Por Brook, Elaine y Dirk.
Vitalik, el fundador de Ethereum, señaló en un tweet del 8 de julio de 2022:
“La primera ley de la tokenomía: no recibas consejos sobre tokenomía de personas que usan la palabra 'tokenomía'. "
Esto puede parecer confuso a primera vista, pero tras una inspección más cercana queda claro que Vitalik pretendía expresar que las personas que se centran demasiado en la tokenómica no logran gobernar el curso general del protocolo.
De hecho, la tokenómica es sin duda una parte esencial de la construcción de un sistema económico financiero basado en protocolos, pero como dijo Vitalik, no es la parte completa del protocolo.
▶️ Imagina un escenario: eres el fundador de un proyecto de moneda estable. ¿Qué debes considerar el primer día?
· Lo primero y más importante a considerar es lo que demanda el mercado. Hay muchos proyectos similares en el mercado de las monedas estables, pero lo que es realmente raro es que puedan resolver los puntos débiles del mercado. Este es un prerrequisito importante para determinar si el proyecto puede tener externalidades positivas y generar ingresos reales.
· En segundo lugar, debemos pensar en el modelo de negocio, ya sea una moneda estable respaldada por dinero fiduciario, una moneda estable respaldada por criptomonedas, una moneda estable respaldada por materias primas o una moneda estable algorítmica. ¿Cuál es la tasa de compromiso? ¿Qué mecanismo de liquidación debería elegirse? ¿Cómo configurar los parámetros de liquidación?
· Luego viene el diseño de los incentivos: ¿Necesitamos lanzar un token? ¿Cómo diseñar el mecanismo tokenómico? ¿Qué incentivos financieros deberían elegirse? ¿Cuáles son las áreas apropiadas para establecer tarifas de transacción y parámetros de incentivos?
· Finalmente, la gobernanza. ¿Necesitamos configurar un DAO? ¿Cuáles son los derechos de la comunidad? ¿Necesitamos un token de gobernanza? ¿Cómo podemos mejorar la participación de la comunidad? ¿Cómo podemos prevenir un ataque de Sybil? ¿Cómo podemos entender la distribución de las creencias de los miembros de la comunidad, etc.?
Por lo tanto, no limite su visión a la tokenómica. Internet fue una innovación tecnológica, pero fue el modelo “Internet+” el que tuvo un profundo impacto en la sociedad y la economía. De manera similar, el mercado criptográfico actual ya no es solo una competencia de economía simbólica, sino que ha evolucionado hasta convertirse en un juego de poder integral, que incluye los aspectos de "negocios, incentivos y gobernanza". Sólo coordinando estos tres aspectos y encontrando un modelo económico "token+" lógico y coherente podrán los protocolos de proyecto seguir atrayendo nueva atención y convertirse en los que verdaderamente "dan forma al futuro".
En base a esto, volvemos a colocar el negocio de tokens y la gobernanza de tokens, que han sido ignorados por la mayoría de las personas, al mismo nivel que la economía de tokens y propusimos de manera innovadora una idea más completa: "dinámica de tokens".
Considera el sistema económico y financiero basado en fichas como un sistema dinámico, y las externalidades positivas se consideran la función objetiva del complejo sistema adaptativo. El sistema se complementa con los tres principales mecanismos dinámicos de negocios, incentivos y gobernanza para ayudar a completar la optimización adaptativa y la actualización del sistema y, finalmente, realizar las externalidades positivas del protocolo. Contiene los principios científicos, métodos y teorías de vanguardia de los tres niveles de negocios, incentivos y gobernanza para brindar ayuda y orientación más científica e integral para el desarrollo de futuros proyectos criptográficos y DAO.
1. Los criptomercados han estado estancados en la “tokenomía” durante mucho tiempo.
▶️ Desde una perspectiva teórica, el estudio de la “tokenomía” es relativamente limitado.
Generalmente se considera un término que describe todos los factores que influyen en el valor del token, incluidos los mecanismos de oferta y demanda, mecanismos de incentivos, mecanismos de consenso, definiciones de roles, determinaciones técnicas, definiciones de grupos objetivo, etc. En este ecosistema, la economía de tokens tiene una fuerte influencia debido a la transparencia, el consenso y los mecanismos algorítmicos.
Sin embargo, el sistema económico y financiero basado en fichas es un sistema de juego abierto complejo, caótico y no lineal con propiedades emergentes inherentes que deben describirse mediante investigación interdisciplinaria matemática, modelada y computacional. Para la tokenómica, es imposible explicar los complejos resultados del sistema simplemente desde una perspectiva económica.
▶️ En la práctica, la aplicación de la “tokenomía” también es extrema e inmadura.
Por un lado, todo el mundo se ha centrado en la oferta, la demanda y los mecanismos de incentivos de la tokenómica, casi ignorando la importancia de los negocios y la gobernanza.
Por supuesto, esto es comprensible, ya que el temprano mundo criptográfico no regulado y la avalancha de capital llevaron a muchos en el mercado criptográfico a ver los efectos de concentración de riqueza provocados por la tokenómica. Nadie se molestó en diseñar negocios con cuidado o perfeccionar la gobernanza, porque estudiar la tokenómica parecía ser una forma más fácil de crear burbujas, que se convirtieron en el atajo hacia la riqueza. La búsqueda de ganancias y la evitación de daños son parte de la naturaleza humana. Ante un mercado enorme, todo el mundo quiere aprovechar la tokenómica, y el miedo a perderse algo, la psicología del juego y la mentalidad de rebaño prevalecen en este bosque oscuro.
Las consecuencias de ignorar los negocios y la gobernanza también son obvias. Muchos proyectos criptográficos populares solo se centran en la economía, pero ni siquiera sobrevivieron a un ciclo de mercado. Por el contrario, proyectos como Compound y Uniswap, que diseñaron cuidadosamente sus negocios y pulieron su gobernanza, han sobrevivido hasta hoy sin depender del apalancamiento de la tokenómica. Los resultados hablan por sí solos: el negocio de tokens y la gobernanza de tokens no pueden ignorarse.
Por otro lado, la industria, como una clase del sistema económico y financiero más complejo, todavía utiliza Excel y la experiencia para juzgar la calidad de un proyecto.
Es bastante sorprendente. El sistema económico y financiero tradicional requiere matemáticos e informáticos para modelar y controlar los riesgos. Sin embargo, el sistema económico y financiero basado en tokens es más complejo y caótico, y su adaptabilidad y no linealidad hacen que la velocidad de juego y evolución del sistema sea incomparable a la del sistema financiero tradicional. Sin embargo, un ecosistema en rápida evolución todavía está emitiendo juicios y análisis cualitativos basados en la experiencia y Excel.
Si la orientación teórica en el campo de las criptomonedas se mantiene en el nivel de la "tokenomía" del mercado alcista anterior, sin duda creará un enorme obstáculo para el desarrollo de la industria actual.
No se trata de una pequeña “economía simbólica”.
Debemos admitir que el desarrollo de la tokenómica ha provocado la locura de las ICO, el verano de DeFi y el auge de “x2earn”. Además, el desarrollo actual de la industria de la criptografía no puede dejar de depender de la tokenómica. Sin embargo, la industria está evolucionando y las teorías no pueden permanecer estancadas.
Volviendo al principio del artículo sobre la visión de Vitalik: La primera ley de la tokenomía: no recibas consejos sobre tokenomía de personas que usan la palabra "tokenomía". En esencia, no son las personas las que utilizan el término "tokenomics", sino aquellos que no han encontrado las externalidades positivas (es decir, la creación de valor) del proyecto y diseñaron una mala tokenómica para el proyecto.
Por lo tanto, es claramente insuficiente discutir únicamente el mecanismo de incentivos sin considerar las externalidades positivas, la lógica de negocios y la estructura de gobernanza de un proyecto, ya que esto probablemente creará riesgos ocultos para el proyecto. Al centrarse demasiado en la economía simbólica, las consecuencias visibles son riesgos económicos cada vez mayores, desde Fcoin hasta Luna y luego hasta FTX. No podemos estimar el alcance total del efecto mariposa de cada crisis, pero podemos hacer todo lo posible para frenar el riesgo en su origen. De lo contrario, ante las fluctuaciones del mercado, todo el mundo dudará y puede resultar difícil llegar al próximo amanecer en el bosque oscuro.
2. Prevenir el nacimiento de riesgos en su origen: innovación teórica.
El sistema económico y financiero basado en tokens es un sistema de juego abierto complejo y en rápida evolución. En un movimiento de tres cuerpos, los tres cuerpos principales interactúan e interfieren entre sí, y su no linealidad, dinamismo y complejidad conducen a la incapacidad de proporcionar una solución analítica que describa con precisión su trayectoria dinámica. El problema general de los tres cuerpos es a menudo caótico, lo que significa que si las condiciones iniciales de dos sistemas de tres cuerpos son aunque sea ligeramente diferentes, los estados dinámicos de los dos sistemas serán significativamente diferentes en el proceso de evolución posterior.
El sistema de juego de múltiples cuerpos es mucho más caótico y evolutivo que el problema de los tres cuerpos, por lo que el sistema de múltiples cuerpos a menudo tiene un mayor dinamismo, adaptabilidad y emergencia. Ciertamente, este no es un problema que pueda resolverse únicamente con la “economía”, y requiere la coexistencia de investigaciones interdisciplinarias para considerar el sistema como un todo, a fin de lograr la misma amplitud y profundidad que un sistema complejo no lineal.
▶️ Por ello, proponemos el concepto de ‘Token Dynamics’.
Token Dynamics es una disciplina que estudia el patrón de crecimiento de proyectos basados en tokens como sistemas dinámicos complejos. Explora la lógica interactiva entre el negocio de tokens, los incentivos y la gobernanza, e investiga varios modelos que pueden estar involucrados en el ecosistema de tokens. Token Dynamics describe todos los factores que afectan el valor de un proyecto de token, incluidos, entre otros, su lógica comercial, mecanismo de incentivo de token y enfoque de gobernanza comunitaria, etc.
Token Dynamics también integrará métodos de investigación de múltiples disciplinas para abrir una nueva perspectiva en el estudio de los sistemas económicos y financieros basados en tokens. Se apoyará en disciplinas como ingeniería industrial y de sistemas, inteligencia artificial, teoría de optimización y control, informática y criptografía, economía y teoría de juegos, psicología y ciencia de la decisión, economía del comportamiento (psicología cognitiva), ciencias políticas y economía política, institucional. economía y gobernanza, filosofía, derecho y ética, etc., con el objetivo de construir una base teórica y práctica más sólida, integral y sistemática.
3. La fuerza impulsora detrás del crecimiento sostenido del valor: el modelo de bola de nieve que se refuerza a sí mismo.
Según la dinámica de los tokens, la fuerza impulsora principal detrás del crecimiento del valor de un proyecto simbólico son sus externalidades positivas. Sin él, incluso la bola de nieve más grande no será más que un caparazón vacío que colapsará al primer golpe.
Si analizamos los proyectos anteriores que tuvieron un colapso repentino, podemos ver que cualquier proyecto sin externalidades positivas terminará colapsando. (Pero esto no significa que todos los colapsos se deban a la falta de externalidades positivas. Cualquier parte del proyecto que no esté bien gestionada, incluidos los negocios, los incentivos y la gobernanza, eventualmente colapsará. Es sólo una cuestión de velocidad).
Entonces, ¿qué son las externalidades positivas? En pocas palabras, vemos el proyecto como un subsistema independiente. Si proporciona valor al sistema externo, resuelve problemas y puntos débiles reales del mercado, satisface las necesidades reales del mercado y, por lo tanto, obtiene beneficios del sistema externo, consideramos que tiene externalidades positivas.
Sin embargo, existen innumerables demandas del mercado y es difícil identificar los puntos débiles reales. Esto requiere que los equipos de proyecto agudicen sus ojos y exploren cuidadosamente el valor del negocio en sí, consideren si el mercado realmente lo necesita, si la tecnología actual se adapta a ella y si el momento de entrada es apropiado, e incluso planifiquen con anticipación el camino de implementación ideal. . Muchos equipos de proyectos ingresan al mercado de las criptomonedas con buenas intenciones, pero no examinan detenidamente dónde están las necesidades reales del mercado. Creen que su proyecto tiene las llamadas “externalidades positivas”, por lo que empiezan a darle mucha importancia a los incentivos, pero terminan empeorando debido al “efecto de magnificación” de la economía simbólica.
Por lo tanto, explorar las externalidades positivas es lo más valioso y valioso para el emprendimiento actual de proyectos simbólicos, y los proyectos sin externalidades positivas no serán más que "cáscaras vacías". ¿Cómo encontrar los puntos débiles del mercado y bloquear las externalidades positivas? Este es un tema profundo y grandioso, y sus teorías, métodos y prácticas relacionados exceden el alcance de este artículo. Hablaremos de esto con usted en nuestra serie original en el futuro.
Además de la fuerza impulsora central, un modelo de negocio, un mecanismo de incentivos y un sistema de gobernanza bien adaptados también reducirán en gran medida la resistencia del “engranaje de valor” en el proceso de avance, permitiendo que la “bola de nieve del proyecto” avance rápidamente y suavemente. La importancia del negocio y la gobernanza no es menor que el diseño de la tokenómica básica (incentivo). Es posible que pueda iniciar un proyecto diseñando cuidadosamente un mecanismo de incentivo simbólico, pero sin un modelo de negocio rentable a largo plazo y un sistema de gobernanza estable para optimizar el sistema, su proyecto pronto caerá en una "espiral de muerte".
Los proyectos de tokens no son carreras de velocidad ni maratones, se parecen más a la orientación: alcanzar los objetivos esperados paso a paso mediante experimentos repetidos. La clave de su éxito es la capacidad de crear valor sostenido y crecimiento de ingresos. En otras palabras, “crear valor” es el objetivo o el núcleo de los proyectos simbólicos, y los negocios, los incentivos y la gobernanza son los elementos básicos de la capacidad de un proyecto para crear valor, o los tres pilares de confianza que conforman un proyecto simbólico, indispensables. .
▶️ Para un proyecto simbólico,
· Un modelo de negocio bien planificado puede evitar que el proyecto se convierta en un “edificio en el aire”. Una capa empresarial bien planificada puede crear un nuevo agujero negro de atención, que tiene externalidades positivas para garantizar que el proyecto realmente pueda arraigarse y crecer en el mundo criptográfico;
· Un mecanismo de incentivos bien diseñado puede ayudar al proyecto a maximizar su futuro. Una capa de incentivos bien diseñada puede proporcionar un mecanismo estable de oferta y demanda de tokens, ayudar a la comunidad a poseer y utilizar tokens activamente, maximizar el consenso y amplificar la influencia del proyecto;
· Un mecanismo de gobernanza cuidadosamente diseñado puede optimizarse continuamente y ser antifrágil. Una capa de gobernanza cuidadosamente diseñada puede hacer que el proyecto evolucione de forma autónoma y sostenible, y una capa empresarial y una capa de incentivos continuamente optimizadas pueden hacer que el proyecto tenga una mayor “dureza” y se adapte al entorno de mercado impredecible y atraviese ciclos de mercado más largos.
Por lo tanto, la dinámica simbólica cree que los proyectos con externalidades positivas pueden crecer rápidamente como “bolas de nieve rodantes” bajo la protección de los negocios, los incentivos y la gobernanza.
Los tres elementos son indispensables y son las condiciones necesarias para que el valor del proyecto crezca de forma fluida y constante. "Antes de decidir participar, comprenda las fuentes de poder del proyecto y analice y evalúe los tres elementos clave del proyecto, que son cruciales tanto para los inversores como para los organizadores del proyecto".
4. Dinámica de tokens: ¿charla vacía o valor real?
Como comentamos anteriormente, los sistemas económicos y financieros basados en tokens son un tipo de sistema caótico dinámico de juego abierto que requiere cooperación interdisciplinaria para abordar sus problemas de seguridad económica. Por lo tanto, proponemos una “dinámica de tokens” desde una perspectiva de integración multicampo, que permita que los negocios, los incentivos y la gobernanza tengan disciplinas maduras que los guíen específicamente.
▶️ Lógica empresarial sólida: la teoría de optimización y control es la guía.
Una lógica empresarial (o escenario empresarial) es la base del mecanismo de incentivos y la gobernanza de un proyecto simbólico. Si la lógica empresarial es sólida, el modelo de ganancias es prometedor y los mecanismos del sistema son confiables, es probable que el proyecto tenga usuarios sostenidos y evite ser Ponzi. Necesitamos asegurarnos de que la lógica empresarial pueda respaldar el desarrollo del proyecto durante todo su ciclo de vida.
Durante la operación del negocio, los parámetros y mecanismos del contrato inteligente del proyecto deben diseñarse cuidadosamente.
La subasta inglesa, también conocida como subasta incremental, tiene un precio inicial que es el precio mínimo esperado. El precio se calcula de menor a mayor y se puede ofertar varias veces. El ganador es el que tiene el precio más alto antes de que termine la cuenta regresiva. La subasta holandesa, también conocida como subasta decremental, tiene un precio inicial que es el precio máximo esperado y el precio se llama de mayor a menor. El primer postor gana y paga el precio fijado en ese momento.
Para MakerDAO, las reglas de subasta en inglés son simples y puede haber un precio de subasta muy alto. La subasta holandesa puede negociarse instantáneamente, sin bloquear una gran cantidad de fondos durante mucho tiempo. Ambos métodos de subasta tienen sus propias ventajas y desventajas, y diferentes opciones de mecanismos corresponden a diferentes ecosistemas de proyectos, lo que efectivamente afecta el camino de realización del valor final de MakerDAO. En términos de parámetros de liquidación, también existen variables clave de liquidación como paso, corte, buf, cúspide, cola, etc. También es fundamental cómo ajustar y adaptarse a la captura de valor de MakerDAO.
Como resultado, es esencial incorporar la teoría de optimización y control. Este campo interdisciplinario se centra en la iteración y optimización de sistemas, teniendo en cuenta el aprendizaje, la cognición, la adaptación, el control social, la emergencia, la agregación, la comunicación, la eficiencia, la eficacia y la conectividad. Para proyectos como MakerDAO, la teoría de optimización y control proporciona un método científico de diseño y verificación para mejorar la lógica empresarial y analizar y ajustar los parámetros del mecanismo interno. En comparación con la toma de decisiones mediante “lluvia de ideas”, los planes de negocios que se repiten bajo la guía de la teoría de optimización y control son teóricamente menos riesgosos, más sólidos y más propensos a ser aceptados por la comunidad.
▶️ Mecanismo de incentivos eficaz: la teoría de juegos es la guía.
Además de revisar el documento técnico, el perfil del equipo fundador, la hoja de ruta y el desarrollo de la comunidad, el mecanismo de incentivos también es un aspecto crucial a considerar al evaluar el potencial futuro de un proyecto simbólico. Los proyectos de tokens diseñan sus mecanismos de incentivos de tokens para fomentar o desalentar ciertos comportamientos de los usuarios, alineándolos con sus marcos comerciales y de gobernanza. Diferentes usuarios tienen diferentes objetivos y expectativas, por lo que los mismos parámetros de incentivos pueden generar resultados muy diferentes para diferentes grupos de usuarios. Por lo tanto, es necesario encontrar un equilibrio que maximice la utilidad del incentivo acumulado, de forma similar a cómo un banco central gestiona la política monetaria para regular la macroeconomía fomentando o desalentando el gasto, el préstamo, el ahorro y el flujo de dinero.
Actualmente, los incentivos de los proyectos de tokens todavía dependen en gran medida de los tokens, y la teoría de juegos ha sido una parte clave de la economía de los tokens durante algún tiempo.
Por ejemplo, Olympus DAO (OHM) está intentando crear un activo global de moneda estable respaldado por criptomonedas en lugar de dólares estadounidenses, y utiliza el stake como forma principal de aumentar el valor de su token, OHM, y alcanzar el estado de almacenamiento de valor. Esta estrategia, conocida como (3, 3), está inspirada en la teoría de juegos.
En el sistema Olympus, puedes apostar, vincular, vender o combinar estas estrategias. Los números en el gráfico son solo una representación visual de cuán beneficiosa es cada estrategia para el protocolo Olympus, siendo la participación +3, el bono +1 y la venta -1. (3, 3) representa la opinión de Olympus de que apostar puramente es la estrategia más ventajosa para el proyecto, por lo que los usuarios que utilizan esta estrategia obtienen los mayores retornos. Las combinaciones de participación y bono (3, 1) o venta y bono (-1, 1) tienen rendimientos generales más bajos.
El uso de la teoría de juegos (3,3) es importante. Actualmente, el 91,5% del suministro de OHM está comprometido, una de las cifras más altas entre todas las criptomonedas. La teoría de juegos es un concepto económico que supone que los comerciantes son actores racionales que, en última instancia, tomarán las mejores decisiones si se les dan ciertos incentivos, como prometer altos rendimientos o extraer Bitcoin. El caso de OHM nos muestra que la teoría de juegos proporciona una metodología más científica y completa para diseñar mecanismos de incentivos, acercando los objetivos del sistema y los equilibrios de Nash. La dinámica de tokens también explorará más aplicaciones de la teoría de juegos y aprovechará su mayor potencial cuando se combine con tokens.
▶️ Plan de gobernanza completo: la economía institucional es la guía.
En muchos proyectos de tokens, los poseedores de tokens pueden cambiar las reglas del proyecto mediante votación. Los DAO pueden cambiar la cantidad de recompensas simbólicas otorgadas a los participantes o modificar los parámetros de riesgo en su lógica comercial mediante votación.
Por ejemplo, 1HiveDAO, que se dedica al desarrollo de bienes públicos, decidió utilizar la votación de creencias para decidir si distribuir tokens HNY para recompensar a los contribuyentes que aportan valor a la comunidad.
La votación por creencias es un novedoso proceso de toma de decisiones en el que los votantes apoyan la propuesta que quieren que se apruebe apostando tokens y expresando constantemente sus preferencias. A medida que pasa el tiempo, las creencias colectivas se acumulan hasta alcanzar el umbral marcado por la propuesta. Cuando la creencia se acumula más allá del umbral, se aprueba la propuesta y se liberan los fondos.
Está claro que el establecimiento de parámetros de gobernanza (umbrales) tiene un enorme impacto en la aprobación de propuestas e incluso determina el desarrollo de proyectos y comunidades. Frente a redes comunitarias complejas, las comunidades necesitan una mejor percepción y respuesta a la red de votación de creencias para poder tomar decisiones más científicas.
En este caso, se puede aplicar la economía institucional. Es una rama de la economía que se centra en el papel de las instituciones formales o informales, que son conjuntos de reglas, normas, procedimientos, costumbres, arreglos o tradiciones, que guían las interacciones sociales y económicas y permiten que las decisiones de los individuos se incorporen a las organizaciones. decisiones. Luego permiten que el sistema se coordine hacia un objetivo común.
Esto es muy consistente con el paradigma de gobernanza de los proyectos simbólicos, y se puede decir que la introducción de la economía institucional es un paso necesario para optimizar los modelos de gobernanza.
Cada disciplina demuestra sus habilidades únicas, proporcionando una base teórica más universal y diversa para la dinámica de tokens.
5. La actualización teórica es sólo el primer paso.
Para adoptar un mundo criptográfico más saludable, libre y activo, todavía quedan dos problemas por abordar:
▶️ En primer lugar, los datos de código abierto en el mundo de las criptomonedas no son verdaderamente "abiertos".
"El código es ley" es un principio fundamental en el mundo de las criptomonedas, y las partes del proyecto a menudo ponen su código en ejecución a disposición en GitHub. Sin embargo, pocas personas fuera de los piratas informáticos y los desarrolladores profesionales se toman el tiempo y el esfuerzo para estudiar este código, lo que genera una asimetría de información significativa y dificulta que los usuarios confíen en los proyectos. Al utilizar herramientas para convertir la lógica del código en modelos visuales y presentar los datos macro, así como los patrones generados por la ejecución del código, en forma de tablas y gráficos, podemos transformar "El código es ley" en "El modelo es ley". Esto haría que todos los proyectos fueran fácilmente legibles, utilizables y verificables por el público en general, acercándonos a un verdadero mundo de código abierto.
▶️ En segundo lugar, si bien los equipos de proyecto suelen diseñar sistemas económicos y financieros basados en tokens basándose en orientación científica, una gran cantidad de datos de mercado muestran que el comportamiento real de los usuarios a menudo difiere significativamente de las expectativas.
Esto se debe a la falta de un marco de validación universal para evaluar el diseño del sistema de tokens en el mercado, así como al alto nivel de incertidumbre provocado por la participación de "personas". La incertidumbre no se puede eliminar por completo, pero se puede minimizar mediante el uso de herramientas para optimizar y reducir de forma iterativa la brecha entre el comportamiento esperado de los equipos del proyecto y el comportamiento real de los usuarios.
"Token Dynamics" se dedica a proporcionar una guía teórica profunda para el crecimiento del valor de los proyectos criptográficos. Sólo cuando se mejore la base cognitiva del público podrá el nivel práctico dar un paso más sólido. Para resolver los problemas de los proyectos simbólicos, como la “falta de transparencia” y la “alta incertidumbre”, debemos introducir métodos y herramientas más confiables en las etapas de concepción, diseño, desarrollo e implementación. También continuaremos introduciendo conceptos relevantes como "El modelo es ley" e "Ingeniería de tokens" en publicaciones posteriores, con la esperanza de contribuir al desarrollo saludable del mercado de criptomonedas.
🐦 Síguenos en Twitter @HolobitOfficial para obtener actualizaciones.
