Según BlockBeats, Ripple, un actor destacado en la industria de las criptomonedas, obtuvo recientemente una importante victoria en una demanda colectiva de valores. El juez desestimó la mayor parte de la demanda, lo que marcó una clara victoria para Ripple desde una perspectiva financiera. Sin embargo, el juez también desdibujó las líneas en un tema más amplio, sugiriendo que el XRP de Ripple podría ser un valor, por lo que requiere una regulación más estricta. Esta implicación contradice un fallo de alto perfil del año anterior.
Los fallos contradictorios de dos jueces (uno que sugiere que XRP es un valor, el otro esencialmente lo niega) señalan un problema mayor: la falta de claridad legal y regulatoria en la industria de las criptomonedas en Estados Unidos. A menos que el Congreso o un tribunal superior proporcione directrices claras, proyectos como el XRP de Ripple podrían enfrentarse a una mayor confusión.
Moish Peltz, socio del bufete de abogados neoyorquino Falcon, Rappaport y Berkman, explicó que la cuestión de si XRP es un valor sigue sin resolverse, al menos en términos de esta demanda en particular. Esta incertidumbre constante subraya la necesidad de directrices legales y regulatorias más explícitas en el mundo de las criptomonedas en rápida evolución.
