Según U.Today, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito se negó a revisar su decisión en el caso SEC v. Govil, lo que supone otra pérdida para la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Este desarrollo podría tener implicaciones importantes para Ripple y la industria de las criptomonedas en general. El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, destacó la importancia de esta sentencia, que establece que si un comprador no sufre ninguna pérdida financiera, la SEC no puede exigir la devolución al vendedor. Esta perspectiva podría ser particularmente relevante para la demanda de Ripple, donde la SEC ha solicitado una considerable suma de 2 mil millones de dólares en multas y sanciones.
El caso SEC contra Govil se centró en acusaciones de que Aron Govil realizó ofertas de valores fraudulentas a través de su empresa, Cemtrex. En noviembre del año anterior, la SEC experimentó un importante revés en la demanda cuando el Segundo Circuito dictaminó que la SEC no podía solicitar una cantidad sustancial de devolución sin demostrar primero que los inversores sufrieron un daño financiero real. Esta sentencia de "sin daño, sin falta" se considera un avance positivo para la defensa legal de Ripple. La empresa podría utilizar este fallo para fortalecer su postura frente a las demandas de la SEC.
La negativa del Tribunal del Segundo Circuito a reconsiderar su decisión en el caso Govil podría tener amplias implicaciones para el caso de la SEC contra Ripple. Ripple podría utilizar este fallo para impugnar las afirmaciones de la SEC con respecto a la devolución que busca. De cara al futuro, las fechas clave en la demanda Ripple-SEC incluyen el 22 de abril, cuando Ripple responderá a la SEC sobre los $2 mil millones que busca en multas, y el 6 de mayo de 2024.
