CLO de Ripple expone el intento fallido de torcer el brazo de la SEC en la demanda de XRP
En una revelación sorprendente para la comunidad criptográfica, el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, reveló un supuesto intento de obligar a los ejecutivos de Ripple a aceptar una resolución desfavorable antes de la demanda de XRP por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
El sábado, Alderoty acudió a X para revelar los detalles de una oferta de acuerdo hecha por la SEC hace tres años, justo antes de presentar una demanda contra Ripple y sus ejecutivos, Chris Larsen y Brad Garlinghouse.
Según el abogado, la SEC había propuesto un acuerdo en el que anunciarían que XRP es un valor y que el mercado tendría una breve ventana para "cumplir". Sin embargo, Stuart señaló que Ripple rechazó firmemente la oferta, alegando dos razones principales. En primer lugar, sostuvieron que XRP no es un valor y, en segundo lugar, la SEC no había logrado establecer un marco para el cumplimiento de las criptomonedas. Alderoty enfatizó además que la cuestión central del caso era demostrar que XRP, como criptomoneda, no es inherentemente un valor.
“No importa el giro que Clayton, Hinman, Gensler o cualquier otra persona le dé a este caso ahora, siempre se trató de una cosa: demostrar que XRP no es, en sí mismo, un valor. Ponemos todo en juego. Pocos pensaron que ganaríamos. Pero lo hicimos. En el proceso, expusimos a la SEC por el tirano hipócrita que es”, escribió Alderoty.
Esta divulgación surge en un punto crucial en el enfrentamiento legal en curso entre Ripple y la SEC con respecto a la venta de XRP. La batalla legal, que comenzó en diciembre de 2020, alcanzó un hito importante en julio de este año cuando la jueza Analisa Torres dictaminó que XRP no es un valor. Aproximadamente dos meses después, la SEC decidió retirar incondicionalmente los cargos contra Garlinghouse y Larsen.
Descargo de responsabilidad: #DYOR
