Animoca Brands ha emitido un aviso público sobre la cuenta de redes sociales del cofundador Yat Siu que ha sido comprometida.

La declaración oficial deja claro que las afirmaciones recientes sobre el lanzamiento de un token o NFT en la blockchain de Solana, que se atribuyeron a Animoca Brands, fueron el resultado de una actividad maliciosa por parte del hacker.

La empresa de software de juegos con sede en Hong Kong dijo que, por ahora, no hay lanzamiento oficial de token o NFT asociado con Animoca Brands y instó a los usuarios a no interactuar con la cuenta comprometida. Animoca Brands ha prometido más actualizaciones una vez que se restablezca la cuenta.

‼️🚨 Desafortunadamente, la cuenta de redes sociales de @ysiu ha sido comprometida. No hay lanzamiento oficial de token o NFT por parte de Animoca Brands. El lanzamiento del token en Solana, como se afirmó en una publicación, fue realizado por el hacker. Por favor, NO interactúen con la cuenta y manténganse vigilantes. Proporcionaremos un…

— Animoca Brands (@animocabrands) 26 de diciembre de 2024

Yat Siu y David Kim fundaron Animoca Brands Corporation en 2014. La empresa originalmente se centró en el desarrollo de juegos móviles, pero cambió su enfoque en 2018 hacia los juegos blockchain y los tokens no fungibles, convirtiéndose en un actor clave en el espacio Web3.

Vulnerabilidades en la blockchain de Solana

Esta no es la primera vez que la blockchain de Solana ha sido víctima de una estafa. La infraestructura de Solana hace que los usuarios sean propensos a vulnerabilidades específicas. Un caso reciente presentado por el Departamento de Justicia de EE. UU. iluminó este problema, con el Departamento de Justicia acusando a dos hombres de California, Gabriel Hay y Gavin Mayo, de ejecutar estafas de NFT en Ethereum y Solana que costaron a los compradores más de $22 millones. Tales estafas incluyeron promocionar proyectos de NFT falsos como Vault of Gems y Faceless y huir con el dinero de los inversores. El caso es el fraude de NFT más grande que ha procesado el DOJ. Además, Drake, el cantante canadiense, también tuvo su cuenta comprometida para promover la moneda meme basada en Solana, Anita.

También te puede gustar: Cuenta de KickStreaming X hackeada, ahora promoviendo tokens de estafa de criptomonedas basados en Solana

¿Por qué Solana es vulnerable a estafas?

Si bien la arquitectura de Solana puede haber sido diseñada para la eficiencia, introduce una serie de riesgos que la hacen más susceptible a estafas en comparación con otras redes. La estructura de cuenta de token que utiliza Solana permite a los atacantes reasignar la propiedad de los activos con el comando correcto omitido, dejando los fondos prácticamente irrecuperables.

También te puede gustar: Solana alcanza los $250, Dogecoin se acerca a $0.5, Lightchain AI se dispara un 30,000% a $5

Además, la aprobación de transacciones en un solo paso de Solana, en comparación con el permiso multifásico de funciones de contrato de Ethereum, puede resultar en pérdidas instantáneas e irreversibles una vez que se autoriza una transacción maliciosa. La capacidad de la plataforma para agrupar múltiples sub-transacciones en una sola aprobación también agrava el riesgo de robos no vistos.

Los estafadores también aprovechan la capacidad de Nonce Durable de Solana para posponer la implementación de operaciones fraudulentas, evadiendo alertas y sorpreniendo a las víctimas. Esto, junto con la ignorancia de los usuarios sobre los peligros operativos únicos de Solana, resulta en que sea un objetivo principal para las estafas.

Lee más: Los estadounidenses perdieron más de $5.6 mil millones en estafas de criptomonedas en 2023, dice el FBI