La SEC y Kraken acordaron extender el plazo de objeción de descubrimiento, permitiendo tiempo para resolver disputas sobre documentos de Bitcoin y Ether.
Kraken revisó las solicitudes de documentos para cumplir con la orden del juez Illman, centrándose en las declaraciones y políticas de la SEC sobre activos digitales.
El caso subraya las preocupaciones de la industria sobre la claridad regulatoria, destacando la clasificación de Bitcoin y Ether bajo las leyes de valores.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y el intercambio de criptomonedas Kraken han acordado extender el plazo para presentar objeciones en su disputa de descubrimiento en curso. Una estipulación conjunta y orden propuesta, presentada por ambas partes, solicita que el plazo se mueva al 31 de marzo de 2025. Este desarrollo sigue la intención de Kraken de impugnar una decisión anterior del tribunal que favoreció a la SEC.
https://twitter.com/bpaynews/status/1871747825177964992
Los documentos judiciales del 23 de diciembre revelan que la SEC y Kraken están en desacuerdo sobre la producción de tres categorías específicas de documentos. Kraken busca acceso a las declaraciones públicas y testimonios de la SEC sobre Bitcoin y Ether, políticas internas relacionadas con el comercio de activos digitales y documentos regulatorios sobre criptomonedas.
Previamente, el juez magistrado Robert M. Illman denegó la solicitud de Kraken para obligar la producción de estos documentos. El tribunal había asignado al juez Illman para supervisar todas las disputas de descubrimiento en este caso. A pesar de la denegación, Kraken sostiene que estos documentos son esenciales para sus argumentos legales.
Kraken Revisa Solicitudes de Cumplimiento
Kraken, representado por Payward Inc. y Payward Ventures, planea revisar sus solicitudes de documentos para alinearse con la decisión anterior del juez Illman. La compañía tiene hasta el 30 de diciembre para presentar objeciones bajo la Regla Federal de Procedimiento Civil 72(a). En cambio, tiene la intención de reducir sus solicitudes para facilitar más discusiones con la SEC.
Este ajuste tiene como objetivo abordar las preocupaciones planteadas por el tribunal mientras se preserva la capacidad de Kraken para argumentar su caso de manera efectiva. Al extender el plazo, ambas partes se están enfocando en resolver la disputa sin intervención judicial inmediata.
Representación Legal de Alto Perfil para Kraken
El equipo legal de Kraken, dirigido por Matthew C. Solomon de Cleary Gottlieb, aporta una considerable experiencia al caso. Solomon, conocido por representar al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, en un caso similar de la SEC, está abogando por el acceso a documentos que podrían aclarar la exclusión de Bitcoin y Ether del marco regulatorio de la SEC.
Este caso destaca el debate en curso sobre la claridad regulatoria para las criptomonedas, particularmente Bitcoin y Ether. Los actores de la industria argumentan que las declaraciones de funcionarios anteriores de la SEC, como William Hinman, son cruciales para definir estos activos bajo las leyes de valores.
En consecuencia, el caso tiene implicaciones más amplias sobre cómo se clasifican y regulan los activos digitales en los Estados Unidos. Tanto Kraken como la SEC están navegando un territorio legal inexplorado, con posibles impactos en todo el mercado de criptomonedas.
