Un editorial de Bloomberg publicado recientemente ha condenado el reciente plan del gobierno estadounidense de crear una reserva estratégica de Bitcoin, calificándolo de probable estafa en el mercado de criptomonedas. El editorial también señala que no está claro qué objetivos persigue la iniciativa y que conlleva ciertos riesgos fiscales para los contribuyentes.
El editorial señala que, si bien las reservas estratégicas convencionales implican abastecerse de productos como el petróleo para alimentar la economía y proteger los intereses del país, una reserva de Bitcoin carece de tal propósito.
Bitcoin ha sido llamado un activo especulativo sin uso industrial o conexión con la economía real. Su valor se basa únicamente en la percepción del mercado y, como tal, no debería ser utilizado por los gobiernos para la planificación fiscal o social, dice el artículo.
Los riesgos financieros de las reservas de Bitcoin
Gastar el dinero de los contribuyentes en Bitcoin puede resultar en una pérdida monetaria significativa. El editorial también sostiene que si el gobierno financiara la reserva, tendría que hacerlo aumentando la deuda nacional o creando nuevo dinero, lo que estimularía la inflación y debilitaría el valor del dólar estadounidense.
Además, dado que Bitcoin es altamente volátil y no tiene un valor intrínseco real, la reserva puede volverse worthless, afectando así el dinero de los contribuyentes en cientos de miles de millones. La propuesta también puede tener un impacto en la estructura financiera y en la economía en general.
Si los bancos y otras instituciones financieras deciden aceptar Bitcoin como colateral, una disminución drástica en su precio podría llevar a otro colapso financiero que necesitaría un rescate. Este escenario muestra los riesgos de adoptar Bitcoin como instrumento financiero a nivel institucional.
Sin embargo, el editorial señala que esto puede llevar al enriquecimiento de los actuales propietarios de Bitcoin y plantear un alto riesgo financiero para el gobierno. Diciendo: “El gobierno estaría jugando al tonto mayor….”
¿Está Bitcoin yendo por el camino de la centralización?
Originalmente, Bitcoin fue diseñado con el propósito de llevar a cabo transacciones fuera del control de cualquier institución financiera. Según el editorial, la solicitud de una reserva de Bitcoin respaldada por el gobierno es irónica, ya que es un movimiento hacia la centralización.
El editorial acusa a los principales intercambios de criptomonedas, incluido Coinbase, de abogar por lo que esencialmente se traduce en una gran entrega mientras va en contra de la misma idea de las criptomonedas.
El editorial de Bloomberg concluye que la formación de una reserva de Bitcoin por parte del gobierno de EE. UU. es imprudente y conlleva muchos riesgos financieros. Afirma que tal paso beneficiaría principalmente a los actuales propietarios de Bitcoin mientras expone a los contribuyentes a riesgos. El editorial sugiere que las economías cripto no deberían extenderse fuera de la esfera cripto para evitar riesgos para la economía nacional.
Consigue un trabajo bien remunerado en Web3 en 90 días: La hoja de ruta definitiva
