Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, recientemente fue entrevistado por Colin Wu, fundador de (Wu habla de blockchain), y compartió en un chino fluido pero no nativo, cómo se vinculó con la comunidad de blockchain en China, sus percepciones sobre las diferencias culturales entre Bitcoin y Ethereum, así como sus expectativas y desafíos para el futuro de blockchain.
Wanxiang salvó a Ethereum en tiempos difíciles
Vitalik recuerda su experiencia al llegar a China por primera vez en 2014, donde permaneció tres semanas en Beijing, Shanghai, Hangzhou y Shenzhen, interactuando ampliamente con mineros, intercambios y proyectos de blockchain en China. Él menciona especialmente que cuando la Fundación Ethereum enfrentó una crisis financiera en 2015, Wanxiang Group compró 410,000 ethers a un precio de 1.2 dólares cada uno, lo cual se convirtió en un salvavidas de 500,000 dólares para ayudar a la fundación a superar la crisis.
Además, mencionó su profundo recuerdo de Bihu, elogiando la plataforma como un intento innovador de apoyar a los creadores de contenido en China en sus inicios. Aunque la plataforma finalmente dejó de operar, él cree que con el desarrollo de la tecnología Layer 2, la era de los medios de comunicación descentralizados ya ha llegado.
Ideales y fracasos de los grandes bloques de BCH
Sobre las razones del fracaso de la ruta de bloques grandes de BCH, Vitalik admite que la implementación técnica y la capacidad de ejecución de los partidarios no fueron las esperadas. Él cree que la idea de bloques grandes está más cercana a las necesidades de los usuarios en teoría, pero los errores en la implementación técnica llevaron a la comunidad a apoyar el Bitcoin de bloques pequeños.
Él señala que los partidarios de los bloques pequeños esperan implementar la funcionalidad de pagos a través de la Lightning Network, pero la tecnología aún enfrenta problemas de centralización y estabilidad, no satisfaciendo completamente las necesidades de los usuarios. En comparación, el desarrollo de Ethereum considera más la implementación práctica de aplicaciones y las necesidades de los usuarios.
Bitcoin y Ethereum: ricos y geeks
En la observación de Vitalik, la cultura de Bitcoin se inclina más hacia el valor de "oro digital", mientras que Ethereum atrae a un grupo de desarrolladores enfocados en el desarrollo de bienes públicos. Mencionó que la comunidad temprana de Bitcoin era diversa y entusiasta del debate civilizado, pero con la división y competencia de 2014, más desarrolladores que preferían la cultura temprana de Ethereum eligieron Ethereum.
Él considera que Ethereum es una "computadora mundial" abierta, destinada a respaldar una variedad de escenarios de aplicación, y no simplemente a perseguir precios o dominio de mercado.
Fuente
