Título original: El antídoto

Autor original: Arthur Hayes

Compilado por: Lawrence, Mars Finance

La tensión y el estrés a veces pueden afectar a hombres y mujeres, llevando a comportamientos irracionales. Lamentablemente, muchas de las empresas en la cartera de Maelstrom han contraído la 'enfermedad de la propagación de plataformas de intercambio centralizadas (CEXually Transmitted Disease)'. Los fundadores afectados creen que deben obedecer ciegamente las órdenes de ciertas plataformas de intercambio centralizadas de renombre, o de lo contrario, el camino hacia grandes retornos quedará bloqueado. Estas plataformas de intercambio centralizadas exigen: aumentar este indicador, contratar a esta persona, asignarme esta parte de tokens, lanzar tu token en esta fecha... etc., mejor dejemos que te notifiquemos cuando sea el momento. Estos 'pacientes' obsesionados con los deseos de las plataformas han olvidado casi por completo a los usuarios y el propósito de las criptomonedas. Ven a mi consulta, puedo curarlos. Esta receta es ICO. Permítanme explicar...

Tengo una teoría de tres puntos sobre por qué las criptomonedas se han convertido en una de las redes de más rápido crecimiento en la historia de la humanidad:

El gobierno ha sido capturado

Las grandes empresas, la gran tecnología, la gran farmacéutica, la gran industria militar y otros 'grandes XX' utilizan su riqueza y poder para controlar la mayoría de los principales gobiernos y economías. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, aunque el nivel de vida y la esperanza de vida han mejorado rápida y consistentemente, este aumento se ha desacelerado para el 90% de la población que posee muy pocos activos financieros y casi no tiene voz política. La descentralización es el antídoto contra la concentración extrema de riqueza y poder.

Tecnología asombrosa

La blockchain de Bitcoin y muchas de las blockchains derivadas son tecnologías mágicas que marcan una era. Desde un comienzo modesto, Bitcoin al menos se ha probado como uno de los sistemas monetarios más resistentes. Para cualquier persona que pueda romper la red de Bitcoin, esos casi 2 billones de dólares en Bitcoin podrían ser gastados dos veces, como si fuera un enorme premio por un exploit.

Codicia

El aumento del valor de la moneda fiduciaria y de la energía de las criptomonedas impulsadas por blockchain ha enriquecido a los usuarios. La riqueza de la comunidad de criptomonedas se hizo evidente en las elecciones estadounidenses de noviembre. Estados Unidos (y la mayoría de otros países) es un sistema político donde 'el dinero compra poder'. Los 'bandidos' de las criptomonedas son una de las industrias que más contribuye a las campañas de los candidatos políticos, ayudando a los candidatos pro-cripto a ganar. Los votantes de criptomonedas pueden ser generosos en las campañas políticas porque Bitcoin es el activo de más rápido crecimiento en la historia de la humanidad.

La pérdida de memoria en la formación de capital

La mayoría de los profesionales de criptomonedas entienden instintivamente las razones del éxito de la industria; sin embargo, a veces ocurre una pérdida de memoria. Este fenómeno se refleja en los cambios en la formación de capital de criptomonedas. A veces, aquellos que buscan capital criptográfico alimentan la codicia de la comunidad y logran un gran éxito. En otras ocasiones, los fundadores con falta de fondos olvidan por qué los usuarios se volcarían a las criptomonedas. Sí, pueden creer en un gobierno 'del pueblo, por el pueblo, para el pueblo', o pueden crear tecnologías sorprendentes, pero si los usuarios no pueden enriquecerse, la promoción de cualquier producto o servicio relacionado con criptomonedas será demasiado lenta.

Desde que terminó la locura de los ICO en 2017, la formación de capital se ha vuelto menos pura, desviándose gradualmente de la ruta que alimentaba la codicia de la comunidad. En su lugar, han surgido tokens con alta valoración totalmente diluida (FDV), bajo suministro circulante o tokens respaldados por capital de riesgo (VC). Sin embargo, los tokens respaldados por capital de riesgo han tenido un rendimiento muy pobre en este ciclo alcista (desde 2023). En mi artículo (PvP), mencioné que el rendimiento mediano de los tokens emitidos en 2024 fue aproximadamente un 50% inferior al de los activos de referencia (Bitcoin, Ethereum o Solana). Cuando los inversores comunes finalmente compran estos proyectos a través de plataformas de intercambio centralizadas (CEX), se enfrentan a precios altos y se retiran. Por lo tanto, los equipos de creación de mercado internos de las plataformas, los receptores de airdrops y los creadores de mercado de terceros venden los tokens en un mercado con poca liquidez, lo que lleva a un rendimiento catastrófico.

¿Por qué toda nuestra industria ha olvidado el tercer pilar de la propuesta de valor de las criptomonedas... hacer que los inversores comunes 'se forren'?

El antídoto para las monedas meme

El mercado de nuevas emisiones de criptomonedas se ha transformado en el modelo tradicional que se suponía debía reemplazar—un sistema similar a la cadena de intereses de las ofertas públicas iniciales (IPO) en el sistema financiero tradicional (TradFi). En este sistema, los inversores comunes terminan siendo los que compran tokens respaldados por capital de riesgo (VC). Sin embargo, en el ámbito de las criptomonedas, siempre hay alternativas. Las monedas meme son una clase de tokens que no tienen usos prácticos excepto por la viralidad del contenido meme en Internet. Si este meme se vuelve lo suficientemente popular, lo comprarás con la esperanza de que alguien más lo tome después. La formación de capital de las monedas meme es igualitaria. Los equipos liberan toda la oferta al momento de la emisión, y la valoración totalmente diluida (FDV) inicial suele ser solo de unos pocos millones de dólares. A través de las plataformas de intercambio descentralizadas (DEX), los especuladores realizarán apuestas de alto riesgo, apostando a cuál meme puede entrar en la conciencia colectiva de la industria, generando así demanda de compra para el token.

Desde la perspectiva del especulador común, lo más atractivo de las monedas meme es que, si entras temprano, podrías saltar varios niveles en la escalera de la riqueza. Pero cada participante es consciente de que la moneda meme que compran no tiene ningún valor real y no generará flujo de efectivo, por lo que su valor intrínseco es cero. Por lo tanto, aceptan completamente el riesgo de perder todos sus fondos en la búsqueda de sus sueños financieros. Lo más importante es que no hay ningún umbral o guardianes que les digan si pueden comprar una moneda meme, ni hay esos oscuros grupos de capital esperando a deshacerse de la nueva oferta desbloqueada una vez que el precio suba lo suficiente.

Quiero crear una clasificación simple para entender los diferentes tipos de tokens y por qué tienen valor. Comencemos con las monedas meme.

Valor intrínseco de las monedas meme = Viralidad del contenido meme

Este concepto es muy intuitivo. Siempre que seas un individuo activo en cualquier comunidad en línea o fuera de línea, puedes entender el significado de un meme.

Si esto es una moneda meme, ¿qué son los tokens de capital de riesgo?

La esencia de los tokens de capital de riesgo en comparación con la cultura financiera tradicional

Los seguidores del sistema financiero tradicional (TradFi) en realidad no tienen habilidades reales. Lo sé de primera mano porque recuerdo mi experiencia trabajando en un banco de inversión, donde las habilidades requeridas eran mínimas, resumiendo: casi ninguna. Muchas personas quieren entrar en el sistema financiero tradicional porque no necesitas dominar conocimientos sustanciales para ganar mucho dinero. Solo dame un joven que entienda un poco de álgebra de secundaria y tenga una buena actitud laboral, y puedo entrenarlo para cualquier trabajo en servicios financieros frontales. Pero esto no se aplica a otras profesiones como médicos, abogados, fontaneros, electricistas o ingenieros mecánicos. Entrar en estas profesiones requiere tiempo y habilidades, pero el ingreso promedio suele ser inferior al de un banquero de inversión junior, vendedor o comerciante. Los recursos intelectuales desperdiciados en la industria de servicios financieros son frustrantes, pero yo y otros simplemente estamos respondiendo a los incentivos sociales.

Dado que las finanzas tradicionales son una industria de baja habilidad pero altos ingresos, el umbral para entrar en este club exclusivo a menudo depende de otros factores sociales. Tu antecedentes familiares y la universidad o escuela preparatoria a la que asististe son más importantes que tu inteligencia real. En las finanzas tradicionales, los estereotipos de raza y clase social son más influyentes que en otras profesiones. Una vez que te incluyes en este círculo único, perpetúas estas normas, dando más valor a las características que has adquirido o no adquirido. Por ejemplo, si trabajaste arduamente y asumiste una gran deuda para ingresar a una universidad de élite, es probable que prefieras contratar a alguien que provenga de la misma universidad, porque crees que esa es la mejor opción. Si no lo haces, estarías reconociendo que el tiempo y el esfuerzo que dedicaste para adquirir esas calificaciones no valieron la pena. En psicología, esto se denomina 'sesgo de justificación del esfuerzo'.

Utilicemos este marco para entender cómo los novatos en capital de riesgo (VC) recaudan fondos y asignan recursos.

Para reunir suficiente capital para invertir en suficientes empresas con la esperanza de encontrar un ganador (por ejemplo, Facebook, Google, Tencent, ByteDance, etc.), las principales firmas de capital de riesgo necesitan una gran cantidad de capital. Estos fondos provienen principalmente de fundaciones, fondos de pensiones, compañías de seguros, fondos soberanos y oficinas familiares. Y estos grupos de capital son gestionados por personas del sistema financiero tradicional (TradFi). Estos gestores deben cumplir con su deber fiduciario hacia los clientes y solo pueden invertir en fondos de capital de riesgo 'adecuados'. Esto significa que, en su mayoría, deben invertir en fondos de capital de riesgo que sean gestionados por profesionales 'calificados' y 'experimentados'.

Estos requisitos subjetivos han llevado a un fenómeno: estos socios de capital de riesgo suelen graduarse de esa pequeña parte de universidades de élite en todo el mundo (como Harvard, Oxford, Peking University, etc.), y su carrera profesional generalmente comienza en grandes bancos de inversión (como JPMorgan, Goldman Sachs), compañías de gestión de activos (como BlackRock, Fidelity) o grandes empresas tecnológicas (como Microsoft, Google, Facebook, Tencent, etc.). Si no tienes ese tipo de antecedentes, los guardianes de la puerta del empleo en las finanzas tradicionales considerarán que careces de la experiencia y las calificaciones necesarias, y no tienes la capacidad de gestionar el dinero de otros. Así, este círculo ha formado un grupo altamente homogéneo—se parecen, hablan de manera similar, se visten de manera similar e incluso viven en las mismas comunidades de élite global.

Para los gestores que necesitan asignar fondos a fondos de capital de riesgo, el dilema es: si arriesgan invertir en un fondo gestionado por personas con antecedentes no convencionales, y ese fondo fracasa, podrían perder su trabajo. Pero si eligen una ruta segura, invirtiendo en un fondo gestionado por personas 'apropiadas y adecuadas', incluso si el fondo fracasa, pueden atribuirlo a mala suerte, asegurando así su posición en la industria de gestión de activos. Si fracasas solo, te quedas sin trabajo; pero si fracasas junto con otros, tu trabajo generalmente no se ve afectado. Dado que el objetivo principal de los profesionales de las finanzas tradicionales es conservar su trabajo altamente remunerado y de baja habilidad, eligen minimizar el riesgo profesional eligiendo gestores con antecedentes que parezcan 'apropiados', asegurando así su seguridad.

Si los criterios de selección de un fondo de capital de riesgo son que los socios gestores se ajusten a un estereotipo aceptado, entonces estos gestores solo invertirán en empresas o proyectos cuyos fundadores se ajusten al estereotipo de 'fundador'. Para los fundadores orientados a negocios, su currículum debe incluir experiencia en grandes consultoras o bancos de inversión, y se espera que hayan asistido a algunas universidades de élite global. Por otro lado, los fundadores técnicos deben tener experiencia trabajando en grandes empresas tecnológicas muy exitosas y poseer un título avanzado de una universidad reconocida por formar excelentes ingenieros. Finalmente, debido a la naturaleza social del ser humano, tendemos a invertir en personas que están más cerca de nosotros. Por lo tanto, los capitalistas de riesgo en Silicon Valley solo invierten en empresas ubicadas en el área de la bahía de California, mientras que los capitalistas de riesgo en China prefieren que las empresas de su cartera tengan su sede en Beijing o Shenzhen.

El resultado es un entorno homogéneo y de tipo cámara de eco. Todos parecen, hablan, piensan, creen y viven de manera similar. Por lo tanto, todos tienen éxito o fracasan juntos. Este entorno es precisamente el estado ideal para los capitalistas de riesgo de las finanzas tradicionales, ya que su objetivo es minimizar el riesgo profesional.

Después de que estalló la burbuja del ICO, cuando los fundadores de proyectos de criptomonedas corrían a recaudar fondos de capital de riesgo, en realidad estaban haciendo tratos con 'el diablo'. Para obtener financiamiento de firmas de capital de riesgo que se encuentran principalmente en San Francisco, Nueva York, Londres y Beijing, los fundadores de proyectos de criptomonedas debían hacer cambios.

Valor intrínseco de los tokens de capital de riesgo = antecedentes educativos del fundador, historial laboral, antecedentes familiares, ubicación geográfica

Los distribuidores de capital de riesgo valoran primero al equipo y luego al producto. Si los fundadores se ajustan al estereotipo, los fondos fluyen sin cesar. Porque estos fundadores nacen con 'el fondo' correcto, solo un pequeño porcentaje de los equipos encontrará el ajuste del mercado de productos después de gastar cientos de millones de dólares, dando lugar al próximo Ethereum. Dado que la mayoría de los equipos terminarán fracasando, la lógica de decisión de los distribuidores de capital de riesgo no se cuestionará, porque los fundadores que apoyan son todos del tipo que se reconoce que tienen potencial para tener éxito.

Es evidente que, al seleccionar un equipo de inversión, la capacidad profesional en criptomonedas solo se considera un factor secundario. Este es el comienzo del desajuste entre el capital de riesgo y los inversores minoristas. El objetivo principal de los nuevos capitalistas de riesgo es conservar su empleo, mientras que los simples minoristas esperan hacer una fortuna comprando monedas que se disparan mil veces, para escapar de la pobreza. Los retornos de mil veces solían ser posibles. Si compraste ETH en la preventa de Ethereum por aproximadamente $0.33, entonces a precios actuales has logrado un retorno de 9000 veces. Sin embargo, el mecanismo actual de formación de capital en criptomonedas hace que tales retornos sean casi imposibles.

Los inversores de capital de riesgo ganan dinero al revender esos SAFT (Acuerdos de venta de futuros de tokens) ilíquidos y de mala calidad entre fondos, aumentando la valoración con cada reventa. Cuando estos proyectos de criptomonedas plagados de problemas finalmente se listan en plataformas de intercambio centralizadas (CEX) para su oferta inicial, su valoración completamente diluida (FDV) a menudo ya supera los mil millones de dólares. Para lograr un retorno de mil veces, la FDV necesita crecer a un número extremadamente exagerado—un número que incluso supera el valor total de todos los activos denominados en moneda fiduciaria... y aquí solo se discute un proyecto. Esta es también la razón por la cual los inversores minoristas prefieren apostar por una moneda meme con una capitalización de 1 millón de dólares, en lugar de un proyecto respaldado por el grupo de capital de riesgo 'más respetado' con una FDV de mil millones de dólares. El comportamiento de los inversores minoristas en realidad está en línea con la lógica de maximizar el rendimiento esperado.

Si los minoristas ya han comenzado a rechazar el modelo de tokens de capital de riesgo, ¿qué hace que los ICO sean intrínsecamente más atractivos?

Valor intrínseco del ICO = Viralidad del contenido + Tecnología potencial

Meme:

Un equipo de proyecto que pueda lanzar un producto que esté alineado con las tendencias actuales de criptomonedas, y que tenga estética, sensación y objetivos claros, posee 'valor meme'. Cuando este 'meme' es atractivo y se difunde, el proyecto gana atención. El objetivo del proyecto es atraer usuarios a un costo tan bajo como sea posible y luego venderles productos o servicios. Un proyecto que resuena profundamente puede llevar a los usuarios rápidamente a la parte superior de su embudo de crecimiento.

Tecnología potencial:

En las primeras etapas del ciclo de vida del proyecto, a menudo ocurren ICOs (ofertas iniciales de tokens). Ethereum es un ejemplo que recaudó fondos antes de desarrollar un producto. En este modelo, la confianza de la comunidad en el equipo del proyecto es implícita, creyendo que al proporcionar apoyo financiero, podrán crear un producto valioso. Por lo tanto, la tecnología potencial puede evaluarse de las siguientes maneras:

1. ¿Ha desarrollado el equipo productos significativos en el ámbito Web2 o Web3?

2. ¿Es técnicamente viable la tecnología que el equipo planea desarrollar?

3. ¿Puede esta tecnología potencial resolver un problema de importancia global y, en última instancia, atraer a millones o incluso miles de millones de usuarios?

Los fundadores de tecnología que cumplen con estos criterios pueden no ser necesariamente del mismo tipo que aquellos en los que las firmas de capital de riesgo invertirían. La comunidad de criptomonedas no da tanta importancia a los antecedentes familiares, la experiencia laboral previa o las credenciales educativas específicas. Estos criterios pueden ser un plus, pero si esos antecedentes no han llevado al equipo fundador a entregar un código sobresaliente en el pasado, entonces son irrelevantes. La comunidad prefiere apoyar a Andre Cronje en lugar de a un ex empleado de Google que se graduó de Stanford y es miembro del Battery Club.

A pesar de que la mayoría de los ICO (99.99%) casi se van a cero después de un ciclo, todavía hay unos pocos equipos que pueden desarrollar tecnologías atractivas basadas en su 'efecto meme'. Los primeros inversores de estos ICO tienen la oportunidad de lograr retornos de 1000 veces o incluso 10,000 veces. Este es exactamente el juego que quieren jugar. La especulación y volatilidad de los ICO son características, no defectos. Si los inversores minoristas quieren inversiones seguras y aburridas, pueden optar por plataformas de acciones del sistema financiero tradicional global. En la mayoría de las jurisdicciones, las IPO (ofertas públicas iniciales) requieren que las empresas sean rentables, y la gestión debe hacer varias declaraciones para garantizar al público que no engañarán. Pero para los inversores minoristas comunes, el problema de las IPO es que no pueden ofrecer retornos que cambien la vida, porque las firmas de capital de riesgo ya han dividido los beneficios en las etapas iniciales.

Si los ICO pueden claramente financiar tecnologías con memes virales y un potencial impacto global, ¿cómo podemos hacer que sean 'grandes' nuevamente?

Hoja de ruta del ICO

En su forma más pura, los ICO permiten a cualquier equipo con conexión a Internet mostrar su proyecto a la comunidad de criptomonedas y obtener financiación. El equipo lanzará un sitio web que detalla a los miembros del equipo, el producto o servicio que planean construir, por qué tienen las calificaciones relevantes y por qué el mercado necesita su producto o servicio. Luego, los inversores—bueno, o llamados 'especuladores'—pueden enviar criptomonedas a través de una dirección en la cadena y recibir los tokens distribuidos después de un tiempo. Todos los aspectos de un ICO, como la programación, el monto de la recaudación, el precio del token, el tipo de tecnología a desarrollar, la composición del equipo y la ubicación de los inversores, son completamente decididos por el equipo del ICO, no por ningún guardián (como fondos de capital de riesgo o plataformas de intercambio centralizadas). Esta es precisamente la razón por la que los intermediarios centralizados odian los ICO—porque no tienen necesidad de existir. Sin embargo, a la comunidad le encantan los ICO porque ofrecen proyectos diversos iniciados por personas de diversos antecedentes, dando a aquellos dispuestos a asumir altos riesgos la oportunidad de obtener los mayores retornos.

Los ICO están regresando porque toda la industria ha pasado por un ciclo completo. Disfrutamos de la libertad, pero también nos quemamos las alas; luego sentimos la opresión del control tiránico de VC y plataformas de intercambio centralizadas (CEX), detestando los proyectos de alta valoración basura que intentaron forzarnos a aceptar. Hoy, en un mercado de criptomonedas impulsado por la impresión masiva de dinero en EE.UU., China, Japón y la UE, los especuladores en criptomonedas se están sumergiendo en transacciones especulativas de monedas meme sin valor, y la comunidad está nuevamente lista para lanzarse de lleno a transacciones de ICO de alto riesgo. Ahora es el momento en que los especuladores cripto 'próximos a ser ricos' esparcirán capital con la esperanza de capturar el próximo Ethereum.

La siguiente pregunta es: ¿qué será diferente esta vez?

Cronograma:

Hoy en día, a través de marcos como Pump.fun, lanzar un token solo lleva unos minutos, y con plataformas de intercambio descentralizadas (DEX) de mayor liquidez, los equipos pueden recaudar fondos a través de ICO y completar la entrega de tokens en unos pocos días. Esto es completamente diferente del último ciclo de ICO, donde el tiempo desde la suscripción hasta la entrega de tokens podía llevar meses o incluso años. Ahora, los inversores pueden comerciar tokens recién emitidos de inmediato en plataformas como Uniswap o Raydium.

Gracias a la inversión de Maelstrom en la billetera Oyl, tenemos la suerte de obtener un avance de algunas tecnologías de contratos inteligentes que podrían cambiar las reglas del juego, construidas sobre la blockchain de Bitcoin. Alkanes es un nuevo metaprotocolo diseñado para introducir contratos inteligentes en Bitcoin a través del modelo UTXO. No puedo entender completamente cómo funciona, pero espero que personas más inteligentes y capacitadas que yo revisen su repositorio de GitHub y decidan si vale la pena construir sobre él. Estoy muy emocionado de que Alkanes pueda impulsar un crecimiento explosivo en la emisión de ICO en el ecosistema de Bitcoin.

Liquidez:

Debido a que los especuladores minoristas de criptomonedas están obsesionados con las monedas meme, tienen un fuerte deseo de comerciar con activos extremadamente especulativos en plataformas de intercambio descentralizadas (DEX). Esto significa que después de que se entregan los tokens de un proyecto ICO no verificado a los inversores, se pueden negociar de inmediato, lo que permite un verdadero descubrimiento de precios.

Aunque no me gusta Solana, debo admitir que Pump.fun ha tenido un impacto positivo en la industria, ya que el protocolo permite a los usuarios no técnicos emitir sus propias monedas meme y comenzar a comerciar en cuestión de minutos. Continuando con esta tendencia de democratización de las finanzas y el comercio de criptomonedas, Maelstrom ha invertido en un proyecto que pretende convertirse en la plataforma de intercambio preferida para monedas meme, todas las criptomonedas y nuevos ICOs.

Spot.dog está construyendo una plataforma de intercambio de monedas meme para atraer a usuarios de Web2. Su 'secreto exclusivo' no radica en la tecnología, sino en los canales de distribución. La mayoría de las plataformas de intercambio de monedas meme actuales están diseñadas para comerciantes de criptomonedas. Por ejemplo, Pump.fun requiere que los usuarios tengan cierto conocimiento sobre billeteras Solana, intercambio de tokens, deslizamiento, entre otros. En cambio, los usuarios comunes que siguen Barstool Sports, están suscritos a r/wsb, comercian acciones en Robinhood y apuestan por sus equipos favoritos en DraftKings optarían por comerciar en Spot.dog.

Spot.dog firmó algunas asociaciones destacadas desde el principio. Por ejemplo, el 'botón de compra de criptomonedas' en la plataforma de trading social Stocktwits (con 1.2 millones de usuarios activos mensuales) es respaldado por Spot.dog. Además, el único socio del **bot de trading de Telegram de Iggy Azalea, $MOTHER** también es—sí, Spot.dog.

Apuesto a que ustedes, los especuladores, están ansiosos por saber cuándo se lanzará su token, ¿verdad? No se preocupen, cuando llegue el momento, si están interesados en 'apostar' en el token de gobernanza de Spot.dog, ¡les diré cuándo será el momento!

UI/UX:

La comunidad criptográfica ya está muy familiarizada con billeteras de navegador no custodiadas como Metamask y Phantom. Los inversores en criptomonedas están acostumbrados a cargar sus billeteras de navegador criptográficas, conectarlas a dApps y luego comprar activos. Este hábito de uso hará que la recaudación de fondos mediante ICO sea más fácil.

Velocidad de blockchain:

En 2017, los ICO populares a menudo causaban la paralización de la red de Ethereum. Las tarifas de gas se dispararon, y los usuarios comunes no podían utilizar la red a un costo razonable. Para 2025, el costo del espacio en bloque en Ethereum, Solana, Aptos y otras blockchains de capa 1 será muy bajo. La capacidad de procesamiento de pedidos actuales ha aumentado varios órdenes de magnitud en comparación con 2017. Si un equipo puede atraer a una gran cantidad de 'degen' entusiastas de la especulación, su capacidad para recaudar fondos ya no estará limitada por blockchains lentas y costosas.

Debido a que Aptos tiene un costo de transacción extremadamente bajo, tiene la oportunidad de convertirse en la plataforma blockchain preferida para ICOs.

Costo promedio por transacción (USD):

• Aptos: $0.0016

• Solana: $0.05

• Ethereum: $5.22

La necesidad de decir 'no'

He propuesto una solución al 'mal de las plataformas de intercambio centralizadas (CEX)'—los ICO. Sin embargo, ahora los equipos necesitan tomar las decisiones correctas. Pero para evitar que no comprendan esto, los inversores criptográficos comunes deben 'decir no' de manera decidida.

Decir 'no' a las siguientes situaciones:

• Proyectos apoyados por capital de riesgo, con alta FDV (valoración totalmente diluida) y bajo volumen de circulación

• Tokens que se listan a una valoración exagerada en plataformas de intercambio centralizadas

• Aquellos que promueven el llamado comportamiento de trading 'irracional'

En los ICO de 2017, había muchos 'proyectos basura' evidentes. Uno de los ICO más destructivos fue EOS. Block.one recaudó $4.1 mil millones en criptomonedas para construir EOS, pero después de su lanzamiento, prácticamente desapareció. Sin embargo, esto no es del todo preciso, la capitalización de mercado de EOS aún era de $1.2 mil millones. Esto indica que incluso 'proyectos basura' como EOS, emitidos en el pico de la burbuja, aún no han llegado a cero en valor. Como amante de los mercados financieros, debo admitir que el diseño y la ejecución de la estructura del ICO de EOS fueron una 'obra de arte'. Los fundadores del proyecto deberían estudiar profundamente cómo Block.one recaudó la mayor cantidad de fondos en la historia a través de ICO o ventas de tokens.

Menciono esto para ilustrar la lógica de inversión ajustada al riesgo: si se asignan correctamente las participaciones de inversión, incluso los proyectos que deberían ir a cero pueden retener cierto valor después de la ICO. Invertir temprano en ICO es la única forma de obtener un retorno de 10,000 veces, pero no hay paraíso sin infierno. Para perseguir un retorno de 10,000 veces, debes aceptar que la mayor parte de la inversión podría acercarse a cero después de la ICO. Sin embargo, esto es mucho mejor que el modelo actual de tokens de capital de riesgo. Hoy en día, en los tokens de capital de riesgo, un retorno de 10,000 veces es casi imposible, pero es común perder un 75% un mes después de la lista en CEX. Los inversores comunes ya han percibido inconscientemente el mal ratio de riesgo-retorno de los tokens de capital de riesgo, por lo que han comenzado a volcarse a las monedas meme. ¡Vamos a crear un fervor de apoyo para nuevos proyectos a través de ICO y dar a los inversores la oportunidad de obtener grandes riquezas, devolviendo a la ICO a la cima!