En este ciclo, las nuevas generaciones de cadenas de bloques públicas están compitiendo entre sí. Además de la gran cantidad de Layer 2 que han surgido como hongos después de la lluvia gracias a la madurez de las herramientas de desarrollo, las cadenas de bloques basadas en el lenguaje Move han mostrado un desempeño aún más destacado. Además de Sui y Aptos, el reciente proyecto Movement que se prepara para su TGE también gira en torno a la narrativa del lenguaje Move. El punto de partida del lenguaje de programación Move fue el proyecto de blockchain Diem, desarrollado por el gigante de Web 2, Meta. Sin embargo, el responsable del proyecto reveló recientemente que la cancelación del plan no fue por problemas regulatorios como se rumoraba, sino por problemas políticos complejos.

El plan más audaz de Facebook para una red de pagos global, Diem, dio origen al lenguaje Move.

David Marcus, responsable del fallido proyecto de moneda estable Libra (ahora renombrado como Diem) de Facebook, reveló recientemente los detalles de por qué el plan finalmente fracasó, afirmando que esto se debió a que Marc Andreessen de a16z mencionó en el programa (Joe Rogan Experience) el tema de la represión de la industria Web 3 en la sociedad estadounidense, por lo que él mencionó más detalles sobre el plan por primera vez.

Regresemos en el tiempo a cuando Meta comenzó a desarrollar la blockchain, Libra era una red blockchain de alto rendimiento centrada en pagos, acompañada de una moneda estable, desarrollada por el equipo de Meta, un gigante de Web 2. El objetivo del proyecto era resolver problemas de pagos globales a gran escala, que luego fue renombrado como Diem. Al construir la red Diem, el equipo de Meta utilizó el lenguaje Move.

Comparado con otros lenguajes de programación de blockchain, una de las características más destacadas de Move es que es orientado a objetos. ¿Qué es la orientación a objetos? Por ejemplo, las blockchains tradicionales se centran en cuentas, cuando ocurre una transferencia de objeto, se registra una salida y una entrada en cada cuenta respectiva. La característica del lenguaje Move es que realiza la transferencia de activos sobre objetos, lo cual se considera generalmente más seguro. Después de todo, Meta en aquel momento pretendía crear una blockchain de pagos global, y la cadena de bloques basada en el lenguaje Move heredó esa seguridad.

¿Por qué se canceló Diem? Un asesinato político orquestado por la secretaria del Tesoro Yellen.

David Marcus indicó que, antes de anunciar este proyecto, pasaron varios meses presentando informes a las principales entidades reguladoras en Estados Unidos y a nivel internacional. En junio de 2019, el proyecto se hizo público oficialmente y se presentó junto a 28 empresas asociadas. Dos semanas después, David Marcus fue citado a declarar ante el Comité Bancario del Senado y el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.

Para la primavera de 2021, David Marcus y el equipo de Meta habían resuelto todos los posibles problemas regulatorios, incluyendo delitos financieros, lavado de dinero, protección al consumidor, gestión de reservas, mecanismos de amortiguación, etc. Estábamos listos para lanzar el plan. Diem diseñó un plan piloto que se implementaría lentamente y recibió el apoyo de algunos miembros de la junta de la Reserva Federal. Según él, en ese momento el presidente de la Reserva Federal, Jay Powell, incluso estaba listo para permitir que el proyecto avanzara de manera limitada.

David Marcus mencionó que escuchó que en una conversación entre Powell y la secretaria del Tesoro Janet Yellen, Yellen manifestó su falta de apoyo al plan, y que permitir que este plan continuara sería un 'suicidio político'. Poco después, la Reserva Federal organizó una conferencia telefónica con todos los bancos participantes, donde el asesor legal de la Reserva Federal leyó una declaración a cada banco: 'No podemos detenerlos de continuar con el plan, pero no estamos satisfechos con esto.'

De la versión de David Marcus se puede deducir algo aterrador: el gobierno o los reguladores no tienen ninguna base legal o regulatoria para terminar este plan. En otras palabras, el final de Diem fue completamente un asesinato político iniciado mediante presiones sobre las instituciones bancarias.

David Marcus señaló que también aprendió una lección: si deseas construir una red financiera abierta que sirva al mundo, que eventualmente procese billones de dólares en transacciones diarias y esté diseñada para durar 100 años, debes basarte en una red y activos que sean lo más neutrales, descentralizados e inalterables posibles. Y sin duda, eso es Bitcoin.

【免責聲明】El mercado conlleva riesgos, la inversión debe ser prudente. Este artículo no constituye un consejo de inversión, los usuarios deben considerar si cualquier opinión, punto de vista o conclusión en este artículo se ajusta a su situación particular. Cualquier inversión basada en esto es bajo su propio riesgo.

  • Este artículo se reproduce con autorización de: (Chain News)

'¡El responsable de blockchain de Meta no pudo soportarlo más! Revela que Diem fue un asesinato político, ¿quién es el verdadero culpable?' Este artículo fue publicado por primera vez en 'Crypto City'.