Escrito por: Liu Jiaolian

Anoche (28.11 Referencia interna de la Cadena de Enseñanza: Todo son buenas noticias), se mencionó que el Tribunal del Quinto Circuito de Estados Unidos dictaminó el miércoles en el caso de las sanciones de la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos) contra Tornado que “inmutables inteligencia” en el “Contrato” blockchain no puede ser sancionado según la ley existente.

Este es un momento en el que el espíritu del Estado de derecho está lleno de luz. Esta es una gran victoria de la descentralización sobre el derecho tradicional.

Para comprender el significado de esta sentencia, primero debemos comprender: ¿Qué es blockchain? ¿Qué es un contrato inteligente? ¿Qué es un contrato inteligente inmutable? ¿Qué es un tornado?

Como todos sabemos, blockchain es un sistema de contabilidad automático mantenido de forma independiente por muchas entidades no especificadas. Estas entidades independientes no están afiliadas a la misma empresa u organización, sino que hacen sus propias cosas, incluso dispersas por todo el mundo, sin un control central unificado. Esta colaboración tan laxa entre personas se llama "descentralización".

Este método de colaboración es producto de la evolución de la civilización humana hacia una etapa avanzada, comenzando con la invención de Satoshi Nakamoto en 2008 y el lanzamiento del sistema Bitcoin en 2009. Antes de esto, toda la cooperación humana a gran escala, desde las pequeñas empresas hasta los grandes países, estaba centralizada. En el modelo centralizado, el trasfondo para garantizar la cooperación es la "violencia" o "coerción de arriba hacia abajo", que también puede denominarse "derecho legítimo a hacer daño".

Conozca los detalles más pequeños. Piénselo, ¿por qué siempre es cauteloso cuando trabaja en el trabajo, por miedo a ofender a su jefe y ser juzgado? Básicamente, se debe a que el líder, como su superior, tiene el derecho legal de hacerle daño. Aunque el líder no necesariamente use este poder contra ti, es como la espada de Damocles que siempre cuelga sobre tu cabeza, poniéndote nervioso y temblando todo el tiempo. Después de haber sido domesticado durante mucho tiempo, inconscientemente admirarás la autoridad del líder, obedecerás sus instrucciones e incluso desarrollarás el síndrome de Estocolmo, sintiéndote agradecido por la recompensa del líder por darte un bocado de comida.

¿Por qué los subordinados del sexo opuesto a menudo ceden ante sus líderes en el lugar de trabajo? En esencia, es la explotación física y mental general de los subordinados por parte de los superiores causada por la estructura de poder centralizada.

Por tanto, la descentralización no es más que otra gran liberación del espíritu humano e incluso del cuerpo. En un sistema verdaderamente descentralizado, no hay liderazgo, ni autoridad (o autoritarismo), ni violencia, ni opresión ni daño legítimo. Aquí todo depende de tu voluntad, autonomía y espontaneidad. Aquí nadie puede obligarte a hacer nada. Aquí se obtiene la forma más elevada de libertad: la libertad de decir "no".

El Estado es la forma más elevada y el mayor conjunto de violencia jamás construido por la civilización humana. Las agencias gubernamentales son los instrumentos a través de los cuales el Estado lleva a cabo esta poderosa violencia colectiva tanto externa como internamente. La ley tradicional es un manual de instrucciones de herramientas.

Estados Unidos es uno de los países más poderosos del mundo en este momento. Lo que esto significa es que posee la violencia más poderosa y feroz del mundo. OFAC, el nombre completo es Oficina de Control de Activos Extranjeros, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, es un departamento del gobierno de Estados Unidos. El departamento es responsable de hacer cumplir las sanciones económicas y comerciales relacionadas con la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos. Sus sanciones están dirigidas principalmente a entidades o individuos fuera de Estados Unidos que representan una amenaza para Estados Unidos.

Tornado, también conocido como Tornado Cash en inglés, es un conjunto de códigos de contrato inteligentes que se ejecutan en la cadena de bloques Ethereum. La función de este conjunto de códigos de contrato inteligentes es mezclar las monedas digitales ingresadas en un recipiente, luego sacarlas por separado y ponerlas en el recipiente de cada persona. Esto se llama "mezcla de monedas". Obviamente, la función de "mezcla de monedas" tiene un propósito ilegal natural: el lavado de dinero.

Entonces, ¿qué es un contrato inteligente? Los contratos inteligentes son en realidad códigos de computadora o instrucciones de computadora. A diferencia de los códigos tradicionales que se ejecutan en computadoras o servidores (nubes) comunes, los contratos inteligentes son códigos de computadora que se ejecutan específicamente en la cadena de bloques.

¿Qué diferencia hace funcionar en una cadena de bloques? Mencionamos anteriormente que la característica de blockchain es la descentralización. Una vez que estos códigos se implementan en la cadena de bloques, no se pueden modificar (incluso si hay errores, no se pueden retirar ni corregir, y solo puedes ver cómo sale mal), y no puedes reiniciar ni interferir con su funcionamiento a voluntad, incluso para el desarrollo inicial Tampoco puede hacerlo el desarrollador o el implementador; técnicamente hablando, por supuesto, a menos que el desarrollador deje un código de "puerta trasera" en el código diseñado específicamente para controlar el contrato inteligente.

Entonces, aquí tenemos claro que si la cadena de bloques utilizada es una cadena de bloques verdaderamente descentralizada (en lugar de una pseudocadena de bloques controlada por una empresa), entonces la cadena de bloques que se ejecuta en los contratos inteligentes se puede dividir en dos categorías:

Un tipo son los contratos inteligentes con control de puerta trasera. Este es un contrato inteligente mutable.

La gran mayoría de los contratos inteligentes operados por una empresa tienen varias puertas traseras. Por ejemplo, en el contrato inteligente del USDT, Tether tiene la autoridad de "puerta trasera" para congelar activos en cualquier dirección. Otro ejemplo es que casi todos los contratos inteligentes a través de puentes de cadena son los llamados "contratos inteligentes actualizables". El equipo de desarrollo detrás de ellos tiene una "puerta trasera" especial que puede cambiar la lógica del contrato en cualquier momento.

El otro tipo es un contrato inteligente sin ninguna puerta trasera de control. Esto es lo que originalmente llamamos "contratos inteligentes inmutables".

Es necesario elegir cuidadosamente los ejemplos de esto. Porque, para ser honesto, en el campo blockchain, se puede decir que los equipos que son tan "quisquillosos" al hacer las cosas son extremadamente raros. Aquí hay tres ejemplos:

El ejemplo más simple es WETH. Este contrato inteligente es inmutable una vez implementado y nadie tiene control sobre el contrato.

El segundo ejemplo es Uniswap. Aunque hay una empresa detrás de Uniswap, Uniswap Labs, este equipo es muy particular en lo que hace. Verá, V1 V2 V3 V4 debe volver a implementarse cada vez que se lanza una nueva versión. Esto se debe a que si observa su código fuente abierto, sabrá que está implementado como un contrato inteligente inmutable y no se puede actualizar en su lugar. En cuanto al cambio de tarifas interno, el control del cambio de tarifas se otorga al contrato de gobernanza y es controlado conjuntamente por la comunidad, eliminando así el último punto único de control.

El tercer ejemplo es el protagonista de la historia de hoy: Tornado Cash.

En agosto de 2022, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos impuso sanciones a Tornado por supuestamente ayudar a completar más de 7 mil millones de dólares en transacciones ilegales, incluidos fondos relacionados con el Grupo Lazarus de Corea del Norte.

En agosto de 2023, dos desarrolladores de Tornado, Roman Storm y Roman Semenov, fueron acusados ​​de sospecha de blanqueo de dinero y violación de sanciones. En mayo de 2024, otro promotor, Alexey Pertsev, fue declarado culpable de blanqueo de 1.200 millones de dólares y sentenciado a 64 meses de prisión.

Las llamadas sanciones de la OFAC contra los contratos inteligentes no detienen el funcionamiento del código, sino que dañan indiscriminadamente a todos los asociados con él: arrestan a los desarrolladores y exigen que todos los intercambios congelen y prohíban los fondos de todos los usuarios de Tornado.

Por ejemplo, un gángster mató a alguien con un cuchillo de cocina, por lo que la OFAC arrestó a Wang Mazi y Li Xiaoer, quienes produjeron los cuchillos de cocina, y luego notificó a toda la sociedad que confiscara los cuchillos de cocina a todos.

Entonces algunos usuarios se enojaron. Enfadado, vino un "fiscal ciudadano" y llevó al Departamento del Tesoro de Estados Unidos a los tribunales.

En septiembre de 2023, Joseph Van Loon y otros demandantes presentaron una apelación impugnando las sanciones Tornado impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Los demandantes argumentaron que la OFAC excedió su autoridad bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) al tratar los contratos inteligentes inmutables de Tornado como “propiedad” sancionable. La apelación se produce tras un fallo de un tribunal de distrito a favor de la acción de la OFAC.

Ha llegado el momento. En noviembre de 2024, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos dictaminó que el Departamento del Tesoro se excedió en su autoridad al sancionar los contratos inteligentes inmutables de Tornado.

El Quinto Circuito sostuvo que cuando los contratos inteligentes son inmutables (es decir, ninguna entidad puede modificarlos o controlarlos) no pueden clasificarse como “propiedad” sancionable según la ley existente.

El tribunal señaló que los contratos inteligentes inmutables involucrados en este caso "no son propiedad porque no pueden ser poseídos".

Las autoridades de la industria consideraron el fallo, que anuló la decisión del tribunal inferior, como una victoria importante para los defensores de la privacidad y los desarrolladores de blockchain, ya que proporciona una orientación legal clara para el desarrollo de productos similares.

Por supuesto, los contratos inteligentes variables con control de puerta trasera aún corren el riesgo de enfrentar sanciones. La OFAC puede optar por sancionar a personas o empresas que controlen los contratos inteligentes.

Un pequeño paso para un tornado, un gran salto para la humanidad.

A partir de este caso, también obtuvimos una comprensión más profunda de la importancia de “ceder el control”.

Satoshi Nakamoto es consciente de la situación desde hace mucho tiempo y está dispuesto a ceder todo el control del sistema Bitcoin desde el principio. Incluso renunció a toda influencia en la realidad y decidió convertirse en una leyenda eterna.

El equipo de Uniswap, o su fundador Hayden Adams, también comprende profundamente la esencia central de esta descentralización, por lo que al construir el sistema, el diseño está en su lugar.

Los sistemas que entrego siguen funcionando incluso cuando yo no estoy.

Si me voy, cada uno de ustedes será yo.

Éste es el mayor valor de la descentralización.