Las encuestas para las elecciones presidenciales de Estados Unidos muestran una carrera tensa y los inversores en criptomonedas se preparan para la volatilidad. Pero, ¿qué importancia tiene el resultado de las elecciones para el futuro de las criptomonedas a medio y largo plazo?

Si analizamos las volatilidades implícitas de las opciones de BTC y ETH, podemos ver un claro aumento en torno a la fecha de las elecciones estadounidenses, lo que no es realmente sorprendente dado que es probable que la volatilidad general aumente en torno a esa fecha. Curiosamente, la desviación de las opciones put/call de BTC (la diferencia de precio entre una opción de compra y una de venta comparables) indica optimismo en toda la curva. Incluso las opciones con vencimientos más largos más allá de las fechas de las elecciones (>3 meses) muestran una prima de las opciones call sobre las opciones put. Esto es bastante sorprendente dado el hecho de que la carrera presidencial está en el filo de la navaja, y el ganador es una incógnita. Parece que el mercado es optimista independientemente de quién gane las elecciones.

Estás leyendo Crypto Long & Short, nuestro boletín semanal con información, noticias y análisis para inversores profesionales. Regístrate aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles.

Fuente: Deribit, 15.10.2024

Fuente: Deribit, 15.10.2024

Hasta que el presidente Biden se retiró de la carrera en julio, parecía que Trump era el claro favorito dentro de la comunidad cripto. Tras el fallido intento de asesinato del 12 de julio, el bitcoin saltó de 56.000 a 65.000 dólares, debido a las expectativas de que el expresidente se beneficiara del incidente. La opinión de Trump sobre las criptomonedas parece haber cambiado con los años. Como presidente, expresó su escepticismo sobre las criptomonedas, afirmando que podrían utilizarse para facilitar actividades ilegales como el tráfico de drogas. También mencionó en un momento que ve al bitcoin como una moneda que compite contra el dólar. Sin embargo, en tiempos más recientes, abrazó incondicionalmente las criptomonedas, prometiendo que quiere que Estados Unidos se convierta en una "superpotencia del bitcoin" y la "capital criptográfica del planeta" bajo su liderazgo. Su campaña ha comenzado a aceptar donaciones en bitcoins. También mencionó que reemplazaría al presidente de la Comisión de la SEC, Gary Gensler, una figura notoriamente desagradable entre los defensores de las criptomonedas. Este cambio parece haber funcionado. La mayor parte de la comunidad criptográfica aparentemente se está uniendo detrás de Trump.

Pero Trump no es el único que parece haber descubierto la creciente demografía de los electores de las criptomonedas. Si bien la administración Biden ha adoptado un enfoque bastante estricto con respecto a la legislación sobre criptomonedas, la vicepresidenta Harris ha señalado una postura más positiva hacia la tecnología, rechazando las acusaciones de que buscaría tomar medidas enérgicas contra la industria. El apoyo de Harris se produce en medio de una mayor presión de los grupos de intereses especiales que promueven las criptomonedas. En agosto, la industria de las criptomonedas ya había gastado una cifra sin precedentes de 119 millones de dólares en donaciones, según una investigación de la organización sin fines de lucro Public Citizen. Según el informe, las corporaciones de criptomonedas han contribuido con casi la mitad (44%) de todo el dinero corporativo en las elecciones de este año.

Entonces, ¿cuál de los candidatos es mejor para las criptomonedas? Tal vez la mejor pregunta sea: ¿realmente importa? Aunque parece sabiduría popular que una presidencia de Trump sería más favorable para la industria, el mercado de opciones pinta una imagen cautelosamente optimista a pesar del resultado altamente incierto de las elecciones. Con un estimado del 40% de los adultos estadounidenses que poseen criptomonedas, parece que ninguno de los candidatos puede ignorar por más tiempo las demandas de igualdad de condiciones regulatorias. Ahora bien, si los candidatos realmente cumplirán o no sus promesas electorales es obviamente una historia completamente diferente. Pero las cifras y el discurso público muestran lo lejos que ha llegado la industria en los últimos años, evolucionando efectivamente de un nicho libertario a una potencia con un importante poder de lobby e influencia.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.