Crypto startup accuses SEC of ‘massive regulatory land grab’

Cointelegraph · 2024-10-04T06:08:27.000Z

Crypto startup Lejilex and the United States Securities and Exchange Commission have filed competing briefs for summary judgment in a Texas federal court, escalating their legal battle over the classification of crypto. Lejilex, part of the Crypto Freedom Alliance of Texas, said in its Oct. 3 brief that it would facilitate crypto transactions, not sell securities, and accused the SEC of overreaching its regulatory power. “The fact that the SEC perceives digital assets to be different is no justification for its massive regulatory land grab.” The Texas-based firm was founded last year and plans to open a crypto exchange by the end of 2024. It is seeking a preemptive ruling that its business won’t violate securities laws. Lejilex stated that the SEC wants to paint asset sales broadly as security transactions and has clung to the notion that nothing should limit this “transformative expansion of its regulatory power.” However, the SEC claims that the lawsuit is an attempt to get the court to rule that cryptocurrencies can never count as securities. The SEC also raised the issue of standing, arguing that Lejilex hasn’t had any agency enforcement action against it. In February, Lejilex asked the court to rule that listing pre-existing tokens will not violate securities laws. “We wish we were launching our business instead of filing a lawsuit, but here we are,” its co-founder Mike Wawszczak told Reuters. In an Oct. 4 X post, Coinbase chief legal officer Paul Grewal commented on the briefs, claiming there are inconsistencies in the SEC’s arguments about “whether a digital-asset transaction is a securities transaction is not determined by the nature of the asset.” “It’s remarkable because they argued the precise opposite to Judge Failla in our case,” he said. The SEC sued Coinbase last year, claiming it sold unregistered securities, which the exchange denies. Source: Paul Grewal “This is our government acting in the name of all of us. Telling one judge one thing while telling another the opposite should not be tolerated. We deserve better,” Grewal said. The SEC has been lambasted this week by Ripple executives and lawyers following its appeal against a 2023 court ruling in the ongoing lawsuit that secondary XRP (XRP) sales did not constitute securities. “Because the SEC is pursuing an anti-crypto agenda, it will now waste more taxpayer money,” said Republican Senate candidate John Deaton in response to the SEC’s planned appeal. Magazine: Anti-aging tycoon Bryan Johnson almost devoted his life to crypto

La startup de criptomonedas Lejilex y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos han presentado escritos contrapuestos para obtener un juicio sumario en un tribunal federal de Texas, intensificando su batalla legal sobre la clasificación de las criptomonedas.
Lejilex, parte de la Crypto Freedom Alliance de Texas, dijo en su informe del 3 de octubre que facilitaría las transacciones de criptomonedas, no vendería valores, y acusó a la SEC de exceder su poder regulatorio.
“El hecho de que la SEC perciba que los activos digitales son diferentes no justifica su apropiación masiva de territorio regulatorio”.
La empresa con sede en Texas se fundó el año pasado y planea abrir una plataforma de intercambio de criptomonedas para fines de 2024. Busca una decisión preventiva que establezca que su negocio no violará las leyes de valores.
Lejilex afirmó que la SEC quiere presentar las ventas de activos en términos generales como transacciones de valores y se ha aferrado a la noción de que nada debería limitar esta “expansión transformadora de su poder regulatorio”.
Sin embargo, la SEC afirma que la demanda es un intento de lograr que el tribunal dictamine que las criptomonedas nunca pueden considerarse valores.
La SEC también planteó la cuestión de la legitimación, argumentando que Lejilex no ha tenido ninguna acción de cumplimiento de la agencia en su contra.
En febrero, Lejilex pidió al tribunal que dictaminara que la inclusión de tokens preexistentes en la lista no violaría las leyes de valores. “Desearíamos estar lanzando nuestro negocio en lugar de presentar una demanda, pero aquí estamos”, dijo a Reuters su cofundador Mike Wawszczak.
En una publicación de X del 4 de octubre, el director legal de Coinbase, Paul Grewal, comentó sobre los informes, afirmando que hay inconsistencias en los argumentos de la SEC sobre "si una transacción de activos digitales es una transacción de valores no está determinado por la naturaleza del activo".
“Es notable porque argumentaron exactamente lo contrario que el juez Failla en nuestro caso”, dijo. La SEC demandó a Coinbase el año pasado, alegando que vendió valores no registrados, algo que la bolsa niega.
Fuente: Paul Grewal
“Este es nuestro gobierno actuando en nombre de todos nosotros. No se debe tolerar que le digan una cosa a un juez y a otro lo contrario. Merecemos algo mejor”, afirmó Grewal.
La SEC ha sido criticada esta semana por los ejecutivos y abogados de Ripple luego de su apelación contra un fallo judicial de 2023 en la demanda en curso de que las ventas secundarias de XRP (XRP) no constituían valores.
“Debido a que la SEC está siguiendo una agenda anti-criptomonedas, ahora desperdiciará más dinero de los contribuyentes”, dijo el candidato republicano al Senado John Deaton en respuesta a la apelación planeada por la SEC.
Revista: El magnate antienvejecimiento Bryan Johnson casi dedicó su vida a las criptomonedas

Explora más de este creador

Lo más reciente

Explora más de este creador

Lo más reciente

Artículos populares