La publicación Explicación de la apelación de Ripple contra la SEC: ¿Votarán los comisionados y cómo puede la SEC apelar una decisión de hace un año? apareció primero en Coinpedia Fintech News

La batalla legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) por XRP ha sido uno de los casos más importantes en la industria de las criptomonedas. A medida que el caso llegó a su conclusión en agosto de 2023, la atención se ha centrado en si la SEC apelará la decisión antes de la fecha límite de octubre.

Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, cree que es probable que la SEC presente una apelación contra la decisión del juez Torres, lo que podría llevar el caso a la Corte Suprema. Sigue confiando en que Ripple también ganaría allí. La SEC tiene hasta el 7 de octubre de 2024 para presentar la apelación.

La periodista Eleanor Terrett compartió recientemente las opiniones de un ex abogado de la SEC, quien sugirió que es “probable” que la SEC apele la decisión de julio de 2023, en particular en lo que respecta a las ventas programáticas de XRP. El abogado explicó que muchos dentro de la SEC sienten que la decisión fue incorrecta y debería ser impugnada en los tribunales.

Mientras tanto, un usuario en las redes sociales le preguntó a Marc Fagel, ex abogado de la SEC, si la decisión de apelar requeriría una votación de los comisionados de la SEC. Fagel respondió que, aunque no estaba seguro, es posible que la demora en presentar una apelación se deba a una votación interna, ya que las reglas no son claras en este asunto. Sin embargo, Terrett respondió y dijo: "Me dijeron que necesita la aprobación de la Comisión".

En respuesta a los comentarios sobre el largo proceso de apelación y a las preguntas sobre “¿Cómo se puede esperar más de un año para apelar?”, Fagel aclaró que la demora tiene más que ver con las normas federales de litigio que con la ley de valores. En este caso, la apelación sólo se pudo presentar después de la sentencia final, que tardó un año debido a los litigios en curso sobre las reparaciones.

No tiene nada que ver con valores. Es un litigio federal, en el que no se puede presentar la apelación hasta que se dicte sentencia definitiva, que en este caso tardó un año desde la sentencia sumaria (debido a que se estaban litigando los recursos).

– Marc Fagel (@Marc_Fagel) 27 de septiembre de 2024

Este plazo tan extenso ha frustrado a muchos miembros de la comunidad criptográfica, ya que las apelaciones en otras áreas del derecho suelen resolverse en un plazo de 30 días. Sin embargo, la naturaleza compleja de la regulación de los valores y los litigios federales han hecho que este caso sea un proceso legal prolongado e intrincado.