Autor: Kiara Taylor, Revista Bitcoin; Compilador: Wu Baht, Golden Finance

Desde su creación en 2009, Bitcoin ha pasado por múltiples bifurcaciones, lo que ha dado lugar a nuevas criptomonedas y variaciones del protocolo original. Hasta mayo de 2024, ha habido más de 100 bifurcaciones de Bitcoin, con distintos grados de adopción y éxito.

Estas bifurcaciones provocaron un acalorado debate en la comunidad de las criptomonedas. Algunos los ven como un catalizador para la innovación y el progreso, mientras que otros los ven como una fuerza destructiva que socava la estabilidad y el valor central de la red.

Y esta dicotomía es en lo que nos centraremos hoy. Veremos por qué ocurrieron estas bifurcaciones, qué lograron y qué significan para el futuro de Bitcoin.

Las principales bifurcaciones de Bitcoin y su impacto

A pesar de la falta de cohesión en la naciente comunidad Bitcoin, la gente todavía ha tenido cierto éxito en hacer realidad la visión de Satoshi Nakamoto. Sin embargo, con la creación de Bitcoin XT en 2014, surgieron las primeras divisiones que, si bien dividieron a la comunidad, también brindaron valiosas lecciones para la gobernanza.

Esta división de criptomonedas se produjo porque los desarrolladores querían aumentar el tamaño del bloque de 1 a 8 megabytes, pero otros pensaron que esto iba demasiado lejos. Por lo tanto, Bitcoin Classic (ahora cerrado) nació con un tamaño de bloque de 2 MB, y luego Bitcoin Infinite fue exactamente en la dirección opuesta con un tamaño de bloque masivo de 16 MB.

Sin embargo, siguieron algunas bifurcaciones verdaderamente influyentes, cuyo impacto continúa incluso hoy. Estos incluyen:

Efectivo de Bitcoin (BCH)

Bitcoin Cash (BCH) se creó el 1 de agosto de 2017 como resultado de una bifurcación dura de Bitcoin. La principal motivación para esta bifurcación fue abordar los problemas de escalabilidad de Bitcoin, específicamente los lentos tiempos de transacción y las altas tarifas causadas por el límite de tamaño de bloque de 1 MB de Bitcoin.

Los partidarios de Bitcoin Cash, incluidas figuras influyentes como Roger Ver, creen que aumentar el tamaño del bloque permitirá más transacciones por bloque, reduciendo así las tarifas y acelerando los tiempos de transacción.

Una vez que se creó Bitcoin Cash, rápidamente atrajo la atención y fue adoptado por múltiples intercambios y comerciantes. También experimentó un aumento inicial de valor, alcanzando una capitalización de mercado considerable.

Bitcoin Cash continúa evolucionando con el tiempo, con desarrollos y actualizaciones continuos destinados a mejorar su funcionalidad y escalabilidad. Tiene una comunidad leal de seguidores que creen en su potencial como sistema de efectivo electrónico de igual a igual.

Sin embargo, se enfrenta a la competencia de otras criptomonedas que también pretenden ofrecer tarifas bajas y tiempos de transacción rápidos. Hoy en día, los debates sobre la escalabilidad y las tarifas de transacción continúan influyendo en la dirección y el desarrollo de Bitcoin Cash.

Bitcoin SV (BSV)

Bitcoin SV (Satoshi Vision) surgió el 15 de noviembre de 2018, tras una amarga divergencia con Bitcoin Cash.

La bifurcación fue impulsada por desacuerdos dentro de la comunidad Bitcoin Cash, específicamente sobre aumentos adicionales en el tamaño y la dirección del bloque. El proyecto está dirigido por Craig Wright y Calvin Ayre, cuyo objetivo es restaurar lo que creen que es la visión original de Satoshi Nakamoto para Bitcoin.

Bitcoin SV aumentó significativamente el límite de tamaño de bloque, inicialmente a 128 MB y luego a 2 GB, lo que permitió mayores volúmenes de transacciones. Los partidarios de BSV argumentan que este gran tamaño de bloque es necesario para que la red admita aplicaciones de nivel empresarial y altos volúmenes de transacciones.

Del mismo modo, el aumento significativo en el tamaño de los bloques también genera preocupaciones sobre la centralización, ya que la ejecución de nodos completos consume más recursos.

Bitcoin SV sigue siendo una bifurcación controvertida dentro de la comunidad más amplia de Bitcoin y criptomonedas. Su enfoque en bloques de gran tamaño y alto rendimiento de transacciones la hace única entre las principales criptomonedas. Sin embargo, enfrentó continuos desafíos para lograr una aceptación generalizada, y Coinbase finalmente lo abandonó definitivamente en 2023.

Bitcoin Oro (BTG)

Bitcoin Gold se creó el 24 de octubre de 2017 para descentralizar más la minería de Bitcoin. Lo hizo cambiando el algoritmo de minería del SHA-256 de Bitcoin a Equihash, que es más resistente a la minería ASIC.

Este cambio tiene como objetivo permitir que más personas extraigan BTG utilizando GPU normales, reduciendo el dominio de las grandes granjas mineras y democratizando verdaderamente la moneda.

Bitcoin Gold utiliza el algoritmo Equihash, que está diseñado para consumir mucha memoria y ser resistente al hardware de minería ASIC. Esta divergencia tiene como objetivo democratizar la minería haciéndola más accesible a los individuos.

Inicialmente, Bitcoin Gold recibió entusiasmo y fue adoptado por varios intercambios. Sin embargo, se ha enfrentado a desafíos de seguridad, incluido un importante ataque del 51 % en 2018 que resultó en gastos dobles por valor de 70 000 dólares.

Hoy en día, Bitcoin Gold sigue existiendo como un actor más pequeño en el mercado de las criptomonedas. Si bien ha luchado por obtener la misma adopción y participación de mercado que Bitcoin Cash y Bitcoin SV, su enfoque en la minería distribuida sigue siendo su característica principal.

Motivos detrás de las bifurcaciones de Bitcoin

Las bifurcaciones de Bitcoin ocurren por una variedad de razones, impulsadas por una combinación de motivaciones ideológicas, técnicas y económicas.

Por ejemplo, uno de los principales impulsores de las bifurcaciones de Bitcoin fue la necesidad de resolver problemas de escalabilidad. A medida que Bitcoin gana popularidad, la red enfrenta desafíos en el procesamiento de un número cada vez mayor de transacciones, lo que resulta en tiempos de confirmación más largos y tarifas más altas.

También se inician bifurcaciones para introducir mejoras técnicas o nuevas características en el protocolo Bitcoin. Estos pueden incluir cambios en el mecanismo de consenso, funciones de privacidad mejoradas o la introducción de una funcionalidad de contrato inteligente.

En algunos casos, motivaciones personales (como luchas de poder, diferencias ideológicas o incentivos financieros) contribuyen a la creación de bifurcaciones de Bitcoin. Si sigues la volatilidad histórica de bifurcaciones como Bitcoin SV y Bitcoin Cash, notarás que algunas personas las ven como vehículos de inversión.

Por ejemplo, Bitcoin Cash, que se separó de Bitcoin en agosto de 2017, vio su precio aumentar a alrededor de $4,355 en diciembre de 2017, poco después de su fundación. Sin embargo, más tarde se estabilizó, cotizando en el rango de 200 a 500 dólares durante los siguientes años.

El impacto de estas grandes bifurcaciones en Bitcoin

Aparte del impacto obvio del aumento de las amenazas a OG BTC, las principales bifurcaciones han tenido impactos tanto tangibles como intangibles en toda la comunidad criptográfica. Para ser honesto, ninguna de estas bifurcaciones se ha convertido en una solución legítima a los problemas de flujo de caja, pero su impacto persiste.

fluctuaciones del mercado

Las bifurcaciones de Bitcoin a menudo conducen a una mayor volatilidad del mercado. Por ejemplo, la bifurcación de Bitcoin Cash (BCH) en agosto de 2017 provocó importantes fluctuaciones de precios tanto en Bitcoin como en el recién creado Bitcoin Cash. Antes de la bifurcación, el precio de Bitcoin rondaba los 2.800 dólares, pero cayó a 2.700 dólares inmediatamente después de la bifurcación. Bitcoin Cash, por otro lado, comenzó a cotizar en alrededor de $555.

Del mismo modo, Bitcoin SV (BSV), que se escindió de Bitcoin Cash, experimentó importantes oscilaciones de precios en 2018. En enero de 2020, el BSV alcanzó un máximo de aproximadamente 441,20 dólares, pero en junio de 2024, su precio había caído a aproximadamente 63 dólares. Estas fluctuaciones a menudo están impulsadas por la especulación de los inversores y la manipulación del mercado, y algunos ven estas bifurcaciones como oportunidades para obtener ganancias financieras.

Escalabilidad y desarrollo de la red.

La bifurcación también provocó importantes debates y avances con respecto a la escalabilidad de Bitcoin.

La red Bitcoin original tenía algunas limitaciones, como un tamaño de bloque de 1 MB y un tiempo de creación de bloque de 10 minutos, que afectaban el rendimiento de sus transacciones. Como se mencionó anteriormente, estas limitaciones llevaron a la creación de Bitcoin Cash, que aumentó el tamaño del bloque a 8 MB para poder procesar más transacciones por bloque.

La bifurcación destacó la necesidad de soluciones de escalabilidad, lo que impulsó varios proyectos y protocolos para mejorar las capacidades de transacción de Bitcoin. Un ejemplo destacado es Lightning Network, una solución de segunda capa diseñada para facilitar transacciones más rápidas y económicas mediante la creación de canales de pago fuera de la cadena.

Pregunta de seguridad

Algunas bifurcaciones introdujeron vulnerabilidades de seguridad. Por ejemplo, la tasa de hash y el interés más bajos en Bitcoin SV lo hacen más vulnerable a un ataque del 51%, donde un actor malicioso podría controlar una gran parte del poder minero de la red, comprometiendo la seguridad de la red.

Desafortunadamente, esto genera preocupaciones sobre la viabilidad y seguridad a largo plazo de ciertas bifurcaciones de Bitcoin. ¿Cuál es el sentido de nuevas bifurcaciones si actores maliciosos organizados pueden tomar el control tan fácilmente?

en conclusión

A medida que el mercado de las criptomonedas madura y se integra cada vez más con el sistema financiero tradicional, no se puede subestimar el impacto de una bifurcación de Bitcoin en la economía en general. El éxito o el fracaso de estas bifurcaciones no sólo afectará el destino de los inversores individuales y las empresas, sino que también puede tener un impacto en la estabilidad y seguridad de la infraestructura financiera global.

En última instancia, el futuro de Bitcoin y sus bifurcaciones dependerá de la capacidad de la comunidad para encontrar puntos en común y trabajar hacia una visión compartida de un sistema financiero descentralizado, inclusivo y resiliente.