Ansem escribe con optimismo sobre Sonic

Ansem, un conocido comerciante que ha apostado con éxito en el ecosistema de Solana antes e incluso llevó la moneda meme WIF a la cima del tema, parece haber comenzado a cambiar su enfoque recientemente y poner su atención en Sonic (anteriormente Fantom). La red blockchain Fantom cambió oficialmente su nombre a Sonic Labs a principios de agosto y lanzará Sonic, una cadena compatible con EVM con la velocidad de procesamiento de transacciones más rápida. La nueva red también vendrá con un nuevo token nativo S.

Aunque la reputación de Ansem se ha visto afectada por una serie de incidentes relacionados con "tokens de celebridades", todavía tiene cierta influencia en la comunidad de las criptomonedas.

Ansem afirmó por primera vez en un tweet que Fantom Sonic podría ser un potencial caballo oscuro para el cuarto trimestre, y luego tuiteó una serie de puntos fuertes de Sonic, que incluyen:

  • 10.000 TPS

  • Puente de cadenas cruzadas L2

  • El 90% de los costes del gas se devuelven a la aplicación.

  • Finalidad inferior al segundo

  • Incentivos a nivel de cadena

  • Admite las mejores herramientas e integraciones de Ethereum

  • 5 nuevas funciones nativas de DeFi

  • La Sonic Foundation tiene una tesorería de 500 millones

Ansem concluyó que Sonic se verá y se sentirá como el L2 de Ethereum, pero utilizando el token nativo "S" como Gas, haciéndolo más rápido y eficiente.

$FTM SONIC10k tpsPuente L2El 90% del gas gastado se destina a las aplicacionesFinalidad de subsegundoIncentivos a nivel de cadenaTodas las mejores herramientas e integraciones de eth5 nuevas primitivas defiTesorería de 500 m de Sonic FoundationSe verá/se sentirá como un eth L2 pero con gas "S" y mucho más rápido.

— Ansem (@blknoiz06) 15 de septiembre de 2024

tal para cual

Curiosamente, el “artículo sobre la leche” de Ansem también generó algunas dudas. Tunez, miembro de marketing ecológico de Monad, criticó públicamente en los comentarios, creyendo que Sonic es deshonesto al afirmar que la red puede alcanzar 10,000 TPS basándose en la operación en cadena de "transferencia de tokens".

En respuesta a las críticas de Tunez, el jefe técnico de Sonic, Andre Cronje, abordó directamente los comentarios de Tunez. Andre Cronje dijo que el TPS de Sonic blockchain está sujeto a verificación externa y que el código también es público. Cualquiera puede ejecutarlo y realizar una verificación independiente. La crítica de "deshonesto" es bastante inapropiada.

Además, Andre Cronje también se quejó de que el equipo de Monad enfatizó hace 12 meses que sus mejoras se centraban en EVM paralelo, pero en realidad estas mejoras solo mejoraron el rendimiento en aproximadamente un 30% en el mejor de los casos. Ahora, el equipo de Monad ha cambiado su historia y cree que el problema está en la base de datos. Quizás 12 meses después, el equipo de Monad pueda decir que el problema en realidad está en la máquina virtual.

En respuesta a la dura respuesta de Andre Cronje, Tunez afirmó que lo que estaba tratando de decir era que una cadena de bloques exitosa contendría muchos tipos de transacciones muy diversas. Las “transferencias por segundo” en sí mismas son una métrica sin sentido y comercializarla como una característica no ayuda a nadie. En respuesta, Andre Cronje respondió:

“Totalmente de acuerdo, pero también surge la pregunta: ¿por qué su equipo está tan obsesionado con esta métrica? Sonic siempre se ha centrado en el tiempo de confirmación final y la verdadera finalidad de las transacciones, y notará que consideramos que esto es la métrica más importante. , porque mejora el rendimiento, la capacidad de respuesta y la seguridad, lo que no solo mejora la experiencia del usuario, sino también la experiencia del desarrollador, por lo que lo vemos como un resultado secundario de nuestro objetivo rector. Sin embargo, tal vez podamos continuar con esta discusión. espera hasta que Monad tenga resultados públicos".

Fuente