En comparación con su glorioso estatus en el pasado, el colapso de las monedas VC en 2024 parece ser una conclusión inevitable. La alta valoración (FDV), la baja liquidez y las características de los "inversores minoristas que reciben órdenes" han convertido a las monedas VC en el foco de las críticas en el mercado de las criptomonedas.
Entonces, ¿cuál es la causa fundamental del colapso de las monedas VC? ¿Qué impacto tendrá este "efecto moneda VC" en el mercado mundial del cifrado? ¿Por qué se critica la moneda VC? Lo más importante es ¿cómo pueden las monedas VC salir de los problemas y lograr un nuevo desarrollo?
No son sólo las monedas VC las que están en problemas, las VC y las "monedas VC" en todo el mercado criptográfico también se han convertido en blanco de críticas en el entorno actual. Aunque mucha gente cree que las monedas VC son la causa fundamental de la dificultad del mercado alcista actual para tomar el control, ésta no es la situación real. Comparando otras condiciones del mercado, encontraremos que no solo las monedas VC, sino también las altcoins en plena circulación e incluso Ethereum (ETH) han seguido cayendo. Si recordamos la era veraniega de DeFi, la tasa de circulación inicial de la mayoría de los tokens no superó el 5%.
Por lo tanto, simplemente citar la falta de liquidez para explicar el colapso de estos tokens no es lo suficientemente completo.
La causa fundamental del colapso de las monedas de capital de riesgo puede involucrar múltiples factores: incluidas las preocupaciones del mercado sobre las altas valoraciones, los problemas de liquidez y la sensibilidad del mercado a los problemas de "adquisición", etc. Dado que la mayoría de estos tokens están respaldados por capital de riesgo y tienen una evidente falta de liquidez, la confianza de los inversores en su valor se ha visto afectada. Esta situación no sólo afecta a la moneda VC en sí, sino que también afecta a todo el mercado criptográfico.
Para salir de la situación actual, las monedas de capital de riesgo deben mejorar la transparencia y la liquidez y adoptar una estrategia de mercado más sólida. Al mismo tiempo, todo el mercado del cifrado también necesita políticas y mecanismos más maduros para evitar que problemas similares vuelvan a ocurrir.