Según los datos rastreados por la empresa de datos de activos digitales CCData, desde que el fondo cotizado en bolsa (ETF) al contado de Ethereum de EE. UU. Cotizó el 23 de julio de este año, la profundidad del mercado de Ethereum (ETH) en las bolsas ha disminuido, lo cual es similar a la de Bitcoin (BTC) La situación es diferente después de que se cotiza el ETF al contado.

Algunos analistas predijeron el año pasado que los ETF al contado tendrían un impacto neto positivo en la liquidez del mercado, facilitando la ejecución de grandes órdenes de compra y venta a precios estables, y esto se ha confirmado en el mercado de Bitcoin. Después del lanzamiento del ETF al contado de Bitcoin en enero de este año, la liquidez del mercado de Bitcoin aumentó significativamente.

Sin embargo, los datos rastreados por CCData muestran que la profundidad promedio del mercado del 5% para los pares comerciales de Ethereum en los intercambios centralizados de EE. UU. cayó un 20% a alrededor de $14 millones. En las bolsas centralizadas extraterritoriales cayó un 19% hasta alrededor de 10 millones de dólares. En otras palabras, ahora es más fácil mover los precios al contado un 5% en cualquier dirección, una señal de liquidez reducida y mayor sensibilidad a los grandes pedidos.

"Aunque la liquidez del mercado para los pares comerciales de ETH en los intercambios centralizados sigue siendo mayor que a principios de año, la liquidez ha caído casi un 45% desde el pico de junio", dijo a CoinDesk el analista de investigación de CCData, Jacob Joseph. "Esto probablemente se deba a las malas condiciones del mercado y los efectos estacionales de los meses de verano, que suelen ir acompañados de una menor actividad comercial", afirmó.

Esta métrica se refiere al volumen de órdenes de compra y venta de un activo dentro del 5% del precio medio del mercado, donde una mayor profundidad indica mayor liquidez y menores costos de deslizamiento. CCData considera la profundidad del mercado del 5% de todos los pares comerciales de ETH en 30 intercambios centralizados.

Fuente

Fuente