La privacidad es necesaria para una sociedad abierta en la era electrónica. La privacidad no es secreto. Un asunto privado es algo que uno no quiere que todo el mundo sepa, pero un asunto secreto es algo que uno no quiere que nadie sepa. La privacidad es el poder de revelarse selectivamente al mundo.
Bitcoin se encuentra una vez más en otra encrucijada. Por un lado, el camino fácil, pavimentado con Number Go Up, productos ETF altamente regulados y monedas estables avaladas por el estado de vigilancia como la solución de escalamiento para los próximos mil millones de usuarios. El otro camino es objetivamente más difícil de recorrer, un camino más oscuro hacia adelante, a pesar de las esclarecedoras palabras de Eric Hughes y otros pioneros en el campo de las herramientas criptográficas de código abierto.
El 3 de marzo de 1993, Hughes publicó A Cypherpunk’s Manifesto, articulando la dirección de los recientemente formados Cypherpunks: un grupo de hackers y activistas del Área de la Bahía compuesto por Hughes, Tim May, John Gilmore y otros bajo el apodo creado por St. Jude Milhon.
La cultura de Bitcoin –si es que aún existe algo tan homogéneo– está envuelta en otra distracción de guerra cultural mientras el foso regulatorio se llena con leyes que impiden la autocustodia y los reptiles del sistema penal salen a la superficie para arrojar a la basura a quienes se atrevieron a escribir código.
No podemos esperar que los gobiernos, las corporaciones u otras grandes organizaciones sin rostro nos concedan privacidad por su beneficencia. Hablar de nosotros les conviene, y debemos esperar que lo hagan.
¿Cómo hemos llegado hasta aquí? ¿Cómo hemos pasado el último año discutiendo sobre qué constituye spam y el uso ético de Bitcoin, mientras ignoramos por completo el foso regulatorio desbordante? Hubo señales más que suficientes. Hubo advertencias más que suficientes. El Congreso está preparando proyectos de ley para una mayor regulación de Internet, proyectos de ley sobre monedas estables, prohibiciones de aplicaciones de redes sociales, mientras que el estado continúa redefiniendo en tiempo real lo que es una criptomoneda.
Intentar impedir su expresión es luchar contra las realidades de la información. La información no sólo quiere ser libre, anhela ser libre. La información se expande para llenar el espacio de almacenamiento disponible. La información es el primo más joven y más fuerte del rumor; la información es más veloz, tiene más ojos, sabe más y entiende menos que el rumor.
Bitcoin es una base de datos. Bitcoin es habla. Bitcoin es código. Los hipnotizadores que buscan el cumplimiento de las normas te dirán que debemos pedir permiso a las autoridades locales para adoptar Bitcoin, para poder pagar nuestros impuestos en Bitcoin y pagar nuestras deudas legales. Samourai, TornadoCash, Wasabi Wallet… escribieron código. Código que los usuarios de todo el mundo, en una miríada de jurisdicciones legales, utilizaron para intercambiar cadenas alfanuméricas.
La gente lleva siglos defendiendo su privacidad con susurros, oscuridad, sobres, puertas cerradas, apretones de manos secretos y mensajeros. Las tecnologías del pasado no permitían una privacidad sólida, pero las tecnologías electrónicas sí.
Escribir código no es un delito. El código es expresión. Distribuir código es una expresión entre partes de bytes, reducida a bits, a unos y ceros. Cualquier precedente que establezca algo distinto a esto viola directamente la Primera Enmienda y, además, va en contra del código natural de la libertad de expresión.
Los ciberpunks escriben código. Sabemos que alguien tiene que escribir software para defender la privacidad y, como no podemos conseguirla a menos que todos la tengamos, vamos a escribirla.
Hay muchas maneras en las que la red Bitcoin puede expandirse por todo el mundo y cómo Bitcoin, el activo, puede monetizarse hasta alcanzar alturas astronómicas sin aportar ni un ápice más de libertad a la población del mundo. Los hipnotistas han engañado a la definición de Bitcoin para que esté dentro del ámbito del foso regulatorio, y por lo tanto Bitcoin necesita urgentemente una redefinición. Bitcoin nunca tuvo que ver con el valor denominado en dólares, nunca tuvo que ver con la perpetuación del mercado de UST a través de tokens respaldados por el Tesoro utilizados por rampas de entrada y salida capturadas y que exigen KYC. Bitcoin nunca tuvo que ver con abrazar al estado y promover el alcance y la influencia de los criminales psicópatas obsesionados con cambiar la definición del habla y la expresión, del código y de los números.
Bitcoin es una herramienta de empoderamiento y Bitcoin es para los enemigos. Bueno, ahora nuestro enemigo, el Estado, tiene poder.
Sabemos que el software no se puede destruir y que un sistema ampliamente distribuido no se puede apagar.
Escribir código no es un delito. Nos sentamos y discutimos sobre la señalización cultural con toda la clase de rivales deportivos borrachos mientras observábamos a los contables tomar su rotulador rojo para cambiar el significado de las palabras, haciendo que las ranas y sus diccionarios se pusieran a hervir lentamente.
La privacidad sólo se extiende hasta la cooperación de los compañeros de la sociedad. Nosotros, los cypherpunks, buscamos sus preguntas y sus preocupaciones y esperamos poder interactuar con usted para no engañarnos a nosotros mismos. Sin embargo, no nos desviaremos de nuestro camino porque algunos puedan estar en desacuerdo con nuestros objetivos.
Bitcoin es solo un libro de contabilidad.
Una base de datos.
Sigamos avanzando juntos a buen ritmo.
Susurrarle números a un ser querido no puede redefinirse como un acto criminal.
Adelante.
Los editores
_________________________________________________________________________
#!/usr/local/bin/perl — export-a-crypto-system sig, RSA en 5 líneas de PERL:
($s,$k, $n)=@ARGV; $w=longitud$n; $k=”O$k”si longitud($k)&1; $n=”O$n”, $w*+si$w&1; morir
“$0 -d-e tecla mod
SW-=2;$_-desempaquetar(‘B*’ , empaquetar(‘#*’, Sk)): s/~o*//g;s/0/d*ln%/g;s/1/d*In%lm*ln%/g;
Sc=”1$ (_)p” ;mientras(leer (STDIN, Sm, Sw/2))($m=desempaquetar(“H$w”, Sm): cortar($a=
echo 160161\Um \Esm\U$n\Esn$c|dc*):imprimir paquete(‘H*’, ‘0’x($v-length$a).$a);}
_________________________________________________________________________
Para probarlo, simplemente guárdelo como archivo “rsa” y luego haga lo siguiente:
% chmod 700 rsa
% echo “ossífraga aprensiva” | rsa -e 11 ca1 > msg.rsa
% rsa -d ac1 cal<msg.rsa
Fuente: Revista Bitcoin
La publicación El problema de la privacidad: carta de los editores apareció primero en Crypto Breaking News.
