Un último informe publicado por Galaxy Research ha planteado dudas del público sobre la sostenibilidad a largo plazo de las soluciones de escalamiento de red de segunda capa (L2) de Bitcoin, especialmente la tecnología Rollup. La tecnología rollup es ampliamente bienvenida en el mercado debido a su capacidad para proporcionar transacciones descentralizadas, de alta velocidad y de bajo costo.
El informe señaló que, aunque la tecnología Rollup ha mostrado un gran potencial en la etapa inicial, puede encontrar desafíos económicos y de otro tipo debido a las limitaciones del espacio de bloques de Bitcoin y el aumento de los costos.
Estos desafíos pueden tener un impacto significativo en el futuro de la tecnología Rollup y merecen nuestra atención y discusión en profundidad.
Alto costo y espacio reducido en bloque.
El espacio de bloques de la red Bitcoin está limitado a 4 MB por bloque, lo que plantea un desafío importante para la tecnología Rollup que depende de la red Bitcoin como capa de disponibilidad de datos (DA). En particular, Rollup, que utiliza pruebas de conocimiento cero (ZK), planea anclar de forma segura sus datos en Bitcoin publicando resultados de pruebas (resultados de transacciones) y diferencias de estado (cambios en la cantidad de tokens) cada 6 a 8 bloques en el. blockchain de capa 1 (L1) de la moneda.
Sin embargo, los datos del bloque liberados mediante la tecnología Rollup tienen un espacio de hasta 400 KB para una sola transacción, ocupando aproximadamente el 10% del espacio de un bloque de Bitcoin. Por lo tanto, desde enero de 2023, los datos de los bloques de Bitcoin han seguido estando llenos, lo que ha provocado una compresión del espacio y un aumento de las tarifas de transacción, lo que también ha generado una presión económica insostenible para los usuarios de Rollup y otros comerciantes.
El informe enfatiza además que Rollup, que depende de la red Bitcoin para la verificación de la disponibilidad de datos (DA), debe generar ingresos suficientes por las tarifas de transacción para cubrir el alto costo de publicar datos en bloque. Por ejemplo, basándose en un costo promedio de 10 sats/vByte, Rollup necesita publicar 400 KB de datos cada 6 a 8 bloques, lo que equivale a un consumo mensual de hasta $460 000 y un costo de consumo anual de aproximadamente $5,5 millones. Si la tasa aumenta a 50 sats/vByte, el costo salta a 2,3 millones de dólares al mes, lo que eleva el cargo anual a 27,6 millones de dólares.
Por lo tanto, para lograr el equilibrio financiero, Rollup necesita atraer una gran cantidad de usuarios que deben estar dispuestos a pagar tarifas de transacción que oscilan entre $0,05 y $0,23, dependiendo del entorno de tarifas. Este modelo económico plantea una gran prueba para la base de usuarios y el volumen de transacciones de Rollup, y también expone sus problemas de sostenibilidad en las condiciones actuales de la red Bitcoin.
Explorar alternativas y ajustes estructurales
Ante el aumento de los costos financieros, el informe sugiere que es posible que la tecnología Rollup deba considerar alternativas a otras capas de disponibilidad de datos (DA). Por ejemplo, recurrir a plataformas como Celestia, Near o Syscoin, que pueden ofrecer soluciones más rentables. Sin embargo, este cambio podría debilitar los estrechos vínculos de Rollup con la cadena de bloques de Bitcoin, provocando que cambien de Rollup basado en Bitcoin a una cadena Validium independiente.
Además, el informe también propone otra posible solución, que es reestructurar la tecnología Rollup en una solución de tercera capa (Capa 3). En este modo, Rollup puede publicar diferencias de estado (cambios en la cantidad de tokens) en extensiones o cadenas laterales de capa 2 (L2) existentes. Este enfoque reduce los costos de publicación de datos y al mismo tiempo mantiene la conectividad a la red Bitcoin.
En última instancia, el informe concluye que el futuro de las tecnologías acumuladas de Bitcoin depende de cómo encuentren un equilibrio entre dos desafíos principales. Uno es cómo hacer frente al alto costo de la infraestructura de seguridad de la red y el otro es cómo atraer usuarios y generar ingresos para cubrir estos costos. En resumen, la tecnología Rollup debe lograr beneficios económicos sostenibles al tiempo que garantiza la seguridad de la red y atrae usuarios. #比特币 #Layer-2 #Rollup技术
Conclusión:
Si bien la tecnología Bitcoin Layer-2 Rollup mejora la eficiencia de las transacciones, también enfrenta severos desafíos de costos y limitaciones de espacio. Estos desafíos requieren un replanteamiento profundo de los modelos económicos existentes y la búsqueda de soluciones innovadoras para garantizar la sostenibilidad a largo plazo de la tecnología.
Sin embargo, el avance continuo de la tecnología requiere una amplia participación de la comunidad y esfuerzos incansables de los desarrolladores. Al explorar nuevos caminos técnicos y la sostenibilidad del modelo económico, se espera que la tecnología Rollup logre aplicaciones más sólidas y generalizadas en el ecosistema de Bitcoin, con el objetivo de aportar nueva fuerza al desarrollo de la tecnología blockchain.
