El cierre brusco de ZKX ha provocado fuertes reacciones de las partes interesadas dentro del ecosistema de las criptomonedas. La firma de gestión de activos Amber Group lidera el llamado a la transparencia y la rendición de cuentas luego de la suspensión de operaciones por el protocolo ZKX el 31 de julio.
Cierre abrupto de ZKX
En particular, ZKX, que opera en la red Starknet de capa 2 basada en Ethereum como plataforma de derivados sociales, cerró abruptamente. Sin embargo, el 30 de julio, el fundador de ZKX, Eduard Jubany Tur, anunció que el protocolo dejaría de operar. Tur en el anuncio afirmó que el protocolo carecía de una perspectiva económica viable para su funcionamiento continuo.
Tras el anuncio, todos los mercados fueron eliminados de la plataforma y los fondos de los usuarios regresaron a sus posiciones comerciales. Además, se recomendó a los operadores que transfirieran los fondos a sus cuentas principales de autocustodia en la red Starknet.
El Grupo Ámbar responde
En una rápida reacción ante X, Amber Group expresó su decepción por la falta de notificación o comunicación previa sobre sus planes. Principalmente porque se alega que ZKX ha actuado de mala fe. Según la empresa de gestión de activos, como uno de los marcadores de mercado de ZKX para su TGE, Amber Group recibió un préstamo de dos millones de tokens ZKX el 19 de junio, sin cargos adicionales.
Según la explicación, se les exigió mantener una liquidez constante para ZKX y una posición neutral en el mercado. En un movimiento sorpresa, el equipo de ZKX solicitó la devolución de un millón de tokens ZKX citando la necesidad de reforzar la confianza de la comunidad y la siguiente comunicación recibida el 30 de julio tenía que ver con el cierre.
El Grupo Amber cree que la medida no sienta un buen precedente en la industria de las criptomonedas y ha exigido al equipo de ZKX que tome las medidas necesarias para abordar la situación de manera constructiva.
Descontento generalizado de los inversores
Mientras tanto, otros inversores han expresado un descontento similar con el protocolo ZKX. HashKey Capital sostiene que el hecho de que ZKX no haya revelado de forma transparente sus planes e intenciones ha afectado a la confianza de los inversores. HashKey afirma que tampoco obtuvo de ZKX la rendición de cuentas sobre su información financiera, sus decisiones de gestión y sus planes operativos.
HashKey Capital también criticó al equipo de ZKX por su mala comunicación con los inversores, calificándolo de decepcionante. “La gestión de la situación por parte de Tur fue lamentable”, afirmó.
La publicación Amber Group exige transparencia en medio de la controversia por el cierre de ZKX apareció primero en TheCoinrise.com.
