Vitalik Buterin insta a no respaldar a los políticos únicamente por su postura a favor de las criptomonedas, haciendo hincapié en valores más amplios.
Arthur Hayes enfatiza las motivaciones humanas de miedo y codicia, centrándose en la importancia del precio.
El debate destaca la necesidad de un enfoque equilibrado de las lealtades políticas en la comunidad criptográfica.
Se ha intensificado un debate sobre el compromiso político dentro de la comunidad criptográfica, con el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el ex director ejecutivo de BitMEX, Arthur Hayes, ofreciendo perspectivas contrastantes sobre el papel de la ideología y los incentivos financieros en la configuración del futuro de la industria.
En una publicación de X, Arthur Hayes, ex director ejecutivo de BitMEX, respondió a las opiniones del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, al respecto, enfatizando que las motivaciones humanas, impulsadas principalmente por el miedo y la codicia, son cruciales para comprender la dinámica de los mercados de criptomonedas.
Artículo muy bien escrito. Los humanos están motivados por el miedo o la codicia. “El número aumenta” se alimenta de la codicia y creo que este impulso puede aprovecharse. Por eso creo que el precio es lo único que importa. https://t.co/NH1YSSYMr4
– Arthur Hayes (@CryptoHayes) 19 de julio de 2024
Vitalik Buterin había advertido contra la elección de aliados políticos basándose únicamente en su postura a favor de las criptomonedas. Citó la creciente actividad política en torno a la regulación de las criptomonedas, incluidos ejemplos como la regulación de los Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la UE, las regulaciones de las monedas estables del Reino Unido y el enfoque de la SEC en los EE. UU.
Buterin enfatizó que las posiciones políticas pueden cambiar y un político que hoy parece amigable con las criptomonedas puede no mantener esa postura en el futuro, instando a la comunidad criptográfica a considerar valores más amplios como las libertades individuales y el avance tecnológico.
Buterin enfatizó que la industria es algo más que criptomonedas y blockchains, y sus raíces se remontan al espíritu cypherpunk de principios de la década de 2000, que abogaba por una tecnología libre y abierta para proteger las libertades individuales.
Buterin criticó las iniciativas actuales a favor de las criptomonedas por descuidar estas libertades más amplias, citando específicamente plataformas como StandWithCrypto por su enfoque exclusivo en la legislación relacionada con las criptomonedas sin abordar otras libertades cruciales relacionadas con la criptografía y la tecnología.
En respuesta, Hayes reconoció la validez de los puntos de Buterin pero añadió una perspectiva crítica. Sostuvo que la mentalidad de “aumentar el número”, impulsada por la codicia, es un aspecto fundamental de la naturaleza humana. Hayes sostiene que este impulso puede aprovecharse para obtener resultados positivos, haciendo que el precio sea un factor importante en el mundo de las criptomonedas. En su opinión, el énfasis en el precio se alinea con motivaciones humanas básicas y puede ser una poderosa herramienta para el crecimiento y la innovación.
Este intercambio refleja preocupaciones más amplias sobre el futuro de la regulación de las criptomonedas. Mientras los gobiernos de todo el mundo luchan por cómo regular el espacio criptográfico en rápida evolución, la comunidad en general debe evaluar sus estrategias políticas. Equilibrar las ganancias a corto plazo con los valores a largo plazo es esencial para el crecimiento sostenible y mantener la integridad del ecosistema criptográfico.
La publicación La división política de las criptomonedas: ¿Debería la industria priorizar las ganancias o los principios? apareció por primera vez en Coin Edition.
