Charles Hoskinson, cofundador de Input Output Global y el ecosistema blockchain de Cardano, ha refutado abiertamente la reciente declaración del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, que desaconseja elegir lealtades políticas basándose únicamente en la postura de un candidato sobre las criptomonedas.
En la publicación de Hoskinson en la plataforma X, sostiene que la comunidad criptográfica debería adoptar una estrategia de votación de un solo tema centrada en apoyar a los candidatos pro-cripto. Cree que los políticos se lo pensarán dos veces antes de apuntar a la industria de la criptografía si comprenden las posibles consecuencias electorales.
Las criptomonedas son una cuestión de votación decisiva
Además, el ejecutivo cree que un voto por Joe Biden tendría un impacto negativo en la criptoindustria estadounidense. Hoskinson cree que hacer de las criptomonedas un tema decisivo en la votación obligará a los políticos a moderar su postura y evitar acciones que puedan dañar a la industria.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó recientemente su preocupación y advirtió a los votantes que no apoyen a candidatos políticos que profesan su apoyo a las criptomonedas sin comprender los principios y objetivos subyacentes de la tecnología.
El artículo de Buterin enfatiza que los valores originales del movimiento criptográfico, inspirados en el espíritu cypherpunk, se centran en promover la libertad general y la descentralización, más allá de la libertad financiera.
También destaca los peligros potenciales de alinearse con regímenes autoritarios que apoyan las criptomonedas para su propio beneficio y al mismo tiempo suprimen las libertades individuales.
Relacionado: Ripple respalda a Deaton con una donación de 1 millón de dólares en la carrera por el Senado contra Warren
Buterin advierte que centrarse exclusivamente en candidatos "pro-cripto" puede llevar a apoyar a políticos cuyos valores más amplios podrían no alinearse con los de la comunidad criptográfica. Hizo hincapié en la importancia de considerar la visión general de un político sobre la tecnología, la privacidad y el internacionalismo en lugar de solo su postura sobre las criptomonedas.
El momento político de las criptomonedas
Sin embargo, Hoskinson discrepó y sugirió que los votantes de 2024 deberían priorizar a los candidatos amigables con las criptomonedas y convertirlo en un punto de votación de un solo tema. Al hacerlo, se incentivará a los políticos a moderar su postura y dejar en paz a la industria, en lugar de correr el riesgo de perder votos.
Las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024 probablemente sentirán el impacto de la fusión de los panoramas político y de criptomonedas, a medida que las políticas relacionadas con las criptomonedas y las opiniones de los candidatos sobre la innovación blockchain se conviertan en un factor clave en las decisiones de los votantes.
Los resultados de una encuesta Harris de noviembre de 2023 realizada para Grayscale muestran que casi la mitad de los votantes estadounidenses (47%) planean incluir criptomonedas en su cartera de inversiones en el futuro.
Por primera vez en una elección importante, las criptomonedas están ocupando un lugar central y los principales candidatos discuten activamente su impacto. Esta es una diferencia notable con respecto a campañas anteriores en las que jugó un papel menor, como la de Andrew Yang.
Revista: Los votantes criptográficos ya están alterando las elecciones de 2024, y esto continuará
