Escrito por: Luccy
La batalla legal de dos meses finalmente llegó a su fin hoy. Craig S. Wright (CSW), el “Satoshi”, emitió oficialmente una declaración pública admitiendo que él no es Satoshi Nakamoto.
Desde el 8 de diciembre de 2015, cuando Craig Wright afirmó por primera vez que era Satoshi Nakamoto, ha estado utilizando esta identidad para actuar con frecuencia ante los ojos del público. El 20 de mayo de este año, el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales emitió un fallo trascendental que establecía claramente que Craig Wright no era Satoshi Nakamoto, el fundador de Bitcoin.
Craig Wright utilizó múltiples canales legales para promover su identidad falsa en el Reino Unido, Noruega y Estados Unidos, según el fallo del tribunal, que el tribunal calificó de "un grave abuso del proceso judicial". El tribunal llevó a cabo una revisión detallada de las palabras y las pruebas de Craig Wright y concluyó que "mintió frecuente y repetidamente" al proporcionar pruebas y trató de respaldar sus afirmaciones falsas mediante "falsificación de documentos a gran escala". Finalmente dictaminó que Craig Wright afirmó haberlo hecho. El comportamiento de Nakamoto Cong está lleno de fraude.
"Satoshi" Craig Wright lleva mucho tiempo en el punto de mira de la corte
La identidad del desarrollador de Bitcoin Satoshi Nakamoto siempre ha sido un misterio. Aunque muchas personas han afirmado ser Satoshi Nakamoto, puede resultar difícil encontrar una segunda persona tan "persistente" como Craig Wright. Por lo tanto, las actividades a largo plazo de "Satoshi Satoshi" Craig Wright como Satoshi Nakamoto ya lo han cargado con varias "deudas" legales.
COPA demandó a Craig Wright en abril de 2021, acusándolo de "falsificación masiva" al intentar demostrar que era Satoshi Nakamoto, cuestionando la legalidad de su afirmación de poseer los derechos de autor de Bitcoin.
Nota: COPA se refiere a Cryptocurrency Open Patent Alliance, que se fundó en 2020 y es una organización sin fines de lucro. COPA se compromete a promover la adopción y el avance de la tecnología de criptomonedas y eliminar las barreras de las patentes para el crecimiento y la innovación de la industria. Entre sus miembros se incluyen 33 instituciones como Coinbase, Block, Meta, MicroStrategy y Kraken, así como criptomonedas como el fundador de Twitter, Jack Dorsey. Soporte para participantes en moneda.
Sin embargo, el enfoque de sus diversas demandas hasta la fecha nunca ha sido revelar su identidad anónima como Satoshi Nakamoto, sino más bien garantizar que Bitcoin se mantenga fiel a sus principios fundamentales. Para proteger la continuidad de estos principios, Craig Wright presentó una reclamación de derechos de autor contra los "desarrolladores de Bitcoin" y emitió una oferta de acuerdo no negociable. El acuerdo propuesto preserva el objetivo de Wright de preservar la integridad del sistema Bitcoin tal como se desarrolló originalmente, al tiempo que limita los costos innecesarios de un largo juicio en el Tribunal Superior para todas las partes.
Para demostrar claramente la sinceridad de su propuesta, Wright acordó renunciar a sus derechos de base de datos y derechos de autor relacionados con las bases de datos BTC, BCH y ABC y proporcionar una licencia perpetua e irrevocable a las contrapartes que controlan, operan y/o poseen estas bases de datos para fomentar la apertura. comercialización de tecnología en mercados competitivos y justos, donde se respeten y exploten los derechos de propiedad intelectual. Espera que esta propuesta les permita competir de manera justa con BSV.
Vale la pena señalar que los principios básicos de Bitcoin defendidos por Craig Wright se establecen en el libro blanco de Bitcoin, pero la decisión final del tribunal demostró que Craig Wright no es el autor del libro blanco de Bitcoin, ni es el propietario de los derechos de autor de Bitcoin. papel blanco.
El juicio contra Craig Wright continúa porque no todas las partes aceptaron los términos de su acuerdo. El 24 de enero, "Satoshi" Craig Wright declaró en su blog personal que se enfrentará a un grupo de individuos y entidades corporativas en el Tribunal Superior de Londres en febrero para salvaguardar sus derechos de propiedad intelectual como creador de Bitcoin.
Los abogados de COPA pidieron a Craig Wright que dejara de hacer "acusaciones irrelevantes" y "respondiera preguntas" durante un contrainterrogatorio de Craig Wright que duró varios días durante el juicio del Tribunal Superior del Reino Unido el 13 de febrero. Craig Wright acusó a los miembros de COPA de convertir Bitcoin en una estafa de "moneda especulativa".
Craig Wright llega a un tribunal de Londres para el juicio COPA. Fuente: Dan Kitwood/Getty Images, coindesk
Mientras tanto, el propio Craig Wright fue acusado de dar una versión diferente de la misma historia ante el tribunal. Cuando Craig Wright protestó, el juez presidente James Mellor intervino, diciendo que el caso se centraba en si Wright era Satoshi Nakamoto, el autor seudónimo del libro blanco de Bitcoin. Posteriormente, Craig Wright admitió el 23 de febrero que realizó cambios en la versión del documento técnico de Bitcoin presentado en el juicio COPA.
Después del testimonio de los primeros desarrolladores de Bitcoin, como Martti Malmi, el juez concluyó el 14 de marzo que la evidencia demostraba abrumadoramente que Wright no era Satoshi Nakamoto.
Después de perder la sentencia de primera instancia, Craig Wright trasladó algunos de sus activos fuera del Reino Unido, lo que generó aún más preocupaciones de la COPA sobre la evasión de las costas judiciales. El 30 de marzo, un tribunal británico aprobó una orden de congelación global contra los activos de Craig Wright por valor de £6 millones (aproximadamente $7,6 millones) a petición de COPA.
Nadie le creyó nunca a Craig Wright
En 2019, el usuario de Bitcoin y presentador de podcasts Peter McCormack llamó a Craig Wright mentiroso y fraude y dijo que "no era Satoshi Nakamoto". Craig Wright afirmó que los comentarios le causaron pérdidas financieras al perder invitaciones a varios eventos y conferencias. El juez concluyó en agosto que Craig Wright había aportado pruebas falsas en su demanda y le concedió sólo una compensación nominal de 1 libra (1,23 dólares).
No sólo no se recuperó la identidad de Satoshi Nakamoto, sino que este año también se eliminó el reclamo de derechos de autor de Craig Wright sobre el libro blanco de Bitcoin.
El documento técnico de Bitcoin se publica bajo la licencia de código abierto del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), que permite a cualquiera reutilizar y modificar el código para cualquier propósito. Craig Wright registró los derechos de autor del libro blanco de Bitcoin y el código que contiene en los Estados Unidos en 2019, pero más tarde un tribunal emitió una orden judicial para evitar que Wright presentara más reclamaciones de derechos de autor en su contra.
El 1 de octubre de 2023, Christen Ager-Hanssen, ex director ejecutivo de nChain Group, declaró en plataformas sociales que "después de informar varios problemas graves a la junta directiva de nChain Group, renunció inmediatamente como director ejecutivo de la empresa".
Una de las razones de la renuncia de Christen Ager-Hanssen fue que ya no creía que el científico jefe de nChain, Craig Wright, fuera el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, posteriormente publicó una captura de pantalla de un informe que afirmaba mostrar evidencia del historial de navegación de Wright, que era consistente con. Las contradictorias afirmaciones de Wright desde hace mucho tiempo de ser Satoshi Nakamoto.
No sólo afirmó ser Satoshi Nakamoto, sino que Craig Wright incluso demandó a otros en nombre de Satoshi Nakamoto.
A principios de 2022, Craig Wright registró una nueva cuenta de Twitter y su perfil de Twitter era "Creador de Bitcoin". Posteriormente, el ciudadano noruego Magnus Granath publicó duros comentarios sobre Craig Wright en las plataformas de redes sociales, llamando a Craig Wright "mentiroso", afirmando que había implementado una "estafa" e incluso creó el hashtag "#CraigWrightIsaFraud".
Craig Wright y su equipo lo consideraron difamatorio y pidieron a Granath que retirara las acusaciones y se disculpara públicamente. Granath rechazó la solicitud de disculpa y las partes buscaron una mediación judicial, y un juez noruego se puso del lado de Granath. Posteriormente, Craig Wright solicitó una apelación contra esta derrota.
Pero el asunto continuó hasta el 12 de abril de este año. Quizás debido a que su identidad como Satoshi Nakamoto no estaba garantizada, Craig Wright detuvo su apelación contra Granath tras perder el caso en el tribunal británico.
Ayer, el juez británico James Mellor aprobó la orden judicial COPA, que prohibirá a Craig Wright volver a llevar a otros a los tribunales en nombre de Satoshi Nakamoto. James Mellor también dijo que Craig Wright será remitido a la Fiscalía de la Corona para considerar procesarlo por perjurio.
Craig Wright asiste al juicio COPA el 1 de marzo. Fuente: Camomile Shumba, CoinDesk
Al final, Craig Wright perdió la batalla legal y hoy emitió un comunicado admitiendo que él no era Satoshi Nakamoto. La sentencia del Tribunal Superior declaró específicamente:
Craig Wright no es el autor del libro blanco de Bitcoin.
Craig Wright no es el propietario de los derechos de autor del documento técnico de Bitcoin.
Craig Wright no fue la persona que operó bajo el nombre de Satoshi Nakamoto entre 2008 y 2011.
Craig Wright no es el creador del sistema Bitcoin.
Craig Wright no fue el autor de la versión original del software Bitcoin.
El veredicto detallado y los apéndices revelan varios documentos falsificados por Craig Wright. Además, el tribunal ordenó que Craig Wright no iniciara ningún procedimiento legal basado en sus afirmaciones falsas ni alentara a otros a hacerlo, ni amenazara expresa o implícitamente con procedimientos similares.
En 2019, Craig Wright vino a Beijing para asistir a la Conferencia BSV de Beijing. En una entrevista con BlockBeats, afirmó que no le importaba cómo otros lo ridiculizaran. También enfatizó nuevamente que Bitcoin no es anónimo, sino que se basa en la privacidad y gira en torno a él. regulación gubernamental. Ha realizado su propia evaluación de BTC, Ethereum y muchos otros proyectos. También dijo que las personas que abogan por las "finanzas democratizadas" son mentirosas y dijo sin rodeos que la industria del cifrado es una estafa y que muchos proyectos, incluidos TRON y Akon, son estafas.
Esta batalla legal terminó con Craig Wright perdiendo el caso. En cuanto a quién es Satoshi Nakamoto, puede que no importe es la invención innovadora de Bitcoin que creó y el consenso básico que Bitcoin ha establecido para el mundo del cifrado. Como dice la comunidad, "Todos pueden ser Satoshi Nakamoto, excepto Craig Wright".
