Fuente: TechCrunch, compilado por: 0xxz@金财经
Marc Andreessen, cofundador de la firma de capital de riesgo más conocida de Silicon Valley, a16z, dijo que ha sido demócrata la mayor parte de su vida. Dijo que apoyó y votó por Bill Clinton, Al Gore, John Kerry, Barack Obama y Hillary Clinton.
Sin embargo, dijo que ya no era leal al Partido Demócrata. Apoyó y votó por el expresidente Donald Trump en la carrera presidencial de 2024. Sus razones para elegir a Trump en lugar del presidente Joe Biden se reducen en gran medida a una cuestión importante: cree que las políticas de Trump son mejores para la tecnología, en particular para el ecosistema de startups.
Anderson explicó su razonamiento y cómo se comparan los planes de los dos candidatos presidenciales en el último episodio de "The Ben & Marc Show", un podcast que coprodujo con el presentador cofundador de a16z, Ben Horowitz.
"Ojalá no tuviéramos que elegir bando", dijo Horowitz, quien reconoció que sus elecciones políticas molestarían a muchos amigos e incluso a su madre. "Creemos que el futuro de nuestros negocios, el futuro de la tecnología y el futuro de Estados Unidos están en juego".
La fuerza científica y tecnológica es el pilar más importante que ayudó a Estados Unidos a derrotar a la Unión Soviética.
Andreessen y Horowitz creen que la fuerza científica y tecnológica es uno de los tres pilares que han permitido a Estados Unidos convertirse en el país más exitoso del mundo durante el último siglo. Los otros dos pilares son la fuerza económica y militar. El dominio estadounidense en estas tres áreas ayudó a Estados Unidos a derrotar pacíficamente una de las mayores amenazas del siglo XX: la Unión Soviética. El cofundador de a16z dice que la Unión Soviética puso fin a la Guerra Fría porque no podía seguir el ritmo tecnológico de Estados Unidos.
"¿Por qué es tan importante la tecnología? Porque si no tienes la parte tecnológica de este triángulo, no tienes la parte económica y no tienes la parte militar", dijo Andreessen.
Los dos citaron varias razones por las que creen que una administración de Biden asfixiaría a las nuevas empresas mediante una regulación excesiva e impuestos potencialmente innecesarios, mientras que una administración de Trump ayudaría a que floreciera la innovación.
La administración Biden “sobrerregula” la IA
Más allá de eso, los dos cofundadores explicaron que no están de acuerdo con los planes actuales de la Casa Blanca de "sobrerregular" la IA.
"Cualquier restricción que nos impongamos pondrá a Estados Unidos en desventaja en relación con el resto del mundo", dijo Andreessen.
También discutieron las opiniones de Trump sobre la IA durante una cena reciente con el expresidente. "Nos dijo: 'La IA da miedo, pero tenemos que ganar absolutamente, porque si no ganamos, China ganará'", dijo Horowitz.
Además, Andreessen dijo que, a diferencia de la administración Biden, el plan criptoregulador de Trump es un "respaldo general de todo el campo".
Fiscalidad de las plusvalías no realizadas: el colmo
Pero la propuesta de Biden de gravar las ganancias de capital no realizadas fue lo que Andreessen llamó el "colmo" que lo obligó a pasar de apoyar al actual presidente a votar por Trump. Si el impuesto a las ganancias de capital no realizadas entra en vigor, es posible que las nuevas empresas tengan que pagar impuestos sobre los aumentos de valoración. (El valor agregado por las empresas privadas no es líquido. Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos grava los impuestos en dólares estadounidenses).
"Si eres una empresa de capital de riesgo, cada año te quitan la cartera. Estás en quiebra", dijo Andreessen. "Esto lo hace completamente inviable para las nuevas empresas".
Andreessen ha sido franco en el pasado sobre la importancia de la tecnología para la sociedad. En octubre pasado, publicó un "Manifiesto tecno-optimista", llamando a los tecnólogos a ignorar a los críticos y pesimistas y abrazar la tecnología como "la única fuente eterna de crecimiento". La firma de 15 años es una de las firmas de capital de riesgo más grandes de Silicon Valley, con más de 42 mil millones de dólares en activos bajo administración, según PitchBook.
