A la luz de un reciente fallo judicial en Illinois que clasificó Bitcoin y Ether como materias primas, las partes interesadas nigerianas están instando a la Comisión de Bolsa y Valores de Nigeria (SEC) a adoptar un enfoque similar en su marco regulatorio. 

El llamado a la claridad y una clasificación adecuada se produce en un momento en que las criptomonedas desempeñan un papel cada vez más importante en el panorama financiero mundial. Lucky Uwakwe, presidente del Comité Coordinador de la Industria Blockchain de Nigeria (BICCoN), habló con Cointelegraph y enfatizó la importancia de definir claramente la clase de criptoactivos.

Se necesitan directrices claras

Según el presidente, este enfoque proporcionaría a los creadores directrices claras sobre dónde buscar regulación.

"La SEC de Nigeria debe tener en cuenta la necesidad de establecer reglas que definan la clase de activos de los criptoactivos o dividir las respectivas criptomonedas en clases de activos y explicar al público cómo dichas criptomonedas califican para ser llamadas valores o materias primas", dijo.

Uwakwe señaló que si bien la SEC de EE. UU. y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) coinciden en que Bitcoin y Ether son productos básicos, la distinción entre los protocolos de prueba de participación (PoS) y prueba de trabajo (PoW) podría alterar la clasificación. de criptoactivos específicos.

Relacionado: Veredicto de evasión fiscal de Binance fijado para octubre

Sin embargo, en Nigeria, la Junta de Productos Básicos se ha centrado tradicionalmente en productos físicos como cultivos comerciales y productos agrícolas, y hasta la fecha ha mostrado poco interés público en los productos digitales.

Defensa del escrutinio individual de las criptomonedas

Oladotun Wilfred Akangbe, director de marketing de Flincap, una plataforma para intercambios criptográficos extrabursátiles africanos, destacó la naturaleza multifacética de las criptomonedas y el variado interés de múltiples organismos gubernamentales nigerianos, incluidos el CBN, la SEC, FIRS y la NSA.

"Las criptomonedas fundamentales como Bitcoin y Ethereum se han convertido en productos muy valiosos, de modo que los activos se cotizan en ellas", señaló Akangbe. Destacó la necesidad de enfoques regulatorios distintos para Bitcoin y Ethereum en comparación con otras criptomonedas.

Akangbe sugirió que la SEC debería centrarse principalmente en el uso de criptomonedas como instrumentos de recaudación de fondos, como las ofertas iniciales de monedas (ICO). Otro criptoanalista local, Rume Ophi, argumentó que cada criptomoneda es única y debe ser analizada individualmente para determinar si califica como un valor o una mercancía.

Las recomendaciones de las partes interesadas son cruciales mientras Nigeria busca establecer un marco regulatorio integral para los activos digitales. Al considerar Bitcoin y Ether como productos básicos, la SEC de Nigeria puede proporcionar la claridad y estabilidad que tanto se necesitan en el mercado, fomentando la innovación y garantizando al mismo tiempo el cumplimiento normativo.

Revista: Conozca a los piratas informáticos que pueden ayudarle a recuperar los ahorros de su vida en criptomonedas