La decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Loper Bright contra Raimondo tiene implicaciones importantes para la industria de las criptomonedas.
El fallo, que puso fin a la prolongada deferencia de Chevron, transfiere el poder entre los poderes judicial y ejecutivo del gobierno estadounidense.
Desde 1984, Chevron permitió a los tribunales ceder a las agencias federales la interpretación de estatutos ambiguos, pero la decisión de 6 a 3 del 28 de junio cambió eso.
“Se anula la decisión de Chevron”, declaró el tribunal.
“Esta decisión afecta a muchos sectores, incluidos el tecnológico, el financiero, el sanitario y el medioambiental.
Jim Lundy, socio de litigios y control de valores de Foley & Lardner, comentó: “La Corte Suprema hizo lo apropiado con este fallo porque la deferencia de Chevron había comenzado a extenderse demasiado para ciertas agencias”.
Joshua Simmons, socio de Wiley Rein, destacó el importante impacto a largo plazo del fallo, especialmente para el sector de las criptomonedas y blockchain.
“La decisión elimina la deferencia que tenían las agencias”, dijo Simmons, sugiriendo que más empresas desafiarán las decisiones de las agencias y enfrentarán un campo de juego más nivelado.
Joanna Wasick, socia litigante de BakerHostetler, destacó cómo se hizo referencia a las criptomonedas durante los argumentos orales.
"El abogado de Loper Bright, Paul Clement, señaló directamente las criptomonedas como un ejemplo de cómo la SEC [Comisión de Bolsa y Valores] se extralimita en su autoridad".
Este fallo podría impulsar al Congreso a aprobar una legislación de reforma criptográfica y alentar a las empresas a presentar demandas.
Peter Van Valkenburgh escribió en un blog del Coin Center: "Sin Chevron, un juez en el caso SEC v. Consensys no necesita ceder a la propia interpretación de la SEC de qué es exactamente un 'corredor'". Uniswap Labs también hizo referencia a Loper Bright, instando a la SEC a abandonar su propuesta sobre finanzas descentralizadas.
LEER MÁS: Microsoft y Apple se retiran de la junta directiva de OpenAI en medio del escrutinio regulatorio
Otras agencias federales también podrían sentir el impacto de Loper Bright. Custodia, un criptobanco autorizado por el estado, apeló recientemente la decisión de la Reserva Federal de negarle una Cuenta Maestra, beneficiándose potencialmente de este fallo.
Kathryn Haun calificó el fallo como “el caso judicial más importante sobre política tecnológica en Estados Unidos en años”.
Lundy enfatizó que si bien el fallo no elimina la capacidad de las agencias reguladoras para elaborar normas, elimina la deferencia de Chevron en casos ambiguos.
Es posible que este cambio no cambie las reglas del juego históricamente, pero influirá en la forma en que agencias como la SEC y la CFTC elaboran reglas para la industria de las criptomonedas.
En Europa, se considera que el impacto de Loper Bright podría reducir las barreras regulatorias, similar al marco MiCA de la UE.
Annabelle Rau de McDermott Will & Emery sugirió que un panorama regulatorio más predecible podría fomentar la innovación en la tokenización de activos digitales.
En general, si bien el fallo altera el juego, su impacto total se manifestará con el tiempo a través de nuevos litigios y desafíos.
Como señaló Lundy, la barra de defensa probablemente explorará nuevas formas de desafiar las normas de la SEC y la CFTC para las industrias de criptomonedas y blockchain.
Para enviar un comunicado de prensa (PR) sobre criptomonedas, envíe un correo electrónico a sales@cryptointelligence.co.uk.
