La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó ayer (11) que no alcanzó el umbral requerido para anular el veto del Presidente al Boletín de Contabilidad No. 121 (SAB 121). En otras palabras, este anuncio, que impide indirectamente a las instituciones financieras brindar servicios de custodia de activos digitales y expone al público a los riesgos de plataformas de baja regulación, puede entrar en vigor en el futuro.
¿Qué es el SAB 121? ¿Cuál fue su impacto?
En marzo de 2022, la Oficina de Contabilidad de la SEC emitió el "Anuncio de Contabilidad No. 121 (SAB 121)", cuyo objetivo es abordar los riesgos que enfrentan las empresas que cotizan en bolsa que custodian activos digitales para sus usuarios, y exige que las empresas rindan cuentas de manera justa de los activos digitales. activos en custodia. El valor se registra en el balance.
Sin embargo, el aspecto controvertido del anuncio es que los grandes bancos pueden optar por no participar en el negocio de custodia porque estarán sujetos a mayores requisitos de capital, liquidez y otros requisitos de auditoría.
Los "competidores no bancarios" no están sujetos a estos estrictos requisitos, lo que indirectamente obliga a las personas a elegir plataformas de criptomonedas que carecen de regulación, lo que plantea mayores riesgos para los inversores y el sistema financiero en general.
("La custodia debe considerarse un pasivo corporativo". La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó la norma de contabilidad de criptomonedas de la SEC SAB 121 y la industria se recuperó)
En respuesta, dos congresistas republicanos y demócratas propusieron conjuntamente una resolución para "anular la SAB 121" en febrero, y fue rápidamente aprobada por la Cámara y el Senado. Sin embargo, la resolución finalmente fue vetada por el presidente Biden, diciendo que socavaría la autoridad de la SEC. protección de las inversiones. El trabajo de los investigadores y los sistemas financieros:
Es esencial disponer de salvaguardias adecuadas para aprovechar los posibles beneficios y oportunidades que presenta la innovación en criptoactivos.
(¡Biden utiliza el veto presidencial! Evite que el Congreso amplíe su poder para intervenir SEC: Adherirse a los principios contables SAB 121 puede proteger a los inversores)
La Cámara no logra anular el veto de Biden al SAB 121
El jueves, la Cámara fracasó por 228 votos contra 184 en un intento de anular el veto del presidente Biden a la anulación del Congreso de la SAB 121.
Específicamente, una mayoría de republicanos votó a favor y casi todos los demócratas votaron en contra, pero el resultado no alcanzó el umbral de dos tercios requerido para anular un veto presidencial.
Argumentos en apoyo de la revocación del SAB 121:
El presidente (republicano) del Comité de Servicios Financieros, Patrick McHenry, lamentó esto, creyendo que la resolución para revocar el SAB 121 fue “la primera vez en la historia que la legislación relacionada con los activos digitales ha logrado consenso en ambas cámaras”:
Esta administración preferiría jugar a la política y ponerse del lado de burócratas hambrientos de poder que apoyar al pueblo estadounidense y el uso seguro de las nuevas tecnologías.
(Asociación de Banqueros Estadounidenses: pídale a Biden que derogue el SAB 121 y evite que los inversores elijan plataformas de moneda virtual con poca regulación)
Argumentos en contra de revocar el SAB 121:
Maxine Waters, una demócrata del comité, expresó críticas a la medida para revocar el SAB 121, diciendo que se trataba simplemente de que la industria del cifrado estaba insatisfecha con los resultados regulatorios, y reveló:
Varios grandes bancos custodios están trabajando con la SEC para ultimar los detalles y garantizar que estas entidades bien reguladas puedan proporcionar servicios de custodia de activos digitales según SAB 121.
¿La SEC ya ha abierto una puerta trasera para las instituciones bancarias?
Vale la pena mencionar que las palabras de Waters parecen haber sido confirmadas. Según Bloomberg Tax, las instituciones financieras de hecho han seguido consultando con la SEC, y las prácticas comerciales propuestas por algunos bancos han sido reconocidas por la SEC, lo que puede eximirlos de ello. Impuesto sujeto a SAB 121.
Un experto de la SEC familiarizado con las prácticas del regulador afirma que muchos grandes bancos han estado buscando asesoramiento de la SEC sobre el desarrollo de nuevas políticas relacionadas con las criptomonedas desde la publicación del SAB 121:
Varios grandes bancos negociaron con la SEC y obtuvieron la aprobación para no incluir criptomonedas en sus balances a partir de 2023.
Siempre que pueda asegurarse de poder seguir ganando dinero cuando quiebre, ¿puede estar exento?
Además, también reveló las formas en que las instituciones pueden quedar exentas del SAB 121:
Las empresas no necesitan cumplir con SAB 121 siempre que puedan demostrar que han implementado ciertos procedimientos o tecnologías que permiten a los clientes recuperar sus criptomonedas como si fueran cualquier otro activo en caso de piratería o quiebra.
Añadió que muchas empresas han realizado una serie de cambios para proteger los activos, incluidas auditorías contables más rigurosas, protección de activos y derechos de control del personal relevante sobre los activos de los usuarios.
Este artículo ¿La Cámara de Representantes de Estados Unidos no logró revocar el veto de Biden al SAB 121, pero la SEC ya abrió una puerta trasera para los bancos? Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.
