Los abogados de FTX contrarrestan las reclamaciones por daños y perjuicios de 264 millones de dólares de Jump Trading Lea CoinChapter.com en Google News
NAIROBI (CoinChapter.com)— En la actual saga de los procedimientos de quiebra de FTX, los abogados del extinto intercambio de criptomonedas han impugnado una reclamación de 264 millones de dólares presentada por Tai Mo Shan, filial de Jump Trading, centrada en un supuesto acuerdo de préstamo con Alameda Research que, según se informa, nunca despegó. . Los representantes de FTX sostienen que la transacción nunca se materializó.
Aumentan las tensiones legales por un préstamo inexistente
Tai Mo Shan presentó una reclamación por casi 264 millones de dólares en daños, alegando que Alameda Research no recibió 800 millones de tokens Serum (SRM) en virtud de un acuerdo de préstamo de agosto de 2020.
SRM sirve como token nativo del intercambio descentralizado respaldado por FTX, Serum, que también cayó en el olvido tras el colapso de FTX en 2022. A pesar de estas acusaciones, los representantes de FTX sostienen que la transacción nunca se materializó.
Documento legal que impugna la reclamación de 264 millones de dólares de Tai Mo Shan. Fuente: Tribunal de Quiebras de EE. UU., Distrito de Delaware.
El equipo legal de FTX argumentó que el problema central en esta disputa es que Alameda Research no entregó los tokens SRM como lo exige la Confirmación de Préstamo según el Acuerdo Marco de Préstamo.
La afirmación destaca un desacuerdo fundamental sobre la existencia misma del préstamo, ya que los abogados de FTX argumentan que no hay motivo para exigir daños y perjuicios por una transacción que nunca ocurrió.
El método de cálculo de Jump Trading bajo escrutinio
El método utilizado por Jump Trading para cuantificar los daños ha sido criticado. Calculado en base al valor de mercado de SRM en el momento de la quiebra de FTX, incluida la volatilidad implícita y otros derivados, los abogados de FTX etiquetan esta estimación como "totalmente insostenible".
Argumentan que el modelo de opciones utilizado carece de transparencia y no fundamenta la cuantiosa reclamación por daños.
FTX cuestiona el reclamo de 264 millones de dólares de Jump Trading sobre los tokens SRM.
Además, el extinto intercambio de cifrado cuestionó el momento de la entrega del token estipulado en el contrato de préstamo. Se suponía que comenzaría en cuotas diarias a partir del 1 de agosto de 2023, no como una suma global en la fecha de la quiebra.
La medida complica aún más las afirmaciones de Tai Mo Shan, sugiriendo posibles discrepancias en las obligaciones contractuales.
Además, la presentación de FTX sugiere que Tai Mo Shan podría haber estado involucrado en transferencias constructivamente fraudulentas relacionadas con el préstamo en disputa. Esta acusación introduce otra capa de complejidad, que podría afectar la legitimidad de la reclamación.
Los acreedores de FTX votan sobre el plan de liquidación
Mientras tanto, los acreedores de FTX han comenzado a votar sobre un plan de liquidación para compensar a los clientes del exchange. Tienen hasta el 16 de agosto para emitir sus votos. La bolsa pretende recibir la aprobación final del plan de liquidación en octubre de este año.
La disputa legal resalta las complejidades y desafíos que enfrenta el patrimonio de la quiebra de FTX mientras navega por numerosos reclamos e intentos de maximizar las recuperaciones para los acreedores. El resultado de este caso probablemente tendrá implicaciones importantes para otras reclamaciones contra el patrimonio.
La publicación Los abogados de FTX contrarrestan las reclamaciones por daños y perjuicios de 264 millones de dólares de Jump Trading aparecieron por primera vez en CoinChapter.
