Ayer, Jocy, fundador de IOSG, expresó su descontento por el fanatismo de MEME en la plataforma X.
Dijo: “Los memes son como el opio, una importación del opio occidental. Los memes actuales en la cabeza de BN son todos de Occidente. Los empresarios y constructores de comunidades se perderán debido a ese ruido, y la comunidad criptográfica oriental está profundamente involucrada en la exageración de los memes. Muchos empresarios después de ver el éxito de los memes, comenzarán a dudar de su propia dirección empresarial y de su intención original de lucha. ¡Creo que los empresarios deberían resistirse a los memes y no deberían convertir su dirección empresarial en memes y utilizar operaciones de cadena de montaje para exagerar los memes!
En opinión de Jocy, la exageración de los memes tiene un cierto efecto de lotería, y la probabilidad de ganar para los que lleguen tarde seguirá disminuyendo. Al mismo tiempo, el meme similar al opio hará que aquellos que se beneficiaron temprano formen dependencia del camino y más personas lo respaldarán. meme en la comunidad (Similar a Comprador), es fácil para la comunidad fortalecer continuamente esta forma de ganar dinero, pero esto no hace que nuestro protocolo técnico y nuestra comunidad sean más únicos y poderosos. Los primeros participantes pueden beneficiarse de ello, pero este comportamiento miope, este juego de apuestas y la leyenda de la riqueza repentina eventualmente harán que esta burbuja explote y se convierta en un desastre para el mercado de cifrado oriental, repitiendo la historia de NFT del anterior. ciclo del mercado alcista.
Finalmente, Jocy expresó sus expectativas y su posición: “Siempre he creído que la mayoría de los empresarios orientales de primera línea se limitarán a iniciar sus propios negocios y encontrar sus propios bloques de construcción en infraestructura o Lego aplicado, y establecerán un acuerdo con la corriente principal de Occidente. Seguir el ritmo e incluso liderar el camino promoverá el desarrollo a largo plazo de la industria y la comunidad invirtiendo y apoyando a los jóvenes que están a la vanguardia, ayudando a los empresarios orientales a emerger en el mercado global”.
Las posiciones y opiniones claras y firmes también generan debates entre los profesionales de la industria.
Algunas personas expresaron su apoyo y creyeron que la búsqueda de MEME por parte de todo el país era una pérdida de dinero. MEME simplemente pretendía ser justo, y detrás de esto todavía había creadores de mercado y grandes distribuidores. Esto hizo que la industria ya nihilista cayera en un estado aún más. situación nihilista, y al final sólo intensificaría el colapso de la industria.
En Twitter, también hubo muchas voces en contra. En su opinión, no se trata de lo bueno que es MEME, sino de que las monedas de VC son tan malas que su existencia es razonable. Los inversores minoristas eligen adoptar MEME porque están obligados por los VC. con alto FDV.
Shenchao TechFlow ha recopilado algunos comentarios sobre este punto de vista en Twitter para echar un vistazo a las opiniones de todos sobre las monedas VC y MEME en este ciclo. Algunas de las opiniones se han simplificado:
XIN YAN, cofundador de Ethsign: MEME se hizo popular porque las monedas VC gradualmente se volvieron menos sólidas.
VCcoin y memecoin no son distintos. Por otro lado, un buen VCcoin también debería tener atributos de meme muy fuertes, como monad y berachain. El atributo VC representa funcionalidad y foso, y el atributo meme representa resonancia comunitaria. La tendencia a la modularidad provoca que muchos de los problemas que resuelve VCcoin sean demasiado específicos y los inversores minoristas sean completamente incapaces de percibirlos y participar. Incluso si este tipo de token tiene utilidad, está limitado a un alcance pequeño. Si aún se niega a compartir sus propios valores o comunidad, se recomienda cambiar directamente a una empresa de servicios de software y no emitir tokens. El éxito de Base y berachain ha ido demostrando gradualmente la tecnología en la comunidad del círculo monetario. La tecnología se puede copiar continuamente y todas las L2 exportan activamente sus propias soluciones técnicas. El problema es que no hay comunidad ni actividades en la cadena. Al final, solo pueden convertirse en proveedores de tecnología.
Vincent, socio de AC CAPITAL: MEME no es una pista sino un atributo
El problema es que los capitalistas de riesgo oponen los memes, pero no saben que los memes no son una pista en absoluto, sino un atributo. Si la moneda vc no puede proponer una dirección que permita a los inversores minoristas participar en los juegos de azar y obtener ganancias, sino que solo considera cómo obtener TVL de los grandes jugadores, entonces de hecho no es tan bueno como meme. Al menos la gente puede participar y lamer la realidad. de grandes jugadores acumulando juegos en nombre de elevados ideales, esto es lo que no todos están de acuerdo.
Practicante de VC S.E. ZEPUMP: El problema de VC es la sobrevaloración de la tecnología inútil
El problema de los capitalistas de riesgo en esta industria es que sobrevaloran tecnologías inútiles y subestiman culturas y comunidades interesantes. La comunidad se construye sobre la base del consenso. No existe ninguna comunidad para los proyectos invertidos por VC, entonces, ¿por qué deberíamos tomar el control de usted? El token en sí no representa la llamada tecnología detrás de él, sino que llama la atención del usuario. En lugar de presentarla como una de las llamadas tecnologías avanzadas y venderla por la fuerza a inversores minoristas en el mercado, es mejor pensar claramente en la esencia de la moneda y en cómo venderla mejor a otros.
Crypto KOL Daewoo: Lo que odio no son las monedas de valor, sino las monedas de aire que pretenden ser valiosas
Estoy de acuerdo en que el círculo monetario no puede ser sólo un meme y debería buscar un mayor valor. Sin embargo, todavía tienen entendimientos diferentes de jocy: 1. Meme es una elección natural en la etapa del mercado y creará un círculo monetario mejor en lugar de peor. La esencia del meme es correr la voz tocando el tambor, pero lo hace. ¿Esto tiene algún valor? También los hay. Hasta cierto punto, este tipo de juego de riqueza simple y violento está profundamente en consonancia con la naturaleza humana, por lo que es el más fácil de atraer personas y, por lo tanto, es muy útil para atraer a los recién llegados al círculo monetario. Nadie debería ignorar el hecho de que cuando la gente llega al círculo monetario, básicamente lo hace por el efecto riqueza, ya sea el primer Bitcoin, luego el ICO, más tarde el doge y el shib, y luego las inscripciones, cada una de ellas después de la ola de especulación fanática e irracional. En realidad, el círculo monetario no es peor, sino mejor, porque cada vez Bitcoin tiene más creyentes y se desarrolla de manera más próspera. Por lo tanto, creo que no tenemos que preocuparnos de que las burbujas oculten el valor, los memes diluyan el idealismo de Bitcoin y el valor subyacente de la cadena de bloques. La evolución del mercado tiene sus propias leyes. No tenemos que preocuparnos por nada. Las cosas buenas mejorarán cada vez más y las malas se eliminarán. Esta vez, el meme no es eliminar Bitcoin y el círculo monetario, sino las "monedas de aire" y las "monedas de hoz" disfrazadas de monedas de valor.
En segundo lugar, los proyectos de valor no son iguales a las monedas de valor. No todos los proyectos pueden pretender ser una moneda de valor; lo opuesto a un meme no es necesariamente una moneda de valor, sino que también puede ser una "moneda de aire". La moneda de valor en sí es un término muy general. La clasificación generalmente más idealista se define por los problemas que resuelve el proyecto en sí y lo que aporta al mundo. Pero hay un problema con esta clasificación, es decir, el proyecto tiene valor, pero la moneda no necesariamente. Porque, lógicamente, mientras el proyecto resuelva una determinada necesidad, tiene más o menos valor en cierto sentido, y eso no tiene nada de malo. Sin embargo, desde la perspectiva de los tokens, la especulación es muy alta: este tipo de entusiasmo y aleatoriedad del mercado parece no tener nada que ver con las partes del proyecto y los VC. En este caso, tanto los inversores minoristas como los capitalistas de riesgo son inversores, pero los derechos, responsabilidades e intereses de ambas partes son completamente desiguales. VC puede participar en inversiones a un precio de 0,0001, aprovechando al máximo su estado y los recursos de la industria. Cuando los inversores minoristas compran productos de nivel Yu, debido a un diseño cuidadoso, compran un chip con un valor de 0,001 según una narrativa empaquetada por la parte del proyecto y VC. Si encuentra un creador de mercado profesional y capacitado para este chip, puede hacerlo. También use unos días para continuar aumentando y luego haga una caída del 70% para completar una hermosa lista de divisas estilo libro de texto. ¡Esto no es justo! Los inversores minoristas compraron los tokens, pero no disfrutaron de nada. Aunque todo parece ser "sólo culpa suya", en realidad los inversores minoristas también tienen sus propias exigencias: el precio de cotización de los tokens no debe desviarse demasiado del real. ¡valor! ¿Por qué los inversores minoristas reaccionan a los memes? No es que no valoren, no es que no sean idealistas, es solo que los “últimos 10u” realmente no pueden salir lastimados ...
Mindao, fundador de dForce: El núcleo de la diferencia entre Oriente y Occidente es el idioma
El núcleo de la diferencia entre Oriente y Occidente es el idioma. Los sistemas que no están en inglés no pueden crear movimientos, cadenas públicas e infraestructura con influencia global. Esta es una limitación del sistema operativo del idioma. Es un defecto que uno mismo no puede cambiar. , y no es sólo web3 el que se ve afectado.
En cuanto a las aplicaciones y el consumo, los empresarios de la región de habla china ciertamente tienen una ventaja. Después de todo, la localización se centra en grupos específicos de personas, y la región de habla china es el mercado individual más grande del mundo.
Meme, independientemente de si es Oriente u Occidente, en realidad refleja la corriente subyacente de la sociedad. El nihilismo financiero y la izquierda en Occidente y la monotonía en el Este son torrentes. Este tipo de movimiento cultural y social está naturalmente más limitado por el idioma y, de hecho, es muy difícil de jugar.
Oar, fundador de Scope Protocol: el meme no es un proyecto, sino una cultura
Meme es cultura, núcleo espiritual y una vibra. en lugar de "otro" proyecto. Lo que se opone a los memes no son los infra ni los dapp, sino los party games que no sirven para nada. Lo que odian los inversores minoristas es que DAU sea inferior a 10, pero FDV invierte en proyectos que requieren 10 mil millones debido a fulano de tal, en lugar de infraestructura y dapp que realmente brindan valor a los usuarios y a web3.
Crypto KOL qinbafrank: Las instituciones y proyectos de capital de riesgo no pueden simplemente gritar eslóganes para revertir la situación actual del mercado, sino que necesitan medidas más constructivas
Personalmente creo que la diferencia entre Oriente y Occidente no es la razón principal en este momento. Incluso muchos proyectos occidentales en esta ola son promotores de proyectos sin sentido y sin valor: reinventan repetidamente la rueda, utilizando el llamado sistema de puntos para crear falsos. prosperidad, y los capitalistas de riesgo y los fundadores trabajan juntos para impulsar Las valoraciones excesivamente altas de los proyectos de primer nivel se atribuyen a las llamadas instituciones y partidos occidentales. La mayoría de los fundadores de proyectos occidentales pueden ser similares a los del Este. más interesados en cosechar riqueza.
Los fundadores de makerdao, EigenLayer y uniswap mencionados en el artículo pueden ser solo un número muy pequeño de fundadores occidentales destacados. Al igual que un número muy pequeño de fundadores de proyectos orientales son excelentes, no se puede generalizar.
Esta ronda de entusiasmo del mercado por los memes no es exclusiva de Oriente. Incluso los memes dominantes, ya sean pepe, wif, bome, etc., se originaron en Occidente y, finalmente, Oriente y Occidente se fusionaron. La razón profundamente arraigada detrás de esto es la decepción de todos con los llamados "proyectos de valor": falta de escenarios de aplicación, reinvención repetida de la rueda, falta de creación de valor, estructura de capital irrazonable y valoraciones de primer nivel demasiado altas son todas las razones profundamente arraigadas. Razones detrás de este fenómeno.
Hacer cambios no significa pedir a todos que "no se limiten a hacer cosas relacionadas con transacciones, sino que se centren en la construcción de infraestructura y protocolos y creen una mejor atmósfera comunitaria". Significa que las instituciones y las partes del proyecto deben realizar cambios prácticos. Cambios, los siguientes aspectos son opiniones personales:
1. Explorar el valor del proyecto y avanzar hacia su implementación;
2. Los fundadores y las instituciones deben actuar con moderación y construir una estructura de capital buena y razonable;
3. Construir un mecanismo de recompensa para los poseedores de tokens.
