¿Es posible que SOL supere a ETH?
Si el objetivo principal de una cadena de bloques es lograr tarifas bajas, entonces el valor de sus tokens no puede provenir únicamente de las tarifas de transacción. Compare esto con Ethereum, donde el crecimiento del valor proviene de que los usuarios necesitan pagar (y destruir parcialmente) ETH en cada transacción, lo que lo hace costoso para los usuarios pero no costoso para aquellos que tienen ETH favorable.
Por otro lado, para garantizar la seguridad de blockchain, se requiere algún tipo de propuesta de valor. ¿Cómo soluciona Solana este problema? Cobrar el alquiler estatal de los equipos de aplicaciones descentralizadas (DApps). Se cobra una tarifa de votación al validador, que es lo que el validador debe pagar para participar en la votación del bloque. Dejando a un lado la economía de los tokens, hay otro problema que se señala a menudo, a saber, los requisitos de hardware del validador de rendimiento de Solana... Sin embargo, a pesar de que ETH maxis critica esto, este no es un problema de "centralización": los validadores de Solana están descentralizados (coeficiente alto de Satoshi).
También está la cuestión de cómo funcionan los contratos inteligentes en Solana y los problemas de centralización/confianza que conlleva... Los contratos de Solana funcionan en una estructura de herencia en cadena literal, por ejemplo, todos los NFT están controlados de forma maestra por subfirmas múltiples de Metaplex. contrato de contrato NFT. En todos estos aspectos, sería un gran error decir que Solana está menos "descentralizada" que Ethereum, etc. No se trata de una cuestión de descentralización... sino más bien de una cuestión de autonomía, también conocida como resistencia a la censura. El problema.
Si bien Ethereum logra inmutabilidad, autonomía y resistencia a la censura, al menos en teoría, y cobra a los usuarios una prima alta en consecuencia, Solana es barata y traslada el costo de la seguridad a los validadores y proveedores de DApp.
Entonces, en general, a las DApps de Solana les resultará más difícil minimizar la confianza de sus equipos (lo que afectará la autonomía) y, en teoría, las economías de escala para la validación de Solana deberían ser al menos mayores que las de los validadores de Ethereum (descentralización). Entonces, si cree que el PVU de blockchain es la resistencia/autonomía a la censura, entonces ETH sigue siendo una mejor opción que SOL, ya que se adapta mejor al propósito único de blockchain.
Aunque hay muchas razones anteriores, no afectó la baja posición del líder del imitador de ETH.
