Autor original: Bitrace

Fuente original: PANews

El 1 de julio, Tether se asoció con la empresa de infraestructura y compras Web3 Uquid para permitir a los ciudadanos filipinos pagar fondos de seguridad social con USDT en Open Network (TON). Esta medida proporciona un caso práctico útil para la integración de la criptoindustria y la economía real, y presagia el papel positivo de las criptomonedas en la innovación financiera y la mejora de los sistemas de pago.

Durante el año pasado, el precio de $TON se multiplicó por más de cinco, ubicándose entre las 10 principales criptomonedas por capitalización de mercado. El TON ecológicamente próspero ha abierto sus puertas a los usuarios, pero siempre debemos tener cuidado con las amenazas que acechan en la oscuridad. Este artículo tiene como objetivo proporcionar advertencias de riesgo a los usuarios al detallar el estado de seguridad del ecosistema TON.

Aumento de usuarios del ecosistema TON

Según datos de Token Terminal, al 2 de julio, el número de usuarios activos mensuales de la red TON aumentó de 228.000 a principios de año a 4,64 millones. El ascenso de TON es inseparable de la popularidad de sus juegos de clic basados ​​​​en Telegram. Tomemos como ejemplo el popular juego Notcoin. Ha atraído a 35 millones de usuarios recompensando a los usuarios por hacer clic en la pantalla, según afirma Hamster Kombat. 200 millones.

Sin embargo, los millones de usuarios que se unen a la cadena de bloques TON y esperan recibir lanzamientos aéreos a través de varios subprogramas de Telegram no son usuarios nativos de criptomonedas y, a menudo, están expuestos a billeteras y frases iniciales por primera vez a través de experiencias de juego virales. Debido a la falta de una comprensión correcta de la irreversibilidad de las transacciones de blockchain y los riesgos potenciales de las transacciones en cadena, estos nuevos usuarios son extremadamente vulnerables al fraude, ataques de piratas informáticos y otros incidentes, lo que lleva a pérdidas de activos.

La presencia de TON en Telegram, que defiende la privacidad, proporciona un entorno más conveniente para los estafadores. Como no es EVM, TON aún no ha integrado las herramientas de seguridad avanzadas y maduras en EVM, lo que significa que las medidas de protección de seguridad en la red TON pueden no ser tan completas como las de otras cadenas de bloques convencionales.

Riesgos ecológicos implícitos de TON

Además de las estafas comunes de transferencias de monto cero de EVM, el phishing de lanzamiento aéreo de NFT y otras estafas, las más típicas en TON son las estafas de mensajes de transacciones.

Después de que el usuario hizo clic en la ventana emergente "Recibido +5,000 USDT" y envió TON, no recibió el "regalo prometido" de USDT. Esta es una nueva estafa desarrollada por estafadores dirigidos a TON. Utilizan la función posdata en el proceso de transferencia de TON para agregar mensajes engañosos para defraudar a los usuarios de sus activos.

Después de un seguimiento exhaustivo por parte de Bitrace, se descubrió que la dirección fraudulenta O-ApOg2m se creó el 5 de mayo. Después de un total de 14 pruebas de transferencia de posdata en 2 días, la palabra rusa "прогрев" quedó en la última prueba, lo que significa calentamiento. Comenzó la operación formal de fraude. Al día siguiente, O-ApOg2m realizó su primer robo mediante una estafa de PS.

 

Como se muestra en la imagen, las víctimas fueron engañadas una tras otra y enviaron cantidades variables de tokens TON a la dirección fraudulenta O-ApOg2m a cambio de los 5.000 USDT prometidos en la posdata. Según las estadísticas, en sólo dos meses, esta dirección de fraude de mensajes de transacción simple ha obtenido una ganancia de al menos 22.000 $TON (aproximadamente 1,28 millones de yuanes).

La víctima denunció al estafador con una posdata en ruso. Además de varias estafas que aparecen en TON, Drainer también ha extendido sus garras al ecosistema de TON. Drainer, un tipo de malware diseñado específicamente para vaciar o "drenar" ilegalmente carteras de criptomonedas, sus desarrolladores lo ponen a disposición para su alquiler, lo que significa que cualquiera paga por utilizar la herramienta maliciosa. Bitrace descubrió un grupo Drainer que vendía sus servicios a través de grupos de Telegram y se llevaba un 30% de los bienes robados. Hicieron comentarios que decían "sólo para aclarar: no nos importa de dónde o quién sea su víctima. Permitimos el drenaje de todos los países, incluida la CEI. Nadie es especial".

La organización Drainer que se muestra en la imagen de arriba ha obtenido un total de 596 suscriptores desde su creación en abril y, a mediados de mayo, anunció que había obtenido más de 200.000 dólares en ganancias del ecosistema TON.

escribe al final

A medida que se expande la base de usuarios de TON, cómo equilibrar la protección de la privacidad y las necesidades de seguridad se ha convertido en un problema que debe resolverse. Hay riesgos ocultos detrás de las oportunidades. Si bien los expertos en seguridad están trabajando arduamente para eliminar las amenazas, los usuarios también deben estar más atentos, aprender a usar el navegador TON para identificar SCAM y no creer en inversiones injustificadas a corto plazo o notas de transacciones poco realistas.

(El contenido anterior está extraído y reimpreso con la autorización de nuestro socio PANews, enlace del texto original)

Declaración: El artículo solo representa los puntos de vista y opiniones personales del autor, y no representa los puntos de vista y posiciones objetivos de blockchain. Todos los contenidos y opiniones son solo de referencia y no constituyen consejos de inversión. Los inversores deben tomar sus propias decisiones y transacciones, y el autor y el Cliente Blockchain no serán responsables de ninguna pérdida directa o indirecta causada por las transacciones de los inversores.

〈Con el aumento de usuarios en el ecosistema TON, ¿cuáles son los riesgos ocultos detrás de las oportunidades? 〉Este artículo se publicó por primera vez en "Block Guest".