¿Por qué Alemania no subasta el Bitcoin incautado?
Darren Franceschini, cofundador de Fideum, señaló que las instituciones tienden a adquirir Bitcoins “limpios”, es decir, aquellos que no tienen conexiones criminales. Los cambios recientes en la forma en que los organismos encargados de hacer cumplir la ley liquidan y confiscan Bitcoins han tenido un impacto significativo en el mercado. Los datos de la plataforma Arkham muestran que el Servicio Federal de Investigación Criminal de Alemania ha transferido continuamente grandes cantidades de Bitcoin a los intercambios, por un total de más de 150 millones de dólares, parte de los cuales ha ido a parar a Flow Traders.
La medida, junto con la inminente liberación de las tenencias de Bitcoin por parte de Mt. Gox, ha provocado un debate generalizado sobre cómo los gobiernos pueden liquidar efectivamente las criptomonedas a gran escala. En el pasado, los gobiernos no solían enviar grandes cantidades de Bitcoin directamente a las bolsas, pero las tendencias actuales sugieren que los gobiernos pueden estar más interesados en liquidar rápidamente que en maximizar los retornos.
Arthur Cheong de DeFiance Capital cuestionó en las redes sociales la razón por la que el gobierno abandonó el método de subasta, creyendo que las subastas pueden generar primas. Matthew Kaye, de Intuition Systems, analizó que el gobierno puede tender a elegir formas fáciles de monetizar debido a limitaciones de recursos o conocimientos profesionales insuficientes. Ganesh Swami de Covalent señaló además que el gobierno ha acumulado una gran cantidad de ganancias no realizadas cuando los precios de Bitcoin eran bajos y ya no es sensible a las pequeñas diferencias de precios, por lo que no persigue primas de subasta.
Mirando hacia atrás en la historia, las primeras subastas de Bitcoin en la Ruta de la Seda del gobierno de EE. UU. a través del USMS, aunque innovadoras, también sufrieron pérdidas debido a ventas prematuras. A medida que el mercado madura, muchos gobiernos han comenzado a adoptar métodos más flexibles orientados al mercado para hacer frente a la incautación de Bitcoin, como la cooperación de Finlandia con corredores de criptomonedas y las ventas de Suecia a través de plataformas de intercambio.
El cofundador de Fideum, Darren, también reveló el impacto de las preferencias de los compradores en las decisiones gubernamentales: las instituciones están más inclinadas a comprar Bitcoins no contaminados porque les preocupa la legalidad de los fondos. Esto crea una paradoja: si bien los Bitcoins incautados pueden obtener una prima en una subasta, sus antecedentes criminales los hacen menos atractivos para los compradores potenciales.
Los planes de liquidación de Mt. Gox añaden nueva incertidumbre al mercado. La liberación de estos Bitcoins será determinada por los acreedores individuales que han estado esperando durante años para recuperar sus fondos. Arkham informó que el administrador de Mt. Gox ha transferido una gran cantidad de Bitcoin y se seguirá observando la reacción del mercado.
Para conocer más tendencias del mercado, siga mayo #德国政府转移比特币 #BTC走势分析 $BTC
