Más de una docena de los nombres más importantes de la industria tecnológica de Estados Unidos han presentado informes de "factores de riesgo" ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que indican que la inteligencia artificial (IA) podría amenazar las finanzas de las empresas.
Si bien no es infrecuente, estos informes de riesgos describen el pensamiento interno en lo que respecta a los posibles peligros de dedicar recursos y fondos al desarrollo de tecnologías incipientes como la IA.
Riesgos de la inteligencia artificial
Entre quienes presentan advertencias, según un informe de Bloomberg, se incluyen Adobe, Dell, Google, Meta, Microsoft, Nvidia, Oracle, Palo Alto Networks, Uber y al menos algunos otros.
Las advertencias, presentadas como informes de riesgo, tienen como objetivo indemnizar a una empresa contra la culpabilidad legal por riesgos previsibles. Estos informes se presentan ante la SEC para garantizar que estén disponibles para su divulgación a los inversores.
Microsoft, por ejemplo, presentó un informe indicando que su desarrollo y uso de IA lo ponía en riesgo de ser demandado por infracción de derechos de autor. Adobe dijo que los nuevos productos de inteligencia artificial podrían amenazar potencialmente la viabilidad de mercado de Photoshop y Meta advirtió que sus herramientas de inteligencia artificial podrían usarse para generar información errónea.
Relacionado: Softbank perdió el 99% cuando estalló la burbuja de las puntocom, ahora apuesta todo por la IA
¿Un modelo para las criptomonedas?
Las luminarias de las grandes tecnologías podrían estar advirtiendo a los inversores que sus apuestas en la IA tal vez no rindan frutos, pero eso no ha frenado las inversiones. Las acciones de IA (especialmente las de los líderes del mercado Nvidia y Microsoft) han alcanzado niveles récord y han dado origen a las primeras empresas de tres billones de dólares del mundo.
En el mundo de las criptomonedas también hemos visto máximos en 2024. Muchos de los repuntes del año se han producido en respuesta a las cucharadas de certeza regulatoria que el gobierno de EE. UU. ha repartido con moderación a lo largo del año. En el lado positivo, por ejemplo, en enero se aprobó el primer fondo negociado en bolsa al contado de Bitcoin del mundo.
Desafortunadamente, a juzgar por el tono general de la comunidad de criptomonedas en las redes sociales, no ha habido tanto progreso hacia la certeza regulatoria en los EE. UU. como la industria hubiera deseado.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, arremetió recientemente contra la falta de regulación y claridad en la industria de la criptografía en una publicación en la plataforma descentralizada de redes sociales Warpcast. Culpó del surgimiento y la prominencia de monedas "inútiles" con historias "vagas" a su creencia de que cuanto menos digan los desarrolladores de una moneda sobre su producto, es menos probable que sea etiquetada como un valor.
Desde esta perspectiva, parecería que los creadores del mundo de las criptomonedas están incentivados a no ser transparentes sobre la viabilidad de sus productos y servicios o a revelar cualquier riesgo potencial para los inversores y usuarios.
Según esta lógica, un sistema que trate a las organizaciones de criptomonedas y blockchain más como sus grandes contemporáneas tecnológicas podría resultar en una eliminación selectiva del tipo de empresas de criptomonedas a las que Buterin se refiere como “inútiles”.
