Los capitalistas de riesgo criptográfico están viendo un "cambio de tenor político" en los Estados Unidos, pero aún anticipan que los resultados de las elecciones de noviembre podrían tener importantes implicaciones para la industria.

La mejora de la atmósfera que rodea a las empresas de cifrado fue evidente durante la rápida aprobación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ethereum en mayo. En ese momento, la confianza del mercado en la luz verde de los reguladores aumentó del 6% al 100% en cuestión de dos semanas.

Otra medida importante provino del Congreso. También en mayo, la Cámara de Representantes aprobó la Ley del Siglo XXI (FIT21) con apoyo bipartidista. El proyecto de ley busca aclarar el papel de las agencias gubernamentales en la regulación de los activos digitales, una demanda muy esperada por parte de las empresas de cifrado.

Hay signos de una mayor igualdad de condiciones para los activos digitales tras una prolongada represión contra las empresas y sus fundadores. Sin embargo, la industria puede necesitar más tiempo. Cosmo Jiang, socio gerente de Pantera Capital, fue testigo de cómo muchas empresas basadas en blockchain se mudaron al extranjero en los últimos años.

“De hecho, muchos emprendedores dentro de nuestra red se han acercado a nosotros para preguntarnos si mudarnos al extranjero o ya lo han hecho de manera proactiva. Es muy triste que hayamos perdido a una generación de emprendedores talentosos y sus valiosas ideas”, dijo Jiang a Cointelegraph.

Entre las empresas recientes atacadas por el panorama regulatorio poco claro del país se encuentra Consensys, la empresa matriz de la billetera de autocustodia MetaMask. En una denuncia del 28 de junio, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) dijo que la compañía ha estado operando como un corredor no registrado y participando en la venta de valores no registrados desde 2020, mientras que Consensys argumenta que a la agencia “no se le ha otorgado autoridad” para regular el software. interfaces como MetaMask.

“La falta de claridad regulatoria y la disonancia entre los distintos poderes del Estado [...] provoca un importante exceso en el mercado”, explicó Carlos Pereira, socio de BITKRAFT Ventures. El ejecutivo ve avances positivos para la industria, pero advirtió que aún existen obstáculos:

“Aunque actualmente se habla de las criptomonedas de manera más positiva en ambas campañas, un lado se ha sentido más “reaccionario” en su cambio, y solo se volvió positivo después de que se volvió más popular (en particular entre los donantes), y solo llegó hasta cierto punto en su apoyo. Por lo tanto, creemos que diferentes resultados electorales pueden tener diferentes consecuencias”.

Relacionado: El proyecto de ley FIT21 representa un "momento decisivo" para las criptomonedas a pesar de la fricción entre la CFTC y la SEC

Sin planes de contingencia

A pesar de la incertidumbre sobre el impacto de las elecciones presidenciales en la industria, las empresas de riesgo no están trabajando en planes de contingencia. En cambio, los inversores están atentos a las nuevas tendencias empresariales y la convergencia de tecnologías, como la inteligencia artificial y la cadena de bloques.

"No hay 'planes de contingencia', pero, por supuesto, reconocemos la volatilidad y los resultados políticos divergentes que son posibles", dijo Pereira, y agregó que los resultados de las elecciones podrían afectar el tamaño y la velocidad de los posibles cambios para los activos digitales en los Estados Unidos. Estados, como la posible aprobación y promulgación del proyecto de ley FIT21.

El entorno regulatorio para los tokens podría experimentar un cambio bajo FIT21, y la definición de lo que constituye un valor versus un producto básico afectará la forma en que se regulan los tokens. Específicamente, el proyecto de ley estipula que los activos digitales pueden estar bajo la jurisdicción de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). De lo contrario, podrían considerarse valores bajo la supervisión de la SEC.

Si se aprueba, el proyecto de ley podría permitir que muchas empresas basadas en blockchain se organicen utilizando tokens en lugar de capital, explicó Jiang de Pantera, y agregó que:

"Sin duda, el proyecto de ley FIT21 sufrirá muchos cambios antes de que se implemente la versión final, pero es un primer paso importante hacia la creación de un marco regulatorio mediante el cual los tokens con modelos de negocios reales puedan registrarse adecuadamente ante los reguladores".

Es posible que el Senado tarde varios meses en revisar el proyecto de ley FIT21. El presidente de la SEC, Gary Gensler, criticó anteriormente el proyecto de ley, argumentando 22 que introduce “nuevas lagunas regulatorias” y plantea riesgos para la estabilidad de los mercados de capital.

Revista: Las criptomonedas exponen una ruptura repentina entre los demócratas meses antes de las elecciones