Última actualización el 2 de julio de 2024 por COINBUZZFEED
En un fallo histórico, el tribunal federal de los Estados Unidos desestimó varias reclamaciones importantes de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra Binance, el mayor intercambio de criptomonedas del mundo por volumen. La decisión del tribunal, presidida por la jueza Amy Berman Jackson, marca un momento crucial en la batalla regulatoria en curso entre la SEC y el mercado de cifrado en rápida evolución.
Hallazgos clave del fallo judicial:
Los tokens criptográficos no son valores: el tribunal falló en contra de la afirmación de la SEC de que los tokens criptográficos en sí mismos son contratos de inversión sujetos a la regulación de la SEC. Esta decisión subraya que la naturaleza de la transacción, más que el token en sí, determina si califica como una transacción de valores.
Ventas de BNB en intercambios secundarios: el tribunal desestimó las afirmaciones de que las ventas en el mercado secundario de los tokens BNB de Binance en intercambios de cifrado son transacciones de valores. La SEC no pudo demostrar que los compradores adquirieron BNB con la expectativa de obtener ganancias, un componente crítico de la prueba de Howey utilizada para determinar los valores.
BUSD no es un valor: el tribunal rechazó el argumento de la SEC de que la moneda estable respaldada por moneda fiduciaria de Binance, BUSD, califica como un contrato de inversión. BUSD se comercializó como una moneda estable, sin indicios de que los inversores esperaran que su valor se apreciara debido a los esfuerzos de Binance.
Implicaciones para la industria criptográfica:
Este fallo limita significativamente la capacidad de la SEC para regular el mercado de criptomonedas mediante acciones coercitivas. Al desestimar estas afirmaciones clave, el tribunal ha sentado un precedente que podría obstaculizar los esfuerzos de la SEC por hacer valer una amplia autoridad regulatoria sobre los tokens e intercambios criptográficos.
La decisión también exige enfoques regulatorios más consistentes entre las agencias estadounidenses con respecto a las monedas estables. El tribunal destacó la incertidumbre del mercado creada por sentencias contradictorias de diferentes organismos reguladores, destacando la necesidad de una regulación clara y coherente.
Desafíos restantes:
Si bien este fallo es una victoria sustancial para Binance y la industria criptográfica en general, el tribunal permitió que procedieran algunas de las reclamaciones de la SEC. Específicamente, la acusación de la SEC de que las ventas directas de BNB constituyen transacciones de valores seguirá adelante, pero la carga de la prueba sigue siendo de la SEC para fundamentar sus afirmaciones.
Impacto más amplio:
Esta decisión no es sólo una victoria legal para Binance sino también un paso fundamental hacia una regulación más justa y consistente del mercado de las criptomonedas. Desafía el enfoque de la SEC de litigar a la industria de la criptografía “caso por caso, moneda por moneda”, que el tribunal criticó por generar resultados inconsistentes y ambigüedad regulatoria.
A medida que continúa el caso, Binance sigue comprometido a defenderse de lo que considera intentos extralimitados de la SEC de regular la industria de las criptomonedas. Esta sentencia podría allanar el camino para marcos regulatorios más equilibrados y favorables a la innovación en el futuro.
La publicación Tribunal Federal de EE. UU. desestima los reclamos de la SEC contra Binance: una gran victoria para la industria de las criptomonedas apareció por primera vez en COINBUZZFEED CRYPTO NEWS.
