El abogado de Ripple celebra la victoria legal sobre la desclasificación del token de Binance como valor
El abogado general de Ripple, Stuart Alderoty, celebró una importante victoria legal contra la SEC en la plataforma de redes sociales X.
La jueza federal Amy Berman Jackson rechaza la afirmación de la SEC de que los tokens BNB son valores no registrados
El juez Jackson enfatizó la diferencia entre contratos de inversión y tokens, citando una decisión anterior de un tribunal de Nueva York en el caso Ripple.
El abogado de Ripple, Stuart Alderoty, celebra la desestimación por parte del juez Jackson del reclamo de valores no registrados de la SEC con respecto a los tokens de Binance, citando decisiones criptográficas anteriores.
La decisión del juez Jackson proporciona un amplio terreno para el debate legal en la comunidad criptográfica. La opinión establece claramente la diferencia entre los contratos de inversión y los propios tokens de criptomonedas; Ésta es una distinción jurídica importante. Esta distinción sigue una directiva de la Corte Suprema que exige el análisis de “entendimientos y expectativas” en torno a una propuesta. Estas decisiones configuran el marco jurídico del mercado de las criptomonedas para emisores, inversores y reguladores.
Diferentes opiniones judiciales y sus efectos en el enfoque de la SEC
Este caso añade una nueva dimensión al conflicto entre la SEC y la industria de las criptomonedas. La decisión del juez Jed Rakoff en el caso Terra se desvió de la decisión del juez Torres al afirmar que el método de venta determina si el activo es un valor. Pero la opinión final del juez Jackson da crédito a una perspectiva más matizada. Este panorama jurisdiccional cada vez más fragmentado puede obligar a la SEC a reconsiderar sus estrategias de aplicación, lo que conducirá al surgimiento de un enfoque regulatorio más coherente, aunque complejo.
