Stuart Alderoty, el principal abogado de Ripple, dio una vuelta de victoria en la red social X después de que la jueza federal Amy Berman Jackson desestimara la afirmación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. de que los tokens secundarios de BNB, el token de intercambio de Binance, son valores no registrados.
Vale la pena señalar que en su opinión citó el fallo de Nueva York en el caso Ripple.
"El Tribunal señala que varios de los tribunales de distrito a los que se presentaron acciones de ejecución de la SEC relacionadas con criptomonedas se han esforzado por diferenciar los supuestos contratos de inversión de los propios tokens", decía la opinión.
tarjeta
Además, la opinión dice que tal diferenciación es consistente con la directiva de la Corte Suprema de que el análisis debe basarse en varios "entendimientos y expectativas" en torno a una oferta particular.
Esto se produce después de que el juez de distrito Jed Rakoff rechazara el fallo de Torres en su caso Terra el año pasado. Según él, el método de venta no debe determinar si un determinado activo es o no un valor.
Tras la decisión de Binance, Alderoty ahora dice que los tribunales están viendo "a través de" los intentos de la SEC de "enturbiar las aguas" con sus teorías legales que a menudo se consideran inconsistentes.
¿Otra pérdida para Binance?
Mientras tanto, John Reed Stark, un ex funcionario de la SEC, ofreció un punto de vista alternativo y describió el reciente desarrollo como una pérdida para Binance.
Ha señalado que la mayor parte de las acciones de cumplimiento de la agencia contra el intercambio no podrán proceder.
tarjeta
Ahora, como predice el exfuncionario de la SEC, el regulador aprovechará el descubrimiento de los inversores del mercado en tokens de Binance que esperaban obtener ganancias comprándolos.
"El juez Jackson parece estar diciendo que, en el mercado secundario, la mentalidad del inversor es un determinante crucial de la clasificación de un activo digital como valor y debe ser defendido con particularidad", dijo Stark.
