La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Amy Berman Jackson, permite que proceda la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE. UU. contra Binance.
Sin embargo, el juez Jackson también desestimó ciertos cargos del caso.
La SEC acusa a Binance de ofrecer servicios de intermediación, negociación y compensación no registrados para valores de activos digitales en los EE. UU.
En su fallo, el tribunal confirmó los cargos relacionados con la oferta inicial de monedas (ICO) de Binance, las ventas en curso de BNB, BNB Vault y los servicios de participación, así como las acusaciones de falta de registro y fraude.
Pero Jackson también aceptó la moción de Binance para desestimar los cargos relacionados con las ventas secundarias de BNB y Simple Earn.
La decisión enfatizó la naturaleza evolutiva de los tokens. El hecho de que un token haya sido inicialmente considerado parte de un contrato de inversión no significa necesariamente que conserve esa clasificación indefinidamente.
Al comentar sobre el fallo, Cody Carbone, director de políticas de la Cámara Digital, destacó la aclaración del tribunal sobre la naturaleza cambiante de las clasificaciones de tokens. Subrayó la importancia de distinguir entre tokens que funcionan como valores y aquellos que no lo hacen en el mercado actual.
🚨🚨 EL TRIBUNAL DETERMINA que el hecho de que un token haya sido parte de un contrato de inversión en el pasado no significa que siempre deba considerarse un valor. La jueza Amy Berman Jackson del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Columbia brinda claridad sobre#industriacriptográfica…
– Cody Carbone (@CodyCarboneDC) 29 de junio de 2024
El enfoque de la SEC sobre la regulación de las criptomonedas ha sido objeto de debate, y el juez Jackson criticó la postura cambiante de la agencia y la falta de un marco regulatorio integral adaptado a la industria de las criptomonedas.
También te puede interesar: Los tokens de Lido y Rocket Pool se estancan después de que la SEC demanda a Consensys
El Tesoro de EE. UU. implementa requisitos de declaración de impuestos para las criptomonedas
Mientras tanto, el Departamento del Tesoro de EE. UU. avanzó con las tan esperadas regulaciones fiscales dirigidas a las transacciones de criptomonedas.
Según las nuevas reglas finalizadas el 28 de junio, los corredores de criptomonedas, incluidos los intercambios y los procesadores de pagos, ahora deben informar las ventas e intercambios de activos digitales de los usuarios al Servicio de Impuestos Internos (IRS).
Esta medida, parte de la Ley bipartidista de Empleo e Inversión en Infraestructura de 2021 de 1 billón de dólares, busca abordar la evasión fiscal en el criptoespacio.
Las regulaciones se implementarán gradualmente a partir del próximo año para la temporada de impuestos de 2026. Se espera que alineen la declaración de impuestos criptográficos con los requisitos existentes para instrumentos financieros tradicionales como acciones y bonos.
Los funcionarios del Tesoro señalaron que se hicieron ajustes a la propuesta original para aliviar las cargas sobre los corredores e introducir los requisitos gradualmente.
Lawrence Zlatkin, vicepresidente de Impuestos de Coinbase, acogió con satisfacción las regulaciones finalizadas sobre X y elogió al IRS por desarrollar reglas más prácticas centradas en corredores de custodia como Coinbase. Destacó las mejoras en el cronograma de implementación y las medidas para evitar la duplicación de informes.
¡Las regulaciones finales de impuestos criptográficos están aquí! – Felicitamos al IRS por desarrollar reglas más razonables y racionales que se centran en los corredores de custodia, como @coinbase. Las reglas establecen un cronograma más práctico para la implementación e incluyen una disposición para evitar la duplicación de informes. 1/4
– Lawrence Zlatkin (@LawrenceZlatkin) 28 de junio de 2024
Sin embargo, Zlatkin expresó su preocupación por la ausencia de una regla de minimis y la inclusión de transacciones no financieras, y abogó por reglas comparables a las de los corredores financieros tradicionales.
La regla final del Tesoro también incluye una disposición que establece un umbral de $10,000 para informar transacciones que involucran monedas estables.
La Corte Suprema limita los poderes regulatorios
Por otra parte, la Corte Suprema dictó un fallo histórico que restringió la autoridad del poder ejecutivo para interpretar leyes, lo que afectó significativamente los poderes regulatorios de las agencias federales.
La decisión, que anuló la doctrina de larga data de la “deferencia de Chevron”, faculta al poder judicial para examinar más de cerca las acciones de las agencias en diversos ámbitos políticos, incluido el cripto.
Subraya un movimiento hacia una mayor supervisión judicial, dando a los tribunales más influencia sobre el alcance y la interpretación de las regulaciones de las agencias federales.
En respuesta a este contexto legal, Paul Grewal, director legal de Coinbase, recurrió a X para resaltar las batallas legales en curso que involucran la transparencia regulatoria.
Chevron: desaparecido. Ventas secundarias en el caso Binance: desaparecieron (más que decir al respecto…). Y ahora, a última hora del viernes, @SECGov vuelve a poner obstáculos para evitar que Coinbase obtenga documentos de Gary Gensler en nuestro litigio. 🧵⬇️
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 29 de junio de 2024
Grewal criticó lo que describió como tácticas de obstrucción por parte de la SEC, destinadas a obstaculizar los esfuerzos de Coinbase para obtener documentos del presidente de la SEC, Gary Gensler, como parte de su litigio.
Coinbase ha solicitado documentos relacionados con las comunicaciones de Gensler, argumentando que son cruciales para revelar posibles violaciones del debido proceso en las acciones de ejecución de la SEC.
Esta solicitud surge de declaraciones hechas por Gensler en marzo de 2021, donde indicó la autoridad regulatoria limitada de la SEC sobre los intercambios de activos digitales, una postura que Coinbase cree que es pertinente para su caso contra el regulador.
Leer más: Los ETF spot de Bitcoin se recuperan con 137,2 millones de dólares en un aumento de entradas de cuatro días a pesar de la volatilidad
