¡Primero echemos un vistazo a los últimos informes de Golden Finance!
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha devuelto el formulario S-1 a los posibles emisores de ETF de Ethereum con comentarios menores pidiéndoles que resuelvan los problemas y los vuelvan a enviar.
Según la SEC, significa: La información que envió no es suficiente, por lo que no pasará este tiempo. ¡Le daré unos días para preparar la información y enviármela antes del 8 de julio! ¡Le echaré un vistazo luego, regresaré y esperaré mi notificación! ! !
En otras palabras, ¡llevará algún tiempo hasta que se apruebe el ETF de Ethereum! ¡La cabaña también es un poco difícil!
¡Echemos un vistazo a esto otra vez!
Consensys, la empresa matriz de Metamask, la pequeña billetera de zorro que usamos a menudo, fue demandada formalmente por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ayer (28). La SEC acusó al Swap de MetaMask y a los productos de apuesta de supuestamente violar las leyes federales de valores. ha sido ilegal desde 2020. Opera como corredor registrado y se dedica a la emisión y venta de valores no registrados a través de MetaMask.
La SEC escribió en la acusación que MetaMask permite a los usuarios comprar y vender activos digitales directamente dentro de la aplicación a través de su servicio "Swap (transacción de intercambio)" Consensys cobra tarifas por este servicio y ha facilitado más de 3.600 transacciones en los últimos cuatro años. De las 10.000 transacciones de criptomonedas, la SEC afirmó que al menos 5 millones de ellas involucraban "valores de criptoactivos".
Estos valores de criptoactivos incluyen Polygon (MATIC), Mana (MANA), Chiliz (CHZ), Sandbox (SAND) y Luna (LUNA), que fueron clasificados como valores en demandas anteriores de la SEC. La SEC también insinuó otros activos digitales. Los activos también pueden ser valores.
Consensys privó a los inversores de importantes protecciones al cobrar más de 250 millones de dólares en comisiones a través de sus servicios de corretaje y apuestas de criptoactivos sin registrarse. La SEC busca interdictos permanentes, sanciones civiles y otras medidas equitativas contra Consensys por presuntas violaciones de las leyes federales de valores.
La acción de ejecución confirma las preocupaciones de larga data en la industria de que la SEC todavía está tratando de mantener bajo control el flujo de derivados de ETH a pesar de que la probabilidad de que ETH sea clasificado como un valor se redujo significativamente luego de la aprobación inesperada de un documento clave de ETF al contado de Ethereum el pasado año. mes Como tokens colaterales, stETH de Lido y rETH de Rocket Pool se consideran valores.
Abra la información en el círculo monetario y encontrará que la SEC está haciendo cosas. Ahora, quien tenga el dinero, ¡la SEC iniciará una investigación! Para decirlo sin rodeos, ¡es una forma encubierta de cobrar tarifas de protección!
La situación reciente del mercado sigue siendo volátil. ¡Es un proceso de lavado del mercado! Estas monedas nombradas por la SEC deberían intentar despejar sus posiciones y esperar para evitar quedar atrapadas a precios altos en el período posterior. ¡Es mejor conservar algunas U en cualquier momento! ¡Espera la oportunidad de matar de un solo golpe!
