Según Coindesk, un juez de distrito del Distrito de Columbia desestimó parte de la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra la plataforma de comercio de criptomonedas Binance y su fundador Changpeng Zhao (CZ).

En una orden emitida el viernes por la noche, la jueza Amy Berman Jackson dictaminó que los cargos de la SEC contra Binance incluyen oferta inicial de monedas, venta continua de BNB, bóveda de BNB, servicios de participación, falta de registro y cargos por fraude que pueden proceder. Pero al mismo tiempo, también aprobó la moción presentada por Binance y CZ para "desestimar los cargos relacionados con las ventas secundarias de BNB y Simple Earn".

El verano pasado, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) demandó a Binance, Binance.US y su fundador, Changpeng Zhao, acusando a estos intercambios de proporcionar servicios de corretaje, comercio y compensación no registrados en los Estados Unidos. Posteriormente, la SEC presentó cargos similares contra los intercambios Coinbase y Kraken, y esta semana contra ConsenSys y MetaMask.

Según la reportera de Fox Business, Eleanor Terrett, la jueza Amy Berman Jackson señaló al desestimar la moción de venta secundaria de BNB que la naturaleza de un token puede evolucionar con el tiempo, incluso si el token originalmente sirvió como un valor, no significa que siempre seguirá siendo un valor.

NUEVO: Una gran victoria por la claridad sobre las ventas de activos digitales en el mercado secundario: la jueza de distrito Amy Berman Jackson acaba de desestimar la afirmación de @SECGov de que las ventas secundarias del token $BNB de @binance califican como valores según la prueba de Howey, citando a la jueza de @Ripple, Analisa Torres. …

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 29 de junio de 2024

“… el recurso del gobierno al argumento de que los criptoactivos son la encarnación de contratos de inversión y los argumentos presentados en la audiencia sobre la naturaleza de la tecnología y la interdependencia entre la plataforma y el rendimiento de cada token no son, tomados individualmente, suficientes para justificar la decisión de BNB. Además, la noción de que las ventas en el mercado secundario se clasifican como parte de un contrato de inversión es inconsistente con la única teoría que el gobierno ha sostenido desde que se presentó este caso: no estamos diciendo que las monedas en sí sean valores; estamos hablando de contratos de inversión. .

Eleanor Terrett cree que esta es una gran victoria para la segunda serie de ventas de activos digitales, porque este caso ha aumentado considerablemente la claridad sobre la venta de criptoactivos en el mercado secundario. Exchanges como Coinbase, Consensys y Kraken podrán citar el fallo en demandas para reforzar sus posiciones.

Este artículo Un juez estadounidense desestima "algunos de los cargos de la SEC" contra Binance, pero el litigio continuará apareció por primera vez en Zombit.