Siento que esta es una pregunta que mucha gente ha estado discutiendo recientemente: ¿es importante lo macro o lo micro?
Mi experiencia laboral personal y mi experiencia comercial son importantes. De hecho, este amigo proporcionó un buen ejemplo de argumento. También te daré mis pensamientos personales.
[1. "¿Significa esto que la política fiscal de EE. UU. y los factores de liquidez macroeconómica en realidad no tienen mucho impacto en BTC?"]
Generalmente, las instituciones financieras tienen que pasar por cuatro tipos de evaluaciones al seleccionar objetivos de inversión. Si se pasa al círculo monetario, son:
El primer paso: macro (ciclo de subida de tipos de interés o ciclo de reducción de tipos de interés, liquidez, etc.)
Paso 2: Mesocosmo (detección de sectores con entradas netas de capital)
Paso 3: Micro (realice la debida diligencia del proyecto, considere la economía de los tokens, la oferta y la demanda de desventajas, el desempeño del volumen y el precio, la actividad en la cadena, el TVL alto, etc.)
Paso 4: El personal de control de riesgos de gestión de riesgos (detener pérdidas y ganancias, rentabilidad) tiene poder de veto. En realidad, no controlar el riesgo no es diferente del juego.
Si la liquidez macro no tiene ningún impacto, entonces cuando se produzca la reducción a la mitad de BTC y la oferta se reduzca a la mitad y la demanda permanezca sin cambios, el precio de BTC debería subir inmediatamente. Pero ninguna de las cuatro mitades de la historia ha cambiado así. Muestra que además de la micro relación de oferta y demanda, existen otros factores que afectan los precios.
La reducción a la mitad de ETF y BTC en realidad cambió la relación de oferta y demanda a nivel micro. Cuando no hay cambios importantes en los niveles macro y meso, este cambio en la relación micro, por supuesto, también puede desempeñar un papel de liderazgo.
[2. Lógica primero o datos primero]
“¿Podemos sacar la conclusión de que los principales factores que actualmente dominan el precio de mercado de BTC son la entrada de fondos de los ETF (que representan aproximadamente el 30% del peso) y el aumento de liquidez de las monedas estables (que representan aproximadamente el 70% del peso)? ?”
No creo que se pueda llegar fácilmente a esta conclusión por las siguientes razones:
¿Las “entradas de fondos ETF” y la “emisión adicional de monedas estables” se deben a que estos usuarios creen que las tasas de interés se reducirán en el futuro? Podemos observar que hubo una entrada neta de fondos ETF durante los días en que la Fed soltó palomas, por lo que no podemos descartar que la razón detrás de este dato sean en realidad factores macro (es decir, estos usuarios sintieron que las tasas de interés estaban a punto de subir). corte, por lo que se apresuraron a depositar dinero). Sin embargo, es imposible saber exactamente cuántas entradas netas de usuarios se deben a factores macro.
En realidad se trata de qué es lo primero, si el huevo o la gallina. El benévolo tiene una opinión diferente.Pero la mayoría de las instituciones con las que entro en contacto personalmente son lógica primero + verificación de datos.
[3. ¿Es importante macroscópicamente o microscópicamente?]
Ser capaz de aprender el Escudo de la Campana Dorada no significa que no puedas aprender las Palmas Subductoras de los Dieciocho Dragones, o que solo puedas aprender el 30% del Escudo de la Campana Dorada + el 70% de las Palmas Subductoras de los Dieciocho Dragones. Una buena oportunidad comercial debe ser una transacción cuya factibilidad se confirme mediante control de riesgo macro + meso + micro +.
Si se trata simplemente de una tendencia microalcista pero la macro no puede proporcionar apoyo de liquidez, entonces se trata en realidad de una oportunidad comercial con un límite superior relativamente bajo; lo mismo se aplica a las oportunidades comerciales micropobres pero macrobuenas, incluso en 2021. Mercado alcista, hay muchas altcoins que han caído.
Conclusión: El hecho de que lo macro sea importante no significa que lo micro no lo sea, y viceversa. Puede observar cuáles son las principales contradicciones en el comercio en la etapa actual y centrarse primero en ese aspecto cuando es la principal contradicción en el mercado de activos de riesgo. Ningún buen investigador/comerciante aprende sólo un conjunto de técnicas.
如果当下的你,在交易方面感到无助、迷茫、看不清方向可以点我头像,大家一起进步。#BTC #ETH #灰度GBTC资金流出趋势结束了吗? #美国4月非农就业人口增加不及预期 #5月市场关键事件