Integración letal: vulnerabilidades en los ganchos debido a interacciones riesgosas
Como se destacó en nuestro artículo anterior, más del 30% de los proyectos en el repositorio Awesome Uniswap v4 Hooks presentan vulnerabilidades. Nos centraremos en dos aspectos críticos:
- Control de acceso defectuoso: los controles de acceso adecuados son cruciales para las interacciones seguras entre Hook-PoolManager y Hook-Internal.
Validación de entrada inadecuada: la validación inadecuada de los grupos registrados puede crear vectores de ataque.
Análisis de vulnerabilidad:
-Control de acceso defectuoso: Interacción Hook-PoolManager: Se deben aplicar controles de acceso estrictos a las funciones de devolución de llamadas para evitar la explotación por parte de actores maliciosos. Interacción Hook-Internal: La ausencia de restricciones en las llamadas a funciones internas plantea una vulnerabilidad.
Explotación y Mitigación:
Utilice los modificadores poolManagerOnly y selfOnly para controlar el acceso. Los ejemplos de explotación resaltan la necesidad de controles de acceso estrictos para evitar comportamientos inesperados.
Validación de entrada incorrecta: Control de acceso adecuado: use los modificadores poolManagerOnly y selfOnly para restringir el acceso a funciones confidenciales. Bloqueo de reentrada: considere implementar un bloqueo de reentrada para evitar que la lógica maliciosa vuelva a ingresar a funciones confidenciales. Enfoque de lista blanca: la aprobación del administrador para los grupos incluidos en la lista blanca puede mejorar la seguridad pero limita la funcionalidad.
Conclusión:
Los ganchos en Uniswap v4 pueden tener vulnerabilidades en el control de acceso y la validación de entradas. Los desarrolladores deben equilibrar la seguridad y la funcionalidad, entendiendo cada línea de sus contratos por seguridad.
#UniswapIncomeFlow #UniswapSecurityWarning #binance #security🔒
