探讨个话题：要把Web3的AI当Meme看么❓
这是在WLD兴起之后开始流行的言论，很巧的是我这两天聊了AI的TAO，聊了将要上线的NOT(Meme)，今天把这两个赛道结合起来聊
我很少发布Meme的内容，如我此前表达过的观点一样:我比较喜欢发一些有基本业务模型的币，就无论是不是VC，但做的事情有迹可循即可
那纯粹的Meme基本都是不在此列的，只有相对成熟的Meme，会考虑到后续“代币赋能”等动作，这是建立在有一定的社区凝聚力和经济基础之上的
📍“这也是一种自下而上的发展方式”
那Web3的AI，我这几天所了解到的多数，虽然说并不是大家预期中的OPEN AI那种非常颠覆式或是带动作用的应用，但至少也是做了OPEN AI+的业务
📍“至少在发展轨迹上，这二者无法画等号”
但足够有意思的是，当下的Web3 AI有着一个外源驱动性，也就是二级市场代币的增长，不依赖于自己的项目进展和业务驱动
📍“反倒是和OPEN AI的进展有着正相关的关系”
也就是说，OPEN AI的进展影响着Web3 AI大多数项目的进展，很多人说蹭，但有的项目确实是做承接和Chat GPT再度开发的应用市场
但真要说这种MEME性，也没有问题，最具相关性的例子就是奥特曼之于 $WLD ，这种关系也有点类似于马斯克之于DOGE
📍“被理想绑架是投机最大的阻碍”
上面的几段话，都没有核心结论，只是放了一些我所观察到的现象，要放结论的话，也可以👇🏻
（1）了解AI的可以把当下的所有Web3 AI项目作为受OPEN AI所影响的Meme
（2）了解Web3各种范式的，可以在业务模型的基础上寻找与OPEN AI更多的相关性以及科技背景的资源背书
（3）纯粹的Meme玩家，也可以寻找新的Web3 AI早期项目当打土狗，博弈该项目如何蹭AI这个赛道(类似第二点)
相对来说，Web3的AI我们可能更关注的是实际能带给我们什么样的回报，当然并不排除有人希望Web3诞生颠覆性的应用，但以目前的行业气氛和体量，我觉得是不足以支持正经的科技创业团队做这件事的(长期买卖)
那在基础设施层面做功，再结合通证体系，反倒是目前Web3更容易实现和更实际的事情
例如数据的分布式，应用构建的分布式，数据训练的分布式等...