Binance Square
LIVE
LIVE
SJ Crypto
--8.2k views
不要过于焦虑市场上新的高FDV现象,他们可能仅是未来熊周期的“钝刀子”~ 先说2个结论🔻 (1)考虑当前周期会倍所释放的份额更实际 (2)假融资以推高公开市场估值水平才是市场最大的原罪 📍可以看一项很简单的数据和客观事实,在21年Q1-22年Q3这个阶段正好是上轮周期市场最疯狂的阶段 此时的一级市场机构的估值其实是会受到市场情绪的影响,几乎用脚去做的 并且上一轮的资金活跃和市场上行,也催生了很多的新机构诞生于市场,这个观点我在前几天有关FDV的话题中有聊过,就不再重复 那一级市场到二级市场的估值水平会有所提高,也是一件很合理的事情,我们可以用Rootdata数据网站去检索这一阶段(21.03-22.10)的协议估值水平,在种子轮就已经有不少能上千万的估值了 这给后面的融资,提供了相对较高的估值参考 所以我们也很难把问题的原因直接推给交易所,这个不是交易所单方面说压就压的(无论是哪家)🔻 🗝️早期估值就动辄几亿十亿了,上线二级几十亿的FDV很正常,都不需要提上一轮,仅拿今年的几个例子来说👇🏻 (1)近期Farcaster一级估值已经干到十亿了,产品的用户趋势是还不错,但基于当前基本盘就估10亿,而且还是走到A轮了,我就很讶异 (2)Wordcoin的竞争对手,主打掌纹验证真人的一个协议,其创始人此前的项目就没有做起来,但就是有机构资源,现在估值也十亿了,目前也是任何盈利模型没有披露 (3)某个E开头的模块化流动性协议,也莫名其妙的到了B轮近10亿估值(8亿)了,上哪唠去 这个市场就是这么神奇,在还没运转的情况下就能融个两三轮,完全就是机构下场参与零和,估值全凭“市梦率” 但我们要考虑到对机构份额的锁定设计,我们也很难评本周周期究竟谁是市场最后的赢家 当然,其中肯定有做假融资信息的项目和轮次,仅仅是为了在公开市场推高市场预期,市场更大的原罪其实是这类项目,因为机构的实际成本将会更低更低🔺 📍据我推测,上面我所举的三个案例中,至少就有一个是假融资,因为对方的一些前科,很难相信未上线就能有这个估值水平 我们如何规避?除非你不参与市场,否则不要太在乎FDV这项指标给你的参考 市值基于流通去算,我们把本轮周期的新币未来释放列个列表拉出来,两年内可以释放超过40%的项目能有哪些?我相信不会多,具体的数据可以等我统计 那将本轮周期的实际最大平均流通作为本轮的远期目标就已经够了,很多人就对FDV有过度焦虑 实际上按照过往的经验,在本轮周期结束时的下行市场,未进入市场流通的VC份额会更难受,此时他们的实际持有价值在经历了一段上行行情后再回落,才会是延长熊市周期的“钝刀子” 注:数据素材源于之前BinanceResearch对于FDV和低流通的市场研报

不要过于焦虑市场上新的高FDV现象,他们可能仅是未来熊周期的“钝刀子”~

先说2个结论🔻

(1)考虑当前周期会倍所释放的份额更实际

(2)假融资以推高公开市场估值水平才是市场最大的原罪

📍可以看一项很简单的数据和客观事实,在21年Q1-22年Q3这个阶段正好是上轮周期市场最疯狂的阶段

此时的一级市场机构的估值其实是会受到市场情绪的影响,几乎用脚去做的

并且上一轮的资金活跃和市场上行,也催生了很多的新机构诞生于市场,这个观点我在前几天有关FDV的话题中有聊过,就不再重复

那一级市场到二级市场的估值水平会有所提高,也是一件很合理的事情,我们可以用Rootdata数据网站去检索这一阶段(21.03-22.10)的协议估值水平,在种子轮就已经有不少能上千万的估值了

这给后面的融资,提供了相对较高的估值参考

所以我们也很难把问题的原因直接推给交易所,这个不是交易所单方面说压就压的(无论是哪家)🔻

🗝️早期估值就动辄几亿十亿了,上线二级几十亿的FDV很正常,都不需要提上一轮,仅拿今年的几个例子来说👇🏻

(1)近期Farcaster一级估值已经干到十亿了,产品的用户趋势是还不错,但基于当前基本盘就估10亿,而且还是走到A轮了,我就很讶异

(2)Wordcoin的竞争对手,主打掌纹验证真人的一个协议,其创始人此前的项目就没有做起来,但就是有机构资源,现在估值也十亿了,目前也是任何盈利模型没有披露

(3)某个E开头的模块化流动性协议,也莫名其妙的到了B轮近10亿估值(8亿)了,上哪唠去

这个市场就是这么神奇,在还没运转的情况下就能融个两三轮,完全就是机构下场参与零和,估值全凭“市梦率”

但我们要考虑到对机构份额的锁定设计,我们也很难评本周周期究竟谁是市场最后的赢家

当然,其中肯定有做假融资信息的项目和轮次,仅仅是为了在公开市场推高市场预期,市场更大的原罪其实是这类项目,因为机构的实际成本将会更低更低🔺

📍据我推测,上面我所举的三个案例中,至少就有一个是假融资,因为对方的一些前科,很难相信未上线就能有这个估值水平

我们如何规避?除非你不参与市场,否则不要太在乎FDV这项指标给你的参考

市值基于流通去算,我们把本轮周期的新币未来释放列个列表拉出来,两年内可以释放超过40%的项目能有哪些?我相信不会多,具体的数据可以等我统计

那将本轮周期的实际最大平均流通作为本轮的远期目标就已经够了,很多人就对FDV有过度焦虑

实际上按照过往的经验,在本轮周期结束时的下行市场,未进入市场流通的VC份额会更难受,此时他们的实际持有价值在经历了一段上行行情后再回落,才会是延长熊市周期的“钝刀子”

注:数据素材源于之前BinanceResearch对于FDV和低流通的市场研报

Disclaimer: Includes thrid-party opinions. No financial advice. May include sponsored content. See T&Cs.
0
Replies 1
Quote 1
Explore the lastest crypto news
⚡️ Be a part of the latests discussions in crypto
💬 Interact with your favorite creators
👍 Enjoy content that interests you
Email / Phone number
Relevant Creator
LIVE
@SJCrypto

Explore More From Creator

--
看了一下BinanceResearch的新更新了篇有关BTC L2的研究报告,目前BTC L2的基本盘和使用的基本方案都有做通盘介绍,推荐阅读 📍懒得看原文的朋友一会我会把这篇文章给翻译成中文,这次是全文翻译 总结一下报告👇🏻 (1)比特币的最新发展,包括铭文、BRC-20 代币和符文,将比特币扩容方案的讨论推向了新的高度。比特币的平均交易费用从 2022 年的 1.5 美元上涨至 2023 年的 4.2 美元,到目前为止,2024 年为 9.5 美元。 (2)以太坊的市值约为4500亿美元,而各种L2解决方案的总TVL约为 450 亿美元,即 L2 整个板块占以太坊总市值的约 10%。比特币的市值为 1.4 万亿美元,其 L2 TVL 仅为约 20 亿美元,仅占比特币总体市值的约0.13%。 (3)分析比特币可扩展性解决方案时需要考虑的关键包括: -它们如何解决无需信任的双向桥接问题 -与比特币基础层的关系和一致性 -是否有任何分叉的要求 -它们在用户、开发者和新用户之间具有何种程度的激励 (4)基础设施层面的Taproot和BitVM方案的发展扩大了在比特币上构建协议的可能性。尽管其中一些实现仍处于起步阶段,但这并没有阻止为比特币的扩容问题提供了创新的解决方案。 (5)闪电网络和RGB协议等“比特币原生”协议都旨在提高比特币的P2P交易能力,并为原链引入智能合约功能,同时保留比特币的完整性。到目前为止,闪电网络的推出相对成功,而 RGB 仍处于开发阶段。 (6)还存在其他类型的扩容解决方案,从侧链到使用BTC封装的资产作为质押资产来保护其链的EVM兼容L1。尽管这一方案在某种程度上的确利用了比特币的安全性,但它们通常具有中心化组件,这些协议无法真正声称继承了比特币的安全性。 (7)近来出现在比特币“L2”场景中的零知识Rollup利用BitVM作为其底层技术,与其他仅将区块数据的哈希值发布到比特币区块中的扩容解决方案相比,可以更安全地验证Rollup数据。这些Rollup可以说继承了当前阶段比特币的最高安全性。 (8)随着比特币的表现力不断开拓,以及稳定币、货币市场、质押和再质押以及链上衍生品等DeFi原语的出现,比特币L2解决方案的重要性将继续增长。未来是一个激动人心的时刻,预计未来几个月将有大量发展。 原文跳转
--

Latest News

View More
Sitemap
Cookie Preferences
Platform T&Cs