Binance Square
LIVE
LIVE
比特先生
--384 views
See original
There is actually only one core element of a stablecoin, that is, the network scale. The network scale can be observed by the following three factors: 1. Number of addresses holding coins 2. Issuance scale 3. Organic application scenarios: Organic application scenarios refer to protocols and scenarios that are willing to access it without subsidies. Using subsidies alone, or using stablecoins simply for mining income, does not belong to organic use scenarios. The importance of these three factors is ranked as follows: 3>1>2 Why is the issuance scale the least important? Because the issuance scale can attract capital inflows through token mining subsidies and quickly increase the scale (see the algorithmic stablecoins and luna-ust in the previous round for examples). Why is the organic application scenario the most important? Because there is a scenario, users will be willing to hold this stablecoin without mining subsidies, which means that the liquidity cost of this stablecoin is very low, and a large operating scale can be maintained with very small operating costs. The moat of USDT, USDC, and DAI comes from this. They almost do not need their own stablecoin liquidity to subsidize, and even enjoy free subsidies from other stablecoins. However, USDE now lacks organic application scenarios, and the main purpose of users obtaining it is mining. In addition to staking to obtain funding rates, another scenario is to realize the expected ENA points on Pendle, which is equivalent to using the ENA currency price to stimulate users to buy USDE in disguise. This is actually similar to other stablecoin projects, that is, using project tokens to stimulate the issuance scale of stablecoins, and walking the spiral of stepping on the left foot and the right foot. This type of model is quite high when the currency price rises, and it is also prone to negative spirals when the currency price falls. Enter the cycle of currency price falling → expected points falling → USDE YT price falling on Pendle → PT price falling → USDE yield falling, mining subsidies reduced → scale growth stagnant → currency price expectations deteriorating, and continued to fall. #USDe #ENA

There is actually only one core element of a stablecoin, that is, the network scale. The network scale can be observed by the following three factors:

1. Number of addresses holding coins

2. Issuance scale

3. Organic application scenarios: Organic application scenarios refer to protocols and scenarios that are willing to access it without subsidies. Using subsidies alone, or using stablecoins simply for mining income, does not belong to organic use scenarios.

The importance of these three factors is ranked as follows: 3>1>2

Why is the issuance scale the least important? Because the issuance scale can attract capital inflows through token mining subsidies and quickly increase the scale (see the algorithmic stablecoins and luna-ust in the previous round for examples).

Why is the organic application scenario the most important? Because there is a scenario, users will be willing to hold this stablecoin without mining subsidies, which means that the liquidity cost of this stablecoin is very low, and a large operating scale can be maintained with very small operating costs.

The moat of USDT, USDC, and DAI comes from this. They almost do not need their own stablecoin liquidity to subsidize, and even enjoy free subsidies from other stablecoins.

However, USDE now lacks organic application scenarios, and the main purpose of users obtaining it is mining.

In addition to staking to obtain funding rates, another scenario is to realize the expected ENA points on Pendle, which is equivalent to using the ENA currency price to stimulate users to buy USDE in disguise.

This is actually similar to other stablecoin projects, that is, using project tokens to stimulate the issuance scale of stablecoins, and walking the spiral of stepping on the left foot and the right foot.

This type of model is quite high when the currency price rises, and it is also prone to negative spirals when the currency price falls.

Enter the cycle of currency price falling → expected points falling → USDE YT price falling on Pendle → PT price falling → USDE yield falling, mining subsidies reduced → scale growth stagnant → currency price expectations deteriorating, and continued to fall.

#USDe

#ENA

Disclaimer: Includes third-party opinions. No financial advice. See T&Cs.
0
Explore the lastest crypto news
⚡️ Be a part of the latests discussions in crypto
💬 Interact with your favorite creators
👍 Enjoy content that interests you
Email / Phone number
Relevant Creator
LIVE
@Square-Creator-012394769

Explore More From Creator

说说对大盘接下来的看法 1、下周三公布的4月CPI数据和就业数据,市场才会给出短期内的方向。在此之前都是区间震荡。 2、今年是不可预测的,巴菲特拿出2000亿美金的现金等着看美联储的笑话,准备年底和明年抄底。 3、暂时还没有办法判断,降息落地之后,BTC是否会跟随美股和破败的经济一起下跌。过去的历史表现不具备参考性。 4、1987年是一个好玩的故事。这一年1月开始进入加息周期,加了三次之后,降了一次,然后又连加三次。终于在10月股市发生了“黑色星期一”,美联储又开始降息连降三次,次年(1988年)三月,又开始了一轮累计16次的加息,在1989年5月结束。最近社媒转发1987年的股市走势,颇有趣味。但如今鲍威尔稳健的多。 5、有没有山寨季,核心是看:有没有较大的增量资金、增量用户进入CEX和链上市场。 上一个牛市是有的。这一个牛市到目前,还没看到。 增量资金、增量用户的入场,是叠加因素呈现的。 首先是宽松的货币环境、积极的股市环境,与亢奋的投资情绪。euphoria很重要。 场外资金的特性不是亡命徒思维,这与过往一些链上degens背水一战找活路赚钱有很大不同。场外资金的流向特性是在得到有效正反馈的前提下,不断升级潜在投资资产的风险评级。比如,靠科技巨头赚到钱了,才会去额外配置科技成长股;整体基金收益不错,才会去额外配置风险评级更高的crypto资产。它不是一个无路可走靠“赌”翻身的思路,而是一个不断提升其风险敞口能力的路径。 所以我们看到在这一点上,2024年和2021年有很大不同。市场情绪面临太多的不确定性,场外资金处于长期焦虑状态,而非持续状的euphoria。 其次是,场内资金并没有做到团结一致去有效的影响场外资金,反而内部乱作一团,什么声音都有,定价权让给了场外。这与现在分崩离析的场内格局有很大关系。 #BTC走势分析 #5月市场关键事件
--
BTC低倍复利稳健性仓位体系 本金1400刀约等于10000元杠杆随意 ,本操作需要极强的技术分析支撑 ,且心态好减少开仓次数。 第一次开0.3BTC 抗压4600点赚1000点跑路盈利300刀 本金合计1700刀 第二次开0.45BTC 抗压3700点赚1000点跑路 盈利450刀 本金合计2150万 第三次开0.6BTC 抗压3600点赚1000点跑路 盈利600刀 本金台计2750万 第四次开0.8BTC 抗压3400点赚1000点跑路 盈利800刀 本金合计3550万 第五次开1BTC 抗压3500点 赚1000点跑路 盈利1000刀 本金合计4550万 第六次开1.2BTC 抗压3800点赚1000点跑路盈利1200刀 本金合计5750万 第七次开1.4BTC 抗压4100点赚1000点跑路 盈利1400刀 本金合计7150万 第八次开1.6BTC 抗压4500点赚1000点跑路 盈利1600刀 本金合计8750刀 第九次开1.8BTC 抗压4850点赚1000点跑路盈利1800刀 本金合计10550万 第十次开2BTC 抗压5270点赚1000点跑路 盈利2000刀 本金合计12550刀 第十一次开2.4BTC 抗压52000点 赚1000点跑路 盈利2400刀 本金合计14950万 第十二次开2.8BTC 抗压5300点赚1000点跑路盈利2800刀 本金合计17750刀 第十三次开3.5BTC 抗压5000点赚1000点跑路 盈利3500刀 本金合计21250万 第十四次开4BTC 抗压5300点赚1000点跑路 盈利4000刀 本金合计25250刀 第十五次开5BTC 抗压5000点赚1000点跑路 盈利5000刀 本金合计30250万 第十六次开6BTC 抗压5000点 赚1000点跑路 盈利6000刀 本金合计36250万 第十七次开7BTC 抗压5100点 赚1000点跑路 盈利7000刀 本金合计43250刀 第十八次开8BTC 抗压5400点赚1000点跑路盈利8000刀 本金合计51250万 第十九次开10BTC 抗压5000点赚1000点跑路盈利10000万 本金合计61250刀 第二十次开12BTC 抗压5100点 赚1000点跑路盈利12000刀 本金合计73250刀 后续每次都只开仓10BTC, 每次赚10000刀,再来20次就是200000万,总资金273250刀 ,翻接近200倍,约合1W进场200W出。 一年只做40次交易 #BTC走势分析 #5月市场关键事件
--
聊聊 BOME 看法 目前流通市值7.1亿左右。 直接聊点小伙伴们关心的。什么时候能如今年二三月 pepe 一样,迎来10倍以上的涨幅呢。 从开盘币安到现在已经过去一个多月。这一个多月。大家可以仔细观察 BOME 的日线和周线是不是跟之前 pepe 在币安开盘后的走势几乎大差不差,无非就是时间可能有一些出入。这一个多月都是在震荡洗盘。需要把前面上币安前那三天的获利盘洗干净,达成新价格共识。 为什么我把这两个对比呢,因为这两个的做市手法确实有很多相似之处。 回看之前 pepe 的上线币安,洗盘,再迎来大涨基本上都紧跟 btc 的步伐。现在的 bome 也是如此。btc跌,bome也跌;btc涨,bome也涨。所以这就是为什么我之前说要学习提升对btc的认知。因为都看大饼子脸色。 那么 bome 前面的低点 0.0072-0.0082区间(这个价格流通市值大概4.2亿左右),有小伙伴抄到这个底的肯定开心,现在涨了。没抄到的肯定会问后面还会不会到这个区间甚至更低呢, 如我前面所说,看大饼的脸色。 后面 btc 还会不会跌呢,比如二次探56,500这个位置甚至更低呢 ?个人感觉5月情绪还是可以的,因为还是暂停加息期间,对于市场,最大的转折点就是降息,降息带来的影响前面我都回答过。这个影响情绪。影响钱的,大家关注etf数据和资金流入情况就行了。 最大的黑天鹅就是美国经济衰退叠加其他什么影响恐慌情绪事件一起。可能会带来市场剧烈波动。当然目前是无法预期的,所以我们得关注。如果到时候恐慌情绪蔓延,etf无法兜底,资金流动性跟不上 btc 将无法避免,那么 bome 也将再次迎来价值回归。 聊了可能存在的底,我们再来聊聊什么时候上涨?如 pepe 那要10倍以上的上涨。这里肯定有小伙伴说,现在啊,现在不就是在涨吗。确实,是在上涨,那是不是如之前pepe10倍那样呢。不管我说会也好,说不会也好,大家可能都不信。 我们只看一点,那就是交易量。交易量骗不了人。一般日交易量放量上涨,突破之前的颓势,没有很快会打下去,自然就开始了。那才是真正的上涨。 大家可以去看pepe拉盘十倍时期交易量的表现。再对比看看现在的bome。就一目了然了。 同时除了交易量,还需要btc上涨带来情绪。对啊,现在btc不是涨了吗,情绪很好啊。我说的大涨10倍的话,需要btc新高带来的情绪。现在这样只能算宽幅震荡。毕竟交易量一目了然。最实际最可靠的,交易量无法骗人。如果缩量上涨,那也是无法持续的。 当然,如果后面满足这些条件,情绪也好,筹码也洗的干净,日线级别也迎来放量上涨,能不能如期像pepe那样,涨10倍以上呢,这个无法预期,毕竟我不是做市商。到底能不能上涨,涨多少,谁也不知道,只能去关注那个时候当下的市场情绪,交易量,资金等等。去做判断。 唯一可以提示 同赛道参考的就是,在3月 btc 70,000以上的时候,meme板块,最高流通市值涨到过50亿 如 wif;pepe40亿;floki 30亿出头。bonk 30亿左右等等。这些天花板可以参考关注下。 最后,以上仅代表个人想法,meme板块波动大,投资需谨慎。 #Meme币你看好哪一个?
--

Latest News

View More
Sitemap
Cookie Preferences
Platform T&Cs