伪命题-《自由主义市场化》
曾经引以为傲，也是曾经让很多国人想要努力学习甚至照搬的，以美国为主或者是以整个西方为主的——自由主义市场化可能会成为伪命题，就连美国也在去年也重塑《新华盛顿共识》来调整本国的经济策略，以调整与试图挽救曾经自由主义化市场带来的弊端。
自由主义市场化最早的出现可以追溯到18世纪末到19世纪，是曾经的美国为主的西方倡导并且执行的一种经济体制政策，但是其核心其实是为了辅佐当时盛行的全球殖民体系，用经济巩固政权。
在村里改革开放的一些岁月中，很多村里的“砖家”以及外出“龟来的砖家”，也曾经试图引导与改变，让村里也实行这种自由主义的市场化，但是最终并未完全成功。就在很多人还在努力推行自由主义市场化的时候，全球经济出现了变化，就连曾经倡导自由主义市场化的西方国家也在陆续改变调整政策，不在完全遵照之前的策略进行，这是为何？
在进入20世纪的阶段，社会资源以及社会资本是全球共同讨论的一个热门话题，同时社会资本也带来了一段时期的红利期。
因为社会资本是第三第二发展中国家，尤其是弱势群体中形成自我组织的一个基础，同时社会资本可以与外部的产业资本、商业资本以及金融资本市场化的资本。
《金融》
金融是一个不断产生巨大成本并且向外转嫁的领域，所以越是多数人无法参与到金融领域中，那就多数人来接受金融资本带来的成本转嫁，同时金融资本的转嫁也就造成了全球财富二八开，这就是时代的红利。
而最早倡导自由主义市场的西方，尤其是美国，在不断的发展过程中，已经逐渐的让本土经济以金融市场为主，美国拥有全球占比最多的金融业以及金融衍生品，所以在一个阶段美国是首先拿到了金融资本自由主义的红利，美国就像是一个高度参与金融领域的国家，通过高度参与金融领域带来了巨大的成本，而成本则有全球的第二第三世界发展中国家来接手，所以这是美国一段时间经济一直遥遥领先的基础之一。
但是为何现在要改变？
其实在20世纪的初期，西方的经济领先国家已经感觉到或者尝到了经济危机不断爆发的“恶果”，而这种恶果就是由自由主义市场带来的结果。
在自由主义市场下，西方尤其是美国将金融作为美国的经济主导竞争体系，导致了全球的贫富两极化差距增大，在19世纪末以及20世纪初期，美国尚能通过全球部分的第二第三世界国家来承接金融领域成本，但是在高速发展之下，金融领域的差距越来越小，导致这种贫富差距从全球缩影到美国本土，这就导致美国本土的贫富差距不断增加，贫富差距之下就产生了社会矛盾，而社会矛盾则会更多的不稳定局势。
而贫富差距目前已经不可逆，并且对于一直经济超前的美国来说，完全的自由主义市场化以及利己主义已经完全影响到了政府乃至国策，所以如果继续推行自由经济市场化，那么未来可能引发的经济危机乃至上升到的美国本土危机会越来越大。所以，2023年，《新华盛顿共识》出现，直接推翻甚至改变了美国的立国国策之下的“自由”主义，所以通过今年陆续颁布的一些新的法律法规，我们就不难看出，曾经的自由过度，可能已经成为了过去式。
自由并不是肆无忌惮，并不是为所欲为，自由应该是拥有拒绝不公平的权利。
#BTC走勢分析 #宏观经济 $BTC