LIVE......
@Square-Creator-a222634f4
#BitcoinHolder | Crypto #Investor & Research #AI Learning & Research #Lightning投资加密项目很认真，欢迎来撩每日不能错过的重要投资信息
Following
Followers
Liked
Shared
为什么wld会涨到3刀以上
wld10月25归还2500枚代币
12月仍需归还7500w枚代币
WorldCoin做市商分析：
Worldcoin的五家做市商，分配的代币数额是不一样的。总计五家做市商分配了1亿个。
1）Wintermute是2800万个。
2）Amber Group是2400万个。
3）GSR是1200万个。
4）Auros Global是1200万个。
5）还有0xab43和0xD4c9是2200万个。0x31cb是200万个。
如果做市商在市场上卖出的代币到10月23时没有买回来还给项目方，需要支付给WLD项目方的单币价格是：2 美元+（0.04 X 购买数目/百万）。
总：如果只算总价一亿个，WorldCoin两个月前刚上市时实际上有个硬顶2.8。即如果价格高于2.8，做市商倾向于卖出代币，到时候直接给WLD项目方钱就行，就是纯赚。
简单地说，做市商只要是在硬顶之上卖出去的部分，就是纯赚的。
这个硬顶是按照总价算的，实际上每个做市商因为拿到的代币数目略有不同。
WinterMute是3-4.12之间。
Amber Group是3-3.96之间。
GSR是3-3.28之间。
Auros是3.48之间。
另一家也照着3-3.12算就好了 #world
wld10月25归还2500枚代币
12月仍需归还7500w枚代币
WorldCoin做市商分析：
Worldcoin的五家做市商，分配的代币数额是不一样的。总计五家做市商分配了1亿个。
1）Wintermute是2800万个。
2）Amber Group是2400万个。
3）GSR是1200万个。
4）Auros Global是1200万个。
5）还有0xab43和0xD4c9是2200万个。0x31cb是200万个。
如果做市商在市场上卖出的代币到10月23时没有买回来还给项目方，需要支付给WLD项目方的单币价格是：2 美元+（0.04 X 购买数目/百万）。
总：如果只算总价一亿个，WorldCoin两个月前刚上市时实际上有个硬顶2.8。即如果价格高于2.8，做市商倾向于卖出代币，到时候直接给WLD项目方钱就行，就是纯赚。
简单地说，做市商只要是在硬顶之上卖出去的部分，就是纯赚的。
这个硬顶是按照总价算的，实际上每个做市商因为拿到的代币数目略有不同。
WinterMute是3-4.12之间。
Amber Group是3-3.96之间。
GSR是3-3.28之间。
Auros是3.48之间。
另一家也照着3-3.12算就好了 #world
FTT已经卖出获利，102%的回报
接下来安利潜力最大的arb，简单对比一下参数
技术架构和处理模式
共同点：均使用 Optimistic Rollups 技术，以增加以太坊的可扩展性，通过将多个交易聚合成一个批次来减少拥堵和交易成本 。
不同点：
争端解决程序：Optimism 使用单轮欺诈证明，在 Layer-1 上执行；Arbitrum 使用链下执行的多轮欺诈证明，更加便宜和高效 。
虚拟机：Optimism 使用以太坊的 EVM，限于 Solidity；Arbitrum 使用自己的 Arbitrum 虚拟机 (AVM)，支持所有 EVM 编程语言 。
生态系统和社群规模
TVL：Arbitrum 领先，其 TVL 约为 20.9 亿美元，而 Optimism 为 8.07 亿美元 。
社交媒体和社区：Arbitrum 在官方 Twitter 和 Discord 频道的粉丝和成员数均超过 Optimism 。
交易速度和处理能力
交易速度：Arbitrum 可处理每秒 40,000 笔交易，而 Optimism 最高为每秒 2,000 笔 。
安全性
共同点：两者均继承了以太坊的强大安全性，使用“乐观”安全方法，在“挑战期”内将交易视为诚实，直到被证明为欺诈 。
不同点：Arbitrum 的“AnyTrust”模型确保只要有一个诚实的验证者，系统就能正确运行；Optimism 保证了确定性的交易排序，增强了合约执行的可预测性和安全性 。
活跃度和发展
总价值锁定（TVL）：Arbitrum 的 TVL 为 58.7 亿美元，市场份额为 60%，而 Optimism 的 TVL 为 22.2 亿美元，市场份额为 22% 。
交易量和用户活跃度：Arbitrum 的交易量和日均交易数显著高于 Optimism，拥有更大的用户基础 。
未来规划
Optimism：计划推出 Bedrock 更新，专注于模块化、简化和以太坊等效性；与 Coinbase 合作开发新的 Base 层二区块链 。
Arbitrum：计划利用新引入的本地治理代币 ARB 提升平台的去中心化决策；推出 Arbitrum Nova（降低 gas 费用的侧链）、Arbitrum Orbit（允许开发者启动 Layer-3 解决方案）和 Stylus 升级（扩展平台功能） 。
接下来安利潜力最大的arb，简单对比一下参数
技术架构和处理模式
共同点：均使用 Optimistic Rollups 技术，以增加以太坊的可扩展性，通过将多个交易聚合成一个批次来减少拥堵和交易成本 。
不同点：
争端解决程序：Optimism 使用单轮欺诈证明，在 Layer-1 上执行；Arbitrum 使用链下执行的多轮欺诈证明，更加便宜和高效 。
虚拟机：Optimism 使用以太坊的 EVM，限于 Solidity；Arbitrum 使用自己的 Arbitrum 虚拟机 (AVM)，支持所有 EVM 编程语言 。
生态系统和社群规模
TVL：Arbitrum 领先，其 TVL 约为 20.9 亿美元，而 Optimism 为 8.07 亿美元 。
社交媒体和社区：Arbitrum 在官方 Twitter 和 Discord 频道的粉丝和成员数均超过 Optimism 。
交易速度和处理能力
交易速度：Arbitrum 可处理每秒 40,000 笔交易，而 Optimism 最高为每秒 2,000 笔 。
安全性
共同点：两者均继承了以太坊的强大安全性，使用“乐观”安全方法，在“挑战期”内将交易视为诚实，直到被证明为欺诈 。
不同点：Arbitrum 的“AnyTrust”模型确保只要有一个诚实的验证者，系统就能正确运行；Optimism 保证了确定性的交易排序，增强了合约执行的可预测性和安全性 。
活跃度和发展
总价值锁定（TVL）：Arbitrum 的 TVL 为 58.7 亿美元，市场份额为 60%，而 Optimism 的 TVL 为 22.2 亿美元，市场份额为 22% 。
交易量和用户活跃度：Arbitrum 的交易量和日均交易数显著高于 Optimism，拥有更大的用户基础 。
未来规划
Optimism：计划推出 Bedrock 更新，专注于模块化、简化和以太坊等效性；与 Coinbase 合作开发新的 Base 层二区块链 。
Arbitrum：计划利用新引入的本地治理代币 ARB 提升平台的去中心化决策；推出 Arbitrum Nova（降低 gas 费用的侧链）、Arbitrum Orbit（允许开发者启动 Layer-3 解决方案）和 Stylus 升级（扩展平台功能） 。
