Binance Square

BitHappy

Άνοιγμα συναλλαγής
Συχνός επενδυτής
3.5 χρόνια
这是一个 Builder 在追寻 Alpha 的过程中变成 Consumer 的故事!😭
53 Ακολούθηση
11.2K+ Ακόλουθοι
19.7K+ Μου αρέσει
3.5K+ Κοινοποιήσεις
Όλο το περιεχόμενο
Χαρτοφυλάκιο
--
加密货币是否需要做市商?做市商是同时提供买卖报价,创造一个具有流动性和深度的代币交易服务商。 ➬ 没有做市商,交易深度不足,用户无法以持有价格卖出代币,也无法买到所需数量的代币,增加了交易成本 比如,在基于订单簿的交易中,你想购买 10 个代币,如果有做市商提供足够的流动性,每个代币价格 4000U,你只需要花 40000U 就能买到 10 个代币;反之如果没有做市商保证充足的流动性。可能的情况是 5 个 4000U 的卖单和 5 个 5000U 的卖单,你的购买 10 个代币将需要花费 45000U,比有做市商的情况下多花 5000U。 再比如,在去中心化交易所的基于 LP(流动性池) 交易中,由于流动性池中的代币不足,交易滑点需要设置的很高才能完成交易,而滑点的百分比就可能是这次交易的损耗。 ➬ 没有做市商,项目方的代币可能显得毫无流动性,也缺乏吸引力 买盘和卖盘都很少,成交量低,甚至会让用户怀疑项目方跑路,并暴露项目的真实用户数据。 ➬ 有做市商,可以解决上述问题,但也存在做市商可能恶意操控币价的风险 在项目方和做市商的合作中,「借出代币 + 看涨期权」的方式可能会让做市商有操控币价的动机。 借出代币

加密货币是否需要做市商?

做市商是同时提供买卖报价,创造一个具有流动性和深度的代币交易服务商。

➬ 没有做市商,交易深度不足,用户无法以持有价格卖出代币,也无法买到所需数量的代币,增加了交易成本
比如,在基于订单簿的交易中,你想购买 10 个代币,如果有做市商提供足够的流动性,每个代币价格 4000U,你只需要花 40000U 就能买到 10 个代币;反之如果没有做市商保证充足的流动性。可能的情况是 5 个 4000U 的卖单和 5 个 5000U 的卖单,你的购买 10 个代币将需要花费 45000U,比有做市商的情况下多花 5000U。
再比如,在去中心化交易所的基于 LP(流动性池) 交易中,由于流动性池中的代币不足,交易滑点需要设置的很高才能完成交易,而滑点的百分比就可能是这次交易的损耗。
➬ 没有做市商,项目方的代币可能显得毫无流动性,也缺乏吸引力
买盘和卖盘都很少,成交量低,甚至会让用户怀疑项目方跑路,并暴露项目的真实用户数据。
➬ 有做市商,可以解决上述问题,但也存在做市商可能恶意操控币价的风险
在项目方和做市商的合作中,「借出代币 + 看涨期权」的方式可能会让做市商有操控币价的动机。
借出代币
代币经济学解密:从流通到赋能,投资者的必读指南代币经济学,听起来就挺唬人的,记得刚开始看项目白皮书的时候,这一部分我是直接跳过的,毕竟我没学过经济学,🤣 实际上代币经济学主要就讲两个东西,一个是代币数量的信息,比如总量,流通量,解锁量等。另外一个则是代币在项目或生态中的作用,也就是常说的赋能。比如 $ETH 用于支付 Gas。 接来下跟着我对代币经济学的思考吧! ➤ 关于代币数量信息: 代币的基础信息至少包含几点,代币总供应量、初始代币流通量、代币分配(项目方/早期投资者/社区空投),从中我们能推算出一些是否值得购买的指标: 初始流通的占比结合代币价格可以推算出流通市值,如果市值相对同类型项目较低,而离解锁期比较远,那么理论上是具备短期投资价值的。全流通的情况需要仔细分析代币分配和项目口碑,注意老鼠仓和市场情绪。代币分配中社区空投量很大而且开盘前就已空投,那么在刚开盘时的抛压就会比较大,不适合首冲。还有的则是早期投资者频繁解锁巨量代币,那可能这个项目就需要等待流通到一定的量以后再考虑投资了。在某些代币经济学中会披露早期投资者的投资价格,这个也是需要关心的,毕竟谁也不希望接盘。在代币总供应量上,有的项目会设计出最大总供应量和初始

代币经济学解密:从流通到赋能,投资者的必读指南

代币经济学,听起来就挺唬人的,记得刚开始看项目白皮书的时候,这一部分我是直接跳过的,毕竟我没学过经济学,🤣
实际上代币经济学主要就讲两个东西,一个是代币数量的信息,比如总量,流通量,解锁量等。另外一个则是代币在项目或生态中的作用,也就是常说的赋能。比如 $ETH 用于支付 Gas。
接来下跟着我对代币经济学的思考吧!

➤ 关于代币数量信息:
代币的基础信息至少包含几点,代币总供应量、初始代币流通量、代币分配(项目方/早期投资者/社区空投),从中我们能推算出一些是否值得购买的指标:
初始流通的占比结合代币价格可以推算出流通市值,如果市值相对同类型项目较低,而离解锁期比较远,那么理论上是具备短期投资价值的。全流通的情况需要仔细分析代币分配和项目口碑,注意老鼠仓和市场情绪。代币分配中社区空投量很大而且开盘前就已空投,那么在刚开盘时的抛压就会比较大,不适合首冲。还有的则是早期投资者频繁解锁巨量代币,那可能这个项目就需要等待流通到一定的量以后再考虑投资了。在某些代币经济学中会披露早期投资者的投资价格,这个也是需要关心的,毕竟谁也不希望接盘。在代币总供应量上,有的项目会设计出最大总供应量和初始
这几天看到不少朋友在关注 PicWe 这款 DeFi 项目。 之前在 Movement 中国行的时候有关注到它,但是随着行情的走低,特别是 Movement 热度有所下降后,我的热情也冷却不少。 PicWe 应该也是感受到了市场情绪,计划在月底推出从 Movement 到 EVM 的链抽象跨链交易。 我昨天翻看白皮书和文档的时候,发现 PicWe 与 Movement 的关联性也没有那么强了。 这样也好,本身它的 Slogan 就是 "重塑全链流动性",毕竟外面才是星辰大海,扬帆起航没有错。 虽然外面也很卷的,但链抽象的 DeFi 还行,还是值得看一下的。 在白皮书和文档中,PicWe 的规划很完备,其中包含: 1️⃣ 链抽象的全链交易模型 2️⃣ 整合多链流动性到全链的 DLM(动态流动性矩阵) 3️⃣ 用于跨链资产结算的稳定币 $WEUSD 4️⃣ Launchpad,未来项目代币 $PIC 也将使用其进行 TGE 5️⃣ 质押、农场以及无需许可的流动性池 上述的一些规划中,除了在常见 DEX 中的功能外,最大的看点应该就是链抽象的全链交易和全链流动性,还有稳定币。 我估计未来空投的最大权重也在全链和稳定币上,也就是使用 PicWe 进行交易和铸造稳定币获得空投的数量比较多。 等月底开放 EVM 交易,我放一部分链上交易到 PicWe,博一下福报。 顺便提一下意见吧,Launchpad 和 Airdrop 页面,只能在文档里打开,官网都是没有入口的。 毕竟官网主页都已经描述了 PicWe 的规划,如果还在灰度测试,至少点击直接跳转对应文档页面也行的。
这几天看到不少朋友在关注 PicWe 这款 DeFi 项目。

之前在 Movement 中国行的时候有关注到它,但是随着行情的走低,特别是 Movement 热度有所下降后,我的热情也冷却不少。

PicWe 应该也是感受到了市场情绪,计划在月底推出从 Movement 到 EVM 的链抽象跨链交易。

我昨天翻看白皮书和文档的时候,发现 PicWe 与 Movement 的关联性也没有那么强了。

这样也好,本身它的 Slogan 就是 "重塑全链流动性",毕竟外面才是星辰大海,扬帆起航没有错。

虽然外面也很卷的,但链抽象的 DeFi 还行,还是值得看一下的。

在白皮书和文档中,PicWe 的规划很完备,其中包含:

1️⃣ 链抽象的全链交易模型

2️⃣ 整合多链流动性到全链的 DLM(动态流动性矩阵)

3️⃣ 用于跨链资产结算的稳定币 $WEUSD

4️⃣ Launchpad,未来项目代币 $PIC 也将使用其进行 TGE

5️⃣ 质押、农场以及无需许可的流动性池

上述的一些规划中,除了在常见 DEX 中的功能外,最大的看点应该就是链抽象的全链交易和全链流动性,还有稳定币。

我估计未来空投的最大权重也在全链和稳定币上,也就是使用 PicWe 进行交易和铸造稳定币获得空投的数量比较多。

等月底开放 EVM 交易,我放一部分链上交易到 PicWe,博一下福报。

顺便提一下意见吧,Launchpad 和 Airdrop 页面,只能在文档里打开,官网都是没有入口的。

毕竟官网主页都已经描述了 PicWe 的规划,如果还在灰度测试,至少点击直接跳转对应文档页面也行的。
实际发生的情况更甚之,在对接钱包那一步很彻底: 1) 法币可直接用作 Gas 和游戏币,进行游戏内所有的链上操作。 2) 不需要用户下载交易所进行入金和购买 Gas 币。 3) 不需要用户下载第三方钱包 App。 GameFi 内建钱包,通过账户直接生成并且与游戏账号绑定,通过接第三方支付的方式,将充值的法币通过汇率算法,转换成 U 或游戏 Token 进行游戏内充值,部分法币会转换成为 Gas 币。 但即使这样做了,游戏依旧无法成功。 让本来觉的是高门槛导致没有用户参与或者买量的转化率太低,实际上是真实玩家对链游根本就不感兴趣的。 说白了,游戏本质上还是用来消遣的,要好玩,要让人沉浸进去,这就是与链游的本质传统,目的不一致。 当然,话不能说绝,假设真出现好玩的链游,那么游戏行业兴许会产生巨变,本质上需要好的游戏开发商产出好的内容并利用区块链做好游戏经济管理。 比如梦幻西游和 CSGO,利用好 NFT 技术和 Token 化当然是合适的,但是整个游戏行业的经济学做得好的也没几个,做得好的,本身配套设施又很齐全(梦幻有藏经阁,CSGO 有饰品市场)。 可以说,GameFi 想要的代币经济学,本身就是传统游戏行业极度欠缺的能力,或许这也是为啥很多菠菜类的 GameFi 在角落偷偷发育的重要原因。 {future}(VOXELUSDT) {future}(MAGICUSDT) {future}(GUNUSDT)
实际发生的情况更甚之,在对接钱包那一步很彻底:

1) 法币可直接用作 Gas 和游戏币,进行游戏内所有的链上操作。

2) 不需要用户下载交易所进行入金和购买 Gas 币。

3) 不需要用户下载第三方钱包 App。

GameFi 内建钱包,通过账户直接生成并且与游戏账号绑定,通过接第三方支付的方式,将充值的法币通过汇率算法,转换成 U 或游戏 Token 进行游戏内充值,部分法币会转换成为 Gas 币。

但即使这样做了,游戏依旧无法成功。

让本来觉的是高门槛导致没有用户参与或者买量的转化率太低,实际上是真实玩家对链游根本就不感兴趣的。

说白了,游戏本质上还是用来消遣的,要好玩,要让人沉浸进去,这就是与链游的本质传统,目的不一致。

当然,话不能说绝,假设真出现好玩的链游,那么游戏行业兴许会产生巨变,本质上需要好的游戏开发商产出好的内容并利用区块链做好游戏经济管理。

比如梦幻西游和 CSGO,利用好 NFT 技术和 Token 化当然是合适的,但是整个游戏行业的经济学做得好的也没几个,做得好的,本身配套设施又很齐全(梦幻有藏经阁,CSGO 有饰品市场)。

可以说,GameFi 想要的代币经济学,本身就是传统游戏行业极度欠缺的能力,或许这也是为啥很多菠菜类的 GameFi 在角落偷偷发育的重要原因。
一个偏赌的双重机会,时间窗口大概两天,我估计问题不大,冲了一些! 刚刚有个小伙伴来问我,iBERA/wBERA 的 LP 挖矿,解开后,他损失了 60 个 BERA。 我把引用帖子发给他看了一遍,然后又更加通俗的解释一遍,即:如果解 LP 时,iBERA 与 wBERA 的比例低于组 LP 时,那么就会产生损失(称为无偿损失)。 DeFi 中的坑还是蛮多的,大家注意。 也算是小伙伴的提醒,我去看了眼 $iBERA 与 $wBERA 的比例,发现跌到了 0.9607,这时候,我选择用 $BERA 购买 iBERA,等到回到 1:1 锚定价格。 在我兑换 iBERA 时,还发现 Infrared 的矿池中,iBERA/wBERA 在 Wasabee 上有一个 183% APR 的矿。 而 BEX 和 Kodiak 的 iBERA/wBERA APR 分别跌到了 11.34%和 8.84%,这应该是小伙伴选择解除质押的原因。 Wasabee 我还没有研究,但我赌 iBERA 周一能回锚。 一则周末流动性不足是常态;二则 iBERA 出事 Berachain 会受到很大的伤害。 我觉着不太会出现这样的事儿。 10000U 大概能换到 10400U 的 iBERA,如果周一回锚,大概两天收益 4%?
一个偏赌的双重机会,时间窗口大概两天,我估计问题不大,冲了一些!

刚刚有个小伙伴来问我,iBERA/wBERA 的 LP 挖矿,解开后,他损失了 60 个 BERA。

我把引用帖子发给他看了一遍,然后又更加通俗的解释一遍,即:如果解 LP 时,iBERA 与 wBERA 的比例低于组 LP 时,那么就会产生损失(称为无偿损失)。

DeFi 中的坑还是蛮多的,大家注意。

也算是小伙伴的提醒,我去看了眼 $iBERA 与 $wBERA 的比例,发现跌到了 0.9607,这时候,我选择用 $BERA 购买 iBERA,等到回到 1:1 锚定价格。

在我兑换 iBERA 时,还发现 Infrared 的矿池中,iBERA/wBERA 在 Wasabee 上有一个 183% APR 的矿。

而 BEX 和 Kodiak 的 iBERA/wBERA APR 分别跌到了 11.34%和 8.84%,这应该是小伙伴选择解除质押的原因。

Wasabee 我还没有研究,但我赌 iBERA 周一能回锚。

一则周末流动性不足是常态;二则 iBERA 出事 Berachain 会受到很大的伤害。

我觉着不太会出现这样的事儿。

10000U 大概能换到 10400U 的 iBERA,如果周一回锚,大概两天收益 4%?
BitHappy
--
DeFi 挖矿的坑与机会!

问:为什么我组的 BERA/iBERA LP,Withdraw 的时候 BERA 会变少呢?我亏钱了!

答:这是 LP 的特性,实际发生的事儿:BERA 的价格比组 LP 时价格高,那么 Withdraw 后 iBERA 会变多,反之 iBERA 会变少。

由于很多小伙伴的策略是:借贷 $BERA 并且组建(BERA 和各种版本的 LST BERA)参与挖矿的;理论上这种交易对儿,可以看作稳定交易对儿,即 LP 中的交易对儿价格会维持在 1:1。

在 #DeFi 中,LST (流动性质押代币) 常见 1:1 铸造型和收益复合型。

比如 @lista_dao 的 $slisBNB 和 @HaedalProtocol 的 $haSUI 就是收益复合型的,LST 代币包含本币以及本币的收益。

在 Berachain 中 @InfraredFinance 的 $iBERA 就是 1:1 铸造型的,在设计上它与 BERA 的价格 1:1 锚定。

但因为 iBERA 自身是可以交易的,具备流动性的,所以它的价格也会受到市场的影响,所以会出现 Withdraw LP 时,BERA 变多或变少的情况,但理论上不会离 1:1 太远,不然又是脱锚事件了。

iBERA 几乎是 Berachain 的根本所在,一旦脱锚,对 Berachain 将是超大的打击,虽然不太会发生,但还是需要注意。

解释清楚原因后,那么机会在哪儿?

1. 因为 iBERA 可以交易,价格有浮动,那么我们组建 LP 的时,可以选择在 iBERA 相对 BERA 价格较低时。

2. 因为 iBERA 且锚定 BERA,我们可以使用自动化交易,监听 iBERA 与 BERA 的价格比例,当比例低于 0.999% 时买入,大于 1.005% 时卖出,反复套利。比例是随手写的,具体情况具体分析。
______________________

上述内容,不仅仅适用 Berachain,适合所有链。

上述机会,不仅仅适用 iBERA,也适用 $FDUSD 和 $USDC 等等众多稳定币交易对、也适合 1:1 稳定交易对儿、也适合所有可交易的锚定代币。

上述内容都有风险,DYOR,🤣
KAITO 成功后,基于 KOL 的平台也在角落开始生长。 比如这两天我接触到的两个,ethos_network 和 wallchain_xyz。 本质上这类产品都是先圈 "KOL",再通过 "KOL" 圈散户,最后圈项目方甚至机构和交易所。 在过年时,我认为 KaitoAI 是走的 "农村包围城市" 路线,或许并不是那么的准确。 虽然有些 "KOL" 也自称是散户,但众所周知,顶流的 "KOL" 不仅有资金、有资源/人脉、还有社区和粉丝的拥趸。 毫不夸张地说,顶流 "KOL" 在数据方面能吊打很多 "项目"。 再剖析一下 "农村包围城市": 在时代背景中,当时中国的农村人口占多数,而城市又受到帝国主义和国民党控制。在当时的半殖民地半封建社会,无产阶级/农村人口饱受压迫,在难度上和数量上,以无产阶级/农村地区作为突破口是极佳的选择。 在历史经验中,老大哥苏联的十月革命虽然是以城市为中心,但还是依靠无产阶级实现成功。在中国的秋收起义和建立井冈山根据地的成功中总结的经验得出,农村是薄弱地区。 在成功团结和凝聚农村的力量后,一个个农村的根据地相继建成,最终连城一片后,逐步的向城市推进,最终赢得胜利! 回到 Web3/Crypto,一个个 VC 币像不像一个个城市?一个个 "KOL" 们像不像一个个农村根据地? 城市的根基已经动摇,农村根据地的建设才刚刚开始。 再谈本质,任何平台所表现出来的实力/资金/关系网,其实都是背后真实用户数量的体现,如何获得用户,增加用户黏性是最值得考虑的。 ______________________ Ethos 和 Wallchain 目前都属于定向邀请阶段,我目前都还没有邀请资格。 刚刚先知老师发了一篇 Ethos 的研报,感兴趣的小伙伴可移步 Wallchain 目前开放的功能很少,还不太需要研究。 最后,谢谢孤鹤老师的 Ethos 邀请和卡门老师的 Wallchain 邀请。
KAITO 成功后,基于 KOL 的平台也在角落开始生长。

比如这两天我接触到的两个,ethos_network 和 wallchain_xyz。

本质上这类产品都是先圈 "KOL",再通过 "KOL" 圈散户,最后圈项目方甚至机构和交易所。

在过年时,我认为 KaitoAI 是走的 "农村包围城市" 路线,或许并不是那么的准确。

虽然有些 "KOL" 也自称是散户,但众所周知,顶流的 "KOL" 不仅有资金、有资源/人脉、还有社区和粉丝的拥趸。

毫不夸张地说,顶流 "KOL" 在数据方面能吊打很多 "项目"。

再剖析一下 "农村包围城市":

在时代背景中,当时中国的农村人口占多数,而城市又受到帝国主义和国民党控制。在当时的半殖民地半封建社会,无产阶级/农村人口饱受压迫,在难度上和数量上,以无产阶级/农村地区作为突破口是极佳的选择。

在历史经验中,老大哥苏联的十月革命虽然是以城市为中心,但还是依靠无产阶级实现成功。在中国的秋收起义和建立井冈山根据地的成功中总结的经验得出,农村是薄弱地区。

在成功团结和凝聚农村的力量后,一个个农村的根据地相继建成,最终连城一片后,逐步的向城市推进,最终赢得胜利!

回到 Web3/Crypto,一个个 VC 币像不像一个个城市?一个个 "KOL" 们像不像一个个农村根据地?

城市的根基已经动摇,农村根据地的建设才刚刚开始。

再谈本质,任何平台所表现出来的实力/资金/关系网,其实都是背后真实用户数量的体现,如何获得用户,增加用户黏性是最值得考虑的。
______________________

Ethos 和 Wallchain 目前都属于定向邀请阶段,我目前都还没有邀请资格。

刚刚先知老师发了一篇 Ethos 的研报,感兴趣的小伙伴可移步

Wallchain 目前开放的功能很少,还不太需要研究。

最后,谢谢孤鹤老师的 Ethos 邀请和卡门老师的 Wallchain 邀请。
BitHappy
--
Kaito/Yaps 的规划是典型的农村包围城市!

农村是啥?农村是广大博主们!

城市是啥?城市是项目方们!

与众多博主们建立粘性,拥有一批 "高质量" 的加密用户,还愁爆不了金币吗?

Kaito 是双向商业模式,同时 2C 和 2B,在 Web2 中最知名并且类似的业务的公司便是在线外包服务平台,猪八戒网!

但 Kaito 使用积分的方式,实现了 Web3 式的空投激励预期,又以积分投票为项目方征文和提高曝光量的方式,实现了类似 Curve War 的贿选!

在还未投入大规模现金激励的时候,就已经实现了超高质量和超高数量的曝光,实现了对城市的进攻和包围!

立足于农村根据地,从人民中来,走到城市中去,最后惠及于民,那便是最美好的光景!

伟人的理论一直伟大!

在 Web2 中采用农村包围城市的打法,成功的产品有很多,包括微信、小米、拼多多、极兔快递,等等!!!

在 Kaito 的拨云见日之后,皮皮马上就想到之前在越南时,倪大所说的加密博主发展路线与项目方的关系上!

所以顶层的设计和思维几乎一致?
昨天在 StandX 的 $DUSD 上选择套利,还是太保守。 既然已经花了真金白银买入,并且愿意 7 天解锁,那么就代表着信任 StandX。 既然信任,也完全可以买入持有,等待价格回归。然后抛掉。 就在刚刚,DUSD 的差价被一笔拉回,吃早饭的时候还在想着要不要凑点资金出来套利,没机会了。 还有,昨天有几个小伙伴买入 DUSD 不仅是套利,也是为了拿积分,一鱼两吃了。
昨天在 StandX 的 $DUSD 上选择套利,还是太保守。

既然已经花了真金白银买入,并且愿意 7 天解锁,那么就代表着信任 StandX。

既然信任,也完全可以买入持有,等待价格回归。然后抛掉。

就在刚刚,DUSD 的差价被一笔拉回,吃早饭的时候还在想着要不要凑点资金出来套利,没机会了。

还有,昨天有几个小伙伴买入 DUSD 不仅是套利,也是为了拿积分,一鱼两吃了。
BitHappy
--
Ανατιμητική
一个套利机会!

StandX 的 DUSD 赎回 USDT/USDC 有两种方式:

1)通过官方 Redeem,但需要等待 7 天并收取 0.1% 的手续费。

2)通过 Pancake 或者 Raydium 直接 Swap,但兑换比例由深度决定。

大概一小时前 $DUSD 被直接在 Pancake 上砸盘,目前与 USDC 的比例为 0.9938。

目前 10000 USDT 能购买 10051 DUSD,但是赎回 10051 可以拿到 10041 个 USDT。

也就是 10000U 7 天的收益为 41U。

我资金有限,已经操作结束,正在赎回期,接下来交给大家了!

StandX 官网直达链接和个人对其的理解在引用贴!

一句话币安合约负责人的项目,StandX 拥有 Solana 基金会的资助,最近 BNB Chain 也在支持中。
这次钱包 TGE $BANK 有 50U,不过我卖早了 2 分钟,就 30U! 我立马拿着这 30U,在 Alpha 中选择眼熟的 $KOMA 进行购买,赌未来的空投规则依旧有在 Alpha 买入。 关于连续几次对在 Alpha 购买的用户进行空投或者资格的事儿,大家都在吐槽筛选掉了部分真实的不玩链上的用户。 我还是倾向于站在活动策划的角度去尝试理解这一行为。 还是一样,我非常看好 Alpha 这个模块,认为这是对链上注入流动性,认为这是链抽象技术的推进,即使目前表现糟糕,但更多的应该是市场原因。 假设哈,假设,如果市场情况变好,钱包 TGE 的造福效应是不是会变强? 钱包是不是本身也能被盘活。 从另一个角度,Alpha 中很多 BNB Chain 的代币,是不是也能刺激一下 BNB Chain? 再换一个角度,作为另一种上币,Alpha 效应更强,吸引更多项目来 BNB Chain 进行 TGE,是不是又在建造生态? 当然,这很大概率是我的一厢情愿 ~ 不过,大家完全可以用这些筹码来交互 Alpha,万一以后福报比较大呢?
这次钱包 TGE $BANK 有 50U,不过我卖早了 2 分钟,就 30U!

我立马拿着这 30U,在 Alpha 中选择眼熟的 $KOMA 进行购买,赌未来的空投规则依旧有在 Alpha 买入。

关于连续几次对在 Alpha 购买的用户进行空投或者资格的事儿,大家都在吐槽筛选掉了部分真实的不玩链上的用户。

我还是倾向于站在活动策划的角度去尝试理解这一行为。

还是一样,我非常看好 Alpha 这个模块,认为这是对链上注入流动性,认为这是链抽象技术的推进,即使目前表现糟糕,但更多的应该是市场原因。

假设哈,假设,如果市场情况变好,钱包 TGE 的造福效应是不是会变强?

钱包是不是本身也能被盘活。

从另一个角度,Alpha 中很多 BNB Chain 的代币,是不是也能刺激一下 BNB Chain?

再换一个角度,作为另一种上币,Alpha 效应更强,吸引更多项目来 BNB Chain 进行 TGE,是不是又在建造生态?

当然,这很大概率是我的一厢情愿 ~

不过,大家完全可以用这些筹码来交互 Alpha,万一以后福报比较大呢?
BitHappy
--
$BNB 继续发工资啦 | Launchpool 和 钱包 TGE 双份!

钱包 TGE 的 $BANK 参与时间为 4 月 18 日下午 5 点到 7 点。

这次参与资格又有调整,需在 TGE 前 30 天(2025 年 3 月 19 日至 4 月 17 日)通过币安无私钥钱包或币安交易所完成 Alpha 代币的有效购买才符合资格。

好巧不巧,昨天晚上由于没买过 Alpha,所以错过 $GM 的空投,就去交易 Alpha 交易了一笔,很幸运了。

不过,上次 TGE 也有限制规则,我说一定能有 50U,最后只有 30U 左右,脸疼死了。

这次吧,我就不私信朋友让他们参与了。

我对 Alpha 的期待很高,特别是关于流动性激活和链抽象技术上,不过随着行情的走低,这俩都没有掀起什么波澜,感兴趣的小伙伴可以看一下引用推文。
______________________

Launchpool 的 $INIT 挖矿将从今天到 04 月 24 日。

除 BNB 外,依旧有 $FDUSD 和 $USDC 矿池,但由于上一期的利润率太低,导致借贷挖矿成为了亏本买卖。

不过这次借在 Lista 借 BNB 或许可行,我没去对比多个平台借贷 BNB 的利率,因为手里的资金都在其他 #DeFi 协议中跑着。
______________________

整体 BNB 发工资的次数比之前多很多,但是收益率持续在下降,听说 BNB 打新收益率在 1% 的时候还是去年。

去年我盘了几期以后就没怎么算,存定期太省心,不需要手动点击参与,总是忘记卖,也忘记算。
--
Ανατιμητική
一个套利机会! StandX 的 DUSD 赎回 USDT/USDC 有两种方式: 1)通过官方 Redeem,但需要等待 7 天并收取 0.1% 的手续费。 2)通过 Pancake 或者 Raydium 直接 Swap,但兑换比例由深度决定。 大概一小时前 $DUSD 被直接在 Pancake 上砸盘,目前与 USDC 的比例为 0.9938。 目前 10000 USDT 能购买 10051 DUSD,但是赎回 10051 可以拿到 10041 个 USDT。 也就是 10000U 7 天的收益为 41U。 我资金有限,已经操作结束,正在赎回期,接下来交给大家了! StandX 官网直达链接和个人对其的理解在引用贴! 一句话币安合约负责人的项目,StandX 拥有 Solana 基金会的资助,最近 BNB Chain 也在支持中。
一个套利机会!

StandX 的 DUSD 赎回 USDT/USDC 有两种方式:

1)通过官方 Redeem,但需要等待 7 天并收取 0.1% 的手续费。

2)通过 Pancake 或者 Raydium 直接 Swap,但兑换比例由深度决定。

大概一小时前 $DUSD 被直接在 Pancake 上砸盘,目前与 USDC 的比例为 0.9938。

目前 10000 USDT 能购买 10051 DUSD,但是赎回 10051 可以拿到 10041 个 USDT。

也就是 10000U 7 天的收益为 41U。

我资金有限,已经操作结束,正在赎回期,接下来交给大家了!

StandX 官网直达链接和个人对其的理解在引用贴!

一句话币安合约负责人的项目,StandX 拥有 Solana 基金会的资助,最近 BNB Chain 也在支持中。
BitHappy
--
PERP DEX + 稳定币,两大未来被看好赛道,你不来看看吗?

如果团队创始人是币安原合约的负责人呢,而且非常早期呢?

虽然 Hyperliquid 带起的 DEX 革命,随着 Hyperliquid 几次金库爆金币事件,让 DEX 热度归于沉寂。

还相信 DEX 的人也散的差不多了,但事实上 DEX 的水下还是波涛汹涌,太多 DEX 项目在悄悄启动,其中不乏具备行业老兵重新摇旗的项目。

比如这段时间在玩儿的 StandX。

其创始人 AG 和 Justin 的币安合约的负责人,在 PERP DEX 赛道技术的含金量不用多说。

有技术作为保障,再叠加团队的人脉和资源,相信做大做强是没得问题的。

据小道消息,目前 StandX 没有任何的融资,应该也是在等具备能量的机构投资。

同时,StandX 也是稳定币赛道的,我最近一直在冲 DeFi,放了部分 U 在其中吃利息,也是博未来的空投,这个背景的项目怎么着也应该是大毛吧。

目前存 U Mint 成 $DUSD 后的 APR 有 6.77%,而且,用我的链接注册并且 Mint 可以享受 5% 积分的加成。

加成链接:https://standx.com/referral?code=BitHappy…

还是那句话,挖矿只是附带的,空投才是未来。

这个项目会是我未来几个月重点关注的项目,欢迎来社区或在评论区多交流!🫡
$BNB 继续发工资啦 | Launchpool 和 钱包 TGE 双份! 钱包 TGE 的 $BANK 参与时间为 4 月 18 日下午 5 点到 7 点。 这次参与资格又有调整,需在 TGE 前 30 天(2025 年 3 月 19 日至 4 月 17 日)通过币安无私钥钱包或币安交易所完成 Alpha 代币的有效购买才符合资格。 好巧不巧,昨天晚上由于没买过 Alpha,所以错过 $GM 的空投,就去交易 Alpha 交易了一笔,很幸运了。 不过,上次 TGE 也有限制规则,我说一定能有 50U,最后只有 30U 左右,脸疼死了。 这次吧,我就不私信朋友让他们参与了。 我对 Alpha 的期待很高,特别是关于流动性激活和链抽象技术上,不过随着行情的走低,这俩都没有掀起什么波澜,感兴趣的小伙伴可以看一下引用推文。 ______________________ Launchpool 的 $INIT 挖矿将从今天到 04 月 24 日。 除 BNB 外,依旧有 $FDUSD 和 $USDC 矿池,但由于上一期的利润率太低,导致借贷挖矿成为了亏本买卖。 不过这次借在 Lista 借 BNB 或许可行,我没去对比多个平台借贷 BNB 的利率,因为手里的资金都在其他 #DeFi 协议中跑着。 ______________________ 整体 BNB 发工资的次数比之前多很多,但是收益率持续在下降,听说 BNB 打新收益率在 1% 的时候还是去年。 去年我盘了几期以后就没怎么算,存定期太省心,不需要手动点击参与,总是忘记卖,也忘记算。
$BNB 继续发工资啦 | Launchpool 和 钱包 TGE 双份!

钱包 TGE 的 $BANK 参与时间为 4 月 18 日下午 5 点到 7 点。

这次参与资格又有调整,需在 TGE 前 30 天(2025 年 3 月 19 日至 4 月 17 日)通过币安无私钥钱包或币安交易所完成 Alpha 代币的有效购买才符合资格。

好巧不巧,昨天晚上由于没买过 Alpha,所以错过 $GM 的空投,就去交易 Alpha 交易了一笔,很幸运了。

不过,上次 TGE 也有限制规则,我说一定能有 50U,最后只有 30U 左右,脸疼死了。

这次吧,我就不私信朋友让他们参与了。

我对 Alpha 的期待很高,特别是关于流动性激活和链抽象技术上,不过随着行情的走低,这俩都没有掀起什么波澜,感兴趣的小伙伴可以看一下引用推文。
______________________

Launchpool 的 $INIT 挖矿将从今天到 04 月 24 日。

除 BNB 外,依旧有 $FDUSD 和 $USDC 矿池,但由于上一期的利润率太低,导致借贷挖矿成为了亏本买卖。

不过这次借在 Lista 借 BNB 或许可行,我没去对比多个平台借贷 BNB 的利率,因为手里的资金都在其他 #DeFi 协议中跑着。
______________________

整体 BNB 发工资的次数比之前多很多,但是收益率持续在下降,听说 BNB 打新收益率在 1% 的时候还是去年。

去年我盘了几期以后就没怎么算,存定期太省心,不需要手动点击参与,总是忘记卖,也忘记算。
BitHappy
--
Υποτιμητική
前有 Alpha 2.0 使用交易所代币购买链上代币。

从技术面上讲,虽然这也是 "链抽象/意图" 的一种落地,但是相比将交易所的流动性注入到链上,技术显得无关紧要。

现在 Web3 钱包也可以直接使用交易所资金购买链上代币。

这下,技术比流动性更加重要,毕竟币安钱包的流动性或者流量有多少,大家心里都有谱。

不过吧,以币安的能量,未来 Web3 钱包还是有很大的发展空间的。

所以,"链抽象/意图" 的产品,你们怎么办呢?

大渠道的优势就仿佛惊涛骇浪,而你们就像是一艘艘小船。

之前我在币安钱包的 Space 里就提问过:"什么时候会从多链钱包转变到链抽象钱包",这下真的来了,而且比我想的还要快。

再多一句,币安是具备先驱作用的,一如 Alpha 2.0 的推出,众多交易所跟着推出类似的产品。

那币安这个钱包的 CEX 资金购买 DEX 代币的推出,肯定也会引起其他家交易所的跟进的。

不过大概率 OKX 钱包不会推出 CEX 买 DEX 代币,估计等 OKX 更新版本,就是完整版的链抽象/意图钱包了。

之前我也表示过对空投任务平台的不看好,原因也是因为 OKX 钱包和币安钱包在做,其他家也在跟。

特别是币安钱包当时的 Slogan 还是做最大的空投平台,这极大的碾压同类型项目的生存空间。

在 Web2 的社交媒体上建造 Web3 的大厦,其实大家一直有在做。 目前最成功的是基于 Twitter/X,其次是基于 Telegram,后面还有基于 Tiktok 的 Snoic SVM。 现在正在进行中的还有 Line 的 Mini DApp 和基于 Instagram 应用层和模块化真实收益层 Cygnus。 虽然 Mass Adoption 饱受诟病,但 Mass Attention 目前是有效的,注意力经济基于社交媒体也是一条好的路径。 这段时间我一直在说,我的重点有一部分在 CygnusFi 上,官方也在 4.13 号推出社区贡献空投评估系统,也从侧面证明离 TGE 不远。 我没有过多参与 Cygnus 的 Instagram 应用层,主要是分别存了 USDT 和 USDC 吃 14.8% 23% APR。 Cygnus 支持很多网络,还有 Linea、Taiko、Hemi、Bitlayer、Sonic,未来链接到 Instagram 的将是一个全链网络! 根据吴老师的分析,Cygnus 大体可以分为三个部分: 1)CygnusFi 平台:提供 DeFi 服务,带来高收益机会。 2)Cygnus InstaPlay Hub:类似 "Web3 版抖音 + Instagram",目标是将 25 亿 Instagram 用户引入 Web3。 3)创作者经济支持系统:支持创作者实现内容变现。 这篇帖子发出来后,我也是参与了第三部分,毕竟在空投评估系统中,发文章也是可以申请领取空投的。 按照上述三个部分 Cygnus 的设计对于不同类型的用户还是非常友好的,各种类型的用户都可以参与其生态。 补充一些搜到的信息: 1)目前 Instagram 拥有超过 25 亿 的月活跃用户,假设能将 1% 的用户成功转化,Cygnus 将获得超过 2500 万 的用户。 2)Cygnus 在 2 月份的种子轮融资 2000W,由 OKX Ventures、Mirana Ventures、Manifold Trading 等投资。 3)Cygnus 发布的 Q1 报告,注册用户数超 800 万,TVL 突破 9 亿美元。 Cygnus 的生态是在太庞大,特别是 Instagram 的部分,目前没办法做到完整的研究,不过好在有很多博主在看,能作为补充。
在 Web2 的社交媒体上建造 Web3 的大厦,其实大家一直有在做。

目前最成功的是基于 Twitter/X,其次是基于 Telegram,后面还有基于 Tiktok 的 Snoic SVM。

现在正在进行中的还有 Line 的 Mini DApp 和基于 Instagram 应用层和模块化真实收益层 Cygnus。

虽然 Mass Adoption 饱受诟病,但 Mass Attention 目前是有效的,注意力经济基于社交媒体也是一条好的路径。

这段时间我一直在说,我的重点有一部分在 CygnusFi 上,官方也在 4.13 号推出社区贡献空投评估系统,也从侧面证明离 TGE 不远。

我没有过多参与 Cygnus 的 Instagram 应用层,主要是分别存了 USDT 和 USDC 吃 14.8% 23% APR。

Cygnus 支持很多网络,还有 Linea、Taiko、Hemi、Bitlayer、Sonic,未来链接到 Instagram 的将是一个全链网络!

根据吴老师的分析,Cygnus 大体可以分为三个部分:

1)CygnusFi 平台:提供 DeFi 服务,带来高收益机会。

2)Cygnus InstaPlay Hub:类似 "Web3 版抖音 + Instagram",目标是将 25 亿 Instagram 用户引入 Web3。

3)创作者经济支持系统:支持创作者实现内容变现。

这篇帖子发出来后,我也是参与了第三部分,毕竟在空投评估系统中,发文章也是可以申请领取空投的。

按照上述三个部分 Cygnus 的设计对于不同类型的用户还是非常友好的,各种类型的用户都可以参与其生态。

补充一些搜到的信息:

1)目前 Instagram 拥有超过 25 亿 的月活跃用户,假设能将 1% 的用户成功转化,Cygnus 将获得超过 2500 万 的用户。

2)Cygnus 在 2 月份的种子轮融资 2000W,由 OKX Ventures、Mirana Ventures、Manifold Trading 等投资。

3)Cygnus 发布的 Q1 报告,注册用户数超 800 万,TVL 突破 9 亿美元。

Cygnus 的生态是在太庞大,特别是 Instagram 的部分,目前没办法做到完整的研究,不过好在有很多博主在看,能作为补充。
BitHappy
--
更新一下最近重点关注的几个协议和事儿。

$KERNEL 的 Megadrop 已经结束,偷鸡存的 BNB 已经提前赎回了。

虽然 $WCT 的 Launchpool 还有一天的时间,但是这一期的利润很低,一个 BNB 可能挖不到 2 个 WCT。

按照大家的预估 0.4U 的价格,一个 BNB 0.8U,利润率大概 013% 不到,以前我记得以前每一期的的利润率有 1%,果然次数和质量不能兼得。
__________________

又去看了下另外几个 #DeFi 协议的 TVL 数据。

这个月的要 TGE 的 HaedalProtocol TVL $138.75M,在 Sui 链排名第四,全部协议中排名 141,看样子需要靠 Sui 的势能了,而且也有 @WalrusProtocol 珠玉在前,手里存的 $haSUI 应该会有福报吧,没有福报也没事,至少吃了利息。

五月份可能 TGE 的 Cygnus TVL $824.47M,在所有链排名 40,排名还可以的,不过把存在里面的 USDC 提出来换 USDT 了,毕竟 APR 差了 9%,🤣

接着看看 Berachain 上的几个协议,之前没看他们的总排名,只是从单个链的角度去思考的,这一看,数据好的惊人。

Liquid Staking 协议 Infrared TVL $1.494B,总排名第 26;DEX 协议 Kodiak TVL $1.282B,总排名第 26。

还有 Berachain 官方的 BEX 排名也很不错,不过我没看到 0xBeraPaw 在 DeFiLlama 上,可能是看漏了吧。

看完数据,感觉 Berachain 上的几个协议的预期还挺好的,接着挖了。
__________________

自己最大的重心还是在 StandX_Official 上,也是投入资金最大的项目,各方消息都显示 7 月份会有结果,希望是一个大结果吧。

最近不少小伙伴说 StandX 是广告,其实真不是。

我建议大家早点存款,越早存,越早拿积分,这就是早期福利,虽然不会像冲头矿一样。

反正用稳定币 mint $DUSD 放在钱包里就有 6% APR,而且随时可以 swap 出来,就当存款了呗。

存款直达链接:https://standx.com/referral?code=BitHappy
不同交易所现货出现大幅差价,如何套利? 以昨天下午 $WCT 为例! 这次套利的核心是赚取差价。 那么这次共出现 BN 现货、BN 合约和 某X 现货三个价格,我们需要对比不同价格之间是否有差价,再考虑套利策略。 组合出三种情况: 1) BN 现货价格高于 BN 合约价格,是否能套利? 2) BN 现货价格高于 某X 现货价格,是否能套利? 3) BN 合约几乎持平 某X 现货价格,不能套利。 ______________________ 套利策略: 实际出现价差的情况只有两种情况,那么分别思考套利策略。 1) 现货与合约出现差价,只能等待市场自动修复,基本没有套利空间。 但实际上可能发生的情况有四种: 1. 现货涨,带动合约价格继续上涨,继续等待价格磨平 2. 现货不涨,合约价格上涨,价格磨平。 3. 现货跌至合约价格,价格磨平后,现货与合约价格一起下跌。 那么这时候,纯赌博,买现货的不亏的概率高达 66.66%,但这不属于套利。 ______________________ 2) BN 现货价格高于 某X 现货价格,套利的底层逻辑是,高卖低买! 实际对应操作: 1. 先 BN 卖出现货,后 某X 买入现货,单次操作可让币本位增涨; 循环起来,把 某X 买入的现货再提现到 BN 卖出,最后卖出可让 U 本位大幅增涨,不卖出也可以让币本位大幅增涨。 但这个策略需要先有 WCT 代币。 2. 先 某X 买入现货,后 BN 卖出现货,通过差价让 U 本位增值; 循环起来,把 BN 卖出的到的 U 再提现到 某X 买入现货,再把现货提到 BN 卖出,最后可获得 U 本位的大幅增涨。 这个策略有非 WCT 的资产就行,适合大多数小伙伴。
不同交易所现货出现大幅差价,如何套利?

以昨天下午 $WCT 为例!

这次套利的核心是赚取差价。

那么这次共出现 BN 现货、BN 合约和 某X 现货三个价格,我们需要对比不同价格之间是否有差价,再考虑套利策略。

组合出三种情况:

1) BN 现货价格高于 BN 合约价格,是否能套利?
2) BN 现货价格高于 某X 现货价格,是否能套利?
3) BN 合约几乎持平 某X 现货价格,不能套利。
______________________

套利策略:

实际出现价差的情况只有两种情况,那么分别思考套利策略。

1) 现货与合约出现差价,只能等待市场自动修复,基本没有套利空间。

但实际上可能发生的情况有四种:

1. 现货涨,带动合约价格继续上涨,继续等待价格磨平
2. 现货不涨,合约价格上涨,价格磨平。
3. 现货跌至合约价格,价格磨平后,现货与合约价格一起下跌。

那么这时候,纯赌博,买现货的不亏的概率高达 66.66%,但这不属于套利。
______________________

2) BN 现货价格高于 某X 现货价格,套利的底层逻辑是,高卖低买!
实际对应操作:

1. 先 BN 卖出现货,后 某X 买入现货,单次操作可让币本位增涨;

循环起来,把 某X 买入的现货再提现到 BN 卖出,最后卖出可让 U 本位大幅增涨,不卖出也可以让币本位大幅增涨。

但这个策略需要先有 WCT 代币。

2. 先 某X 买入现货,后 BN 卖出现货,通过差价让 U 本位增值;
循环起来,把 BN 卖出的到的 U 再提现到 某X 买入现货,再把现货提到 BN 卖出,最后可获得 U 本位的大幅增涨。

这个策略有非 WCT 的资产就行,适合大多数小伙伴。
WCT/USDT
Πώληση
Τιμή
0,5503075
刚刚 才到账,犯蠢了! 我在币安上还有 WCT,应该在币安卖,在 某X 买,这样至少能做一次币本位的涨幅,被U本位限制了思路!
刚刚 才到账,犯蠢了!

我在币安上还有 WCT,应该在币安卖,在 某X 买,这样至少能做一次币本位的涨幅,被U本位限制了思路!
BitHappy
--
这次搬砖眼瞅着要亏钱了,还好想着先测试一下,就买了 500U。

买入 $WCT 价格 0.537,提现十几分钟都没到,但是价格已经跌到 0.49 了。

套利套利,自己成利了,🤣
这次搬砖眼瞅着要亏钱了,还好想着先测试一下,就买了 500U。 买入 $WCT 价格 0.537,提现十几分钟都没到,但是价格已经跌到 0.49 了。 套利套利,自己成利了,🤣
这次搬砖眼瞅着要亏钱了,还好想着先测试一下,就买了 500U。

买入 $WCT 价格 0.537,提现十几分钟都没到,但是价格已经跌到 0.49 了。

套利套利,自己成利了,🤣
币安和某X 的 $WCT 也出现大幅差价,也就是说,现货也能搬砖套利了?🤔
币安和某X 的 $WCT 也出现大幅差价,也就是说,现货也能搬砖套利了?🤔
BitHappy
--
$WCT 现货和合约有大幅差价,这是套利机会吧?

现货卖出,合约买入,等待价格归位?
$WCT 现货和合约有大幅差价,这是套利机会吧? 现货卖出,合约买入,等待价格归位?
$WCT 现货和合约有大幅差价,这是套利机会吧?

现货卖出,合约买入,等待价格归位?
昨天鹤老师丢一张图过来,喊我去 Unichain 进行流动性挖矿。 图里全是 10K+% 的 APR,二话不说立马去凑 ETH,挖 $ETH 和 LST/LRT ETH 的交易对儿。 当然了,ETH 都是借来的,买是肯定不会买的。 到现在挖了 12 个小时,粗摸估计一下 APR 大概是 80%。 几个交易对的区间价格设置在上下 0.12%,应该算比较小的吧,APR 被大哥们卷下来了! 公链难做,L2 更难做,Unichain 努努力,应该能成为 Berachain 和 Sonic 后,下一个 #DeFi 公链吧? 今天还问了 CM 老师,Unichain 空投概率大不大,答案是大概率没希望。 鹤老师人还怪好的,还告诉我怎么跨链,跨链手续费要多少,完全把我当小白教。
昨天鹤老师丢一张图过来,喊我去 Unichain 进行流动性挖矿。

图里全是 10K+% 的 APR,二话不说立马去凑 ETH,挖 $ETH 和 LST/LRT ETH 的交易对儿。

当然了,ETH 都是借来的,买是肯定不会买的。

到现在挖了 12 个小时,粗摸估计一下 APR 大概是 80%。

几个交易对的区间价格设置在上下 0.12%,应该算比较小的吧,APR 被大哥们卷下来了!

公链难做,L2 更难做,Unichain 努努力,应该能成为 Berachain 和 Sonic 后,下一个 #DeFi 公链吧?

今天还问了 CM 老师,Unichain 空投概率大不大,答案是大概率没希望。

鹤老师人还怪好的,还告诉我怎么跨链,跨链手续费要多少,完全把我当小白教。
BitHappy
--
更新一下最近重点关注的几个协议和事儿。

$KERNEL 的 Megadrop 已经结束,偷鸡存的 BNB 已经提前赎回了。

虽然 $WCT 的 Launchpool 还有一天的时间,但是这一期的利润很低,一个 BNB 可能挖不到 2 个 WCT。

按照大家的预估 0.4U 的价格,一个 BNB 0.8U,利润率大概 013% 不到,以前我记得以前每一期的的利润率有 1%,果然次数和质量不能兼得。
__________________

又去看了下另外几个 #DeFi 协议的 TVL 数据。

这个月的要 TGE 的 HaedalProtocol TVL $138.75M,在 Sui 链排名第四,全部协议中排名 141,看样子需要靠 Sui 的势能了,而且也有 @WalrusProtocol 珠玉在前,手里存的 $haSUI 应该会有福报吧,没有福报也没事,至少吃了利息。

五月份可能 TGE 的 Cygnus TVL $824.47M,在所有链排名 40,排名还可以的,不过把存在里面的 USDC 提出来换 USDT 了,毕竟 APR 差了 9%,🤣

接着看看 Berachain 上的几个协议,之前没看他们的总排名,只是从单个链的角度去思考的,这一看,数据好的惊人。

Liquid Staking 协议 Infrared TVL $1.494B,总排名第 26;DEX 协议 Kodiak TVL $1.282B,总排名第 26。

还有 Berachain 官方的 BEX 排名也很不错,不过我没看到 0xBeraPaw 在 DeFiLlama 上,可能是看漏了吧。

看完数据,感觉 Berachain 上的几个协议的预期还挺好的,接着挖了。
__________________

自己最大的重心还是在 StandX_Official 上,也是投入资金最大的项目,各方消息都显示 7 月份会有结果,希望是一个大结果吧。

最近不少小伙伴说 StandX 是广告,其实真不是。

我建议大家早点存款,越早存,越早拿积分,这就是早期福利,虽然不会像冲头矿一样。

反正用稳定币 mint $DUSD 放在钱包里就有 6% APR,而且随时可以 swap 出来,就当存款了呗。

存款直达链接:https://standx.com/referral?code=BitHappy
早上看到 KiloEx 被盗 750W,群友说流通市值才 1000W,这卖币都卖不起,项目算是废了。 晚上看到 ZKsync 被盗 500W,群友说这个赔得起,不怕。 可怜持有现货和做多的小伙伴们了。 想起之前公司的某个项目被盗 10W,经过一番排查后,发现是某个离职不到一周的同事,负责的功能被钻漏洞,公司内部议论纷纷。
早上看到 KiloEx 被盗 750W,群友说流通市值才 1000W,这卖币都卖不起,项目算是废了。

晚上看到 ZKsync 被盗 500W,群友说这个赔得起,不怕。

可怜持有现货和做多的小伙伴们了。

想起之前公司的某个项目被盗 10W,经过一番排查后,发现是某个离职不到一周的同事,负责的功能被钻漏洞,公司内部议论纷纷。
更新一下最近重点关注的几个协议和事儿。 $KERNEL 的 Megadrop 已经结束,偷鸡存的 BNB 已经提前赎回了。 虽然 $WCT 的 Launchpool 还有一天的时间,但是这一期的利润很低,一个 BNB 可能挖不到 2 个 WCT。 按照大家的预估 0.4U 的价格,一个 BNB 0.8U,利润率大概 013% 不到,以前我记得以前每一期的的利润率有 1%,果然次数和质量不能兼得。 __________________ 又去看了下另外几个 #DeFi 协议的 TVL 数据。 这个月的要 TGE 的 HaedalProtocol TVL $138.75M,在 Sui 链排名第四,全部协议中排名 141,看样子需要靠 Sui 的势能了,而且也有 @WalrusProtocol 珠玉在前,手里存的 $haSUI 应该会有福报吧,没有福报也没事,至少吃了利息。 五月份可能 TGE 的 Cygnus TVL $824.47M,在所有链排名 40,排名还可以的,不过把存在里面的 USDC 提出来换 USDT 了,毕竟 APR 差了 9%,🤣 接着看看 Berachain 上的几个协议,之前没看他们的总排名,只是从单个链的角度去思考的,这一看,数据好的惊人。 Liquid Staking 协议 Infrared TVL $1.494B,总排名第 26;DEX 协议 Kodiak TVL $1.282B,总排名第 26。 还有 Berachain 官方的 BEX 排名也很不错,不过我没看到 0xBeraPaw 在 DeFiLlama 上,可能是看漏了吧。 看完数据,感觉 Berachain 上的几个协议的预期还挺好的,接着挖了。 __________________ 自己最大的重心还是在 StandX_Official 上,也是投入资金最大的项目,各方消息都显示 7 月份会有结果,希望是一个大结果吧。 最近不少小伙伴说 StandX 是广告,其实真不是。 我建议大家早点存款,越早存,越早拿积分,这就是早期福利,虽然不会像冲头矿一样。 反正用稳定币 mint $DUSD 放在钱包里就有 6% APR,而且随时可以 swap 出来,就当存款了呗。 存款直达链接:https://standx.com/referral?code=BitHappy
更新一下最近重点关注的几个协议和事儿。

$KERNEL 的 Megadrop 已经结束,偷鸡存的 BNB 已经提前赎回了。

虽然 $WCT 的 Launchpool 还有一天的时间,但是这一期的利润很低,一个 BNB 可能挖不到 2 个 WCT。

按照大家的预估 0.4U 的价格,一个 BNB 0.8U,利润率大概 013% 不到,以前我记得以前每一期的的利润率有 1%,果然次数和质量不能兼得。
__________________

又去看了下另外几个 #DeFi 协议的 TVL 数据。

这个月的要 TGE 的 HaedalProtocol TVL $138.75M,在 Sui 链排名第四,全部协议中排名 141,看样子需要靠 Sui 的势能了,而且也有 @WalrusProtocol 珠玉在前,手里存的 $haSUI 应该会有福报吧,没有福报也没事,至少吃了利息。

五月份可能 TGE 的 Cygnus TVL $824.47M,在所有链排名 40,排名还可以的,不过把存在里面的 USDC 提出来换 USDT 了,毕竟 APR 差了 9%,🤣

接着看看 Berachain 上的几个协议,之前没看他们的总排名,只是从单个链的角度去思考的,这一看,数据好的惊人。

Liquid Staking 协议 Infrared TVL $1.494B,总排名第 26;DEX 协议 Kodiak TVL $1.282B,总排名第 26。

还有 Berachain 官方的 BEX 排名也很不错,不过我没看到 0xBeraPaw 在 DeFiLlama 上,可能是看漏了吧。

看完数据,感觉 Berachain 上的几个协议的预期还挺好的,接着挖了。
__________________

自己最大的重心还是在 StandX_Official 上,也是投入资金最大的项目,各方消息都显示 7 月份会有结果,希望是一个大结果吧。

最近不少小伙伴说 StandX 是广告,其实真不是。

我建议大家早点存款,越早存,越早拿积分,这就是早期福利,虽然不会像冲头矿一样。

反正用稳定币 mint $DUSD 放在钱包里就有 6% APR,而且随时可以 swap 出来,就当存款了呗。

存款直达链接:https://standx.com/referral?code=BitHappy
BitHappy
--
最近比较保守,核心都在 DeFi 协议上。

在 Berachain 挖 50% APR 的套保矿,每天赚个生活费。

同时在币安参与 $KERNEL 的 Megadrop 和 $WCT 的 Launchpool,一份 $BNB 吃双份,手里还有些 WCT 的筹码,希望开盘后走势不错。

在 Haedal 上投入四个账号在挖矿,其中一部分 $haSUI 投入到借贷协议中,一部分没有投入,怕空投的时候给了借贷协议,这个官方发文说 4 月份 TGE,应该不会延期吧?

部分资金在 Cygnus 挖 $USDC 14% APR 和 $USDT 23% APR 的矿,其中部分 APR 是按照积分计算的,Cygnus 听说 5 月份 TGE。

前两天在稳定币和 Perp Dex 项目 StandX 上花了不少心思,投入也不少,目前 U 投入有 6% 的 APR,还有额外的积分,官方文档说 7 月份会有结果。

根据目前已知的信息,6 月份有空档,没有项目 TGE。

不过在 Berachain 深度交互了 3-4 个协议,Infrared、Kodiak、Berapaw 未来两个月总会有一个 TGE 吧?

闲的时候还在 AbstractChain 和 Irys 上玩儿游戏,也是在博未来的空投。

现货深套,就当鸵鸟了!
DeFi 挖矿的坑与机会! 问:为什么我组的 BERA/iBERA LP,Withdraw 的时候 BERA 会变少呢?我亏钱了! 答:这是 LP 的特性,实际发生的事儿:BERA 的价格比组 LP 时价格高,那么 Withdraw 后 iBERA 会变多,反之 iBERA 会变少。 由于很多小伙伴的策略是:借贷 $BERA 并且组建(BERA 和各种版本的 LST BERA)参与挖矿的;理论上这种交易对儿,可以看作稳定交易对儿,即 LP 中的交易对儿价格会维持在 1:1。 在 #DeFi 中,LST (流动性质押代币) 常见 1:1 铸造型和收益复合型。 比如 @lista_dao 的 $slisBNB 和 @HaedalProtocol 的 $haSUI 就是收益复合型的,LST 代币包含本币以及本币的收益。 在 Berachain 中 @InfraredFinance 的 $iBERA 就是 1:1 铸造型的,在设计上它与 BERA 的价格 1:1 锚定。 但因为 iBERA 自身是可以交易的,具备流动性的,所以它的价格也会受到市场的影响,所以会出现 Withdraw LP 时,BERA 变多或变少的情况,但理论上不会离 1:1 太远,不然又是脱锚事件了。 iBERA 几乎是 Berachain 的根本所在,一旦脱锚,对 Berachain 将是超大的打击,虽然不太会发生,但还是需要注意。 解释清楚原因后,那么机会在哪儿? 1. 因为 iBERA 可以交易,价格有浮动,那么我们组建 LP 的时,可以选择在 iBERA 相对 BERA 价格较低时。 2. 因为 iBERA 且锚定 BERA,我们可以使用自动化交易,监听 iBERA 与 BERA 的价格比例,当比例低于 0.999% 时买入,大于 1.005% 时卖出,反复套利。比例是随手写的,具体情况具体分析。 ______________________ 上述内容,不仅仅适用 Berachain,适合所有链。 上述机会,不仅仅适用 iBERA,也适用 $FDUSD 和 $USDC 等等众多稳定币交易对、也适合 1:1 稳定交易对儿、也适合所有可交易的锚定代币。 上述内容都有风险,DYOR,🤣
DeFi 挖矿的坑与机会!

问:为什么我组的 BERA/iBERA LP,Withdraw 的时候 BERA 会变少呢?我亏钱了!

答:这是 LP 的特性,实际发生的事儿:BERA 的价格比组 LP 时价格高,那么 Withdraw 后 iBERA 会变多,反之 iBERA 会变少。

由于很多小伙伴的策略是:借贷 $BERA 并且组建(BERA 和各种版本的 LST BERA)参与挖矿的;理论上这种交易对儿,可以看作稳定交易对儿,即 LP 中的交易对儿价格会维持在 1:1。

在 #DeFi 中,LST (流动性质押代币) 常见 1:1 铸造型和收益复合型。

比如 @lista_dao 的 $slisBNB 和 @HaedalProtocol 的 $haSUI 就是收益复合型的,LST 代币包含本币以及本币的收益。

在 Berachain 中 @InfraredFinance 的 $iBERA 就是 1:1 铸造型的,在设计上它与 BERA 的价格 1:1 锚定。

但因为 iBERA 自身是可以交易的,具备流动性的,所以它的价格也会受到市场的影响,所以会出现 Withdraw LP 时,BERA 变多或变少的情况,但理论上不会离 1:1 太远,不然又是脱锚事件了。

iBERA 几乎是 Berachain 的根本所在,一旦脱锚,对 Berachain 将是超大的打击,虽然不太会发生,但还是需要注意。

解释清楚原因后,那么机会在哪儿?

1. 因为 iBERA 可以交易,价格有浮动,那么我们组建 LP 的时,可以选择在 iBERA 相对 BERA 价格较低时。

2. 因为 iBERA 且锚定 BERA,我们可以使用自动化交易,监听 iBERA 与 BERA 的价格比例,当比例低于 0.999% 时买入,大于 1.005% 时卖出,反复套利。比例是随手写的,具体情况具体分析。
______________________

上述内容,不仅仅适用 Berachain,适合所有链。

上述机会,不仅仅适用 iBERA,也适用 $FDUSD 和 $USDC 等等众多稳定币交易对、也适合 1:1 稳定交易对儿、也适合所有可交易的锚定代币。

上述内容都有风险,DYOR,🤣
BitHappy
--
警惕一切仅显示「APY」的矿!

虽然这段时间在 Berachain 上没少被 APR/APY "骗"。

比如有些 APR 是 U 本位,有些 APR 是 $BERA 本位,有些 APR 是各种版本的 $BGT 本位,不同的本位对应的 APR 差距巨大。

这些具体是什么本位,大部分都需要去看文档才能知道,甚至找不到说明的地方。

但昨天晚上居然把 APY 看成 APR,误以为自己冲了个头矿。

虽然看错是我的问题,但是好的协议,不会仅显示 APY,而且不仅文档全面,在 UI 设计上也有充分的提示!
________________

事情是这样的:

睡前刷推看到一个新矿,正在展开空投活动,瞬间从床上跳起来在电脑上操作。

本身操作还是挺稳的,先投入 1 $BERA 测试矿是否能正常进入和退出,测试没问题后,把其中一个钱包的大半钱给转移到新的 DeFi 协议。

参与这个协议同样是为了空投和挖矿收益,如果只是 APY 看成 APR,那问题还不大,毕竟换算下来 APR 和之前挖的矿差不多。

问题在于,早上起来收益并没有增加,虽然协议是说的自动复投,但是也没看到手动收获的地方。

这一晚大概是白挖了,浪费时间,主要还白激动了。
Συνδεθείτε για να εξερευνήσετε περισσότερα περιεχόμενα
Εξερευνήστε τα τελευταία νέα για τα κρύπτο
⚡️ Συμμετέχετε στις πιο πρόσφατες συζητήσεις για τα κρύπτο
💬 Αλληλεπιδράστε με τους αγαπημένους σας δημιουργούς
👍 Απολαύστε περιεχόμενο που σας ενδιαφέρει
Διεύθυνση email/αριθμός τηλεφώνου

Τελευταία νέα

--
Προβολή περισσότερων
Χάρτης τοποθεσίας
Προτιμήσεις cookie
Όροι και Προϋπ. της πλατφόρμας