LIVE
加密城市 Crypto City
@CryptoCitytw
Ακολούθηση
Ακόλουθοι
Μου αρέσει
Κοινοποιήσεις
歡慶端午佳節，幣安全球用戶突破2億，執行長有話要說！
《加密城市》6 月 9 日消息，幣安全球用戶數正式突破2億！
圖源：幣安 幣安用戶數量正式突破 2 億
幣安執行長 Richard Teng 也正式發表聲明，全文如下：
我們非常榮幸和謙卑地迎來了 2 億註冊用戶並信賴幣安。這項成就體現了加密社群和產業參與者對幣安生態圈的持續信任。我們會珍視這份信任 - 作為一個以用戶為中心的平台，我們始終致力於滿足不斷成長的用戶的需求，並將其置於優先。
此一里程碑不僅僅是幣安的勝利，這也是更廣泛加密產業強勁成長和成熟的標誌。儘管市場條件充滿挑戰，但幣安在短短 2 年 2 個月的時間內，用戶數從 1 億成長為 2 億，這代表著整個產業的轉變。它反映了加密資產由「早期採用者」到「早期大眾」的轉變，表明全球越來越多的人正在開始接受加密資產以及其帶來的無限可能。
展望未來，幣安的重點仍是引領推動普惠金融和創新。隨著業界朝向實現吸引 10 億用戶的共同目標邁進，幣安對促進加密資產領域可持續成長的決心變得更為堅定。這個產業的演變是一段激動人心的旅程，而我們很高興能夠引領潮流。
圖源：X 幣安歡慶突破兩億用戶
圖源：幣安 幣安用戶數量正式突破 2 億
幣安執行長 Richard Teng 也正式發表聲明，全文如下：
我們非常榮幸和謙卑地迎來了 2 億註冊用戶並信賴幣安。這項成就體現了加密社群和產業參與者對幣安生態圈的持續信任。我們會珍視這份信任 - 作為一個以用戶為中心的平台，我們始終致力於滿足不斷成長的用戶的需求，並將其置於優先。
此一里程碑不僅僅是幣安的勝利，這也是更廣泛加密產業強勁成長和成熟的標誌。儘管市場條件充滿挑戰，但幣安在短短 2 年 2 個月的時間內，用戶數從 1 億成長為 2 億，這代表著整個產業的轉變。它反映了加密資產由「早期採用者」到「早期大眾」的轉變，表明全球越來越多的人正在開始接受加密資產以及其帶來的無限可能。
展望未來，幣安的重點仍是引領推動普惠金融和創新。隨著業界朝向實現吸引 10 億用戶的共同目標邁進，幣安對促進加密資產領域可持續成長的決心變得更為堅定。這個產業的演變是一段激動人心的旅程，而我們很高興能夠引領潮流。
圖源：X 幣安歡慶突破兩億用戶
NFT 永恆不死！蘇富比將拍賣「金毛無聊猿」，藝術市場還會買單嗎？
蘇富比拍賣 Bored Ape Yacht Club NFT
蘇富比將於 6 月 18 日舉行一場備受矚目的拍賣會，拍賣品為來自 Yuga Labs 的 Bored Ape Yacht Club 系列的以太坊 NFT。這次拍賣將成為測試這些猴子主題數位資產在藝術市場中持久力的一次重要機會。
此次拍賣的焦點是一個穿著皮革工作背心和「壽司師傅頭帶」的 NFT 頭像，編號為 Ape #8552。這個 NFT 除了擁有金毛外套這一珍稀特徵外，還因其前任擁有者的破產故事而備受關注。這位前任擁有者是曾經風光一時的加密貨幣對沖基金 Three Arrows Capital（3AC），但該基金在 2022 年的市場動盪中宣告破產。
圖源：OpenSea Ape #8552
珍稀數位藝術品齊聚一堂
除了 Ape #8552，此次拍賣還包括來自 Yuga 的 Mutant Ape Yacht Club 系列的兩個金毛 NFT，以及一個來自 Bored Ape Kennel Club 系列的狗狗 NFT。這些數位藝術品的特徵和稀有性為其增值不少。
根據 NFT Price Floor 的數據，目前二級市場上最便宜的 Bored Ape 售價約為 48,000 美元。而在 10,000 個 Bored Ape 中，只有 46 個擁有金毛特徵。最近一次售出的金毛 Bored Ape 價格達到 933,000 美元或 247 $ETH，顯示出這一特徵在市場上的高度價值。
在 OpenSea 上追蹤的鏈上交易中，有 12 次最高價的 Bored Ape 交易中有 9 次涉及金毛特徵。這一特徵也曾經助蘇富比創下紀錄。在 2021 年，蘇富比促成了一次 3,400,000 美元的金毛 Bored Ape 交易。
圖源：X 本次拍賣的 NFT 除了 Ape #8552 外，還有 2 隻 MAYC 和 1 隻 BAKC（皆為金毛特徵）
2021 年的數位遺物
蘇富比數位藝術與 NFT 部門負責人 Michael Bouhanna 在 X 上形容這次拍賣的 Bored Ape 為「2021 年的遺物」。同時，NFT 研究者 Punk9059 也在 X 上指出，3AC 當初在 2021 年 7 月購買這些 Ape 和 Kennel Club NFT 時，支付了 106 ETH，約合今日價格的 401,000 美元。
圖源：X 蘇富比數位藝術與 NFT 部門負責人 Michael Bouhanna 在 X 上形容這次拍賣的 Bored Ape 為「2021 年的遺物」
Mutant Ape 系列作為 Bored Ape 的衍生性金融商品系列，於 2021 年 8 月推出。Bored Ape 持有者可以使用「突變血清」NFT 將其現有的 Ape 變異，或者從 Yuga 發行的 10,000 個額外 Mutant Ape 中購買。
雖然超稀有的 Bored Ape 仍能賣出高價，但普通 Bored Ape 的價格自 2022 年 4 月接近 430,000 美元的高峰後已大幅下滑。過去一年，其最低價格從 84,250 美元（46 $ETH）下跌至 47,500 美元（12.6 $ETH），與以太坊價格的上漲形成鮮明對比。
去年，蘇富比也曾因拍賣 3AC 所擁有的數位藝術品而引起轟動。當時，一幅名為「The Goose」的生成藝術品 Ringers #879 以 6,200,000 美元的價格售出，包括拍賣所費用在內。
圖源：OpenSea Ringers #879
此次拍賣不僅是對 NFT 市場的又一次考驗，也是對數位藝術在傳統藝術市場中地位的一次重新檢視。隨著加密貨幣市場的波動和數位藝術品的持續發展，這場拍賣將為投資人和收藏家提供寶貴的市場指引。NFT 是否真的能夠在藝術市場中保持長久的生命力，這場拍賣或許能給出答案。
蘇富比將於 6 月 18 日舉行一場備受矚目的拍賣會，拍賣品為來自 Yuga Labs 的 Bored Ape Yacht Club 系列的以太坊 NFT。這次拍賣將成為測試這些猴子主題數位資產在藝術市場中持久力的一次重要機會。
此次拍賣的焦點是一個穿著皮革工作背心和「壽司師傅頭帶」的 NFT 頭像，編號為 Ape #8552。這個 NFT 除了擁有金毛外套這一珍稀特徵外，還因其前任擁有者的破產故事而備受關注。這位前任擁有者是曾經風光一時的加密貨幣對沖基金 Three Arrows Capital（3AC），但該基金在 2022 年的市場動盪中宣告破產。
圖源：OpenSea Ape #8552
珍稀數位藝術品齊聚一堂
除了 Ape #8552，此次拍賣還包括來自 Yuga 的 Mutant Ape Yacht Club 系列的兩個金毛 NFT，以及一個來自 Bored Ape Kennel Club 系列的狗狗 NFT。這些數位藝術品的特徵和稀有性為其增值不少。
根據 NFT Price Floor 的數據，目前二級市場上最便宜的 Bored Ape 售價約為 48,000 美元。而在 10,000 個 Bored Ape 中，只有 46 個擁有金毛特徵。最近一次售出的金毛 Bored Ape 價格達到 933,000 美元或 247 $ETH，顯示出這一特徵在市場上的高度價值。
在 OpenSea 上追蹤的鏈上交易中，有 12 次最高價的 Bored Ape 交易中有 9 次涉及金毛特徵。這一特徵也曾經助蘇富比創下紀錄。在 2021 年，蘇富比促成了一次 3,400,000 美元的金毛 Bored Ape 交易。
圖源：X 本次拍賣的 NFT 除了 Ape #8552 外，還有 2 隻 MAYC 和 1 隻 BAKC（皆為金毛特徵）
2021 年的數位遺物
蘇富比數位藝術與 NFT 部門負責人 Michael Bouhanna 在 X 上形容這次拍賣的 Bored Ape 為「2021 年的遺物」。同時，NFT 研究者 Punk9059 也在 X 上指出，3AC 當初在 2021 年 7 月購買這些 Ape 和 Kennel Club NFT 時，支付了 106 ETH，約合今日價格的 401,000 美元。
圖源：X 蘇富比數位藝術與 NFT 部門負責人 Michael Bouhanna 在 X 上形容這次拍賣的 Bored Ape 為「2021 年的遺物」
Mutant Ape 系列作為 Bored Ape 的衍生性金融商品系列，於 2021 年 8 月推出。Bored Ape 持有者可以使用「突變血清」NFT 將其現有的 Ape 變異，或者從 Yuga 發行的 10,000 個額外 Mutant Ape 中購買。
雖然超稀有的 Bored Ape 仍能賣出高價，但普通 Bored Ape 的價格自 2022 年 4 月接近 430,000 美元的高峰後已大幅下滑。過去一年，其最低價格從 84,250 美元（46 $ETH）下跌至 47,500 美元（12.6 $ETH），與以太坊價格的上漲形成鮮明對比。
去年，蘇富比也曾因拍賣 3AC 所擁有的數位藝術品而引起轟動。當時，一幅名為「The Goose」的生成藝術品 Ringers #879 以 6,200,000 美元的價格售出，包括拍賣所費用在內。
圖源：OpenSea Ringers #879
此次拍賣不僅是對 NFT 市場的又一次考驗，也是對數位藝術在傳統藝術市場中地位的一次重新檢視。隨著加密貨幣市場的波動和數位藝術品的持續發展，這場拍賣將為投資人和收藏家提供寶貴的市場指引。NFT 是否真的能夠在藝術市場中保持長久的生命力，這場拍賣或許能給出答案。
一天一粒增強抵抗力！薩爾瓦多比特幣持倉超 4 億鎂，阿根廷可能會跟上？
薩爾瓦多的比特幣現貨持有超過 5,770 顆
根據最新的報導，薩爾瓦多的比特幣持倉已經超過 4 億美元，這相當於 5,770 顆比特幣。這一數位不僅顯示了薩爾瓦多在比特幣上的重大投資，也突顯了該國在全球加密貨幣市場上的重要地位。
自從薩爾瓦多總統 Nayib Bukele 宣布比特幣為法定貨幣以來，該國一直積極增加其比特幣持倉。這一舉措旨在推動國家經濟的多元化，同時吸引全球加密貨幣社群的關注。根據官方公告的數據來看，薩爾瓦多的比特幣儲備現已達到 5,774.76 枚，這不僅是該國的財富儲備，更是其未來經濟成長的重要支柱。
圖源：Bitcoin Office 薩爾瓦多比特幣儲備
總統 Bukele 支持比特幣的政策獲得認可，贏得連任機會
總統 Nayib Bukele 對比特幣的積極推動政策，不僅提升了薩爾瓦多在國際社會中的形象，還為他贏得了國內外的廣泛支持。Bukele 總統強調，比特幣作為法定貨幣的決定，將有助於提升金融包容性，尤其是對於那些無法使用傳統銀行服務的公民。
在過去一年中，薩爾瓦多政府通過多種渠道推動比特幣的普及，包括建立比特幣錢包 Chivo 並提供初始使用獎勵，以及在全國範圍內安裝比特幣 ATM 機。這些措施不僅促進了比特幣的使用，還提高了人民對數位貨幣的認知和接受度。
由於這些成就，Bukele 成功獲得連任機會，並於 6 月 1 日正式宣誓就職；Bukele 的支持者認為，他的比特幣政策為國家帶來了新的經濟機遇，並且大大提升了國際投資人對薩爾瓦多的信心。
阿根廷可能會效仿採用比特幣
在薩爾瓦多取得成功後，其它國家也開始關注並考慮效仿其比特幣政策。特別是阿根廷，作為一個受經濟不穩定影響的國家，其政府和人民對於比特幣的興趣與日俱增。
阿根廷的經濟困境已經持續多年，高通膨和貨幣貶值問題使得該國的金融體系面臨巨大挑戰。許多阿根廷人已經開始轉向比特幣等加密貨幣，以保護自己的財富免受本幣貶值的影響。根據市場觀察，阿根廷政府正在密切關注薩爾瓦多的比特幣政策，並評估其在本國的可行性。
一些經濟學家認為，阿根廷如果能夠成功效仿薩爾瓦多，將有助於緩解其經濟壓力，同時提升國家的金融穩定性。雖然這一決策尚未最終確定，但可以預見的是，更多的國家將會在未來考慮採用加密貨幣，以應對全球經濟的不確定性。
整體來說，薩爾瓦多在比特幣上的大膽實驗不僅改變了該國的經濟面貌，也為其它國家提供了寶貴的參考經驗。隨著該國比特幣持倉超過 4 億美元，薩爾瓦多正以實際行動證明加密貨幣在國家金融戰略中的潛力和重要性。未來，更多國家可能會跟隨這一趨勢，探索加密貨幣在國家經濟中的應用和發展。
圖源：NAYIB BUKELE PORTFOLIO TRACKER 薩爾瓦多持有比特幣金額（以美金計價）
根據最新的報導，薩爾瓦多的比特幣持倉已經超過 4 億美元，這相當於 5,770 顆比特幣。這一數位不僅顯示了薩爾瓦多在比特幣上的重大投資，也突顯了該國在全球加密貨幣市場上的重要地位。
自從薩爾瓦多總統 Nayib Bukele 宣布比特幣為法定貨幣以來，該國一直積極增加其比特幣持倉。這一舉措旨在推動國家經濟的多元化，同時吸引全球加密貨幣社群的關注。根據官方公告的數據來看，薩爾瓦多的比特幣儲備現已達到 5,774.76 枚，這不僅是該國的財富儲備，更是其未來經濟成長的重要支柱。
圖源：Bitcoin Office 薩爾瓦多比特幣儲備
總統 Bukele 支持比特幣的政策獲得認可，贏得連任機會
總統 Nayib Bukele 對比特幣的積極推動政策，不僅提升了薩爾瓦多在國際社會中的形象，還為他贏得了國內外的廣泛支持。Bukele 總統強調，比特幣作為法定貨幣的決定，將有助於提升金融包容性，尤其是對於那些無法使用傳統銀行服務的公民。
在過去一年中，薩爾瓦多政府通過多種渠道推動比特幣的普及，包括建立比特幣錢包 Chivo 並提供初始使用獎勵，以及在全國範圍內安裝比特幣 ATM 機。這些措施不僅促進了比特幣的使用，還提高了人民對數位貨幣的認知和接受度。
由於這些成就，Bukele 成功獲得連任機會，並於 6 月 1 日正式宣誓就職；Bukele 的支持者認為，他的比特幣政策為國家帶來了新的經濟機遇，並且大大提升了國際投資人對薩爾瓦多的信心。
阿根廷可能會效仿採用比特幣
在薩爾瓦多取得成功後，其它國家也開始關注並考慮效仿其比特幣政策。特別是阿根廷，作為一個受經濟不穩定影響的國家，其政府和人民對於比特幣的興趣與日俱增。
阿根廷的經濟困境已經持續多年，高通膨和貨幣貶值問題使得該國的金融體系面臨巨大挑戰。許多阿根廷人已經開始轉向比特幣等加密貨幣，以保護自己的財富免受本幣貶值的影響。根據市場觀察，阿根廷政府正在密切關注薩爾瓦多的比特幣政策，並評估其在本國的可行性。
一些經濟學家認為，阿根廷如果能夠成功效仿薩爾瓦多，將有助於緩解其經濟壓力，同時提升國家的金融穩定性。雖然這一決策尚未最終確定，但可以預見的是，更多的國家將會在未來考慮採用加密貨幣，以應對全球經濟的不確定性。
整體來說，薩爾瓦多在比特幣上的大膽實驗不僅改變了該國的經濟面貌，也為其它國家提供了寶貴的參考經驗。隨著該國比特幣持倉超過 4 億美元，薩爾瓦多正以實際行動證明加密貨幣在國家金融戰略中的潛力和重要性。未來，更多國家可能會跟隨這一趨勢，探索加密貨幣在國家經濟中的應用和發展。
圖源：NAYIB BUKELE PORTFOLIO TRACKER 薩爾瓦多持有比特幣金額（以美金計價）
假直播充斥 YouTube！騙子透過 Deepfake 冒充馬斯克求抖內，獲利超 3 萬鎂
YouTube 上充斥著馬斯克的深度偽造影片
6 月 6 日，YouTube 再次被充斥著以馬斯克為主角的深度偽造影片，這些影片由騙子創建，試圖利用人們對 SpaceX 最新的星艦火箭發射的興奮來進行詐騙。根據 Avast Threat Labs 的報告，超過 35 個 YouTube 頻道直播了這些由人工智慧生成的馬斯克聲音，承諾會將存入的加密貨幣雙倍返還。
這些詐騙直播與 SpaceX 第四次測試其大型可重複使用星艦火箭的時間巧合。真實的直播顯示，火箭成功再入地球大氣層並按計劃在印度洋上空濺落。Cointelegraph 發現，一個 YouTube 頻道假冒官方的 SpaceX 帳戶，推送了三個同步進行的詐騙直播，共有 170,000 名觀眾觀看，其中大部分可能是機器人，以使直播看起來更具可信度。
圖源：Avast Threat Labs Youtube上面關於SpaceX 第四次測試的詐騙直播
這些直播展示了馬斯克在 SpaceX 戶外活動中演講的廣角鏡頭，但有些畫面模糊，以便使用者難以辨認出是偽造的。
圖源：YouTube 假的 SpaceX 直播
AI Deepfake 技術氾濫！已造成網路恐慌及謠言，區塊鏈能解決難題嗎？
假直播影片慫恿觀眾抖內，比特幣、以太幣、狗狗幣都收
這些詐騙影片中，AI 聲音使用了像「你有機會看到你的加密貨幣像我們的火箭一樣向星空推進」這樣的語句，隨後播放了觀眾鼓掌的錄音。偽造的 AI 聲音模仿了馬斯克的特有口吃和停頓，並向觀眾保證「這不是假的，這是真實的贈送。我親自保證給你們。」AI 聲音還指導觀眾將比特幣、以太幣或狗狗幣（$DOGE ）發送到指定地址，並承諾返還雙倍的金額。
目前尚不清楚有多少觀眾上當受騙，但據外媒統計，至少有來自三個不同騙子的九個比特幣、以太幣和狗狗幣錢包，共騙得大約 34,000 美元，許多最新的交易都記錄在 6 月 6 日。
圖源：YouTube 假的馬斯克直播畫面，臉部模糊難以辨認真偽
換個名字繼續行騙！
目前，詐騙直播現已被移除，並且該 YouTube 頻道已重新品牌，模仿 Cardano 基金會，現在利用 Cardano 聯合創辦人 Charles Hoskinson 的深度偽造直播進行相同的詐騙。
馬斯克的形象經常被用於加密貨幣詐騙，因為這位億萬富翁長期以來一直表達對加密貨幣的支持，尤其是狗狗幣。
在 4 月，安全研究人員 Talal Haj Bakry 和 Tommy Mysk 發現了類似的假 SpaceX YouTube 帳戶，這些帳戶在北美地區日全食期間直播了由 AI 生成的馬斯克推動的同樣的雙倍返還詐騙。
圖源：X Mysk 發現了類似的假 SpaceX YouTube 帳戶
這些假直播事件提醒我們，無論是在何種情況下，網路安全意識和警惕性都是至關重要的。尤其是在涉及到金錢轉移的情況下，更應該核實來源的真實性，避免成為詐騙者的犧牲品。YouTube 和其它社交媒體平台需要加強監管，迅速識別並移除這類詐騙內容，以保護使用者的利益。
駭客用 AI 換臉盜走資產！OKX 用戶兩百萬鎂全噴光，官方怎麼回應？
6 月 6 日，YouTube 再次被充斥著以馬斯克為主角的深度偽造影片，這些影片由騙子創建，試圖利用人們對 SpaceX 最新的星艦火箭發射的興奮來進行詐騙。根據 Avast Threat Labs 的報告，超過 35 個 YouTube 頻道直播了這些由人工智慧生成的馬斯克聲音，承諾會將存入的加密貨幣雙倍返還。
這些詐騙直播與 SpaceX 第四次測試其大型可重複使用星艦火箭的時間巧合。真實的直播顯示，火箭成功再入地球大氣層並按計劃在印度洋上空濺落。Cointelegraph 發現，一個 YouTube 頻道假冒官方的 SpaceX 帳戶，推送了三個同步進行的詐騙直播，共有 170,000 名觀眾觀看，其中大部分可能是機器人，以使直播看起來更具可信度。
圖源：Avast Threat Labs Youtube上面關於SpaceX 第四次測試的詐騙直播
這些直播展示了馬斯克在 SpaceX 戶外活動中演講的廣角鏡頭，但有些畫面模糊，以便使用者難以辨認出是偽造的。
圖源：YouTube 假的 SpaceX 直播
AI Deepfake 技術氾濫！已造成網路恐慌及謠言，區塊鏈能解決難題嗎？
假直播影片慫恿觀眾抖內，比特幣、以太幣、狗狗幣都收
這些詐騙影片中，AI 聲音使用了像「你有機會看到你的加密貨幣像我們的火箭一樣向星空推進」這樣的語句，隨後播放了觀眾鼓掌的錄音。偽造的 AI 聲音模仿了馬斯克的特有口吃和停頓，並向觀眾保證「這不是假的，這是真實的贈送。我親自保證給你們。」AI 聲音還指導觀眾將比特幣、以太幣或狗狗幣（$DOGE ）發送到指定地址，並承諾返還雙倍的金額。
目前尚不清楚有多少觀眾上當受騙，但據外媒統計，至少有來自三個不同騙子的九個比特幣、以太幣和狗狗幣錢包，共騙得大約 34,000 美元，許多最新的交易都記錄在 6 月 6 日。
圖源：YouTube 假的馬斯克直播畫面，臉部模糊難以辨認真偽
換個名字繼續行騙！
目前，詐騙直播現已被移除，並且該 YouTube 頻道已重新品牌，模仿 Cardano 基金會，現在利用 Cardano 聯合創辦人 Charles Hoskinson 的深度偽造直播進行相同的詐騙。
馬斯克的形象經常被用於加密貨幣詐騙，因為這位億萬富翁長期以來一直表達對加密貨幣的支持，尤其是狗狗幣。
在 4 月，安全研究人員 Talal Haj Bakry 和 Tommy Mysk 發現了類似的假 SpaceX YouTube 帳戶，這些帳戶在北美地區日全食期間直播了由 AI 生成的馬斯克推動的同樣的雙倍返還詐騙。
圖源：X Mysk 發現了類似的假 SpaceX YouTube 帳戶
這些假直播事件提醒我們，無論是在何種情況下，網路安全意識和警惕性都是至關重要的。尤其是在涉及到金錢轉移的情況下，更應該核實來源的真實性，避免成為詐騙者的犧牲品。YouTube 和其它社交媒體平台需要加強監管，迅速識別並移除這類詐騙內容，以保護使用者的利益。
駭客用 AI 換臉盜走資產！OKX 用戶兩百萬鎂全噴光，官方怎麼回應？
ICO、IEO 是什麼？加密貨幣發行、募資方式有哪些？最全懶人包一次看
在我們加密圈，雖然有各種技術和應用場景的創新，但對於我們這些老韭菜來說，影響最大的還是資產發行方式上的創新。
幾乎每次有新的資產發行（Ge Jiu Cai）方式，都會帶來一波財富效應。
今天和大家梳理一下歷次資產發行方式的特點吧：
PoW
咱加密貨幣的龍一比特幣最早出現的時候，發行方式就是 PoW （proof of work），早期所有代幣都是這個模式，包括萊特幣（$LTC）、狗狗幣（$DOGE）和早期的以太坊。
圖源：加密市場觀察
這種方式的好處是只要工作方式是有統一標準（一般都是進行數學運算），任何人都可以加入。
在項目早期可以收的覆蓋度高、門檻低。
當然項目火了以後，在後期的門檻也不高，不僅要拼硬體設備，還要拼電費成本和運維能力。
這種發行方式雖然對使用者來說比較友善，但是對於項目方來說卻募集不到資金。
私募
這種方式其實傳統產業已經運行很多年了，在加密產業的私募和傳統私募其實也沒有本質區別。投資人和項目方商談好條件即可
但是大部分項目在進行私募融資的時候並沒有發幣，於是參考股權投資的 SAFE 發展成為 SAFT。
SAFT 全稱為 Simple Agreement for Future Tokens（簡單未來代幣協議），這種方式合規性很強，現在主流的項目差不多都用這種方式融資。
但是這種方式主要適用於專業的財務投資人，散戶參與的門檻還是有點高。
IXO
我們這裡說的 IXO 包括 ICO、IDO、IEO 各種衍生形式。
我們先說 ICO（Initial Coin Offering）數位貨幣首次公開發行。
圖源：加密市場觀察
ICO 首次代幣發行，源自股票市場的首次公開發行（IPO）概念，是區塊鏈項目首次發行代幣。
早先的 ICO 和私募很像，也是項目方要準備一堆項目資料向投資人介紹項目，但是最近的 ICO 已經被 Solana 帶歪了，項目方發個文留個地址就可以了。
這裡在我們以往的 Solana 拉盤行銷的影片有介紹過。
隨著玩法的深入呢，ICO 又演化出了 IDO 和 IEO
圖源：加密市場觀察
IDO 就是 全稱為 Initial DEX Offering 指是基於去中心化交易所（DEX）進行的代幣首次發行。
用大白話講呢，項目方在 Uniswap 或者其它 DEX 上建個池子，就是 IDO 了。散戶要獲得這個代幣就可以去 DEX 上購買，目前土狗項目的主流方式都是 IDO
圖源：加密市場觀察
IEO 的全稱是 Initial Exchange Offerings 數位貨幣首次交易所發行，與 IDO 類似，項目方如果一開始上的不是 DEX，而是中心化交易所中心化交易所，那就是 IEO 了。
目前 IEO 的門檻會幣 DEX 高一些，因為 DEX 上隨便誰都可以建，而在目前中心化交易所還是會對項目又一些審核，大部分通過 IEO 發行的代幣都是私募融到了一些錢的項目。
Airdrop 空投
很多加密項目在需要社群活躍的時候，就會通過 Airdrop 也就是空投的方式進行發幣。
經常關注加密的小夥伴對這個概念肯定不會陌生了，也就是擼毛嘛！
不過最近這種方式也越來越難了，一方面很多項目方打擊女巫，越來越難以通過技術的方式擴大收益。而且有些項目空投規則也越來越不透明，例如 TAIKO 這個項目的創辦人甚至拒絕公開規則：
圖源：X
空投這種發行方式目前看來項目方和使用者的矛盾越來越多，甚至演化成了對手盤。絕大部分拿到空投後的第一件事就是賣出，就怕賣得晚了賣不上價格。
公平發射 Fairlaunch
正是因為空投這種方式項目方和使用者的對立情緒越來越大，2023 年公平發射的模式就流行起來了，代表性的資產就是銘文。
這種方式項目方和散戶一起搶籌碼，搶完一起喊。
但是這種毫無門檻的玩法，表面上雖然公平，但可以說最後還是被科學家扼殺了。
很多項目的大量籌碼被科學家搶走，科學家們成為實際狗莊，籌碼甚至比項目方還多。
同時這種方法項目也募不到錢，而指望手握大量籌碼的科學家們 build 是不可能的。
節點銷售
時間來到 2024，最近有越來越多的項目通過節點銷售的模式發行代幣。
因為一個去中心化網路本身就需要有大量節點，在 POW 時代使用者的礦機實際就是節點。
但是這種方式項目方並不能獲得融資，使用者購買礦機的錢其實是給到了與項目無關的生產企業。
節點銷售的模式本質就是項目方官方通過售賣節點，既可以獲得融資，同時使用者還可以參與項目建設並獲得收益。
這種方式未來可能是很多加密項目的主流方式，而且比之前提到的各種方式都好。
圖源：加密市場觀察
目前採用節點銷售的項目有哪些呢？
今年比較頭部的項目有這麼三個：XAI，Aethir，和 Sophon
XAI
本輪的節點銷售行情，可以說是 XAI 帶起來的。
XAI 是今年 1 月份上線幣安的項目，這個項目是 Arbitrum 的親兒子，是一個做遊戲的 Layer 3。
圖源：加密市場觀察
XAI 這個項目售出了 35,155 個節點，銷售金額為 13,080 枚以太幣，按當時的以太坊幣價是募集了 4,000 萬美金。
在這個項目的代幣經濟學中，85％ 的代幣釋放用於節點獎勵，大概有十億枚。按照最近的市值 0.76 美金計算，節點投資人的平均浮盈是大概 20 倍左右。
圖源：加密市場觀察
圖源：加密市場觀察
投資人和團隊都有 6 個月的鎖定期，節點投資人挖幾個月下來，是不是在其它投資人還沒解鎖就應該早就回本了呢？
其實也並不是哈，節點挖出代幣後，並不是馬上得到代幣，而是拿到 esXai，esXai 轉化成 $XAI 需要等待 180 天，還有兩種選擇，15 天轉化的話，只能拿到 25％ 的 $XAI 。90 天能拿到 62.5％ 的 $XAI 。
Aethir
圖源：加密市場觀察
Aethir 這個項目大家應該不會陌生吧，之前介紹 AI depin 的時候有介紹過，也是 AI 算力的龍頭項目。
Aethir 從今年 3 月份開始對外銷售節點，已經出售節點 74,040 個，銷售金額為 41,627 枚以太幣，按當時的價格計算是 1.3 億美金。
Aethir 的釋放規則沒有明確，只是說明有 4 年的釋放時間。節點獎勵只有總量的 15％，預計第一年在 5％～7％ 左右。
這根本原因是 Aethir 還留了很大的部分獎勵給算力提供者進行挖礦。
Sophon
圖源：加密市場觀察
Sophon 是一個模組化的區塊鏈項目，今年 3 月份獲得了 OKX 參投的 1,000 萬美元融資。
Sophon 已經出售節點 121,261 個，銷售金額 31,087 枚以太幣，價值 9,600 萬美金。
看到沒有，自從有了節點銷售這種募資方式，是不是私募都不香了？
最終收益考驗項目方格局
但是節點銷售還是一個新生的發行模式，XAI 作為本輪第一個吃螃蟹的項目，目前節點投資人的代幣都還沒有到 6 個月的解鎖期。不過按照 90 天贖回 62.5％ $XAI 代幣計算，節點投資人也應該是早就回本了。
Aethir 和 Sophon 的代幣還沒正式發行，所以這種模式還處於早期，而且從本質上看就和私募是差不多的，只不過是通過節點銷售的模式，可以把投資的門檻降低，而且還完成了項目的基礎設施建設。
前面提到的 XAI、Aethir、Sophon 的節點銷售階段都已經結束了，最近還在銷售節點的明星項目就是 CARV，有興趣的小夥伴可以自行搜尋相關資訊。
加密產業發展這麼多年，今年這個節點銷售的代幣發行模式好像確實比其它方式更適合加密。
直接在公鏈上發起的方式是最原始的 ICO 不能滿足業務長期建設的需要，使用者很容易被項目方割韭菜；直接向使用者的錢包裡面免費發送是 Airdrop 空投引起了使用者和項目方的對立；私募參與門檻高，符合咱加密去中心化廣泛參與的特徵。
只有通過這種節點銷售的模式，使用者既可以拿到比私募還要好的融資條件，而且項目方也能完成基礎設施建設，何樂而不為呢？
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
本文經授權轉載自：《PANews》
原文作者：加密市場觀察
幾乎每次有新的資產發行（Ge Jiu Cai）方式，都會帶來一波財富效應。
今天和大家梳理一下歷次資產發行方式的特點吧：
PoW
咱加密貨幣的龍一比特幣最早出現的時候，發行方式就是 PoW （proof of work），早期所有代幣都是這個模式，包括萊特幣（$LTC）、狗狗幣（$DOGE）和早期的以太坊。
圖源：加密市場觀察
這種方式的好處是只要工作方式是有統一標準（一般都是進行數學運算），任何人都可以加入。
在項目早期可以收的覆蓋度高、門檻低。
當然項目火了以後，在後期的門檻也不高，不僅要拼硬體設備，還要拼電費成本和運維能力。
這種發行方式雖然對使用者來說比較友善，但是對於項目方來說卻募集不到資金。
私募
這種方式其實傳統產業已經運行很多年了，在加密產業的私募和傳統私募其實也沒有本質區別。投資人和項目方商談好條件即可
但是大部分項目在進行私募融資的時候並沒有發幣，於是參考股權投資的 SAFE 發展成為 SAFT。
SAFT 全稱為 Simple Agreement for Future Tokens（簡單未來代幣協議），這種方式合規性很強，現在主流的項目差不多都用這種方式融資。
但是這種方式主要適用於專業的財務投資人，散戶參與的門檻還是有點高。
IXO
我們這裡說的 IXO 包括 ICO、IDO、IEO 各種衍生形式。
我們先說 ICO（Initial Coin Offering）數位貨幣首次公開發行。
圖源：加密市場觀察
ICO 首次代幣發行，源自股票市場的首次公開發行（IPO）概念，是區塊鏈項目首次發行代幣。
早先的 ICO 和私募很像，也是項目方要準備一堆項目資料向投資人介紹項目，但是最近的 ICO 已經被 Solana 帶歪了，項目方發個文留個地址就可以了。
這裡在我們以往的 Solana 拉盤行銷的影片有介紹過。
隨著玩法的深入呢，ICO 又演化出了 IDO 和 IEO
圖源：加密市場觀察
IDO 就是 全稱為 Initial DEX Offering 指是基於去中心化交易所（DEX）進行的代幣首次發行。
用大白話講呢，項目方在 Uniswap 或者其它 DEX 上建個池子，就是 IDO 了。散戶要獲得這個代幣就可以去 DEX 上購買，目前土狗項目的主流方式都是 IDO
圖源：加密市場觀察
IEO 的全稱是 Initial Exchange Offerings 數位貨幣首次交易所發行，與 IDO 類似，項目方如果一開始上的不是 DEX，而是中心化交易所中心化交易所，那就是 IEO 了。
目前 IEO 的門檻會幣 DEX 高一些，因為 DEX 上隨便誰都可以建，而在目前中心化交易所還是會對項目又一些審核，大部分通過 IEO 發行的代幣都是私募融到了一些錢的項目。
Airdrop 空投
很多加密項目在需要社群活躍的時候，就會通過 Airdrop 也就是空投的方式進行發幣。
經常關注加密的小夥伴對這個概念肯定不會陌生了，也就是擼毛嘛！
不過最近這種方式也越來越難了，一方面很多項目方打擊女巫，越來越難以通過技術的方式擴大收益。而且有些項目空投規則也越來越不透明，例如 TAIKO 這個項目的創辦人甚至拒絕公開規則：
圖源：X
空投這種發行方式目前看來項目方和使用者的矛盾越來越多，甚至演化成了對手盤。絕大部分拿到空投後的第一件事就是賣出，就怕賣得晚了賣不上價格。
公平發射 Fairlaunch
正是因為空投這種方式項目方和使用者的對立情緒越來越大，2023 年公平發射的模式就流行起來了，代表性的資產就是銘文。
這種方式項目方和散戶一起搶籌碼，搶完一起喊。
但是這種毫無門檻的玩法，表面上雖然公平，但可以說最後還是被科學家扼殺了。
很多項目的大量籌碼被科學家搶走，科學家們成為實際狗莊，籌碼甚至比項目方還多。
同時這種方法項目也募不到錢，而指望手握大量籌碼的科學家們 build 是不可能的。
節點銷售
時間來到 2024，最近有越來越多的項目通過節點銷售的模式發行代幣。
因為一個去中心化網路本身就需要有大量節點，在 POW 時代使用者的礦機實際就是節點。
但是這種方式項目方並不能獲得融資，使用者購買礦機的錢其實是給到了與項目無關的生產企業。
節點銷售的模式本質就是項目方官方通過售賣節點，既可以獲得融資，同時使用者還可以參與項目建設並獲得收益。
這種方式未來可能是很多加密項目的主流方式，而且比之前提到的各種方式都好。
圖源：加密市場觀察
目前採用節點銷售的項目有哪些呢？
今年比較頭部的項目有這麼三個：XAI，Aethir，和 Sophon
XAI
本輪的節點銷售行情，可以說是 XAI 帶起來的。
XAI 是今年 1 月份上線幣安的項目，這個項目是 Arbitrum 的親兒子，是一個做遊戲的 Layer 3。
圖源：加密市場觀察
XAI 這個項目售出了 35,155 個節點，銷售金額為 13,080 枚以太幣，按當時的以太坊幣價是募集了 4,000 萬美金。
在這個項目的代幣經濟學中，85％ 的代幣釋放用於節點獎勵，大概有十億枚。按照最近的市值 0.76 美金計算，節點投資人的平均浮盈是大概 20 倍左右。
圖源：加密市場觀察
圖源：加密市場觀察
投資人和團隊都有 6 個月的鎖定期，節點投資人挖幾個月下來，是不是在其它投資人還沒解鎖就應該早就回本了呢？
其實也並不是哈，節點挖出代幣後，並不是馬上得到代幣，而是拿到 esXai，esXai 轉化成 $XAI 需要等待 180 天，還有兩種選擇，15 天轉化的話，只能拿到 25％ 的 $XAI 。90 天能拿到 62.5％ 的 $XAI 。
Aethir
圖源：加密市場觀察
Aethir 這個項目大家應該不會陌生吧，之前介紹 AI depin 的時候有介紹過，也是 AI 算力的龍頭項目。
Aethir 從今年 3 月份開始對外銷售節點，已經出售節點 74,040 個，銷售金額為 41,627 枚以太幣，按當時的價格計算是 1.3 億美金。
Aethir 的釋放規則沒有明確，只是說明有 4 年的釋放時間。節點獎勵只有總量的 15％，預計第一年在 5％～7％ 左右。
這根本原因是 Aethir 還留了很大的部分獎勵給算力提供者進行挖礦。
Sophon
圖源：加密市場觀察
Sophon 是一個模組化的區塊鏈項目，今年 3 月份獲得了 OKX 參投的 1,000 萬美元融資。
Sophon 已經出售節點 121,261 個，銷售金額 31,087 枚以太幣，價值 9,600 萬美金。
看到沒有，自從有了節點銷售這種募資方式，是不是私募都不香了？
最終收益考驗項目方格局
但是節點銷售還是一個新生的發行模式，XAI 作為本輪第一個吃螃蟹的項目，目前節點投資人的代幣都還沒有到 6 個月的解鎖期。不過按照 90 天贖回 62.5％ $XAI 代幣計算，節點投資人也應該是早就回本了。
Aethir 和 Sophon 的代幣還沒正式發行，所以這種模式還處於早期，而且從本質上看就和私募是差不多的，只不過是通過節點銷售的模式，可以把投資的門檻降低，而且還完成了項目的基礎設施建設。
前面提到的 XAI、Aethir、Sophon 的節點銷售階段都已經結束了，最近還在銷售節點的明星項目就是 CARV，有興趣的小夥伴可以自行搜尋相關資訊。
加密產業發展這麼多年，今年這個節點銷售的代幣發行模式好像確實比其它方式更適合加密。
直接在公鏈上發起的方式是最原始的 ICO 不能滿足業務長期建設的需要，使用者很容易被項目方割韭菜；直接向使用者的錢包裡面免費發送是 Airdrop 空投引起了使用者和項目方的對立；私募參與門檻高，符合咱加密去中心化廣泛參與的特徵。
只有通過這種節點銷售的模式，使用者既可以拿到比私募還要好的融資條件，而且項目方也能完成基礎設施建設，何樂而不為呢？
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
本文經授權轉載自：《PANews》
原文作者：加密市場觀察
小心「假徵才」！臉書應徵派單作業員慘成人頭，男中招恐關 7 年、重罰 5 百萬
找工作小心「假徵才」！
近日，高雄市一名三十三歲的蔡姓男子，在臉書上應徵了一份看似輕鬆的派單作業員工作，卻沒想到不僅成為詐騙集團的幫兇，還可能吃上官司和罰金。
原來，今年 3 月份時，蔡姓男子希望利用工期空檔來賺取額外收入，於是上網瀏覽臉書的徵才廣告，無意間看到了一則「派單作業員」的徵才訊息，廣告內容看似正當，蔡姓男子不疑有他，當下就透過對方提供的 LINE ID 聯絡。
對方聲稱自己從事虛擬貨幣量化交易，最近比特幣市場波動大，交易量因此大幅增加，需要招聘代購人員，而交給蔡姓男子的工作是接受匯款後，再將資金用於購買比特幣，並轉至指定的電子錢包。
臉書應徵派單作業員慘成人頭
聽到每代購 10 萬元可以獲得 3,000 元的報酬，蔡男認為這是一個不錯的賺錢機會，於是將自己的銀行帳號給了對方，並從 3 月 27 日起陸續收到五筆匯款，總額共計十六萬元。
他依照對方的指示開設錢包後，用約 15 萬元購買比特幣，然後轉至對方指定的電子錢包，他自己則留下了 4,800 元作為報酬。
然而正當他沈浸在收到報酬的喜悅中時，3 天後銀行突然通知他的帳戶被警示，嚇得他趕忙前往派出所報案。
男中招恐關 7 年、重罰 5 百萬！
警方經過調查發現，蔡男收到的 5 筆匯款中，有兩筆涉及假交友、假網拍詐騙，受害人已經報案，為此警方研判另外 3 筆匯款也很可能是詐騙贓款，受害人可能尚未報案。
蔡男因涉入此案，可能面臨洗錢防制法的相關處罰，儘管本人僅是被詐騙集團利用並不知情，但根據洗防法第二條第三項的「收受、持有或使用他人之特定犯罪所得」，最重可能面臨 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 500 萬元以下罰金。
詐騙集團經常利用求職者作為人頭戶，並通過贓款購買虛擬貨幣，試圖製造金流斷點，增加警方追查的難度。
《加密城市》也提醒各位市民，在找工作時務必保持謹慎，不要輕信來路不明的高薪工作機會，只有通過合法正當的渠道求職，才能真正保障自己的權益。希望每位求職者都能提高警覺，避免落入詐騙陷阱。
近日，高雄市一名三十三歲的蔡姓男子，在臉書上應徵了一份看似輕鬆的派單作業員工作，卻沒想到不僅成為詐騙集團的幫兇，還可能吃上官司和罰金。
原來，今年 3 月份時，蔡姓男子希望利用工期空檔來賺取額外收入，於是上網瀏覽臉書的徵才廣告，無意間看到了一則「派單作業員」的徵才訊息，廣告內容看似正當，蔡姓男子不疑有他，當下就透過對方提供的 LINE ID 聯絡。
對方聲稱自己從事虛擬貨幣量化交易，最近比特幣市場波動大，交易量因此大幅增加，需要招聘代購人員，而交給蔡姓男子的工作是接受匯款後，再將資金用於購買比特幣，並轉至指定的電子錢包。
臉書應徵派單作業員慘成人頭
聽到每代購 10 萬元可以獲得 3,000 元的報酬，蔡男認為這是一個不錯的賺錢機會，於是將自己的銀行帳號給了對方，並從 3 月 27 日起陸續收到五筆匯款，總額共計十六萬元。
他依照對方的指示開設錢包後，用約 15 萬元購買比特幣，然後轉至對方指定的電子錢包，他自己則留下了 4,800 元作為報酬。
然而正當他沈浸在收到報酬的喜悅中時，3 天後銀行突然通知他的帳戶被警示，嚇得他趕忙前往派出所報案。
男中招恐關 7 年、重罰 5 百萬！
警方經過調查發現，蔡男收到的 5 筆匯款中，有兩筆涉及假交友、假網拍詐騙，受害人已經報案，為此警方研判另外 3 筆匯款也很可能是詐騙贓款，受害人可能尚未報案。
蔡男因涉入此案，可能面臨洗錢防制法的相關處罰，儘管本人僅是被詐騙集團利用並不知情，但根據洗防法第二條第三項的「收受、持有或使用他人之特定犯罪所得」，最重可能面臨 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 500 萬元以下罰金。
詐騙集團經常利用求職者作為人頭戶，並通過贓款購買虛擬貨幣，試圖製造金流斷點，增加警方追查的難度。
《加密城市》也提醒各位市民，在找工作時務必保持謹慎，不要輕信來路不明的高薪工作機會，只有通過合法正當的渠道求職，才能真正保障自己的權益。希望每位求職者都能提高警覺，避免落入詐騙陷阱。
管理 1.64 兆鎂！富蘭克林考慮推「山寨幣基金」，投資者還可拿質押獎勵？
外媒爆料：富蘭克林坦伯頓考慮推「山寨幣基金」
據科技外媒《The Information》報導，知情人士透露，資產管理巨頭富蘭克林坦伯頓（Franklin Templeton）正在考慮推出新的加密貨幣基金，讓機構投資者接觸山寨幣（Altcoin），甚至還將提供質押獎勵。
知情人士並未透露該基金可能會納入哪些山寨幣，但富蘭克林坦伯頓近期曾稱讚 Solana 區塊鏈交易量今年成長 319%，跟上一個季度相比增加了 15 億美元。
截至 2024 年 3 月，富蘭克林坦伯頓的資金管理規模約 1.64 兆美元，旗下擁有多支基金。在加密貨幣領域，該公司推出的比特幣現貨 ETF 產品 $EZBC 已經上市，而以太坊現貨ETF產品則需要等待美國證交會（SEC）審核 S-1 文件。
富蘭克林鏈上基金接受穩定幣 $USDC
除了推出加密貨幣投資產品之外，富蘭克林坦伯頓昨日（6 日）也宣布，旗下 Benji Investments 平台已與 Zero Hash 公司合作，用戶已經可以用穩定幣 $USDC 來投資鏈上美國政府貨幣基金（FOBXX）。
FOBXX 基金採用 Stella 與以太坊 Layer2 區塊鏈 Polygon 技術，主要投資於美國政府證券、現金以及完全由美國政府證券或現金抵押的回購，基本上保持每股 1 美元的穩定價格，並提供具有競爭力的收益，同時保留資本與流動性。
圖源：富蘭克林坦伯頓
富蘭克林坦伯頓鏈上美國政府貨幣基金（FOBXX）
富蘭克林 CEO 曾表示持有這 4 種加密貨幣
《加密城市》此前報導，富蘭克林坦伯頓執行長 Jenny Johnson 曾在受訪時透露，她持有比特幣（$BTC）、以太幣（$ETH）、Uniswap（$UNI）與 Sushiswap（$SUSHI），但只佔據投資組合中的一小部分。
而對於 NFT，她只表示傾向投資能帶來報酬的項目，並認為不是所有的 NFT 都有意義。
即使富蘭克林坦伯頓積極佈局加密貨幣，但 Johnson 曾警告，如果比特幣的規模大到足以威脅美元體系，美國將會限制比特幣的使用。貨幣對管理經濟來說非常重要，政府不會把貨幣主權讓給所謂的「全球貨幣」。
據科技外媒《The Information》報導，知情人士透露，資產管理巨頭富蘭克林坦伯頓（Franklin Templeton）正在考慮推出新的加密貨幣基金，讓機構投資者接觸山寨幣（Altcoin），甚至還將提供質押獎勵。
知情人士並未透露該基金可能會納入哪些山寨幣，但富蘭克林坦伯頓近期曾稱讚 Solana 區塊鏈交易量今年成長 319%，跟上一個季度相比增加了 15 億美元。
截至 2024 年 3 月，富蘭克林坦伯頓的資金管理規模約 1.64 兆美元，旗下擁有多支基金。在加密貨幣領域，該公司推出的比特幣現貨 ETF 產品 $EZBC 已經上市，而以太坊現貨ETF產品則需要等待美國證交會（SEC）審核 S-1 文件。
富蘭克林鏈上基金接受穩定幣 $USDC
除了推出加密貨幣投資產品之外，富蘭克林坦伯頓昨日（6 日）也宣布，旗下 Benji Investments 平台已與 Zero Hash 公司合作，用戶已經可以用穩定幣 $USDC 來投資鏈上美國政府貨幣基金（FOBXX）。
FOBXX 基金採用 Stella 與以太坊 Layer2 區塊鏈 Polygon 技術，主要投資於美國政府證券、現金以及完全由美國政府證券或現金抵押的回購，基本上保持每股 1 美元的穩定價格，並提供具有競爭力的收益，同時保留資本與流動性。
圖源：富蘭克林坦伯頓
富蘭克林坦伯頓鏈上美國政府貨幣基金（FOBXX）
富蘭克林 CEO 曾表示持有這 4 種加密貨幣
《加密城市》此前報導，富蘭克林坦伯頓執行長 Jenny Johnson 曾在受訪時透露，她持有比特幣（$BTC）、以太幣（$ETH）、Uniswap（$UNI）與 Sushiswap（$SUSHI），但只佔據投資組合中的一小部分。
而對於 NFT，她只表示傾向投資能帶來報酬的項目，並認為不是所有的 NFT 都有意義。
即使富蘭克林坦伯頓積極佈局加密貨幣，但 Johnson 曾警告，如果比特幣的規模大到足以威脅美元體系，美國將會限制比特幣的使用。貨幣對管理經濟來說非常重要，政府不會把貨幣主權讓給所謂的「全球貨幣」。
鏈遊版《完蛋！我被美女包圍了》將上市！這款遊戲能掀起 Web3 真人戀愛短劇風潮？
在近一年的時間裡，Tiktok、ReelShort 等平台上的爽劇在全球短影片內容產業殺瘋了，這些劇大多1到2分鍾一集，節奏簡單粗暴，爽點密集，又土又「上癮」。事實上，在年輕化群體集體精神空虛的當下，新的「精神氧料」。
除了在短影片產業外，「爽文化」也正在向遊戲產業滲透，在去年年底，真人戀愛影遊《完蛋！我被美女包圍了》在 Steam 登頂熱銷榜，成為真人戀愛影遊垂類賽道的現象級爆火遊戲。《完蛋！我被美女包圍了》遊戲將短劇和遊戲元素相結合，遊戲中玩家化身男主角顧易，用第一視角沈浸式與六位長相、性格都大相徑庭的美女相識，玩家可以選擇、解鎖不同的劇情，並與她們展開輕喜甜蜜的戀愛之旅。
對於玩家尤其是男性玩家來說，這種以「虛擬女友」、「虛擬戀愛」為主題的戀愛養成類遊戲，極大程度上讓玩家以最低的成本滿足精神爽點，極具沈浸感，這也讓巔峰時期連日登頂 Steam 熱銷榜，好評率達 92.51 %，24 小時內線上巔峰 65,435 名玩家，力壓 CS2、PUBG、Apex 等一眾大 DAU 產品成功登頂，甚至帶動了演員一起爆火。《完蛋！我被美女包圍了》完美的詮釋了「爽」文化在遊戲產業的驅動作用，並為養成類遊戲的發展提供了一個全新的發展方向。
作為一款成功的 Web2 遊戲，其在長期發展上也會面臨一些局限性。在該遊戲中，玩家通常會通過 Steam 上購買遊戲，並通過遊戲內容與遊戲綁定。事實上，該遊戲並不具備長期鎖定使用者的能力，在有限的劇情內，玩家通常能夠在一兩天內實現遊戲的通關，這也就意味著玩家將難以持續、長期的從遊戲中捕獲爽點，當遊戲內容不再能滿足玩家需求時，遊戲內使用者黏性將大幅下降，並不斷從遊戲生態中撤出。
另一面，從遊戲開發方的角度出發，《完蛋！我被美女包圍了》為一次性的遊戲買斷方式，這就會造成玩家難以持續的為遊戲帶來收入，而當遊戲熱度退卻新增使用者下降時，遊戲開發方將會面臨斷崖式的收入銳減。事實上，現階段該遊戲也正在面臨上述困境。
圖源：《深潮 TechFlow》
《完蛋！我被美女包圍了》所面臨的問題，或許能夠通過 Web3 得以解決。目前，Heartbeat Odyssey 正在將這款現象級遊戲以 Web3 的方式進行重塑，通過將 Crypto 等在內的系列加密經濟元素嵌入到遊戲中，正在為該遊戲模式提供新的生命力與驅動力。
Heartbeat Odyssey ：Web3 版本的《完蛋！我被美女包圍了》
我們看到，在《完蛋！我被美女包圍了》遊戲面向市場後，與之類似的競品遊戲不斷面向市場，但這些 Web2 形態的遊戲都面臨上述困境。而在 Web3 產業，該賽道目前仍舊處於空白階段。目前，真人互動類遊戲的製作工作室 HBO 則正在通過推出 Heartbeat Odyssey 遊戲——Web3 首款真人戀愛互動類遊戲，來彌補該空白，並有望將此類遊戲的成功經驗引入到區塊鏈遊戲產業。
圖源：《深潮 TechFlow》
Heartbeat Odyssey 與《完蛋！我被美女包圍了》遊戲的玩法類似，玩家可以在遊戲中選擇不同的虛擬女友，並通過系列戀愛任務來解鎖不同的劇情。Heartbeat Odyssey 的劇情分支更為豐富，通過讓女演員、女明星、KOL參與到遊戲中，讓玩家在遊戲中能有更多的選擇。而這些被選取的女性真人角色，由社群玩家通過以 DAO 的形式，通過投票選舉的方式選出。
在遊戲內，Heartbeat Odyssey 遊戲引入了通證經濟模型，包括遊戲內代幣 HBOD（鑽石資產）、治理代幣 $HBO 以及系列 NFT 資產，玩家可以持續的參與到遊戲以及生態的建設中。
$HBO 是 Heartbeat Odyssey 遊戲的治理代幣與激勵資產。其允許玩家參與管理決策，如故事情節發展和新世界發布，玩家參與到其中能夠獲得 $HBO 的激勵。與此同時，$HBO 也可以用於購買提供額外遊戲利益和獎勵的季票，以提升遊戲體驗。
HBOD 資產被定義為鑽石資產，消耗該資產可以提升虛擬女友的好感度，並解鎖新劇情並加速遊戲內激勵的產出。同時鑽石資產可用於購買禮物、打開神秘盒子和提升能量。玩家可以通過遊戲活動、押注ETH/SOL 或者 $HBOT 來獲得該資產。
遊戲內所有遊戲中的物品都代表為 NFT 資產，允許玩家自由交易和管理。這包括身份卡、角色卡和道具卡，它們都是在不同的協議上創建的，以確保唯一性和安全交易。該道具具備特殊效用，能夠幫助玩家提升遊戲體驗，同時提升玩家在遊戲中的收入
該經濟模型是一個循環體系，玩家通過遊戲行為以及投票行為等，能從遊戲中獲得 $HBOT 代幣產出，而玩家解鎖新劇情、提升遊戲體驗、購買 NFT 道具以等，則需要消耗 HBOD 鑽石資產以及 $HBOT 資產。從 《完蛋！我被美女包圍了》的火爆場面看，遊戲內的消耗有望大於產出，推到生態進入正向螺旋。同時 HBOD 鑽石的大量需求，又為 $HBOT 在外部市場建立了不錯的流動性，更有利於其建立健康的價值循環體系。
在這套經濟模型的推動下，Heartbeat Odyssey 遊戲能夠進一步提升玩家的參與度，並通過遊戲內容、生態激勵等多重方式，與玩家形成深入且持續的綁定，並推動玩家不斷產生黏性。
與此同時，相對於遊戲方直接中心化選定女性角色不同，社群投票的方式不僅推動了玩家的參與度，同時玩家同樣會因其投票的女性角色進入遊戲，而進一步增加忠誠度與黏性，這對於遊戲生態的發展都是一個正向的增益。目前，Heartbeat Odyssey 遊戲已經在 Mantle 鏈上開啟了女主角的投票選舉活動，使用者可以通過 $MNT 代幣參與投票，並能夠獲得 $MNT、$HBO 代幣的空投。
圖源：《深潮 TechFlow》
圖源：《深潮 TechFlow》
圖源：《深潮 TechFlow》
Heartbeat Odyssey 或成區塊鏈遊戲的新爆款
區塊鏈遊戲產業在 2020 年年底迎來爆發以來，經過多年的發展並沒有像我們想象的那樣爆款頻出，即便目前處於牛市階段，該產業的表現仍舊不溫不火，絕大多數遊戲的日活低於 50 。我們看到，一方面在於絕大多數遊戲本身缺乏新意，遊戲本身仍舊是以金融特性為主，並且在 LST、LRT、DePIN 等敘事疊起的當下，遊戲的收入顯現不具備吸引力。另一面，遊戲本身在玩法上沒有大的突破，絕大多數玩家難以從遊戲中捕獲遊戲樂趣。
與此同時，在鏈遊板塊，市場上尚未出現優質的養成類遊戲，尤其是戀愛養成類遊戲處於空白。從 Web2 遊戲產業看，養成類遊戲本身擁有億級體量的使用者群體，而對於戀愛養成類遊戲賽道，《完蛋！我被美女包圍了！》的成功經驗已經對該市場有所印證，將其引入到 Web3 產業有望再次複刻爆款，為 GameFi 市場的發展提供了新的參照。
另一面，從 Web3 市場是一個以男性佔主要比重的新興市場，尤其是在區塊鏈遊戲產業，更是以男性玩家、投資人居多，所以 Heartbeat Odyssey 遊戲面向市場後，將有望持續的對使用者進行虹吸，並更好的滿足玩家在精神層面的剛需。所以對於即將面向市場的 Heartbeat Odyssey 遊戲本身，在敘事面和潛在的市場面都具備極佳的潛力，也正因如此，該遊戲能夠獲得來自於 HashKey Capital 的投資。
遊戲上線前夕，角色投票活動的開啟
目前，Heartbeat Odyssey 遊戲在 6 月 6 日至 21 日，在 Mantle 上開啟了鏈上投票活動，使用者可以通過 $MNT 代幣對 18 位美女演員和 Web3 知名 KOL 參與角色選拔（參選的知名女 KOL 包括 luckybb、草莓軟糖、尤可欣 lsadora、阿曼達要吃肉 Amanda.eth、Krystal、0x 西子），通過公開投票選出 3 名女主角，由社群共同塑造遊戲故事。玩家參與投票，將會獲得 $MNT、$HBO 代幣的空投，其中 $HBO 空投獎池為 500,000 $USDT 等值的 $HBO 代幣，同時，使用者完成投票即可獲得 0.05 $MNT 補貼 （價值 0.05 $USDT）。
該遊戲預計將在秋季正式上線，隨著遊戲的上線，在投票結束後被選出的女主角將會成為遊戲中的角色。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
本文經授權轉載自：《深潮 TechFlow》
除了在短影片產業外，「爽文化」也正在向遊戲產業滲透，在去年年底，真人戀愛影遊《完蛋！我被美女包圍了》在 Steam 登頂熱銷榜，成為真人戀愛影遊垂類賽道的現象級爆火遊戲。《完蛋！我被美女包圍了》遊戲將短劇和遊戲元素相結合，遊戲中玩家化身男主角顧易，用第一視角沈浸式與六位長相、性格都大相徑庭的美女相識，玩家可以選擇、解鎖不同的劇情，並與她們展開輕喜甜蜜的戀愛之旅。
對於玩家尤其是男性玩家來說，這種以「虛擬女友」、「虛擬戀愛」為主題的戀愛養成類遊戲，極大程度上讓玩家以最低的成本滿足精神爽點，極具沈浸感，這也讓巔峰時期連日登頂 Steam 熱銷榜，好評率達 92.51 %，24 小時內線上巔峰 65,435 名玩家，力壓 CS2、PUBG、Apex 等一眾大 DAU 產品成功登頂，甚至帶動了演員一起爆火。《完蛋！我被美女包圍了》完美的詮釋了「爽」文化在遊戲產業的驅動作用，並為養成類遊戲的發展提供了一個全新的發展方向。
作為一款成功的 Web2 遊戲，其在長期發展上也會面臨一些局限性。在該遊戲中，玩家通常會通過 Steam 上購買遊戲，並通過遊戲內容與遊戲綁定。事實上，該遊戲並不具備長期鎖定使用者的能力，在有限的劇情內，玩家通常能夠在一兩天內實現遊戲的通關，這也就意味著玩家將難以持續、長期的從遊戲中捕獲爽點，當遊戲內容不再能滿足玩家需求時，遊戲內使用者黏性將大幅下降，並不斷從遊戲生態中撤出。
另一面，從遊戲開發方的角度出發，《完蛋！我被美女包圍了》為一次性的遊戲買斷方式，這就會造成玩家難以持續的為遊戲帶來收入，而當遊戲熱度退卻新增使用者下降時，遊戲開發方將會面臨斷崖式的收入銳減。事實上，現階段該遊戲也正在面臨上述困境。
圖源：《深潮 TechFlow》
《完蛋！我被美女包圍了》所面臨的問題，或許能夠通過 Web3 得以解決。目前，Heartbeat Odyssey 正在將這款現象級遊戲以 Web3 的方式進行重塑，通過將 Crypto 等在內的系列加密經濟元素嵌入到遊戲中，正在為該遊戲模式提供新的生命力與驅動力。
Heartbeat Odyssey ：Web3 版本的《完蛋！我被美女包圍了》
我們看到，在《完蛋！我被美女包圍了》遊戲面向市場後，與之類似的競品遊戲不斷面向市場，但這些 Web2 形態的遊戲都面臨上述困境。而在 Web3 產業，該賽道目前仍舊處於空白階段。目前，真人互動類遊戲的製作工作室 HBO 則正在通過推出 Heartbeat Odyssey 遊戲——Web3 首款真人戀愛互動類遊戲，來彌補該空白，並有望將此類遊戲的成功經驗引入到區塊鏈遊戲產業。
圖源：《深潮 TechFlow》
Heartbeat Odyssey 與《完蛋！我被美女包圍了》遊戲的玩法類似，玩家可以在遊戲中選擇不同的虛擬女友，並通過系列戀愛任務來解鎖不同的劇情。Heartbeat Odyssey 的劇情分支更為豐富，通過讓女演員、女明星、KOL參與到遊戲中，讓玩家在遊戲中能有更多的選擇。而這些被選取的女性真人角色，由社群玩家通過以 DAO 的形式，通過投票選舉的方式選出。
在遊戲內，Heartbeat Odyssey 遊戲引入了通證經濟模型，包括遊戲內代幣 HBOD（鑽石資產）、治理代幣 $HBO 以及系列 NFT 資產，玩家可以持續的參與到遊戲以及生態的建設中。
$HBO 是 Heartbeat Odyssey 遊戲的治理代幣與激勵資產。其允許玩家參與管理決策，如故事情節發展和新世界發布，玩家參與到其中能夠獲得 $HBO 的激勵。與此同時，$HBO 也可以用於購買提供額外遊戲利益和獎勵的季票，以提升遊戲體驗。
HBOD 資產被定義為鑽石資產，消耗該資產可以提升虛擬女友的好感度，並解鎖新劇情並加速遊戲內激勵的產出。同時鑽石資產可用於購買禮物、打開神秘盒子和提升能量。玩家可以通過遊戲活動、押注ETH/SOL 或者 $HBOT 來獲得該資產。
遊戲內所有遊戲中的物品都代表為 NFT 資產，允許玩家自由交易和管理。這包括身份卡、角色卡和道具卡，它們都是在不同的協議上創建的，以確保唯一性和安全交易。該道具具備特殊效用，能夠幫助玩家提升遊戲體驗，同時提升玩家在遊戲中的收入
該經濟模型是一個循環體系，玩家通過遊戲行為以及投票行為等，能從遊戲中獲得 $HBOT 代幣產出，而玩家解鎖新劇情、提升遊戲體驗、購買 NFT 道具以等，則需要消耗 HBOD 鑽石資產以及 $HBOT 資產。從 《完蛋！我被美女包圍了》的火爆場面看，遊戲內的消耗有望大於產出，推到生態進入正向螺旋。同時 HBOD 鑽石的大量需求，又為 $HBOT 在外部市場建立了不錯的流動性，更有利於其建立健康的價值循環體系。
在這套經濟模型的推動下，Heartbeat Odyssey 遊戲能夠進一步提升玩家的參與度，並通過遊戲內容、生態激勵等多重方式，與玩家形成深入且持續的綁定，並推動玩家不斷產生黏性。
與此同時，相對於遊戲方直接中心化選定女性角色不同，社群投票的方式不僅推動了玩家的參與度，同時玩家同樣會因其投票的女性角色進入遊戲，而進一步增加忠誠度與黏性，這對於遊戲生態的發展都是一個正向的增益。目前，Heartbeat Odyssey 遊戲已經在 Mantle 鏈上開啟了女主角的投票選舉活動，使用者可以通過 $MNT 代幣參與投票，並能夠獲得 $MNT、$HBO 代幣的空投。
圖源：《深潮 TechFlow》
圖源：《深潮 TechFlow》
圖源：《深潮 TechFlow》
Heartbeat Odyssey 或成區塊鏈遊戲的新爆款
區塊鏈遊戲產業在 2020 年年底迎來爆發以來，經過多年的發展並沒有像我們想象的那樣爆款頻出，即便目前處於牛市階段，該產業的表現仍舊不溫不火，絕大多數遊戲的日活低於 50 。我們看到，一方面在於絕大多數遊戲本身缺乏新意，遊戲本身仍舊是以金融特性為主，並且在 LST、LRT、DePIN 等敘事疊起的當下，遊戲的收入顯現不具備吸引力。另一面，遊戲本身在玩法上沒有大的突破，絕大多數玩家難以從遊戲中捕獲遊戲樂趣。
與此同時，在鏈遊板塊，市場上尚未出現優質的養成類遊戲，尤其是戀愛養成類遊戲處於空白。從 Web2 遊戲產業看，養成類遊戲本身擁有億級體量的使用者群體，而對於戀愛養成類遊戲賽道，《完蛋！我被美女包圍了！》的成功經驗已經對該市場有所印證，將其引入到 Web3 產業有望再次複刻爆款，為 GameFi 市場的發展提供了新的參照。
另一面，從 Web3 市場是一個以男性佔主要比重的新興市場，尤其是在區塊鏈遊戲產業，更是以男性玩家、投資人居多，所以 Heartbeat Odyssey 遊戲面向市場後，將有望持續的對使用者進行虹吸，並更好的滿足玩家在精神層面的剛需。所以對於即將面向市場的 Heartbeat Odyssey 遊戲本身，在敘事面和潛在的市場面都具備極佳的潛力，也正因如此，該遊戲能夠獲得來自於 HashKey Capital 的投資。
遊戲上線前夕，角色投票活動的開啟
目前，Heartbeat Odyssey 遊戲在 6 月 6 日至 21 日，在 Mantle 上開啟了鏈上投票活動，使用者可以通過 $MNT 代幣對 18 位美女演員和 Web3 知名 KOL 參與角色選拔（參選的知名女 KOL 包括 luckybb、草莓軟糖、尤可欣 lsadora、阿曼達要吃肉 Amanda.eth、Krystal、0x 西子），通過公開投票選出 3 名女主角，由社群共同塑造遊戲故事。玩家參與投票，將會獲得 $MNT、$HBO 代幣的空投，其中 $HBO 空投獎池為 500,000 $USDT 等值的 $HBO 代幣，同時，使用者完成投票即可獲得 0.05 $MNT 補貼 （價值 0.05 $USDT）。
該遊戲預計將在秋季正式上線，隨著遊戲的上線，在投票結束後被選出的女主角將會成為遊戲中的角色。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
本文經授權轉載自：《深潮 TechFlow》
不看好 RWA 發展！美教授批評：公鏈風險很高，對於代幣化來說太慢了
美國大學華盛頓法學院教授：公鏈對於代幣化來說太「脆弱」
在本週三的美國眾議院金融服務委員會上，美國大學華盛頓法學院的金融監管教授希拉蕊・艾倫（Hilary J. Allen）指出，將現實世界資產（如股票和債券）放在公共區塊鏈上是低效且風險很高的。她認為，像比特幣和以太坊這樣的無許可區塊鏈無法處理大量的交易量，這使得它們不適合作為支持現實世界資產的基礎設施。
艾倫教授在她的演講中強調，區塊鏈的運行存在無法逃避的低效性和操作脆弱性，這使得它們不適合用作支持現實世界資產的基礎設施。她表示，儘管鏈上數據顯示經常有數十億美元的大額轉帳發生，但這並不意味著區塊鏈可以有效處理高交易量。
股票和債券等現實世界資產，放在公鏈上效率低下
艾倫教授是幾位受邀談論代幣化對金融市場影響的行業領導者之一，她認為公共區塊鏈並不是一個足夠合適的基礎設施，並表示：「區塊鏈不可避免地存在效率低下和營運脆弱的問題，這使得它們不適合作為現實世界資產的支援基礎設施。」
而她的觀點也與一些產業領袖的看法形成鮮明對比。例如，貝萊德（BlackRock）執行長拉里・芬克（Larry Fink）曾表示，未來所有的股票和債券都將通過區塊鏈發行。事實上，貝萊德已經在以太坊上代幣化了一個價值 4.62 億美元的基金。此外，已經有超過 15 億美元的美國國庫券被代幣化。
然而，艾倫教授對區塊鏈用於股票和債券的懷疑與一些金融機構的樂觀預測形成對比。例如，花旗銀行在 2023 年 3 月估計，到 2030 年，區塊鏈上的現實世界資產代幣化規模可能會達到 4 兆到 5 兆美元，儘管在此過程中仍面臨基礎設施建設和互通性標準的挑戰。
圖源：Youtube Hilary Allen 教授，表示現實世界的金融服務不適合與加密貨幣進行整合
貝萊德、花旗等金融機構努力尋找代幣化解決方案
儘管如此，艾倫教授仍建議在部署代幣化時要非常謹慎，但她並未提及任何能夠在全球範圍內提供可擴充功能性的替代公共區塊鏈。她指出，無許可的公共區塊鏈大多數情況下不適合解決人們嘗試讓其解決的問題，並聲稱其它帳本和數據庫可能更適合代幣化，但並未具體說明哪種技術更好。
艾倫教授的懷疑似乎有些過時，因為主要區塊鏈的速度和吞吐量正在迅速提高。例如，以太坊即將推出的分片升級預計將使吞吐量提高 60 倍以上。
儘管如此，隨著技術在所有這些產業的快速進步，可以說傳統金融的未來無論懷疑者是否喜歡，最終都將與代幣化緊密相連。
在本週三的美國眾議院金融服務委員會上，美國大學華盛頓法學院的金融監管教授希拉蕊・艾倫（Hilary J. Allen）指出，將現實世界資產（如股票和債券）放在公共區塊鏈上是低效且風險很高的。她認為，像比特幣和以太坊這樣的無許可區塊鏈無法處理大量的交易量，這使得它們不適合作為支持現實世界資產的基礎設施。
艾倫教授在她的演講中強調，區塊鏈的運行存在無法逃避的低效性和操作脆弱性，這使得它們不適合用作支持現實世界資產的基礎設施。她表示，儘管鏈上數據顯示經常有數十億美元的大額轉帳發生，但這並不意味著區塊鏈可以有效處理高交易量。
股票和債券等現實世界資產，放在公鏈上效率低下
艾倫教授是幾位受邀談論代幣化對金融市場影響的行業領導者之一，她認為公共區塊鏈並不是一個足夠合適的基礎設施，並表示：「區塊鏈不可避免地存在效率低下和營運脆弱的問題，這使得它們不適合作為現實世界資產的支援基礎設施。」
而她的觀點也與一些產業領袖的看法形成鮮明對比。例如，貝萊德（BlackRock）執行長拉里・芬克（Larry Fink）曾表示，未來所有的股票和債券都將通過區塊鏈發行。事實上，貝萊德已經在以太坊上代幣化了一個價值 4.62 億美元的基金。此外，已經有超過 15 億美元的美國國庫券被代幣化。
然而，艾倫教授對區塊鏈用於股票和債券的懷疑與一些金融機構的樂觀預測形成對比。例如，花旗銀行在 2023 年 3 月估計，到 2030 年，區塊鏈上的現實世界資產代幣化規模可能會達到 4 兆到 5 兆美元，儘管在此過程中仍面臨基礎設施建設和互通性標準的挑戰。
圖源：Youtube Hilary Allen 教授，表示現實世界的金融服務不適合與加密貨幣進行整合
貝萊德、花旗等金融機構努力尋找代幣化解決方案
儘管如此，艾倫教授仍建議在部署代幣化時要非常謹慎，但她並未提及任何能夠在全球範圍內提供可擴充功能性的替代公共區塊鏈。她指出，無許可的公共區塊鏈大多數情況下不適合解決人們嘗試讓其解決的問題，並聲稱其它帳本和數據庫可能更適合代幣化，但並未具體說明哪種技術更好。
艾倫教授的懷疑似乎有些過時，因為主要區塊鏈的速度和吞吐量正在迅速提高。例如，以太坊即將推出的分片升級預計將使吞吐量提高 60 倍以上。
儘管如此，隨著技術在所有這些產業的快速進步，可以說傳統金融的未來無論懷疑者是否喜歡，最終都將與代幣化緊密相連。
實用 V.S 理想派！外媒辦 Solana、以太坊辯論大賽，業界大佬怎麼站隊？
6 月 3 日，Bankless 發佈了一期影片《ETHEREUM VS. SOLANA: Which Blockchain Wins 2024 & Beyond?》，請到了 Solana 創辦人 Anatoly Yakovenko 和以太坊基金會研究員 Justin Drake 聊聊各自對以太坊和 Solana 生態的看法。這場來自加密社群超強生態、時長接近兩個小時的辯論在海外社群裡獲得了許多關注。
加密產業最受關注的兩個生態，在這期影片中以「代表人」直接對話的形式將各自的爭議展現出來，即使是不太瞭解具體技術細節的普通社群使用者也可以感受到以太坊和 Solana 的「氣質差異」。
正如社群使用者 Phoenixzen83 所總結的：
$SOL 代表「實用、執行、行動偏向、使用者痴迷、現實主義者、早期失敗、快速/迭代/改進/突破界限/尋找 PMF、以應用程式/產品為中心」。
以太幣代表「學術、理想、質樸、在所有邊緣情況下都嚴格、專注於基礎設施、緩慢而穩定地移動/經過實戰考驗的安全」。
Dragonfly 創辦人 Haseeb、Messari 產品副總裁 Jimmy Skuros 等都轉發推薦這期影片，Delphi Digital 創辦人 Tommy 還為這期影片做了 AI 總結，社群圍繞這場辯論也展開了很多衍生討論，
BlockBeats 在本文整理了影片內容、並梳理了社群裡值得關注的相關討論。
圖源：BlockBeats
圖源：BlockBeats
辯論了什麼話題？
對於加密社群來說，以太坊與 Solana 的技術、生態之爭已經是老生常談的話題。但在這期影片中，Bankless 將討論議程設定為「Good、Bad、Ugly、Final」四個環節。兩位代表分別陸續闡述對以太坊和 Solana 生態的看好觀點、指出生態裡存在的暫時性且可解決的不足，在「ugly」環節表達自己認為對方生態那些難以修復的缺陷，並在最後做出「總結陳詞」，表述生態的最終願景。
「Good」：
Justin 贊揚 Solana 的高吞吐量、低費用、良好的使用者體驗、廣泛的採用以及良好的財務表現，認為它是健康競爭的一部分，能夠加速以太坊的發展。
Anatoly 稱贊以太坊的大規模分布式節點網路和強大的安全保障，認為其優於單純的多數誠實假設。
「Bad」：
Anatoly 批評了以太坊的 EVM 設計和 Layer1 與 Layer2 之間的分裂，認為這導致了開發者之間的摩擦和流動性的碎片化。
Justin 則認為 Solana 的設計中短塊時間和低 slot-to-ping 比率可能導致驗證者進行中心化的時間攻擊。
「Ugly」：
Justin 認為 Solana 作為 Layer1 與以太坊的網路效應隔離限制了其潛力。
Anatoly 認為以太坊將其重心放在「ultrasound money」上使其很難從執行/交易費用中獲取價值。
「Final」：
Anatoly 認為 Solana 將優化硬體設備、帶寬改進，提供最快、最便宜的全球狀態應用。
Justin 認為以太坊的網路效應和可組合性使其成為主導的「價值網路」，而 Solana 則有一小部分機會超越其地位。
關鍵辯論點：
高代幣發行量或通貨膨脹是否會導致網路或使用者承擔額外的成本，特別是考慮到質押獎勵可能需要繳納稅款。（Justin 認為是，Anatoly 不同意）。
關於區塊鏈網路中經濟安全的重要性以及 51% 攻擊成本的問題（Justin 認為這個問題很關鍵，Anatoly 則認為只是個梗，稱之為「迷因」）。
Solana 低 slot-to-ping 比率可能導致時序攻擊的中心化風險（Justin 認為會導致中心化，Anatoly 不同意）。
社群怎麼站隊？
Van Eck 研究主管 Matthew Sigel（支持 Justin）：
勝者是 Justin，雖然勝得很艱難，但還是一場慘勝。
經濟安全問題不是一個笑話。Drake 是對的，經濟安全非常重要，而 Toly 試圖否認這一點是愚蠢的。如果 51%（或 66%）的質押被控制，大量鎖定的價值可能在攻擊中被奪取。經濟安全至關重要。
稅收問題確實會帶來一定的賣壓，因為質押獎勵產生的稅收義務會導致持有者不得不賣出代幣來支付稅款。這被視為網路的一個成本，就像礦工使用比特幣支付挖礦費用（如電力成本）一樣，這種支出也是一種成本。
關於 MEV 在 Solana 上的短塊時間導致更多集中化的討論非常有趣，但需要通過實證討論來獲取數據。據我們瞭解，以太坊每天有 7200 個區塊，而 Solana 有 216000 個區塊。每個區塊賦予排序權。贏得這些區塊會更容易，如果你非常接近，因為你有資訊優勢，能夠在區塊競拍中獲得「最後發言權」。理論上，這種優勢僅適用於區塊最後一部分交易，例如 100 毫秒。
對於 Solana，1/4 的區塊提供了延遲優勢，而對於以太坊是 1/120。推測一下，你有更多的機會獲得延遲敏感的 MEV，因為你有更多的區塊。這意味著短塊時間給了那些具有極低延遲的人很多機會來更好地重新安排區塊。這應該是集中化的，因為最好的構建者會獲勝。這解釋了為什麼在我們的模型中，MEV 佔 $SOL 收入的比例比以太幣更大（68% 對 38%）。這是設計使然。
Justin 提到加密貨幣是跨學科的，而不僅僅是技術導向的，這一點很重要。Toly 的方式是簡單地構建最快和最好的，或許 Solana 的虛擬機可以作為 Layer2 部署。
Justin 提到驗證者作為去中心化排序器以實現 MEV 捕獲和以太坊的費用捕獲。我們不確定 Layer2（和代幣持有者）將如何對此達成一致。此外，跨 Layer2 兼容性將需要所有 Layer2 遷移到 ZK 技術，這可能需要一些時間。
Eigenlayer 創辦人 Sreeram Kannan（中立）：
Justin 和 Toly 都是對的，我們仍然沒有好的指標。
1.Solana 的較短槽時間確實會導致更少的 MEV（如 Toly 所說）；但也會導致更多的時序遊戲（如 Justin 所說）。
以太坊的 Layer2 路線圖押注於以太幣作為「可程式撰寫的去中心化貨幣」，其安全可用的區域涵蓋所有 Layer2。Toly 在這點上是對的。但正如 Justin 指出的，基於序列和即時證明可以將所有價值積累帶回 L1，基於同步組合的效用。Toly 並沒有回應這個價值主張。
EVM 與其它虛擬機上，Layer2 路線圖設計上對虛擬機保持中立，只要 zk 證明可以在 EVM 中編寫。
在經濟安全問題上，對於即時的安全和活躍性都是必要的。
Toly 似乎認為活躍性攻擊僅限於 MEV 提取。由於驗證者的審查，所有借貸市場、去中心化穩定幣、DEX、快速選擇權協議等的總價值都處於風險之中。這是因為一個 DeFi 協議的安全性依賴於 L1 的活躍性。同樣，這對樂觀性 Rollup 也是如此。所以為了這些 DeFi 協議的經濟安全，總質押量應該超過這些協議上的總金額。
關於 TVL 與交易量的問題，這兩個指標都被獎勵追逐所腐蝕（後者更容易）。
Uniswap 創辦人 Hayden（中立）：
在長遠思考方面支持 Justin，在短期應用上支持 Toly。
同意 Justin 的觀點，「交易需求將遠遠超過我們今天所看到的水準」。同意 Toly 的觀點，「以太坊最大的障礙是 DA 長期價值的不確定性以及對 『Ultrasound Money（超聲波貨幣）』願景的不確定性」。
在網路效應、研究和長遠思考方面支持 Justin；在應用、工程和近期思考方面支持 Toly。
對代幣發行與成本的討論沒有意見，感覺那裡的爭論更像關於術語和定義的討論，並不涉及實質性的問題。
當然，我們需要在這兩個方面進行拓展討論，以太坊無縫連接的狀態機與 Solana 的單一狀態機情況都值得關注。
Tesnor 創辦人 Richard（支持 Anatoly）：
在某種程度上，經濟安全確實是一個梗。
Anatoly（Solana）認為，執行階段是價值積累的關鍵。良好的工程設計比經濟安全更重要，因為經濟安全可能掩蓋了設計上的問題。
Justin（以太坊）認為，輕量級客戶端應該是可能的。在最終狀態中，經濟安全確實很重要。
同意「經濟安全是一個梗」的看法，因為在一些情況下，通過將通貨膨脹的總鎖定價值（TVL）標記為市場價值來評估網路的安全性並不足以彌補一些項目存在的糟糕代幣設計或糟糕的工程設計。可以參考 Terra 這個項目作為例子，通貨膨脹的 TVL 並不能完全反映出網路的真實價值。
但同時，如果 PoS（權益證明）鏈上的外部價值遠遠超過了誠實多數的持股量，那麼可能會出現「活力攻擊」，即利用網路活躍性的漏洞來進行攻擊。儘管目前大多數 PoS 鏈上的外部價值尚未超過內部價值，在某些情況下，這種情況可能會發生變化。
Galaxy 研究員 Christine Kim（支持 Justin）：
缺乏長期思考是 $SOL 趕不上以太幣估值的原因。
MEV 的部分對我來說是最有趣的，關於邊緣驗證者是否可以從共置中獲益的問題實際上是一種中心化的力量還是可以忽略不計的力量，甚至是以太幣利益相關者都在努力解決的問題。
我認同 Anatoly 認為經濟安全是 pos 區塊鏈網路的「meme」，而以匯總為中心的路線圖會導致碎片化和低 l1 收入的觀點。但在我看來，Justin Drake 的最終想法讓以太幣能夠擁有最引人注目的網路效應，這也是 Solana 可能永遠無法趕上以太幣估值的原因。
畢竟，加密貨幣估值很少基於基本面。
交易員 Vapor（支持 Toly）
將未來 20 年的以太坊與目前的 Solana 進行比較只不過是一廂情願的預測。
Justin 支持以太坊的主要論點仍然是 TVL、品牌、聲譽和網路效應。主張「以太坊生態強在品質，Solana 生態強在數量」，認為以太坊上的單個 Meme 幣 ( $SHIB ) 市值相當於 Solana 上所有 meme 幣市值的總和。以太坊是一個繁榮且互聯的生態系，而 Solana 是一個偏遠的太平洋島嶼，其自身封閉。
Justin 談論以太坊的數百萬 TPS 和 Layer2 之間的「同步可組合性」，就好像它已經完成一樣。對以太坊主要開發者之一的論證如此無力感到驚訝。所有這些（聲譽、品牌、TVL）都不是護城河，將未來 20 年的以太坊與目前的 Solana 進行比較只不過是一廂情願的預測。
事實上，以太坊的價值正在被執行端的 Layer2 排序器和 DA 端的 DA 協議積極挖掘。Layer2 是孤立的生態系，它摧毀了智能合約平台的殺手級應用程式，即可組合性。
唯一剩下的東西是 Ultrasound Money 這樣的 meme、ETF 以及以太幣資產與比特幣的「正統性」。這仍然很多，但這一切都不依賴於技術本身，而是部分涉及到信仰。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
本文經授權轉載自：《律動 Blockbeats》
原文作者：Joyce, Blockbeats
加密產業最受關注的兩個生態，在這期影片中以「代表人」直接對話的形式將各自的爭議展現出來，即使是不太瞭解具體技術細節的普通社群使用者也可以感受到以太坊和 Solana 的「氣質差異」。
正如社群使用者 Phoenixzen83 所總結的：
$SOL 代表「實用、執行、行動偏向、使用者痴迷、現實主義者、早期失敗、快速/迭代/改進/突破界限/尋找 PMF、以應用程式/產品為中心」。
以太幣代表「學術、理想、質樸、在所有邊緣情況下都嚴格、專注於基礎設施、緩慢而穩定地移動/經過實戰考驗的安全」。
Dragonfly 創辦人 Haseeb、Messari 產品副總裁 Jimmy Skuros 等都轉發推薦這期影片，Delphi Digital 創辦人 Tommy 還為這期影片做了 AI 總結，社群圍繞這場辯論也展開了很多衍生討論，
BlockBeats 在本文整理了影片內容、並梳理了社群裡值得關注的相關討論。
圖源：BlockBeats
圖源：BlockBeats
辯論了什麼話題？
對於加密社群來說，以太坊與 Solana 的技術、生態之爭已經是老生常談的話題。但在這期影片中，Bankless 將討論議程設定為「Good、Bad、Ugly、Final」四個環節。兩位代表分別陸續闡述對以太坊和 Solana 生態的看好觀點、指出生態裡存在的暫時性且可解決的不足，在「ugly」環節表達自己認為對方生態那些難以修復的缺陷，並在最後做出「總結陳詞」，表述生態的最終願景。
「Good」：
Justin 贊揚 Solana 的高吞吐量、低費用、良好的使用者體驗、廣泛的採用以及良好的財務表現，認為它是健康競爭的一部分，能夠加速以太坊的發展。
Anatoly 稱贊以太坊的大規模分布式節點網路和強大的安全保障，認為其優於單純的多數誠實假設。
「Bad」：
Anatoly 批評了以太坊的 EVM 設計和 Layer1 與 Layer2 之間的分裂，認為這導致了開發者之間的摩擦和流動性的碎片化。
Justin 則認為 Solana 的設計中短塊時間和低 slot-to-ping 比率可能導致驗證者進行中心化的時間攻擊。
「Ugly」：
Justin 認為 Solana 作為 Layer1 與以太坊的網路效應隔離限制了其潛力。
Anatoly 認為以太坊將其重心放在「ultrasound money」上使其很難從執行/交易費用中獲取價值。
「Final」：
Anatoly 認為 Solana 將優化硬體設備、帶寬改進，提供最快、最便宜的全球狀態應用。
Justin 認為以太坊的網路效應和可組合性使其成為主導的「價值網路」，而 Solana 則有一小部分機會超越其地位。
關鍵辯論點：
高代幣發行量或通貨膨脹是否會導致網路或使用者承擔額外的成本，特別是考慮到質押獎勵可能需要繳納稅款。（Justin 認為是，Anatoly 不同意）。
關於區塊鏈網路中經濟安全的重要性以及 51% 攻擊成本的問題（Justin 認為這個問題很關鍵，Anatoly 則認為只是個梗，稱之為「迷因」）。
Solana 低 slot-to-ping 比率可能導致時序攻擊的中心化風險（Justin 認為會導致中心化，Anatoly 不同意）。
社群怎麼站隊？
Van Eck 研究主管 Matthew Sigel（支持 Justin）：
勝者是 Justin，雖然勝得很艱難，但還是一場慘勝。
經濟安全問題不是一個笑話。Drake 是對的，經濟安全非常重要，而 Toly 試圖否認這一點是愚蠢的。如果 51%（或 66%）的質押被控制，大量鎖定的價值可能在攻擊中被奪取。經濟安全至關重要。
稅收問題確實會帶來一定的賣壓，因為質押獎勵產生的稅收義務會導致持有者不得不賣出代幣來支付稅款。這被視為網路的一個成本，就像礦工使用比特幣支付挖礦費用（如電力成本）一樣，這種支出也是一種成本。
關於 MEV 在 Solana 上的短塊時間導致更多集中化的討論非常有趣，但需要通過實證討論來獲取數據。據我們瞭解，以太坊每天有 7200 個區塊，而 Solana 有 216000 個區塊。每個區塊賦予排序權。贏得這些區塊會更容易，如果你非常接近，因為你有資訊優勢，能夠在區塊競拍中獲得「最後發言權」。理論上，這種優勢僅適用於區塊最後一部分交易，例如 100 毫秒。
對於 Solana，1/4 的區塊提供了延遲優勢，而對於以太坊是 1/120。推測一下，你有更多的機會獲得延遲敏感的 MEV，因為你有更多的區塊。這意味著短塊時間給了那些具有極低延遲的人很多機會來更好地重新安排區塊。這應該是集中化的，因為最好的構建者會獲勝。這解釋了為什麼在我們的模型中，MEV 佔 $SOL 收入的比例比以太幣更大（68% 對 38%）。這是設計使然。
Justin 提到加密貨幣是跨學科的，而不僅僅是技術導向的，這一點很重要。Toly 的方式是簡單地構建最快和最好的，或許 Solana 的虛擬機可以作為 Layer2 部署。
Justin 提到驗證者作為去中心化排序器以實現 MEV 捕獲和以太坊的費用捕獲。我們不確定 Layer2（和代幣持有者）將如何對此達成一致。此外，跨 Layer2 兼容性將需要所有 Layer2 遷移到 ZK 技術，這可能需要一些時間。
Eigenlayer 創辦人 Sreeram Kannan（中立）：
Justin 和 Toly 都是對的，我們仍然沒有好的指標。
1.Solana 的較短槽時間確實會導致更少的 MEV（如 Toly 所說）；但也會導致更多的時序遊戲（如 Justin 所說）。
以太坊的 Layer2 路線圖押注於以太幣作為「可程式撰寫的去中心化貨幣」，其安全可用的區域涵蓋所有 Layer2。Toly 在這點上是對的。但正如 Justin 指出的，基於序列和即時證明可以將所有價值積累帶回 L1，基於同步組合的效用。Toly 並沒有回應這個價值主張。
EVM 與其它虛擬機上，Layer2 路線圖設計上對虛擬機保持中立，只要 zk 證明可以在 EVM 中編寫。
在經濟安全問題上，對於即時的安全和活躍性都是必要的。
Toly 似乎認為活躍性攻擊僅限於 MEV 提取。由於驗證者的審查，所有借貸市場、去中心化穩定幣、DEX、快速選擇權協議等的總價值都處於風險之中。這是因為一個 DeFi 協議的安全性依賴於 L1 的活躍性。同樣，這對樂觀性 Rollup 也是如此。所以為了這些 DeFi 協議的經濟安全，總質押量應該超過這些協議上的總金額。
關於 TVL 與交易量的問題，這兩個指標都被獎勵追逐所腐蝕（後者更容易）。
Uniswap 創辦人 Hayden（中立）：
在長遠思考方面支持 Justin，在短期應用上支持 Toly。
同意 Justin 的觀點，「交易需求將遠遠超過我們今天所看到的水準」。同意 Toly 的觀點，「以太坊最大的障礙是 DA 長期價值的不確定性以及對 『Ultrasound Money（超聲波貨幣）』願景的不確定性」。
在網路效應、研究和長遠思考方面支持 Justin；在應用、工程和近期思考方面支持 Toly。
對代幣發行與成本的討論沒有意見，感覺那裡的爭論更像關於術語和定義的討論，並不涉及實質性的問題。
當然，我們需要在這兩個方面進行拓展討論，以太坊無縫連接的狀態機與 Solana 的單一狀態機情況都值得關注。
Tesnor 創辦人 Richard（支持 Anatoly）：
在某種程度上，經濟安全確實是一個梗。
Anatoly（Solana）認為，執行階段是價值積累的關鍵。良好的工程設計比經濟安全更重要，因為經濟安全可能掩蓋了設計上的問題。
Justin（以太坊）認為，輕量級客戶端應該是可能的。在最終狀態中，經濟安全確實很重要。
同意「經濟安全是一個梗」的看法，因為在一些情況下，通過將通貨膨脹的總鎖定價值（TVL）標記為市場價值來評估網路的安全性並不足以彌補一些項目存在的糟糕代幣設計或糟糕的工程設計。可以參考 Terra 這個項目作為例子，通貨膨脹的 TVL 並不能完全反映出網路的真實價值。
但同時，如果 PoS（權益證明）鏈上的外部價值遠遠超過了誠實多數的持股量，那麼可能會出現「活力攻擊」，即利用網路活躍性的漏洞來進行攻擊。儘管目前大多數 PoS 鏈上的外部價值尚未超過內部價值，在某些情況下，這種情況可能會發生變化。
Galaxy 研究員 Christine Kim（支持 Justin）：
缺乏長期思考是 $SOL 趕不上以太幣估值的原因。
MEV 的部分對我來說是最有趣的，關於邊緣驗證者是否可以從共置中獲益的問題實際上是一種中心化的力量還是可以忽略不計的力量，甚至是以太幣利益相關者都在努力解決的問題。
我認同 Anatoly 認為經濟安全是 pos 區塊鏈網路的「meme」，而以匯總為中心的路線圖會導致碎片化和低 l1 收入的觀點。但在我看來，Justin Drake 的最終想法讓以太幣能夠擁有最引人注目的網路效應，這也是 Solana 可能永遠無法趕上以太幣估值的原因。
畢竟，加密貨幣估值很少基於基本面。
交易員 Vapor（支持 Toly）
將未來 20 年的以太坊與目前的 Solana 進行比較只不過是一廂情願的預測。
Justin 支持以太坊的主要論點仍然是 TVL、品牌、聲譽和網路效應。主張「以太坊生態強在品質，Solana 生態強在數量」，認為以太坊上的單個 Meme 幣 ( $SHIB ) 市值相當於 Solana 上所有 meme 幣市值的總和。以太坊是一個繁榮且互聯的生態系，而 Solana 是一個偏遠的太平洋島嶼，其自身封閉。
Justin 談論以太坊的數百萬 TPS 和 Layer2 之間的「同步可組合性」，就好像它已經完成一樣。對以太坊主要開發者之一的論證如此無力感到驚訝。所有這些（聲譽、品牌、TVL）都不是護城河，將未來 20 年的以太坊與目前的 Solana 進行比較只不過是一廂情願的預測。
事實上，以太坊的價值正在被執行端的 Layer2 排序器和 DA 端的 DA 協議積極挖掘。Layer2 是孤立的生態系，它摧毀了智能合約平台的殺手級應用程式，即可組合性。
唯一剩下的東西是 Ultrasound Money 這樣的 meme、ETF 以及以太幣資產與比特幣的「正統性」。這仍然很多，但這一切都不依賴於技術本身，而是部分涉及到信仰。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
本文經授權轉載自：《律動 Blockbeats》
原文作者：Joyce, Blockbeats
本週收盤價超關鍵！比特幣威科夫圖表已成型，若收在「這點位」可能衝 8.5 萬？
威科夫圖表顯示比特幣將衝向 8.5 萬？
歐洲央行睽違 5 年宣布降息，而美國雖仍處於高利率環境，但今晚（7 日）將迎來重磅非農數據。被稱為「小非農」的 ADP 就業數據已經低於預期，如果非農數據也出現相同的情況，市場可能會提高聯準會降息的預期。
據《Cointelegraph》報導，在非農數據公布之前，分析師 Mikybull 已透過威科夫圖表來預測，比特幣可能會出現力道訊號（SOS），並衝向 85,000 美元的目標價。
圖源：X/MikybullCrypto
分析師透過威科夫圖表預測比特幣走勢
威科夫方法、威科夫圖表是什麼？
威科夫方法是以 Richard Wyckoff 來命名的技術分析方式，他的分析方式包含多種內容：三大基本定律、複合人概念（機構、巨鯨等）、圖表分析方法（又稱威科夫圖表）、市場五步驟方法。
Mikybull 使用的圖表，就是威科夫方法中的威科夫圖表走勢。根據幣安學院的介紹，根據威科夫理論提及的 4 種市場循環階段：累積、上漲趨勢、分配、下跌趨勢，並分成累積與分配圖兩種走勢，如下圖所示：
圖源：Cointelegraph 什麼是威科夫方法與威科夫圖表？
威科夫累積圖表的 5 階段分別代表什麼？
A 階段：賣壓減少，下跌趨勢開始減緩，該階段通常透過交易量增加來判斷。在此階段會出現恐慌拋售（SC）、自動反彈（AR）並形成交易區間（TR）。
B 階段：盤整階段，複合人會在此階段累積最多的資產，並會出現許多次級測試（ST），即產生相較於SC與AR較高的高點與較低的低點。
C 階段：在此階段，複合人會確認市場供應量所剩無幾，也就是想賣的人都幾乎賣完了。C階段也通常會跌破關鍵支撐點位，讓交易者止損並誘導投資者看空，一些熊市陷阱（Bear Trap）也會讓散戶放棄持倉，但這時其實是上漲前低價買入的最後階段。
D 階段：過渡期，此階段會出現大量的交易與波動，通常有最後支撐點（LPS），即在上漲前出現較高的低點。LPS 通常會突破阻力位並創造新高，而當阻力被轉化為支撐時，就代表力道訊號（SOS）出現了。
E 階段：累積圖的最後階段，通常會明顯的突破交易區間，開啟下一輪上漲趨勢。
分析師：比特幣收盤價需高於 71,300 美元
另一分析師 Rekt Capital 則指出，本週收盤價很關鍵，必須收在 71,300 美元上方才能確認有進一步上漲的動力。
在研究完過往牛熊週期後，Rekt Capital 表示：「我們仍處於加速週期中，這次不再是提前 260 天，而是提前 170 天就啟動。如果本週末收盤能高於 71,300 美元阻力位，情況可能會迅速改變。從月走勢來看，目前的走勢基本上是三角收斂型態。」
圖源：X/RektCapital 分析師 Rekt Capital 分析比特幣走勢
然而，4 小時走勢的關鍵技術指標卻暗示，比特幣短線可能有回調風險。TradingView 行情顯示，比特幣相對強弱指數（RSI）已在 6 月 5 日衝到 74，目前則回落至 68。
這代表比特幣雖然正在以合理的價格在交易，但 RSI 可能需要跌至 50 左右，才能看到更多上漲動力。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。分析師觀點僅供參考，不作投資依據。投資加密貨幣風險高，用戶應參考更多元的指標來判斷是否投資，並考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
歐洲央行睽違 5 年宣布降息，而美國雖仍處於高利率環境，但今晚（7 日）將迎來重磅非農數據。被稱為「小非農」的 ADP 就業數據已經低於預期，如果非農數據也出現相同的情況，市場可能會提高聯準會降息的預期。
據《Cointelegraph》報導，在非農數據公布之前，分析師 Mikybull 已透過威科夫圖表來預測，比特幣可能會出現力道訊號（SOS），並衝向 85,000 美元的目標價。
圖源：X/MikybullCrypto
分析師透過威科夫圖表預測比特幣走勢
威科夫方法、威科夫圖表是什麼？
威科夫方法是以 Richard Wyckoff 來命名的技術分析方式，他的分析方式包含多種內容：三大基本定律、複合人概念（機構、巨鯨等）、圖表分析方法（又稱威科夫圖表）、市場五步驟方法。
Mikybull 使用的圖表，就是威科夫方法中的威科夫圖表走勢。根據幣安學院的介紹，根據威科夫理論提及的 4 種市場循環階段：累積、上漲趨勢、分配、下跌趨勢，並分成累積與分配圖兩種走勢，如下圖所示：
圖源：Cointelegraph 什麼是威科夫方法與威科夫圖表？
威科夫累積圖表的 5 階段分別代表什麼？
A 階段：賣壓減少，下跌趨勢開始減緩，該階段通常透過交易量增加來判斷。在此階段會出現恐慌拋售（SC）、自動反彈（AR）並形成交易區間（TR）。
B 階段：盤整階段，複合人會在此階段累積最多的資產，並會出現許多次級測試（ST），即產生相較於SC與AR較高的高點與較低的低點。
C 階段：在此階段，複合人會確認市場供應量所剩無幾，也就是想賣的人都幾乎賣完了。C階段也通常會跌破關鍵支撐點位，讓交易者止損並誘導投資者看空，一些熊市陷阱（Bear Trap）也會讓散戶放棄持倉，但這時其實是上漲前低價買入的最後階段。
D 階段：過渡期，此階段會出現大量的交易與波動，通常有最後支撐點（LPS），即在上漲前出現較高的低點。LPS 通常會突破阻力位並創造新高，而當阻力被轉化為支撐時，就代表力道訊號（SOS）出現了。
E 階段：累積圖的最後階段，通常會明顯的突破交易區間，開啟下一輪上漲趨勢。
分析師：比特幣收盤價需高於 71,300 美元
另一分析師 Rekt Capital 則指出，本週收盤價很關鍵，必須收在 71,300 美元上方才能確認有進一步上漲的動力。
在研究完過往牛熊週期後，Rekt Capital 表示：「我們仍處於加速週期中，這次不再是提前 260 天，而是提前 170 天就啟動。如果本週末收盤能高於 71,300 美元阻力位，情況可能會迅速改變。從月走勢來看，目前的走勢基本上是三角收斂型態。」
圖源：X/RektCapital 分析師 Rekt Capital 分析比特幣走勢
然而，4 小時走勢的關鍵技術指標卻暗示，比特幣短線可能有回調風險。TradingView 行情顯示，比特幣相對強弱指數（RSI）已在 6 月 5 日衝到 74，目前則回落至 68。
這代表比特幣雖然正在以合理的價格在交易，但 RSI 可能需要跌至 50 左右，才能看到更多上漲動力。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。分析師觀點僅供參考，不作投資依據。投資加密貨幣風險高，用戶應參考更多元的指標來判斷是否投資，並考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
富爸爸這次不買比特幣？預測價格達到 35 萬，再喊「這 2 種幣」也會跟著大暴漲
預測比特幣價格達到 35 萬
回顧比特幣（$BTC ）誕生以來的歷史，過程中經歷了多次大幅上漲和下跌，市場情緒也隨之起伏，而隨著時間的推移，現在的比特幣早已擺脫最初的「泡沫說」，逐漸成為一種穩定的價值儲藏手段。
比特幣的支持者認為，隨著技術的進步和市場的成熟，比特幣將逐漸成為一種主流的投資工具，特別是在全球經濟不穩定的背景下，越來越多的投資者將比特幣視為一種避險資產，這將進一步推動其價格上漲。
而近日，一直推崇比特幣，並以暢銷金融書籍《富爸爸窮爸爸》而聞名的美國作家——羅伯特·清崎（Robert Kiyosaki），最近在 X 上再度預測比特幣價格，他認為到 2024 年 8 月 25 日，比特幣的價格將飆升至 35 萬美元。
「這是猜測，這是觀點，但不是謊言。」
要實現這樣的預測結果，比特幣需要在未來兩個月內飆漲 392%，這樣的上升幅度，即便在過去比特幣歷史上最瘋狂的牛市中也前所未見，市場專家和分析師對這一預測持保留態度，認為清崎的目標過於樂觀。
富爸爸這次不買比特幣？
富爸爸對於比特幣的誇張價格預測早已不是新聞，而有趣的是，過往富爸爸最推崇的資產有 3 種——黃金、白銀、比特幣，但這一次他卻在推文中表示，自己將購買另外 2 種不同的加密貨幣。
富爸爸在推文中，特別提到了以太坊（$ETH ）和 Solana（$SOL ），他認為這兩種加密貨幣也將跟隨比特幣的腳步，實現大幅增長。
其中，以太坊（$ETH ）作為當前第二大加密貨幣，其智能合約和去中心化應用（DApp）平台在過去幾年中獲得了廣泛的關注和應用，隨著以太坊現貨 ETF 獲得批准並準備上市交易，有助於推動其價格上漲。
另外，被稱為以太坊殺手的 Solana（$SOL ）則以其高速和低成本的交易而著稱，被視為下一代區塊鏈平台，隨著更多應用和項目的加入，Solana 的生態系統將不斷擴展，其市場價值也將持續上升。
再度抨擊美國政府
富爸爸表示，他之所以對這些加密貨幣如此有信心，並不是因為他對這些技術本身有多深的了解或確信，而是因為他對現任美國領導層的無能充滿信心。
他認為，在拜登總統、財政部長和美聯準會主席鮑爾的領導下，美國的經濟政策和財政管理有著嚴重的問題，將導致傳統金融市場的不穩定，從而使投資人變得更傾向於尋找如比特幣、以太坊和 Solana 這樣的替代資產來保值。
隨著市場的變化和技術的進步，比特幣、以太坊和 Solana 等加密貨幣的價格將繼續波動，投資人需要密切關注市場動態，隨時調整自己的投資策略，以應對潛在的風險和機會。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文內容僅供參考，不作投資依據。用戶應參考更多元的指標來判斷是否投資，並考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
回顧比特幣（$BTC ）誕生以來的歷史，過程中經歷了多次大幅上漲和下跌，市場情緒也隨之起伏，而隨著時間的推移，現在的比特幣早已擺脫最初的「泡沫說」，逐漸成為一種穩定的價值儲藏手段。
比特幣的支持者認為，隨著技術的進步和市場的成熟，比特幣將逐漸成為一種主流的投資工具，特別是在全球經濟不穩定的背景下，越來越多的投資者將比特幣視為一種避險資產，這將進一步推動其價格上漲。
而近日，一直推崇比特幣，並以暢銷金融書籍《富爸爸窮爸爸》而聞名的美國作家——羅伯特·清崎（Robert Kiyosaki），最近在 X 上再度預測比特幣價格，他認為到 2024 年 8 月 25 日，比特幣的價格將飆升至 35 萬美元。
「這是猜測，這是觀點，但不是謊言。」
要實現這樣的預測結果，比特幣需要在未來兩個月內飆漲 392%，這樣的上升幅度，即便在過去比特幣歷史上最瘋狂的牛市中也前所未見，市場專家和分析師對這一預測持保留態度，認為清崎的目標過於樂觀。
富爸爸這次不買比特幣？
富爸爸對於比特幣的誇張價格預測早已不是新聞，而有趣的是，過往富爸爸最推崇的資產有 3 種——黃金、白銀、比特幣，但這一次他卻在推文中表示，自己將購買另外 2 種不同的加密貨幣。
富爸爸在推文中，特別提到了以太坊（$ETH ）和 Solana（$SOL ），他認為這兩種加密貨幣也將跟隨比特幣的腳步，實現大幅增長。
其中，以太坊（$ETH ）作為當前第二大加密貨幣，其智能合約和去中心化應用（DApp）平台在過去幾年中獲得了廣泛的關注和應用，隨著以太坊現貨 ETF 獲得批准並準備上市交易，有助於推動其價格上漲。
另外，被稱為以太坊殺手的 Solana（$SOL ）則以其高速和低成本的交易而著稱，被視為下一代區塊鏈平台，隨著更多應用和項目的加入，Solana 的生態系統將不斷擴展，其市場價值也將持續上升。
再度抨擊美國政府
富爸爸表示，他之所以對這些加密貨幣如此有信心，並不是因為他對這些技術本身有多深的了解或確信，而是因為他對現任美國領導層的無能充滿信心。
他認為，在拜登總統、財政部長和美聯準會主席鮑爾的領導下，美國的經濟政策和財政管理有著嚴重的問題，將導致傳統金融市場的不穩定，從而使投資人變得更傾向於尋找如比特幣、以太坊和 Solana 這樣的替代資產來保值。
隨著市場的變化和技術的進步，比特幣、以太坊和 Solana 等加密貨幣的價格將繼續波動，投資人需要密切關注市場動態，隨時調整自己的投資策略，以應對潛在的風險和機會。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文內容僅供參考，不作投資依據。用戶應參考更多元的指標來判斷是否投資，並考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
80% 日本銀行都是客戶！Ripple 持續在各國拓展，全球跨境支付時代近了？
Ripple 已與日本高達 80% 的銀行產業建立了合作關係
隨著區塊鏈技術的發展，金融科技公司 Ripple 再次成為焦點。根據最新的研究報告，Ripple 已經與日本高達 80% 的銀行產業（超過 60 家）建立了合作關係，這一數據顯示出 Ripple 在全球金融體系中的影響力不斷增強。透過其創新的跨境支付解決方案，Ripple 正在改變傳統銀行的運作方式，提供更快速且低成本的國際轉帳服務。
Ripple 與日本銀行的合作始於數年前，當時一些日本主要銀行開始採用 Ripple 的技術進行跨境支付。這些銀行看中了 Ripple 的技術可以大幅縮短轉帳時間，並降低手續費。如今，Ripple 已經成功地與日本大部分的銀行建立了合作關係，使得日本的跨境支付市場變得更加高效和透明。
圖源：X 研究報告顯示日本有 80% 的銀行業者與 Ripple 合作
Ripple 希望持續擴大影響力
不僅僅在日本，Ripple 的影響力正在全球範圍內擴大。近期，Ripple 與英國的支付解決方案公司 Clear Junction 建立了合作夥伴關係，這將進一步強化 Ripple 在歐洲市場的影響力。Clear Junction 專注於提供全面的支付解決方案，這次合作將使 Ripple 能夠進一步拓展其跨境支付服務，進一步加速全球支付的速度和效率。
圖源：X Ripple 宣布與全球跨境支付解決方案提供商 Clear Junction 建立新的合作夥伴關係
Ripple 歐洲區董事總經理 Cassie Craddock 對此次合作表達了熱情，她表示：「Clear Junction 非常適合 Ripple。」從一開始，它就能夠支持我們所有的應用，包括提供英鎊和歐元為我們的客戶向英國和歐盟匯款提供支付保障。
Ripple 的 CEO Brad Garlinghouse 對此表示，公司將繼續致力於全球市場的擴充功能，並計劃在未來的幾年內，將 Ripple 的技術推廣到更多的國家和地區。他強調，Ripple 的目標是通過其創新技術，改變全球金融體系的運作方式，並為更多的消費者和企業提供高效、低成本的支付解決方案。
努力達到全球採用，佈局英國和歐洲
Ripple 的全球擴充功能戰略並非僅限於亞洲市場。事實上，Ripple 已經在英國和歐洲市場進行了大規模的佈局。與 Clear Junction 的合作只是其中的一部分，Ripple 還計劃與更多的歐洲金融機構建立合作關係，以進一步推動其技術在該地區的應用。
據了解，Ripple 已經在歐洲多個國家進行了先導專案，這些項目顯示出 Ripple 技術在跨境支付方面的優勢。通過與當地銀行和支付服務提供商的合作，Ripple 正在逐步建立起一個全球性的支付網路，這將使國際轉帳變得更加便捷和高效。
目前，Ripple 與六大洲超過 55 個國家的 200 多家客戶建立了合作夥伴關係，在 80 多個市場進行支付，佔全球外匯市場的 90% 以上。該公司最近以 $XRP 跨境支付為主題的廣告預測，到 2030 年，跨境支付市場的支付規模預計將達到 300 兆美元。
圖源：Ripple Ripple 預測 2030 年，跨境支付市場的支付規模預計將達到 300 兆美元
此外，Ripple 還積極參與各國的金融科技論壇和研討會，推動各國政府和監管機構認識到區塊鏈技術在金融產業的潛力。Ripple 的代表經常在這些場合發表演講，分享其技術的最新進展和應用案例，並與各國的金融專家和立法機構進行交流。
隨著區塊鏈技術的發展，金融科技公司 Ripple 再次成為焦點。根據最新的研究報告，Ripple 已經與日本高達 80% 的銀行產業（超過 60 家）建立了合作關係，這一數據顯示出 Ripple 在全球金融體系中的影響力不斷增強。透過其創新的跨境支付解決方案，Ripple 正在改變傳統銀行的運作方式，提供更快速且低成本的國際轉帳服務。
Ripple 與日本銀行的合作始於數年前，當時一些日本主要銀行開始採用 Ripple 的技術進行跨境支付。這些銀行看中了 Ripple 的技術可以大幅縮短轉帳時間，並降低手續費。如今，Ripple 已經成功地與日本大部分的銀行建立了合作關係，使得日本的跨境支付市場變得更加高效和透明。
圖源：X 研究報告顯示日本有 80% 的銀行業者與 Ripple 合作
Ripple 希望持續擴大影響力
不僅僅在日本，Ripple 的影響力正在全球範圍內擴大。近期，Ripple 與英國的支付解決方案公司 Clear Junction 建立了合作夥伴關係，這將進一步強化 Ripple 在歐洲市場的影響力。Clear Junction 專注於提供全面的支付解決方案，這次合作將使 Ripple 能夠進一步拓展其跨境支付服務，進一步加速全球支付的速度和效率。
圖源：X Ripple 宣布與全球跨境支付解決方案提供商 Clear Junction 建立新的合作夥伴關係
Ripple 歐洲區董事總經理 Cassie Craddock 對此次合作表達了熱情，她表示：「Clear Junction 非常適合 Ripple。」從一開始，它就能夠支持我們所有的應用，包括提供英鎊和歐元為我們的客戶向英國和歐盟匯款提供支付保障。
Ripple 的 CEO Brad Garlinghouse 對此表示，公司將繼續致力於全球市場的擴充功能，並計劃在未來的幾年內，將 Ripple 的技術推廣到更多的國家和地區。他強調，Ripple 的目標是通過其創新技術，改變全球金融體系的運作方式，並為更多的消費者和企業提供高效、低成本的支付解決方案。
努力達到全球採用，佈局英國和歐洲
Ripple 的全球擴充功能戰略並非僅限於亞洲市場。事實上，Ripple 已經在英國和歐洲市場進行了大規模的佈局。與 Clear Junction 的合作只是其中的一部分，Ripple 還計劃與更多的歐洲金融機構建立合作關係，以進一步推動其技術在該地區的應用。
據了解，Ripple 已經在歐洲多個國家進行了先導專案，這些項目顯示出 Ripple 技術在跨境支付方面的優勢。通過與當地銀行和支付服務提供商的合作，Ripple 正在逐步建立起一個全球性的支付網路，這將使國際轉帳變得更加便捷和高效。
目前，Ripple 與六大洲超過 55 個國家的 200 多家客戶建立了合作夥伴關係，在 80 多個市場進行支付，佔全球外匯市場的 90% 以上。該公司最近以 $XRP 跨境支付為主題的廣告預測，到 2030 年，跨境支付市場的支付規模預計將達到 300 兆美元。
圖源：Ripple Ripple 預測 2030 年，跨境支付市場的支付規模預計將達到 300 兆美元
此外，Ripple 還積極參與各國的金融科技論壇和研討會，推動各國政府和監管機構認識到區塊鏈技術在金融產業的潛力。Ripple 的代表經常在這些場合發表演講，分享其技術的最新進展和應用案例，並與各國的金融專家和立法機構進行交流。
登上幣安新幣挖礦！AI 區塊鏈項目 IO.NET 是什麼？上市估價可能有多少？
引言
在我的上一篇文章中，提到本輪加密牛市週期與前兩輪週期相比，缺少足夠有影響力的新商業和新資產敘事。AI 是本輪 Web3 產業少有的新敘事之一，本文筆者將結合今年的熱點 AI 項目 IO.NET，嘗試梳理關於以下 2 個問題的思考：
AI + Web3 在商業上的必要性
分散式算力服務的必要性和挑戰
其次，筆者將梳理 AI 分散式算力的代表項目：IO.NET 項目的關鍵資訊，包括產品邏輯、競品情況和項目背景，並就項目的估值進行推演。
本文關於 AI 和 Web3 結合一節的部分思考，受到了 Delphi Digital 研究員 Michael Rinko 所寫的《The Real Merge》的啟發。本文的部分觀點存在對該文章的消化和引述，推薦讀者閱讀原文。
本文為筆者截至發表時的階段性思考，未來可能可能發生改變，且觀點具有極強的主觀性，亦可能存在事實、數據、推理邏輯的錯誤，請勿作為投資參考，歡迎同業的批評和探討。
以下為正文部分。
1. 商業邏輯：AI 和 Web3 的結合點
1.1 2023：AI 造就的新「奇跡年」
回看人類發展史，一旦科技實現了突破性進展，從個體日常生活，到各個產業格局，再到整個人類文明，都會跟著發生天翻地覆的變化。
人類歷史中有兩個重要年份，分別是 1666 年和 1905 年，如今它們被稱為科技史上的兩大「奇跡年」。
1666 年作為奇跡年，是因為牛頓的科學成果在該年中心化地湧現。這一年，他開闢了光學這個物理分支，創立了微積分這個數學分支，導出了引力公式這個現代自然科學的基礎定律。這當中無論哪一項都是未來百年人類科學發展的奠基式貢獻，大大加速了整體科學的發展。
第二個奇跡年是 1905 年，彼時僅僅 26 歲的愛因斯坦在《物理學年鑒》上連續發表 4 篇論文，分別涉及光電效應（為量子力學奠基）、布朗運動（成為分析隨機過程的重要引用）、狹義相對論和質能方程（也就是那個知名公式 E=MC^2）。在後世評價中，這四篇論文每一篇都超過諾貝爾物理學獎的平均水準（愛因斯坦本人也因為光電效應論文獲得了諾貝爾獎），人類文明的歷史進程再一次被大大推進了好幾步。
而剛剛過去的 2023 年，大機率也會因為 ChatGPT，而被稱之為又一個「奇跡年」。
我們把 2023 年看做人類科技史上的有一個「奇跡年」，不僅是因為 GPT 在自然語言理解和生成上的巨大進步，更是因為人類從 GPT 的進化中摸清了大語言模型能力成長的規律——即通過擴大模型參數和訓練數據，就能指數級別提升模型的能力——且這一進程短期還看不到瓶頸（只要算力夠用的話）。
該能力遠不至於理解語言和生成對話，還能被廣泛地交叉用於各類科技產業，以大語言模型在生物產業的應用為例：
2018 年，諾貝爾化學獎得主 Frances Arnold 在頒獎儀式上才說道：「今天我們在實際應用中可以閱讀、寫入和編輯任何 DNA 序列，但我們還無法通過它創作（compose it）。」僅僅在他演講的 5 年後，2023 年，來自史丹佛大學和矽谷的 AI 創業企業 Salesforce Research 的研究者，在《自然 - 生物技術》發表論文，他們通過基於 GPT3 微調而成的大語言模型，從 0 創造出了全新的 100 萬種蛋白質，並從中尋找到 2 種結構截然不同、卻都具有殺菌能力的蛋白質，有希望成為抗生素之外的細菌對抗方案。也就是說：在 AI 的幫助下，蛋白質「創造」的瓶頸突破了。
而在此前，人工智慧 AlphaFold 演算法在 18 個月內，把地球上幾乎所有的 2.14 億種蛋白質結構都做了預測，這項成果是過往所有人類結構生物學家工作成果的幾百倍。
有了基於 AI 的各類模型，從生物科技、材料科學、藥物研發等硬科技，再到法律、藝術等人文產業，必將迎來翻天覆地的變革，而 2023 正是這一切的元年。
我們都知道，近百年來人類在財富上的創造能力是指數級別成長的，而 AI 技術的快速成熟，必然會進一步加速這一進程。
圖源：世界銀行 全球 GDP 總量走勢圖
1.2 AI 與 Crypto 的結合
要從本質上理解 AI 與 Crypto 結合的必要性，可以從兩者互補的特性開始。
AI 和 Crypto 特性的互補
AI 有三個屬性：
隨機性：AI 具有隨機性，其內容生產的機制背後是一個難以復現、探查的黑盒，因此結果也具有隨機性。
資源密集：AI 是資源密集型產業，需要大量的能源、晶片、算力。
類人智能：AI（很快將）能夠通過圖靈測試，此後，人機難辨。
備註：2023 年 10 月 30 日，美國加州大學聖地牙哥分校的研究小組發佈了關於 GPT-3.5 和 GPT-4.0 的圖靈測試結果（測試報告）。GPT4.0 成績為 41%，距離及格線 50% 僅差 9%，同項目人類測試成績為 63%。本圖靈測試的含義為有百分之多少的人認為和他聊天的那個對象是真人。如果超過 50%，就說明人群中至少有一半以上的人認為那個交談對象是人，而不是機器，即視作通過圖靈測試。
AI 在為人類創造新的跨越式的生產力的同時，它的這三個屬性也給人類社會帶來的巨大的挑戰，即：
如何驗證、控制 AI 的隨機性，讓隨機性成為一種優勢而非缺陷。
如何滿足 AI 所需要的巨大能源和算力缺口。
如何分辨人和機器。
而 Crypto 和區塊鏈經濟的特性，或許正好是解決 AI 帶來的挑戰的良藥，加密經濟具有以下 3 個特徵：
確定性：業務基於區塊鏈、程式碼和智能合約運行，規則和邊界清晰，什麼輸入就有什麼結果，高度確定性。
資源配置高效：加密經濟構建了一個龐大的全球自由市場，資源的定價、募集、流轉非常快速，且由於代幣的存在，可以通過激勵加速市場供需的匹配，加速到達臨界點。
免信任：帳本公開，程式碼開源，人人可便捷驗證，帶來「去信任（trustless）」的系統，而 ZK 技術則避免驗證同時的隱私暴露。
接下來通過 3 個例子來說明 AI 和加密經濟的互補性。
例子 A：解決隨機性，基於加密經濟的 AI 代理
AI 代理（AI Agent）即負責基於人類意志，替人類執行工作的人工智慧程式（代表性項目有 Fetch.AI）。假設我們要讓自己的 AI 代理處理一筆金融交易，比如「買入 1,000 美元的比特幣」。AI 代理可能面臨兩種情況：
情況一，它要對接傳統金融機構（比如貝萊德），購入比特幣 ETF，這裡面臨著大量的 AI 代理和中心化機構的適配問題，比如 KYC、資料審查、登錄、身份驗證等等，目前來說還是非常麻煩。
情況二，它基於原生加密經濟運行，情況會變得簡單得多，它會通過 Uniswap 或是某個聚合交易平台，直接用你的帳戶簽名、下單完成交易，收到 $WBTC（或是其它封裝格式的比特幣），整個過程快捷簡單。實際上，這就是各類 Trading BOT 在做的事情，它們實際上已經扮演了一個初級的 AI 代理的角色，只不過工作專注於交易而已。未來各類交易 BOT 隨著 AI 的融入和演化，必然能執行更多複雜的交易意圖。比如：追蹤 100 個鏈上的聰明錢地址，分析它們的交易策略和成功率，用我地址裡的 10% 資金在一週內執行類似交易，並在發現效果不佳時停止，並總結失敗的可能原因。
AI 在區塊鏈的系統中運行會更加良好，本質上是因為加密經濟規則的清晰性，以及系統訪問的無許可。在限定的規則下執行任務，AI 的隨機性帶來的潛在風險也將更小。比如 AI 在棋牌比賽、電子遊戲的表現已經碾壓人類，就是因為棋牌和遊戲是一個規則清晰的封閉沙盒。而 AI 在自動駕駛上的進展會相對緩慢，因為開放的外部環境的挑戰更大，我們也更難容忍 AI 處理問題的隨機性。
例子 B：塑造資源，通過代幣激勵聚集資源
比特幣背後的全球的算力網路，其目前的總算力（Hashrate：576.70 EH/s）超過了任何一個國家的超級計算機的綜合算力。其發展動力來自於簡單、公平的網路激勵。
圖源：CoinWarz 比特幣網路算力走勢
除此之外，包括 Mobile 在內的 DePIN 項目們，也正在嘗試通過代幣激勵塑造供需兩端的雙邊市場，實現網路效應。本文接下來將重點梳理的 IO.NET，則是為了匯聚 AI 算力設計的平台，希望通過代幣模型，激發出更多的 AI 算力潛力。
例子 C：開源程式碼，引入 ZK，保護隱私的情況下分辨人機
作為 OpenAI 創辦人 Sam Altman 參與的 Web3 項目，Worldcoin 通過硬體設備設備 Orb，基於人的虹膜生物特徵，通過 ZK 技術生成專屬且匿名的哈希值，用於驗證身份，區別人和機器。今年 3 月初，Web3 藝術項目 Drip 就開始使用 Worldcoin 的 ID，來驗證真人使用者和發放獎勵。
圖源：X
此外，Worldcoin 也在近日開源了其虹膜硬體設備 Orb 的程式語言，就使用者生物特徵的安全和隱私提供保證。
圖源：X
總體來說，加密經濟由於程式碼和密碼學的確定性、無許可和代幣機制帶來的資源流轉和募集優勢，和基於開源程式碼、公開帳本的去信任屬性，已經成為人類社會面臨 AI 挑戰的一個重要的潛在解決方案。
而且其中最迫在眉睫，商業需求最旺盛的挑戰，就是 AI 產品在算力資源上的極度飢渴，圍繞晶片和算力的巨大需求。
這也是本輪牛市週期，分散式算力項目的漲勢冠絕整體 AI 賽道的主要原因。
分散式計算（Decentralized Compute）的商業必要性
AI 需要大量的計算資源，無論是用於訓練模型還是進行推理。
而在大語言模型的訓練實踐中，有一個事實已經得到確認：只要數據參數的規模足夠大，大語言模型就會湧現出一些之前沒有的能力。每一代 GPT 的能力相比上一代的指數型躍遷，背後就是模型訓練的計算量的指數級成長。
DeepMind 和史丹佛大學的研究顯示，不同的大語言模型，在面對不同的任務（運算、波斯語問答、自然語言理解等）時，只要把模型訓練時的模型參數規模加大（對應地，訓練的計算量也加大了），在訓練量達不到 10^22 FLOPs（FLOPs 指每秒浮點運算量，用於評估計算性能）之前，任何任務的表現都和隨機給出答案是差不多的；而一旦參數規模超越那個規模的臨界值後，任務表現就急劇提升，不論哪個語言模型都是這樣。
圖源：Emergent Abilities of Large Language Models
也正是在算力上「大力出奇跡」的規律和實踐的驗證，讓 OpenAI 的創辦人 Sam Altman 提出了要募集 7 兆美金，構建一個超過目前台積電 10 倍規模的先進晶片廠（該部分預計花費 1.5 兆），並用剩餘資金用於晶片的生產和模型訓練。
除了 AI 模型的訓練需要算力之外，模型的推理過程本身也需要很大的算力（儘管相比訓練的計算量要小），因此對晶片和算力的飢渴成為了 AI 賽道參與者的常態。
相對於中心化的 AI 算力提供方如 Amazon Web Services、Google Cloud Platform、微軟的 Azure 等，分散式 AI 計算的主要價值主張包括：
可訪問性：使用 AWS、GCP 或 Azure 等雲端服務獲取算力晶片的訪問權限通常需要幾週時間，而且流行的 GPU 型號經常無貨。此外為了拿到算力，消費者往往需要跟這些大公司簽訂長期、缺少彈性的合約。而分散式算力平台可以提供彈性的硬體設備選擇，有更強的可訪問性。
定價低：由於利用的是閒置晶片，再疊加網路協議方對晶片和算力供給方的代幣補貼，分散式算力網路可能可以提供更為低廉的算力。
反審查：目前尖端算力晶片和供應被大型科技公司所壟斷，加上以美國為代表的政府正在加大對 AI 算力服務的審查，AI 算力能夠被分散式、彈性、自由地獲取，逐漸成為一個顯性需求，這也是基於 Web3 的算力服務平台的核心價值主張。
如果說化石能源是工業時代的血液，那算力或將是由 AI 開啟的新數位時代的血液，算力的供應將成為 AI 時代的基礎設施。正如穩定幣成為法幣在 Web3 時代的一個茁壯生長的旁支，分散式的算力市場是否會成為快速成長的 AI 算力市場的一個旁支？
由於這還是一個相當早期的市場，一切都還有待觀察。但是以下幾個因素可能會對分散式算力的敘事或是市場採用起到刺激作用：
GPU 持續的供需緊張。GPU 的持續供應緊張，或許會推動一些開發者轉向嘗試分散式的算力平台。
監管擴張。想從大型的雲端算力平台獲取 AI 算力服務，必須經過 KYC 以及層層審查。這反而可能促成分散式算力平台的採用，尤其是一些受到限制和制裁的地區。
代幣價格的刺激。牛市週期代幣價格的上漲，會提高平台對 GPU 供給端的補貼價值，進而吸引更多供給方進入市場，提高市場的規模，降低消費者的實際購買價格。
但同時，分散式算力平台的挑戰也相當明顯：
技術和工程難題
工作驗證問題：深度學習模型的計算，由於層級化的結構，每層的輸出都作為後一層的輸入，因此驗證計算的有效性需要執行之前的所有工作，無法簡單有效地進行驗證。為瞭解決這個問題，分散式計算平台需要開發新的演算法或使用近似驗證技術，這些技術可以提供結果正確性的機率保證，而不是絕對的確定性。
並行化難題：分散式算力平台匯聚的是長尾的晶片供給，也就注定了單個設備所能提供的算力比較有限，單個晶片供給方幾乎短時間獨立完成 AI 模型的訓練或推理任務，所以必須通過並行化的手段來拆解和分配任務，縮短總的完成時間。而並行化又必然面臨任務如何分解（尤其是複雜的深度學習任務）、數據依賴性、設備之間額外的通訊成本等一系列問題。
隱私保護問題：如何保證採購方的數據以及模型不暴露給任務的接收方？
監管合規難題
分散式計算平台由於其供給和採購雙邊市場的無許可性，一方面可以作為賣點吸引到部分客戶。另一方面則可能隨著 AI 監管規範的完善，成為政府整頓的對象。此外，部分 GPU 的供應商也會擔心自己出租的算力資源，是否被提供給了被制裁的商業或個人。
整體來說，分散式計算平台的消費者大多是專業的開發者，或是中小型的機構，與購買加密貨幣和 NFT 的加密投資人們不同，這類使用者對於協議所能提供的服務的穩定性、持續性有更高的要求，價格未必是他們決策的主要動機。目前來看，分散式計算平台們要獲得這類使用者的認可，仍然有較長的路要走。
接下來，我們就一個本輪週期的新分散式算力項目 IO.NET 進行項目資訊的梳理和分析，並基於目前市場上同賽道的 AI 項目和分散式計算項目，測算其上市後可能的估值水準。
2. 分散式 AI 算力平台：IO.NET
2.1 項目定位
IO.NET 是一個去中心化計算網路，其構建了一個圍繞晶片的雙邊市場，供給端是分布在全球的晶片（GPU 為主，也有 CPU 以及蘋果的 iGPU 等）算力，需求端是希望完成 AI 模型訓練或推理任務的人工智慧工程師。
在 IO.NET 的官網上，它這樣寫道：
Our Mission
Putting together one million GPUs in a DePIN – decentralized physical infrastructure network.
其使命是把百萬數量級的 GPU 整合到它的 DePIN 網路中。
與現有的雲端 AI 算力服務商相比，其對外強調的主要賣點在於：
彈性組合：AI 工程師可以自由挑選、組合自己所需要的晶片來組成「集群」，來完成自己的計算任務。
部署迅速：無需數週的審批和等待（目前 AWS 等中心化廠商的情況），在幾十秒內就可以完成部署，開始任務。
服務低價：服務的成本比主流廠商低 90%。
此外，IO.NET 未來還計劃上線 AI 模型商店等服務。
2.2 產品機制和業務數據
產品機制和部署體驗
與亞馬遜雲端、Google Cloud、阿里雲一樣，IO.NET 提供的計算服務叫 IO Cloud。IO Cloud 是一個分散式的、去中心化的晶片網路，能夠執行基於 Python 的機器學習程式碼，運行 AI 和機器學習程式。
IO Cloud 的基本業務模塊叫做集群（Clusters），Clusters 是一個可以自我協調完成計算任務的 GPU 群組，人工智慧工程師可以根據自己的需求來自定義想要的集群。
IO.NET 的產品介面的使用者友善度很高，如果你要部署屬於自己的晶片集群，來完成 AI 計算任務，在進入它的 Clusters（集群）產品頁面後，就可以開始按需配置你要的晶片集群。
圖源：IO.NET
首先你需要選擇自己的任務場景，目前有三個類型可供選擇：
General（通用型）：提供了一個比較通用的環境，適合早期不確定具體資源需求的項目階段。
Train（訓練型）：專為機器學習模型的訓練和微調而設計的集群。這個選項可以提供更多的 GPU 資源、更高的內存容量和 / 或更快的網路連接，以便於處理這些高強度的計算任務。
Inference（推理型）：專為低延遲推理和重負載工作設計的集群。在機器學習的上下文中，推理指的是使用訓練好的模型來進行預測或分析新數據，並提供回饋。因此，這個選項會專注於優化延遲和吞吐量，以便於支持即時或近即時的數據處理需求。
然後，你需要選擇晶片集群的供應方，目前 IO.NET 與 Render Network 以及 Filecoin 的礦工網路達成了合作，因此使用者可以選擇 IO.NET 或另外兩個網路的晶片來作為自己計算集群的供應方，相當於 IO.NET 扮演了一個聚合器的角色（但截至筆者撰文時，Filecon 服務暫時下線中）。值得一提的是，根據頁面顯示，目前 IO.NET 線上可用 GPU 數量為 200,000 +，而 Render Network 的可用 GPU 數量為 3,700 +。
再接下來就進入了集群的晶片硬體設備選擇環節，目前 IO.NET 列出可供選擇的硬體設備類型僅有 GPU，不包括 CPU 或是蘋果的 iGPU (M1、M2 等），而 GPU 也主要以輝達的產品為主。
圖源：IO.NET
在官方列出、且可用的 GPU 硬體設備選項中，根據筆者測試的當日數據，IO.NET 網路總線上的可用數量的 GPU 數量為 206,001 張。其中可用量最多的是 GeForce RTX 4090（45,250 張），其次是 GeForce RTX 3090 Ti（30,779 張）。
此外，在處理 AI 計算任務如機器學習、深度學習、科學計算上更為高效的 A100-SXM4-80GB 晶片（市場價 $15,000+），線上數有 7,965 張。
圖源：IO.NET
而輝達從硬體設備設計開始就專為 AI 而生的 H100 80GB HBM3 顯卡（市場價 $40,000+），其訓練性能是 A100 的 3.3 倍，推理性能是 A100 的 4.5 倍，實際線上數量為 86 張。
圖源：IO.NET
在選定集群的硬體設備類型後，使用者還需要選擇集群的地區、通訊速度、租用的 GPU 數量和時間等參數。
最後，IO.NET 根據綜合的選擇，會為你提供一個帳單，以筆者的集群配置為例：
通用（General）任務場景
16 張 A100-SXM4-80GB 晶片
最高連接速度（Ultra High Speed）
地理位置：美國
租用時間為 1 週
該總帳單價格為 $3,311.6，單張卡的時租單價為 $1.232
圖源：IO.NET
而 A100-SXM4-80GB 在亞馬遜雲端、Google Cloud 和微軟 Azure 的單卡時租價格分別為 $5.12、$5.07 和 $3.67（數據來源：https://cloud-gpus.com/，實際價格會根據合約細節條款產生變化）。
因此僅就價格來說，IO.NET 的晶片算力確實比主流廠商便宜不少，且供給的組合與採購也非常有彈性，操作也很容易上手。
業務情況
供給端情況
截至今年 4 月 4 日，根據官方數據，IO.NET 在供應端的 GPU 總供給為 371,027 張，CPU 供給為 42,321 張。此外，Render Network 作為其合作夥伴，還有 9,997 張 GPU 和 776 張 CPU 接入了網路的供給。
圖源：IO.NET
筆者撰文時，IO.NET 接入的 GPU 總量中的 214,387 處於線上狀態，線上率達到了 57.8%。來自 Render Network 的 GPU 的線上率則為 45.1%。
以上供應端的數據意味著什麼？
為了進行對比，我們再引入另一個上線時間更久的老牌分散式計算項目 Akash Network 來進行對比。
Akash Network 早在 2020 年就上線了主網，最初主要專注於 CPU 和儲存的分散式服務。2023 年 6 月，其推出了 GPU 服務的測試網，並於同年 9 月上線了 GPU 分散式算力的主網。
圖源：Akash Network
根據 Akash 官方數據，其 GPU 網路推出以來，供應端儘管持續成長，但截至目前為止 GPU 總接入數量僅為 365 張。
從 GPU 的供應量來看，IO.NET 要比 Akash Network 高出了好幾個數量級，已經是分散式 GPU 算力賽道最大的供應網路。
需求端情況
圖源：IO.NET
不過從需求端來看，IO.NET 依舊處於市場培育的早期階段，目前實際使用 IO.NET 來執行計算任務的總量不多。大部分線上的 GPU 的任務負載量為 0%，只有 A100 PCIe 80GB K8S、RTX A6000 K8S、RTX A4000 K8S、H100 80GB HBM3 四款晶片有在處理任務。且除了 A100 PCIe 80GB K8S 之外，其它三款晶片的負載量均不到 20%。
而官方當日揭露的網路壓力值為 0%，意味著大部分晶片供應都處於線上待機狀態。
而在網路費用規模上，IO.NET 已經產生了 $586,029 的服務費用，近一日的費用為 $3,200。
圖源：IO.NET
以上網路結算費用的規模，無論是總量還是日交易量，均與 Akash 處在同一個數量級，不過 Akash 的大部分網路收入來自於 CPU 的部分，Akash 的 CPU 供應量有 20,000 多張。
圖源：Akash Network
此外，IO.NET 還揭露了網路處理的 AI 推理任務的業務數據，截至目前其已經處理和驗證的推理任務數量超過 230,000 個， 不過這部分業務量大部分都產生於 IO.NET 所贊助的項目 BC8.AI。
圖源：IO.NET
從目前的業務數據來看，IO.NET 的供給端擴張順利，在空投預期和代號「Ignition」的社群活動刺激下，讓其迅速地匯聚起了大量的 AI 晶片算力。而其在需求端的拓展仍處於早期階段，有機需求目前還不足。至於目前需求端的不足，是由於消費端的拓展還未開始，還是由於目前的服務體驗尚不穩定，因此缺少大規模的採用，這點仍需要評估。
不過考慮到 AI 算力的落差短期內較難填補，有大量的 AI 工程師和項目在尋求替代方案，可能會對去中心化的服務商產生興趣，加上 IO.NET 目前尚未展開對需求端的經濟和活動刺激，以及產品體驗的逐漸提升，後續供需兩端的逐漸匹配仍然是值得期待的。
2.3 團隊背景和融資情況
團隊情況
IO.NET 的核心團隊成立之初的業務是量化交易，在 2022 年 6 月之前，他們一直專注於為股票和加密資產開發機構級的量化交易系統。出於系統後端對計算能力的需求，團隊開始探索去中心化計算的可能性，並且最終把目光落在了降低 GPU 算力服務的成本這個具體問題上。
創辦人 & CEO：Ahmad Shadid
Ahmad Shadid 在 IO.NET 之前一直從事量化和金融工程相關的工作，同時還是以太坊基金的志願者。
CMO & 戰略長：Garrison Yang
Garrison Yang 在今年 3 月才正式加入 IO.NET，他此前是 Avalanche 的戰略和成長 VP，畢業於加州大學聖巴巴拉分校。
COO：Tory Green
Tory Green 是 io.net 營運長，此前是 Hum Capital 營運長、Fox Mobile Group 企業發展與戰略總監，畢業於斯坦福。
從 IO.NET 的 Linkedin 資訊來看，團隊總部位於美國紐約，在舊金山有分公司，目前團隊人員規模在 50 人以上。
圖源：Linkedin
融資情況
IO.NET 截至目前僅揭露了一輪融資，即今年 3 月完成的 A 輪估值 10 億美金融資，共募集了 30,000,000 美金，由 Hack VC 領投，其它參投方包括 Multicoin Capital、Delphi Digital、Foresight Ventures、Animoca Brands、Continue Capital、Solana Ventures、Aptos、LongHash Ventures、OKX Ventures、Amber Group、SevenX Ventures 和 ArkStream Capital 等。
值得一說的是，或許是因為收到了 Aptos 基金會的投資，原本在 Solana 上進行結算記帳的 BC8.AI 項目，已經轉換到了同樣的高性能 Layer1 Aptos 上進行。
2.4 估值推算
根據此前創辦人兼 CEO Ahmad Shadid 的說法，IO.NET 將在 4 月底推出代幣。
IO.NET 有兩個可以作為估值參考的標的項目：Render Network 和 Akash Network，它們都是代表性的分散式計算項目。
我們可以用兩種方式推演 IO.NET 的市值區間：
市銷比，即：市值 / 收入比；
市值 / 網路晶片數比。
先來看基於市銷比的估值推演：
圖源：Mint Ventures
從市銷比的角度來看，Akash 可以作為 IO.NET 的估值區間的下限，而 Render 則作為估值的高位定價參考，其 FDV 區間為 1.67 億~5.93 億美金。
但考慮到 IO.NET 項目更新，敘事更熱，加上早期流通市值較小，以及目前更大的供應端規模，其 FDV 超過 Render 的可能性並不小。
再看另一個對比估值的角度，即「市晶比」。
在 AI 算力求大於供的市場背景下，分散式 AI 算力網路最重要的要素是 GPU 供應端的規模，因此我們可以以「市晶比」來橫向對比，用「項目總市值與網路內晶片的數量之比」，來推演 IO.NET 可能的估值區間，供讀者作為一個市值參考。
圖源：Mint Ventures
如果以市晶比來推算 IO.NET 的市值區間，IO.NET 以 Render Network 的市晶比為上限，以 Akash Network 為下限，其 FDV 區間為 206 億~1,975 億美金。
相信再看好 IO.NET 項目讀者，都會認為這是一個極度樂觀的市值推算。
而且我們需要考慮到，目前 IO.NET 如此龐大的晶片線上張數，有受到空投預期以及激勵活動的刺激，在項目正式上線後其供應端的實際線上數仍然需要觀察。
因此總體來說，從市銷比的角度進行的估值測算可能更有參考性。
IO.NET 作為疊加了 AI + DePIN + Solana 生態三重光環的項目，其上線後的市值表現究竟如何，讓我們拭目以待。
幣安免費送錢又來了！新幣挖礦 IO.NET 是什麼？該怎麼參與一次看
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
本文經授權轉載自：《PNews》
原文作者：Alex Xu, Mint Ventures
在我的上一篇文章中，提到本輪加密牛市週期與前兩輪週期相比，缺少足夠有影響力的新商業和新資產敘事。AI 是本輪 Web3 產業少有的新敘事之一，本文筆者將結合今年的熱點 AI 項目 IO.NET，嘗試梳理關於以下 2 個問題的思考：
AI + Web3 在商業上的必要性
分散式算力服務的必要性和挑戰
其次，筆者將梳理 AI 分散式算力的代表項目：IO.NET 項目的關鍵資訊，包括產品邏輯、競品情況和項目背景，並就項目的估值進行推演。
本文關於 AI 和 Web3 結合一節的部分思考，受到了 Delphi Digital 研究員 Michael Rinko 所寫的《The Real Merge》的啟發。本文的部分觀點存在對該文章的消化和引述，推薦讀者閱讀原文。
本文為筆者截至發表時的階段性思考，未來可能可能發生改變，且觀點具有極強的主觀性，亦可能存在事實、數據、推理邏輯的錯誤，請勿作為投資參考，歡迎同業的批評和探討。
以下為正文部分。
1. 商業邏輯：AI 和 Web3 的結合點
1.1 2023：AI 造就的新「奇跡年」
回看人類發展史，一旦科技實現了突破性進展，從個體日常生活，到各個產業格局，再到整個人類文明，都會跟著發生天翻地覆的變化。
人類歷史中有兩個重要年份，分別是 1666 年和 1905 年，如今它們被稱為科技史上的兩大「奇跡年」。
1666 年作為奇跡年，是因為牛頓的科學成果在該年中心化地湧現。這一年，他開闢了光學這個物理分支，創立了微積分這個數學分支，導出了引力公式這個現代自然科學的基礎定律。這當中無論哪一項都是未來百年人類科學發展的奠基式貢獻，大大加速了整體科學的發展。
第二個奇跡年是 1905 年，彼時僅僅 26 歲的愛因斯坦在《物理學年鑒》上連續發表 4 篇論文，分別涉及光電效應（為量子力學奠基）、布朗運動（成為分析隨機過程的重要引用）、狹義相對論和質能方程（也就是那個知名公式 E=MC^2）。在後世評價中，這四篇論文每一篇都超過諾貝爾物理學獎的平均水準（愛因斯坦本人也因為光電效應論文獲得了諾貝爾獎），人類文明的歷史進程再一次被大大推進了好幾步。
而剛剛過去的 2023 年，大機率也會因為 ChatGPT，而被稱之為又一個「奇跡年」。
我們把 2023 年看做人類科技史上的有一個「奇跡年」，不僅是因為 GPT 在自然語言理解和生成上的巨大進步，更是因為人類從 GPT 的進化中摸清了大語言模型能力成長的規律——即通過擴大模型參數和訓練數據，就能指數級別提升模型的能力——且這一進程短期還看不到瓶頸（只要算力夠用的話）。
該能力遠不至於理解語言和生成對話，還能被廣泛地交叉用於各類科技產業，以大語言模型在生物產業的應用為例：
2018 年，諾貝爾化學獎得主 Frances Arnold 在頒獎儀式上才說道：「今天我們在實際應用中可以閱讀、寫入和編輯任何 DNA 序列，但我們還無法通過它創作（compose it）。」僅僅在他演講的 5 年後，2023 年，來自史丹佛大學和矽谷的 AI 創業企業 Salesforce Research 的研究者，在《自然 - 生物技術》發表論文，他們通過基於 GPT3 微調而成的大語言模型，從 0 創造出了全新的 100 萬種蛋白質，並從中尋找到 2 種結構截然不同、卻都具有殺菌能力的蛋白質，有希望成為抗生素之外的細菌對抗方案。也就是說：在 AI 的幫助下，蛋白質「創造」的瓶頸突破了。
而在此前，人工智慧 AlphaFold 演算法在 18 個月內，把地球上幾乎所有的 2.14 億種蛋白質結構都做了預測，這項成果是過往所有人類結構生物學家工作成果的幾百倍。
有了基於 AI 的各類模型，從生物科技、材料科學、藥物研發等硬科技，再到法律、藝術等人文產業，必將迎來翻天覆地的變革，而 2023 正是這一切的元年。
我們都知道，近百年來人類在財富上的創造能力是指數級別成長的，而 AI 技術的快速成熟，必然會進一步加速這一進程。
圖源：世界銀行 全球 GDP 總量走勢圖
1.2 AI 與 Crypto 的結合
要從本質上理解 AI 與 Crypto 結合的必要性，可以從兩者互補的特性開始。
AI 和 Crypto 特性的互補
AI 有三個屬性：
隨機性：AI 具有隨機性，其內容生產的機制背後是一個難以復現、探查的黑盒，因此結果也具有隨機性。
資源密集：AI 是資源密集型產業，需要大量的能源、晶片、算力。
類人智能：AI（很快將）能夠通過圖靈測試，此後，人機難辨。
備註：2023 年 10 月 30 日，美國加州大學聖地牙哥分校的研究小組發佈了關於 GPT-3.5 和 GPT-4.0 的圖靈測試結果（測試報告）。GPT4.0 成績為 41%，距離及格線 50% 僅差 9%，同項目人類測試成績為 63%。本圖靈測試的含義為有百分之多少的人認為和他聊天的那個對象是真人。如果超過 50%，就說明人群中至少有一半以上的人認為那個交談對象是人，而不是機器，即視作通過圖靈測試。
AI 在為人類創造新的跨越式的生產力的同時，它的這三個屬性也給人類社會帶來的巨大的挑戰，即：
如何驗證、控制 AI 的隨機性，讓隨機性成為一種優勢而非缺陷。
如何滿足 AI 所需要的巨大能源和算力缺口。
如何分辨人和機器。
而 Crypto 和區塊鏈經濟的特性，或許正好是解決 AI 帶來的挑戰的良藥，加密經濟具有以下 3 個特徵：
確定性：業務基於區塊鏈、程式碼和智能合約運行，規則和邊界清晰，什麼輸入就有什麼結果，高度確定性。
資源配置高效：加密經濟構建了一個龐大的全球自由市場，資源的定價、募集、流轉非常快速，且由於代幣的存在，可以通過激勵加速市場供需的匹配，加速到達臨界點。
免信任：帳本公開，程式碼開源，人人可便捷驗證，帶來「去信任（trustless）」的系統，而 ZK 技術則避免驗證同時的隱私暴露。
接下來通過 3 個例子來說明 AI 和加密經濟的互補性。
例子 A：解決隨機性，基於加密經濟的 AI 代理
AI 代理（AI Agent）即負責基於人類意志，替人類執行工作的人工智慧程式（代表性項目有 Fetch.AI）。假設我們要讓自己的 AI 代理處理一筆金融交易，比如「買入 1,000 美元的比特幣」。AI 代理可能面臨兩種情況：
情況一，它要對接傳統金融機構（比如貝萊德），購入比特幣 ETF，這裡面臨著大量的 AI 代理和中心化機構的適配問題，比如 KYC、資料審查、登錄、身份驗證等等，目前來說還是非常麻煩。
情況二，它基於原生加密經濟運行，情況會變得簡單得多，它會通過 Uniswap 或是某個聚合交易平台，直接用你的帳戶簽名、下單完成交易，收到 $WBTC（或是其它封裝格式的比特幣），整個過程快捷簡單。實際上，這就是各類 Trading BOT 在做的事情，它們實際上已經扮演了一個初級的 AI 代理的角色，只不過工作專注於交易而已。未來各類交易 BOT 隨著 AI 的融入和演化，必然能執行更多複雜的交易意圖。比如：追蹤 100 個鏈上的聰明錢地址，分析它們的交易策略和成功率，用我地址裡的 10% 資金在一週內執行類似交易，並在發現效果不佳時停止，並總結失敗的可能原因。
AI 在區塊鏈的系統中運行會更加良好，本質上是因為加密經濟規則的清晰性，以及系統訪問的無許可。在限定的規則下執行任務，AI 的隨機性帶來的潛在風險也將更小。比如 AI 在棋牌比賽、電子遊戲的表現已經碾壓人類，就是因為棋牌和遊戲是一個規則清晰的封閉沙盒。而 AI 在自動駕駛上的進展會相對緩慢，因為開放的外部環境的挑戰更大，我們也更難容忍 AI 處理問題的隨機性。
例子 B：塑造資源，通過代幣激勵聚集資源
比特幣背後的全球的算力網路，其目前的總算力（Hashrate：576.70 EH/s）超過了任何一個國家的超級計算機的綜合算力。其發展動力來自於簡單、公平的網路激勵。
圖源：CoinWarz 比特幣網路算力走勢
除此之外，包括 Mobile 在內的 DePIN 項目們，也正在嘗試通過代幣激勵塑造供需兩端的雙邊市場，實現網路效應。本文接下來將重點梳理的 IO.NET，則是為了匯聚 AI 算力設計的平台，希望通過代幣模型，激發出更多的 AI 算力潛力。
例子 C：開源程式碼，引入 ZK，保護隱私的情況下分辨人機
作為 OpenAI 創辦人 Sam Altman 參與的 Web3 項目，Worldcoin 通過硬體設備設備 Orb，基於人的虹膜生物特徵，通過 ZK 技術生成專屬且匿名的哈希值，用於驗證身份，區別人和機器。今年 3 月初，Web3 藝術項目 Drip 就開始使用 Worldcoin 的 ID，來驗證真人使用者和發放獎勵。
圖源：X
此外，Worldcoin 也在近日開源了其虹膜硬體設備 Orb 的程式語言，就使用者生物特徵的安全和隱私提供保證。
圖源：X
總體來說，加密經濟由於程式碼和密碼學的確定性、無許可和代幣機制帶來的資源流轉和募集優勢，和基於開源程式碼、公開帳本的去信任屬性，已經成為人類社會面臨 AI 挑戰的一個重要的潛在解決方案。
而且其中最迫在眉睫，商業需求最旺盛的挑戰，就是 AI 產品在算力資源上的極度飢渴，圍繞晶片和算力的巨大需求。
這也是本輪牛市週期，分散式算力項目的漲勢冠絕整體 AI 賽道的主要原因。
分散式計算（Decentralized Compute）的商業必要性
AI 需要大量的計算資源，無論是用於訓練模型還是進行推理。
而在大語言模型的訓練實踐中，有一個事實已經得到確認：只要數據參數的規模足夠大，大語言模型就會湧現出一些之前沒有的能力。每一代 GPT 的能力相比上一代的指數型躍遷，背後就是模型訓練的計算量的指數級成長。
DeepMind 和史丹佛大學的研究顯示，不同的大語言模型，在面對不同的任務（運算、波斯語問答、自然語言理解等）時，只要把模型訓練時的模型參數規模加大（對應地，訓練的計算量也加大了），在訓練量達不到 10^22 FLOPs（FLOPs 指每秒浮點運算量，用於評估計算性能）之前，任何任務的表現都和隨機給出答案是差不多的；而一旦參數規模超越那個規模的臨界值後，任務表現就急劇提升，不論哪個語言模型都是這樣。
圖源：Emergent Abilities of Large Language Models
也正是在算力上「大力出奇跡」的規律和實踐的驗證，讓 OpenAI 的創辦人 Sam Altman 提出了要募集 7 兆美金，構建一個超過目前台積電 10 倍規模的先進晶片廠（該部分預計花費 1.5 兆），並用剩餘資金用於晶片的生產和模型訓練。
除了 AI 模型的訓練需要算力之外，模型的推理過程本身也需要很大的算力（儘管相比訓練的計算量要小），因此對晶片和算力的飢渴成為了 AI 賽道參與者的常態。
相對於中心化的 AI 算力提供方如 Amazon Web Services、Google Cloud Platform、微軟的 Azure 等，分散式 AI 計算的主要價值主張包括：
可訪問性：使用 AWS、GCP 或 Azure 等雲端服務獲取算力晶片的訪問權限通常需要幾週時間，而且流行的 GPU 型號經常無貨。此外為了拿到算力，消費者往往需要跟這些大公司簽訂長期、缺少彈性的合約。而分散式算力平台可以提供彈性的硬體設備選擇，有更強的可訪問性。
定價低：由於利用的是閒置晶片，再疊加網路協議方對晶片和算力供給方的代幣補貼，分散式算力網路可能可以提供更為低廉的算力。
反審查：目前尖端算力晶片和供應被大型科技公司所壟斷，加上以美國為代表的政府正在加大對 AI 算力服務的審查，AI 算力能夠被分散式、彈性、自由地獲取，逐漸成為一個顯性需求，這也是基於 Web3 的算力服務平台的核心價值主張。
如果說化石能源是工業時代的血液，那算力或將是由 AI 開啟的新數位時代的血液，算力的供應將成為 AI 時代的基礎設施。正如穩定幣成為法幣在 Web3 時代的一個茁壯生長的旁支，分散式的算力市場是否會成為快速成長的 AI 算力市場的一個旁支？
由於這還是一個相當早期的市場，一切都還有待觀察。但是以下幾個因素可能會對分散式算力的敘事或是市場採用起到刺激作用：
GPU 持續的供需緊張。GPU 的持續供應緊張，或許會推動一些開發者轉向嘗試分散式的算力平台。
監管擴張。想從大型的雲端算力平台獲取 AI 算力服務，必須經過 KYC 以及層層審查。這反而可能促成分散式算力平台的採用，尤其是一些受到限制和制裁的地區。
代幣價格的刺激。牛市週期代幣價格的上漲，會提高平台對 GPU 供給端的補貼價值，進而吸引更多供給方進入市場，提高市場的規模，降低消費者的實際購買價格。
但同時，分散式算力平台的挑戰也相當明顯：
技術和工程難題
工作驗證問題：深度學習模型的計算，由於層級化的結構，每層的輸出都作為後一層的輸入，因此驗證計算的有效性需要執行之前的所有工作，無法簡單有效地進行驗證。為瞭解決這個問題，分散式計算平台需要開發新的演算法或使用近似驗證技術，這些技術可以提供結果正確性的機率保證，而不是絕對的確定性。
並行化難題：分散式算力平台匯聚的是長尾的晶片供給，也就注定了單個設備所能提供的算力比較有限，單個晶片供給方幾乎短時間獨立完成 AI 模型的訓練或推理任務，所以必須通過並行化的手段來拆解和分配任務，縮短總的完成時間。而並行化又必然面臨任務如何分解（尤其是複雜的深度學習任務）、數據依賴性、設備之間額外的通訊成本等一系列問題。
隱私保護問題：如何保證採購方的數據以及模型不暴露給任務的接收方？
監管合規難題
分散式計算平台由於其供給和採購雙邊市場的無許可性，一方面可以作為賣點吸引到部分客戶。另一方面則可能隨著 AI 監管規範的完善，成為政府整頓的對象。此外，部分 GPU 的供應商也會擔心自己出租的算力資源，是否被提供給了被制裁的商業或個人。
整體來說，分散式計算平台的消費者大多是專業的開發者，或是中小型的機構，與購買加密貨幣和 NFT 的加密投資人們不同，這類使用者對於協議所能提供的服務的穩定性、持續性有更高的要求，價格未必是他們決策的主要動機。目前來看，分散式計算平台們要獲得這類使用者的認可，仍然有較長的路要走。
接下來，我們就一個本輪週期的新分散式算力項目 IO.NET 進行項目資訊的梳理和分析，並基於目前市場上同賽道的 AI 項目和分散式計算項目，測算其上市後可能的估值水準。
2. 分散式 AI 算力平台：IO.NET
2.1 項目定位
IO.NET 是一個去中心化計算網路，其構建了一個圍繞晶片的雙邊市場，供給端是分布在全球的晶片（GPU 為主，也有 CPU 以及蘋果的 iGPU 等）算力，需求端是希望完成 AI 模型訓練或推理任務的人工智慧工程師。
在 IO.NET 的官網上，它這樣寫道：
Our Mission
Putting together one million GPUs in a DePIN – decentralized physical infrastructure network.
其使命是把百萬數量級的 GPU 整合到它的 DePIN 網路中。
與現有的雲端 AI 算力服務商相比，其對外強調的主要賣點在於：
彈性組合：AI 工程師可以自由挑選、組合自己所需要的晶片來組成「集群」，來完成自己的計算任務。
部署迅速：無需數週的審批和等待（目前 AWS 等中心化廠商的情況），在幾十秒內就可以完成部署，開始任務。
服務低價：服務的成本比主流廠商低 90%。
此外，IO.NET 未來還計劃上線 AI 模型商店等服務。
2.2 產品機制和業務數據
產品機制和部署體驗
與亞馬遜雲端、Google Cloud、阿里雲一樣，IO.NET 提供的計算服務叫 IO Cloud。IO Cloud 是一個分散式的、去中心化的晶片網路，能夠執行基於 Python 的機器學習程式碼，運行 AI 和機器學習程式。
IO Cloud 的基本業務模塊叫做集群（Clusters），Clusters 是一個可以自我協調完成計算任務的 GPU 群組，人工智慧工程師可以根據自己的需求來自定義想要的集群。
IO.NET 的產品介面的使用者友善度很高，如果你要部署屬於自己的晶片集群，來完成 AI 計算任務，在進入它的 Clusters（集群）產品頁面後，就可以開始按需配置你要的晶片集群。
圖源：IO.NET
首先你需要選擇自己的任務場景，目前有三個類型可供選擇：
General（通用型）：提供了一個比較通用的環境，適合早期不確定具體資源需求的項目階段。
Train（訓練型）：專為機器學習模型的訓練和微調而設計的集群。這個選項可以提供更多的 GPU 資源、更高的內存容量和 / 或更快的網路連接，以便於處理這些高強度的計算任務。
Inference（推理型）：專為低延遲推理和重負載工作設計的集群。在機器學習的上下文中，推理指的是使用訓練好的模型來進行預測或分析新數據，並提供回饋。因此，這個選項會專注於優化延遲和吞吐量，以便於支持即時或近即時的數據處理需求。
然後，你需要選擇晶片集群的供應方，目前 IO.NET 與 Render Network 以及 Filecoin 的礦工網路達成了合作，因此使用者可以選擇 IO.NET 或另外兩個網路的晶片來作為自己計算集群的供應方，相當於 IO.NET 扮演了一個聚合器的角色（但截至筆者撰文時，Filecon 服務暫時下線中）。值得一提的是，根據頁面顯示，目前 IO.NET 線上可用 GPU 數量為 200,000 +，而 Render Network 的可用 GPU 數量為 3,700 +。
再接下來就進入了集群的晶片硬體設備選擇環節，目前 IO.NET 列出可供選擇的硬體設備類型僅有 GPU，不包括 CPU 或是蘋果的 iGPU (M1、M2 等），而 GPU 也主要以輝達的產品為主。
圖源：IO.NET
在官方列出、且可用的 GPU 硬體設備選項中，根據筆者測試的當日數據，IO.NET 網路總線上的可用數量的 GPU 數量為 206,001 張。其中可用量最多的是 GeForce RTX 4090（45,250 張），其次是 GeForce RTX 3090 Ti（30,779 張）。
此外，在處理 AI 計算任務如機器學習、深度學習、科學計算上更為高效的 A100-SXM4-80GB 晶片（市場價 $15,000+），線上數有 7,965 張。
圖源：IO.NET
而輝達從硬體設備設計開始就專為 AI 而生的 H100 80GB HBM3 顯卡（市場價 $40,000+），其訓練性能是 A100 的 3.3 倍，推理性能是 A100 的 4.5 倍，實際線上數量為 86 張。
圖源：IO.NET
在選定集群的硬體設備類型後，使用者還需要選擇集群的地區、通訊速度、租用的 GPU 數量和時間等參數。
最後，IO.NET 根據綜合的選擇，會為你提供一個帳單，以筆者的集群配置為例：
通用（General）任務場景
16 張 A100-SXM4-80GB 晶片
最高連接速度（Ultra High Speed）
地理位置：美國
租用時間為 1 週
該總帳單價格為 $3,311.6，單張卡的時租單價為 $1.232
圖源：IO.NET
而 A100-SXM4-80GB 在亞馬遜雲端、Google Cloud 和微軟 Azure 的單卡時租價格分別為 $5.12、$5.07 和 $3.67（數據來源：https://cloud-gpus.com/，實際價格會根據合約細節條款產生變化）。
因此僅就價格來說，IO.NET 的晶片算力確實比主流廠商便宜不少，且供給的組合與採購也非常有彈性，操作也很容易上手。
業務情況
供給端情況
截至今年 4 月 4 日，根據官方數據，IO.NET 在供應端的 GPU 總供給為 371,027 張，CPU 供給為 42,321 張。此外，Render Network 作為其合作夥伴，還有 9,997 張 GPU 和 776 張 CPU 接入了網路的供給。
圖源：IO.NET
筆者撰文時，IO.NET 接入的 GPU 總量中的 214,387 處於線上狀態，線上率達到了 57.8%。來自 Render Network 的 GPU 的線上率則為 45.1%。
以上供應端的數據意味著什麼？
為了進行對比，我們再引入另一個上線時間更久的老牌分散式計算項目 Akash Network 來進行對比。
Akash Network 早在 2020 年就上線了主網，最初主要專注於 CPU 和儲存的分散式服務。2023 年 6 月，其推出了 GPU 服務的測試網，並於同年 9 月上線了 GPU 分散式算力的主網。
圖源：Akash Network
根據 Akash 官方數據，其 GPU 網路推出以來，供應端儘管持續成長，但截至目前為止 GPU 總接入數量僅為 365 張。
從 GPU 的供應量來看，IO.NET 要比 Akash Network 高出了好幾個數量級，已經是分散式 GPU 算力賽道最大的供應網路。
需求端情況
圖源：IO.NET
不過從需求端來看，IO.NET 依舊處於市場培育的早期階段，目前實際使用 IO.NET 來執行計算任務的總量不多。大部分線上的 GPU 的任務負載量為 0%，只有 A100 PCIe 80GB K8S、RTX A6000 K8S、RTX A4000 K8S、H100 80GB HBM3 四款晶片有在處理任務。且除了 A100 PCIe 80GB K8S 之外，其它三款晶片的負載量均不到 20%。
而官方當日揭露的網路壓力值為 0%，意味著大部分晶片供應都處於線上待機狀態。
而在網路費用規模上，IO.NET 已經產生了 $586,029 的服務費用，近一日的費用為 $3,200。
圖源：IO.NET
以上網路結算費用的規模，無論是總量還是日交易量，均與 Akash 處在同一個數量級，不過 Akash 的大部分網路收入來自於 CPU 的部分，Akash 的 CPU 供應量有 20,000 多張。
圖源：Akash Network
此外，IO.NET 還揭露了網路處理的 AI 推理任務的業務數據，截至目前其已經處理和驗證的推理任務數量超過 230,000 個， 不過這部分業務量大部分都產生於 IO.NET 所贊助的項目 BC8.AI。
圖源：IO.NET
從目前的業務數據來看，IO.NET 的供給端擴張順利，在空投預期和代號「Ignition」的社群活動刺激下，讓其迅速地匯聚起了大量的 AI 晶片算力。而其在需求端的拓展仍處於早期階段，有機需求目前還不足。至於目前需求端的不足，是由於消費端的拓展還未開始，還是由於目前的服務體驗尚不穩定，因此缺少大規模的採用，這點仍需要評估。
不過考慮到 AI 算力的落差短期內較難填補，有大量的 AI 工程師和項目在尋求替代方案，可能會對去中心化的服務商產生興趣，加上 IO.NET 目前尚未展開對需求端的經濟和活動刺激，以及產品體驗的逐漸提升，後續供需兩端的逐漸匹配仍然是值得期待的。
2.3 團隊背景和融資情況
團隊情況
IO.NET 的核心團隊成立之初的業務是量化交易，在 2022 年 6 月之前，他們一直專注於為股票和加密資產開發機構級的量化交易系統。出於系統後端對計算能力的需求，團隊開始探索去中心化計算的可能性，並且最終把目光落在了降低 GPU 算力服務的成本這個具體問題上。
創辦人 & CEO：Ahmad Shadid
Ahmad Shadid 在 IO.NET 之前一直從事量化和金融工程相關的工作，同時還是以太坊基金的志願者。
CMO & 戰略長：Garrison Yang
Garrison Yang 在今年 3 月才正式加入 IO.NET，他此前是 Avalanche 的戰略和成長 VP，畢業於加州大學聖巴巴拉分校。
COO：Tory Green
Tory Green 是 io.net 營運長，此前是 Hum Capital 營運長、Fox Mobile Group 企業發展與戰略總監，畢業於斯坦福。
從 IO.NET 的 Linkedin 資訊來看，團隊總部位於美國紐約，在舊金山有分公司，目前團隊人員規模在 50 人以上。
圖源：Linkedin
融資情況
IO.NET 截至目前僅揭露了一輪融資，即今年 3 月完成的 A 輪估值 10 億美金融資，共募集了 30,000,000 美金，由 Hack VC 領投，其它參投方包括 Multicoin Capital、Delphi Digital、Foresight Ventures、Animoca Brands、Continue Capital、Solana Ventures、Aptos、LongHash Ventures、OKX Ventures、Amber Group、SevenX Ventures 和 ArkStream Capital 等。
值得一說的是，或許是因為收到了 Aptos 基金會的投資，原本在 Solana 上進行結算記帳的 BC8.AI 項目，已經轉換到了同樣的高性能 Layer1 Aptos 上進行。
2.4 估值推算
根據此前創辦人兼 CEO Ahmad Shadid 的說法，IO.NET 將在 4 月底推出代幣。
IO.NET 有兩個可以作為估值參考的標的項目：Render Network 和 Akash Network，它們都是代表性的分散式計算項目。
我們可以用兩種方式推演 IO.NET 的市值區間：
市銷比，即：市值 / 收入比；
市值 / 網路晶片數比。
先來看基於市銷比的估值推演：
圖源：Mint Ventures
從市銷比的角度來看，Akash 可以作為 IO.NET 的估值區間的下限，而 Render 則作為估值的高位定價參考，其 FDV 區間為 1.67 億~5.93 億美金。
但考慮到 IO.NET 項目更新，敘事更熱，加上早期流通市值較小，以及目前更大的供應端規模，其 FDV 超過 Render 的可能性並不小。
再看另一個對比估值的角度，即「市晶比」。
在 AI 算力求大於供的市場背景下，分散式 AI 算力網路最重要的要素是 GPU 供應端的規模，因此我們可以以「市晶比」來橫向對比，用「項目總市值與網路內晶片的數量之比」，來推演 IO.NET 可能的估值區間，供讀者作為一個市值參考。
圖源：Mint Ventures
如果以市晶比來推算 IO.NET 的市值區間，IO.NET 以 Render Network 的市晶比為上限，以 Akash Network 為下限，其 FDV 區間為 206 億~1,975 億美金。
相信再看好 IO.NET 項目讀者，都會認為這是一個極度樂觀的市值推算。
而且我們需要考慮到，目前 IO.NET 如此龐大的晶片線上張數，有受到空投預期以及激勵活動的刺激，在項目正式上線後其供應端的實際線上數仍然需要觀察。
因此總體來說，從市銷比的角度進行的估值測算可能更有參考性。
IO.NET 作為疊加了 AI + DePIN + Solana 生態三重光環的項目，其上線後的市值表現究竟如何，讓我們拭目以待。
幣安免費送錢又來了！新幣挖礦 IO.NET 是什麼？該怎麼參與一次看
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
本文經授權轉載自：《PNews》
原文作者：Alex Xu, Mint Ventures
現實是殘酷的！中媒專訪操盤手：你買的 10 個迷因幣，可能都是同一團隊發的？
在和 ChainCatcher 談到迷因的發行時，老麥（化名）用了一個老梗：把大象裝進冰箱需要幾步？
老麥看來，一個迷因項目就像「把大象裝進冰箱」一樣，只需要三步：預熱發幣、市值管理、社群維護。
在 Meme Summer 之際，ChainCatcher 對話了多位迷因幣操盤手，他們或是主動跟著熱點發了迷因幣然後對項目進行營運；或是批發發行迷因幣，發了一堆，不斷轉換熱點；或是因為買迷因幣把自己買成了「股東」，成為了項目的營運者。
在這場造富運動中，人類的悲喜並不相通。
根據 The Block Pro 數據顯示，今年 5 月 ，Solana 區塊鏈上共創建約 45.5 萬種代幣，Base 鏈則有 17.7 萬種， BNB Chain 上有 3.9 萬種代幣，這還沒計算其餘的公鏈。
Solana 上創建的代幣大多為迷因幣，其中部分原因歸功於 Pump.fun 的爆火。
據估計，每天至少有超 10 萬種代幣在鏈上產生，一鍵發幣的的環境，成為了迷因文化變現的天堂。
或許在你想著買一堆迷因幣，總有一個會爆發的背後，是同一個團隊在做批量發行。不過，這場狂歡目前似乎看不到落幕的跡象，眾多機構正紛紛加入。
項目方在做事
近日，小西（化名）向多家媒體投放了關於一個迷因幣的廣告，宣佈他們的迷因幣和一家影視公司合作，打造該迷因系列的影視作品。
小西介紹，他自己也一直混跡於各大「土狗」群，很多迷因項目其實並沒有做好準備，也沒想好要做什麼，只是忽然蹭上了某一個熱點，有了熱度和流量，項目方就趕快公開打款地址，再敲定發幣時間。
他所在的項目就是這種情況。
本來想慢慢建設的項目方，蹭上迷因熱潮，就急匆匆的發了幣。在沒有什麼概念以及產品支撐的情況下，這個項目便獲得了成功。
「這個成功或許更多歸功於市場的熱度，現在很多迷因項目做與不做都取決於市場的熱度。」小西說。
有名人加持的迷因項目，則更容易火起來。
美國網紅卡戴珊姐妹的繼父 Caitlyn Jenner 的迷因幣 $JENNER，從 Pump.fun 到二級市場，上漲了千倍。
馬斯克站台狗狗幣則成為上輪牛市的漲幅代表。
美國前總統川普，雖然沒親自站台迷因，但是市場上以其名字命名的代幣卻有很多，時不時因為他的新聞而暴漲暴跌。
不過，大多數「草根」迷因項目，並沒有影響力與 IP 的加持，項目流量則更多來源於市場熱點。
如果項目方抓住了熱點，成功開啓預售，為項目帶來了流動性和初始資金，有的項目則會開始做事。
「坦白講，一開始我們什麼都沒有，使用者卻以為我們在對項目進程『保密』。」小西說，後期有錢了之後，才進行項目建設。
當被問及這麼做會不會有點太瘋狂了，難道使用者不會擔心你們跑路嗎？
小西表示：「這樣的發幣流程已經成為了現在迷因市場的常態，我無法確認別的土狗項目是否會跑路，但至少我們不會。」
就像小西說的一樣，大部分迷因幣都源自於某個熱點，亦或是某個市場熱潮，資金到位之後項目方才會開始研究概念、路線以及未來規劃。
至於「是否跑路」，對於選擇投資迷因土狗的「10U 戰神」而言，更像是在押寶，這種投機想法讓迷因市場變得更加魚龍混雜。
資深迷因玩家 R 仔（化名）表示，「任何初期的事情都會很亂，就像上世紀 90 年代的 A 股，大家也是半信半疑，目前迷因環境已經較上個牛市好很多了。」
迷因幣正出現了一條產業鏈。
迷因幣產業鏈
從名人發幣，到各種動畫形象、乃至於「表情包」發幣，一切迷因幣都不是偶然。
老麥參與過多個迷因項目發行，在他看來，經營一個成熟的迷因項目就像「把大象放進冰箱」，只需要三步：預熱發幣、市值管理、社群維護。
這一套成熟的經營矩陣則涉及到了整個加密產業鏈。
發幣先從預熱開始，迷因矩陣研究者 Ghost（化名）對 ChainCatcher 表示，預熱一種是迷因 IP 的自我發酵，例如「$PEPE」「$DOGE 」這樣的 IP，自身就具備流量，同時讓大眾獲得共鳴博取大眾流量；另一種，則是通過加密 KOL、社群長以及一些產業媒體的瘋狂宣發。
老麥認為，宣發對於迷因是必要的，如果預期太高可能會導致散戶和鯨魚都很難介入。
當熱度達到一定高點，就可以發幣，目前的發售方式分為項目方預售和 pump 公平發射。
關於迷因的市值管理，部分項目方選擇造市商介入，另一部分則是選擇社群一起構建。
Ghost 認為，如果一個項目方在迷因還未發行的早期太過於注重宣傳，一開始市值過高過高可能會導致參與預售者、空投者、或者項目方自己，把持不住從而放棄這個生態。
鏈上大部分「死掉」的迷因項目都呈現出高開低走的態勢，不是被預售的投資人拋售，就是被不良項目方「一波流」圈錢跑路。
對此，老麥則表示，「市值管理應該得有造市商去介入，畢竟鯨魚在一個迷因裡面持續套利，很難做到曲線上漲。對於所謂的「項目方控盤」，大多數都是小單對敲，對於項目方來說則是『永賺』」。（對敲：意指主力自己左手倒右手的一種常用操盤手法。）
對於項目維護而言，R 仔的經驗之道則是，「高潮做宣傳、低谷推計劃」。
在市場高漲時，應該多做一些宣發工作，擴展市場；市場面臨低谷時，則需要醖釀下一步計劃、優化團隊。
迷因發展到後期，老麥坦言：「上大所是唯一的出路。」
上大所就意味著出圈，但是很少有迷因項目可以活到二級市場，一級市場是迷因的主戰場。
上所也將迷因的部分生死交給了交易所，因為「流動性平平，產生不了資費」迷因幣則會面臨被交易所下架的風險。
所以，當上大所利好效應啟動時，項目方也會配合上幣宣發進行拉盤，此時，迷因幣的幣價則會到達一個新高度。
這個高度可能成為新的起點也可能成為終點。
「現在上所就會面臨大量拋售」，老麥表示，目前迷因投機者基本上都會在利好完成時進行拋售，「他們不在乎賣飛，畢竟賣飛永賺」。
投機者是迷因賽道的主要受眾，如何維護這一波投機者，這也是迷因幣發展中項目方最頭疼的問題。
接盤俠 or 社群共識
不管是成功致富抑或被迷因阻擊，每個項目背後真正活躍的一直都是幣圈的草根使用者。
R 仔介紹：「初期階段喜歡進行快速交易的散戶，到一定時期可能也會變得更加團結。」
迷因幣可以理解為去中心化的象徵，社群也正是去中心化集體意識的展現，當集體意識化為共識，迷因幣的去中心化才能變得完整。
成功的迷因幣從來不僅僅是項目方主導，還來自社群集體意識的狂歡。
社群接手（CTO）不管是在迷因產業算是家常便飯，R 仔也是其中的一員。
當面臨早期團隊惡意跑路時，R 仔和一群志同道合社群 OG、KOL 開始自發地義務承擔整個迷因項目的營運。
R 仔稱：「我們的實力和 KOL 都很強大，後面的輝煌都是由現在的長期團隊所完成的」。
在 R 仔眼中，從惡意團隊手裡拯救了一個項目，是社群共識的力量，也是社群共識為迷因項目帶來了生機與活力。
目前，每個迷因項目都會標配官方的 TG 群和 Discord 群，此外還會設立官方管理員以活躍氛圍、解答部分使用者問題。
大部分成熟的迷因項目都會展開定期的 AMA 活動，項目方向公眾展示發展近況以及回答使用者疑問，社群也可以向項目方提出建議。
相較於主流幣的中心化而言，迷因社群建立起的上下互聯更加去中心化。
過度去中心化——迷因成為投機的賭場
迷因幣將去中心化發展到極致的同時，投機也在其中野蠻生長。
就老麥而言，一開始未曾想過會發幣，迷因的逐利性和投機性將他吸引到了這裡。
鏈上的公開透明與去中心化性，使其成為了投機主義的天然溫床。
在這裡，老麥見證了太多迷因項目的出現和消失。
「項目對於我來說，就像寵物，我對它並沒有過高的期待，在它誕生時我就看完了它的一生」。
很少有能真正破圈的項目，更多的項目都是在誕生與腰斬中，周而復始，但背後的團隊，或許是同一個。
老麥為自己辯解：「我從不認為自己是大割，在迷因賽道上，多數是投機，本就有虧就有賺。」
在迷因的賭場裡，人的慾望在高倍的漲幅中，無限被放大，越來越多的逐利投機者開始湧入。
Ghost 認為：「迷因市場上很多『一夜情』，人們在當中瘋狂套利。但之後，只剩下被牢牢套住的投機者，以及枯竭的流動性。」「搏一搏，單車變摩托」，這是迷因圈裡經常出現的一句話，對於大部分每天購買迷因的玩家而言，買幣更像是在買彩票。
「我每天買十個熱門迷因，總有一個會帶來驚喜」，然而大部分情況則是十個代幣都落空。
作為投資人兼「Builder」R 仔則從投資的理念來看待迷因，「現在有很多迷因幣具有一定應用場景，也開始逐漸走向一個好的長期發展，只要投資合理，我對這一塊還是抱有信心的。」
在每個市場週期中，迷因幣都會如影隨形。一群熱衷於某個特定迷因的投資人會聚集起來，短時間內推動某一資產價格攀升，這種策略已經在加密產業蔚然成風，在提升代幣價格的同時，盤活了整個生態。
從 Solana、到 Base、再到當下的 Ton，迷因幣正在引領這本輪牛市，越來越多的傳統機構也將目光對準備迷因， Avalanche 甚至創立專門的迷因代幣基金。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
本文經授權轉載自：《Foresight News》
原文作者：Mia, ChainCatcher
老麥看來，一個迷因項目就像「把大象裝進冰箱」一樣，只需要三步：預熱發幣、市值管理、社群維護。
在 Meme Summer 之際，ChainCatcher 對話了多位迷因幣操盤手，他們或是主動跟著熱點發了迷因幣然後對項目進行營運；或是批發發行迷因幣，發了一堆，不斷轉換熱點；或是因為買迷因幣把自己買成了「股東」，成為了項目的營運者。
在這場造富運動中，人類的悲喜並不相通。
根據 The Block Pro 數據顯示，今年 5 月 ，Solana 區塊鏈上共創建約 45.5 萬種代幣，Base 鏈則有 17.7 萬種， BNB Chain 上有 3.9 萬種代幣，這還沒計算其餘的公鏈。
Solana 上創建的代幣大多為迷因幣，其中部分原因歸功於 Pump.fun 的爆火。
據估計，每天至少有超 10 萬種代幣在鏈上產生，一鍵發幣的的環境，成為了迷因文化變現的天堂。
或許在你想著買一堆迷因幣，總有一個會爆發的背後，是同一個團隊在做批量發行。不過，這場狂歡目前似乎看不到落幕的跡象，眾多機構正紛紛加入。
項目方在做事
近日，小西（化名）向多家媒體投放了關於一個迷因幣的廣告，宣佈他們的迷因幣和一家影視公司合作，打造該迷因系列的影視作品。
小西介紹，他自己也一直混跡於各大「土狗」群，很多迷因項目其實並沒有做好準備，也沒想好要做什麼，只是忽然蹭上了某一個熱點，有了熱度和流量，項目方就趕快公開打款地址，再敲定發幣時間。
他所在的項目就是這種情況。
本來想慢慢建設的項目方，蹭上迷因熱潮，就急匆匆的發了幣。在沒有什麼概念以及產品支撐的情況下，這個項目便獲得了成功。
「這個成功或許更多歸功於市場的熱度，現在很多迷因項目做與不做都取決於市場的熱度。」小西說。
有名人加持的迷因項目，則更容易火起來。
美國網紅卡戴珊姐妹的繼父 Caitlyn Jenner 的迷因幣 $JENNER，從 Pump.fun 到二級市場，上漲了千倍。
馬斯克站台狗狗幣則成為上輪牛市的漲幅代表。
美國前總統川普，雖然沒親自站台迷因，但是市場上以其名字命名的代幣卻有很多，時不時因為他的新聞而暴漲暴跌。
不過，大多數「草根」迷因項目，並沒有影響力與 IP 的加持，項目流量則更多來源於市場熱點。
如果項目方抓住了熱點，成功開啓預售，為項目帶來了流動性和初始資金，有的項目則會開始做事。
「坦白講，一開始我們什麼都沒有，使用者卻以為我們在對項目進程『保密』。」小西說，後期有錢了之後，才進行項目建設。
當被問及這麼做會不會有點太瘋狂了，難道使用者不會擔心你們跑路嗎？
小西表示：「這樣的發幣流程已經成為了現在迷因市場的常態，我無法確認別的土狗項目是否會跑路，但至少我們不會。」
就像小西說的一樣，大部分迷因幣都源自於某個熱點，亦或是某個市場熱潮，資金到位之後項目方才會開始研究概念、路線以及未來規劃。
至於「是否跑路」，對於選擇投資迷因土狗的「10U 戰神」而言，更像是在押寶，這種投機想法讓迷因市場變得更加魚龍混雜。
資深迷因玩家 R 仔（化名）表示，「任何初期的事情都會很亂，就像上世紀 90 年代的 A 股，大家也是半信半疑，目前迷因環境已經較上個牛市好很多了。」
迷因幣正出現了一條產業鏈。
迷因幣產業鏈
從名人發幣，到各種動畫形象、乃至於「表情包」發幣，一切迷因幣都不是偶然。
老麥參與過多個迷因項目發行，在他看來，經營一個成熟的迷因項目就像「把大象放進冰箱」，只需要三步：預熱發幣、市值管理、社群維護。
這一套成熟的經營矩陣則涉及到了整個加密產業鏈。
發幣先從預熱開始，迷因矩陣研究者 Ghost（化名）對 ChainCatcher 表示，預熱一種是迷因 IP 的自我發酵，例如「$PEPE」「$DOGE 」這樣的 IP，自身就具備流量，同時讓大眾獲得共鳴博取大眾流量；另一種，則是通過加密 KOL、社群長以及一些產業媒體的瘋狂宣發。
老麥認為，宣發對於迷因是必要的，如果預期太高可能會導致散戶和鯨魚都很難介入。
當熱度達到一定高點，就可以發幣，目前的發售方式分為項目方預售和 pump 公平發射。
關於迷因的市值管理，部分項目方選擇造市商介入，另一部分則是選擇社群一起構建。
Ghost 認為，如果一個項目方在迷因還未發行的早期太過於注重宣傳，一開始市值過高過高可能會導致參與預售者、空投者、或者項目方自己，把持不住從而放棄這個生態。
鏈上大部分「死掉」的迷因項目都呈現出高開低走的態勢，不是被預售的投資人拋售，就是被不良項目方「一波流」圈錢跑路。
對此，老麥則表示，「市值管理應該得有造市商去介入，畢竟鯨魚在一個迷因裡面持續套利，很難做到曲線上漲。對於所謂的「項目方控盤」，大多數都是小單對敲，對於項目方來說則是『永賺』」。（對敲：意指主力自己左手倒右手的一種常用操盤手法。）
對於項目維護而言，R 仔的經驗之道則是，「高潮做宣傳、低谷推計劃」。
在市場高漲時，應該多做一些宣發工作，擴展市場；市場面臨低谷時，則需要醖釀下一步計劃、優化團隊。
迷因發展到後期，老麥坦言：「上大所是唯一的出路。」
上大所就意味著出圈，但是很少有迷因項目可以活到二級市場，一級市場是迷因的主戰場。
上所也將迷因的部分生死交給了交易所，因為「流動性平平，產生不了資費」迷因幣則會面臨被交易所下架的風險。
所以，當上大所利好效應啟動時，項目方也會配合上幣宣發進行拉盤，此時，迷因幣的幣價則會到達一個新高度。
這個高度可能成為新的起點也可能成為終點。
「現在上所就會面臨大量拋售」，老麥表示，目前迷因投機者基本上都會在利好完成時進行拋售，「他們不在乎賣飛，畢竟賣飛永賺」。
投機者是迷因賽道的主要受眾，如何維護這一波投機者，這也是迷因幣發展中項目方最頭疼的問題。
接盤俠 or 社群共識
不管是成功致富抑或被迷因阻擊，每個項目背後真正活躍的一直都是幣圈的草根使用者。
R 仔介紹：「初期階段喜歡進行快速交易的散戶，到一定時期可能也會變得更加團結。」
迷因幣可以理解為去中心化的象徵，社群也正是去中心化集體意識的展現，當集體意識化為共識，迷因幣的去中心化才能變得完整。
成功的迷因幣從來不僅僅是項目方主導，還來自社群集體意識的狂歡。
社群接手（CTO）不管是在迷因產業算是家常便飯，R 仔也是其中的一員。
當面臨早期團隊惡意跑路時，R 仔和一群志同道合社群 OG、KOL 開始自發地義務承擔整個迷因項目的營運。
R 仔稱：「我們的實力和 KOL 都很強大，後面的輝煌都是由現在的長期團隊所完成的」。
在 R 仔眼中，從惡意團隊手裡拯救了一個項目，是社群共識的力量，也是社群共識為迷因項目帶來了生機與活力。
目前，每個迷因項目都會標配官方的 TG 群和 Discord 群，此外還會設立官方管理員以活躍氛圍、解答部分使用者問題。
大部分成熟的迷因項目都會展開定期的 AMA 活動，項目方向公眾展示發展近況以及回答使用者疑問，社群也可以向項目方提出建議。
相較於主流幣的中心化而言，迷因社群建立起的上下互聯更加去中心化。
過度去中心化——迷因成為投機的賭場
迷因幣將去中心化發展到極致的同時，投機也在其中野蠻生長。
就老麥而言，一開始未曾想過會發幣，迷因的逐利性和投機性將他吸引到了這裡。
鏈上的公開透明與去中心化性，使其成為了投機主義的天然溫床。
在這裡，老麥見證了太多迷因項目的出現和消失。
「項目對於我來說，就像寵物，我對它並沒有過高的期待，在它誕生時我就看完了它的一生」。
很少有能真正破圈的項目，更多的項目都是在誕生與腰斬中，周而復始，但背後的團隊，或許是同一個。
老麥為自己辯解：「我從不認為自己是大割，在迷因賽道上，多數是投機，本就有虧就有賺。」
在迷因的賭場裡，人的慾望在高倍的漲幅中，無限被放大，越來越多的逐利投機者開始湧入。
Ghost 認為：「迷因市場上很多『一夜情』，人們在當中瘋狂套利。但之後，只剩下被牢牢套住的投機者，以及枯竭的流動性。」「搏一搏，單車變摩托」，這是迷因圈裡經常出現的一句話，對於大部分每天購買迷因的玩家而言，買幣更像是在買彩票。
「我每天買十個熱門迷因，總有一個會帶來驚喜」，然而大部分情況則是十個代幣都落空。
作為投資人兼「Builder」R 仔則從投資的理念來看待迷因，「現在有很多迷因幣具有一定應用場景，也開始逐漸走向一個好的長期發展，只要投資合理，我對這一塊還是抱有信心的。」
在每個市場週期中，迷因幣都會如影隨形。一群熱衷於某個特定迷因的投資人會聚集起來，短時間內推動某一資產價格攀升，這種策略已經在加密產業蔚然成風，在提升代幣價格的同時，盤活了整個生態。
從 Solana、到 Base、再到當下的 Ton，迷因幣正在引領這本輪牛市，越來越多的傳統機構也將目光對準備迷因， Avalanche 甚至創立專門的迷因代幣基金。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
本文經授權轉載自：《Foresight News》
原文作者：Mia, ChainCatcher
BitMEX 創辦人又開示！全球央行降息提前開啟，加密牛市大爆發要來了？
美元兌日圓彙率是最重要的總體經濟經濟指標。我在上一篇文章 《The Easy Button》中寫道，必須採取一些措施來增強日圓。我提出的解決方案是，美國聯邦儲備委員會（聯準會）可以用無限量的新印美元與日本央行（BOJ）交換日圓。這樣，日本央行就可以向日本財務省（MOF）提供無限的美元火力，讓他們可以在全球外匯市場上購買日圓。
雖然我仍然相信這一解決方案的有效性，但負責 「傻瓜集團」（又稱七國集團（G7））的央行騙子們似乎選擇讓市場相信，隨著時間的推移，日圓與美元、歐元、英鎊和楓糖漿（加幣）之間的利率差將會縮小。如果市場相信這種未來狀態，就會買入日圓，賣出其它所有貨幣，任務完成！
為使這一魔術奏效，政策利率 「偏高 」的七國集團央行（聯準會、歐洲央行、加拿大央行和英國央行）必須下調利率。
圖源：MarsBit
值得注意的是，日本央行的政策利率（綠色）為 0.1%，而其它國家的政策利率為 4-5%。本國貨幣和外國貨幣之間的利率差從根本上推動了彙率。從 2020 年 3 月到 2022 年初，各國都在玩同樣的遊戲。只要你感冒不出門，注射 mRNA 海洛因，所有人都能免費賺錢。當通膨以如此巨大的方式顯現，精英們無法忽視平民的痛苦和折磨時，七國集團央行—日本央行除外—都積極地提高了利率。
日本央行不能提高利率，因為它擁有日本政府債券（JGB）市場 50% 以上的市佔率。隨著利率下行，日本國債價格上漲，使日本央行看起來有償付能力。然而，如果日本央行允許利率上升，導致其持有的日本國債下跌，那麼這家高槓桿央行將遭受災難性損失。我在 「輕鬆按鈕 」中為讀者做了一些可怕的數學計算。
正因如此，如果在七國集團中發號施令的 「壞女人 」葉倫決定縮小利差，那麼政策利率 「偏高 」的央行就只能選擇降低利率。按照正統的央行思想，如果通膨率低於目標，降低利率就是好事。目標是什麼？
出於某種原因，我也不知道為什麼，七國集團央行的通膨目標都是 2%，而不考慮文化、成長、債務、人口等方面的差異。目前的通膨率是否正在迅速突破 2%？
圖源：MarsBit
每條彩色線代表不同的七國集團央行的通膨目標。水準線為 2%。沒有一個七國集團國家的政府公佈的被操縱的、不誠實的通膨統計數據低於目標值。戴上我的技術分析帽子，七國集團的通膨率似乎正在 2-3% 的範圍內形成一個局部底部，然後將爆發性走高。
考慮到該圖表，正統的央行行長不會在目前水準上削減利率。然而，本週，英國央行和歐洲央行在通膨高於目標的情況下下調了利率。這很奇怪。是金融動蕩導致需要更便宜的貨幣嗎？並非如此。
圖源：MarsBit
英國央行下調政策利率（黃色），而通膨（白色）高於目標（紅色）。
圖源：MarsBit
歐洲央行下調政策利率（黃色），而通膨（白色）高於目標（紅色）。
問題在於日圓疲軟。我相信 「壞女人 」葉倫已經停止了升息的歌舞伎表演。現在是時候著手維護以美國為首的全球金融體係了。如果日圓不走強，中國人就會釋放人民幣貶值的巨龍，以配合他們的主要出口競爭對手日本的超級廉價日圓。在這一過程中，美國國債將被拋售，如果出現這種情況，美國大同協會就會陷入困境。
下一步
七國集團將在一周後召開會議。會後發表的公報將引起市場極大興趣。他們是否會宣佈某種協調的貨幣或債券市場操縱行動，以加強日圓？或者，他們會保持沈默，但會同意除日本央行外的所有人都應開始降息？保持關注！
最大的問題是，聯準會是否會在臨近 11 月美國總統大選時開始降息。通常情況下，聯準會不會在臨近大選時改變路線。不過，通常情況下，被看好的總統候選人不會面臨潛在的牢獄之災，因此我準備靈活處理我的想法。
如果聯準會在即將到來的 6 月會議上降息，而他們偏愛的經過篡改的通膨指標高於目標值，美元兌日圓將大幅走低，這意味著日圓將走強。我不認為聯準會已經做好了降息的準備，因為慢熱的喬-拜登（Joe Biden）正因為物價上漲而在民意調查中受到質疑。可以理解的是，美國老百姓更關心他們吃的蔬菜是否更貴，而不是競選連任的蔬菜的認知能力。公平地說，川普也是蔬菜，因為他喜歡一邊嚼麥當勞薯條，一邊看《鯊魚週》（Shark Week）。我仍然認為降息是政治自殺。我的基本觀點是聯準會按兵不動。
6 月 13 日，當這些二流子們坐下來享用由納稅人支付的豐盛大餐時，聯準會和日本央行已經召開了 6 月份的政策會議。正如我之前所說，我預計聯準會和日本央行不會改變貨幣政策。英國央行將在 G7 會議結束後不久召開會議，雖然大家一致認為他們會保持政策利率穩定，但考慮到英國央行和歐洲央行的降息政策，我認為他們會出人意料地下調政策利率。英國央行不會有任何損失。保守黨將在下屆大選中被打得落花流水，因此沒有理由為了抑製通膨而違抗前殖民地統治者的命令。
直升機撒錢
本週由英國央行和歐洲央行降息拉開序幕的六月央行大戲，將推動加密貨幣走出北半球夏季的低迷。這不是我預期的基本情況。我原以為焰火會在 8 月份開始，也就是聯準會舉辦傑克遜霍爾研討會的前後。那通常是進入秋季後宣佈突然政策變化的場所。
趨勢很明顯。各國央行正在啟動寬鬆週期。
圖源：MarsBit
我們知道如何玩這個遊戲。自 2009 年以來，我們一直在玩這個該死的遊戲，當時我們的救世主中本聰給了我們打敗 TradFi 魔鬼的武器。
做多比特幣，然後是 Shitcoins。
與我的基線相比，總體經濟形勢發生了變化。因此，我的策略也應隨之改變。對於 Maelstrom 投資組合項目，他們就現在還是以後推出代幣徵求了我的意見。我的意見是：快他媽推出吧！
對於我多餘的流動性加密合成美元現金（又稱 Ethena's USD, $USDe）來說，它正在賺取一些豐厚的年利率，現在是時候將其再次部署到信念 Shitcoins 上了。當然，在我購買之後，我會告訴讀者這些都是什麼。但我只想說，加密貨幣的牛市正在蘇醒，並即將把揮霍無度的央行行長們剝皮抽筋。
本文經授權轉載自：《MarsBit》
原文作者：Arthur Hayes
雖然我仍然相信這一解決方案的有效性，但負責 「傻瓜集團」（又稱七國集團（G7））的央行騙子們似乎選擇讓市場相信，隨著時間的推移，日圓與美元、歐元、英鎊和楓糖漿（加幣）之間的利率差將會縮小。如果市場相信這種未來狀態，就會買入日圓，賣出其它所有貨幣，任務完成！
為使這一魔術奏效，政策利率 「偏高 」的七國集團央行（聯準會、歐洲央行、加拿大央行和英國央行）必須下調利率。
圖源：MarsBit
值得注意的是，日本央行的政策利率（綠色）為 0.1%，而其它國家的政策利率為 4-5%。本國貨幣和外國貨幣之間的利率差從根本上推動了彙率。從 2020 年 3 月到 2022 年初，各國都在玩同樣的遊戲。只要你感冒不出門，注射 mRNA 海洛因，所有人都能免費賺錢。當通膨以如此巨大的方式顯現，精英們無法忽視平民的痛苦和折磨時，七國集團央行—日本央行除外—都積極地提高了利率。
日本央行不能提高利率，因為它擁有日本政府債券（JGB）市場 50% 以上的市佔率。隨著利率下行，日本國債價格上漲，使日本央行看起來有償付能力。然而，如果日本央行允許利率上升，導致其持有的日本國債下跌，那麼這家高槓桿央行將遭受災難性損失。我在 「輕鬆按鈕 」中為讀者做了一些可怕的數學計算。
正因如此，如果在七國集團中發號施令的 「壞女人 」葉倫決定縮小利差，那麼政策利率 「偏高 」的央行就只能選擇降低利率。按照正統的央行思想，如果通膨率低於目標，降低利率就是好事。目標是什麼？
出於某種原因，我也不知道為什麼，七國集團央行的通膨目標都是 2%，而不考慮文化、成長、債務、人口等方面的差異。目前的通膨率是否正在迅速突破 2%？
圖源：MarsBit
每條彩色線代表不同的七國集團央行的通膨目標。水準線為 2%。沒有一個七國集團國家的政府公佈的被操縱的、不誠實的通膨統計數據低於目標值。戴上我的技術分析帽子，七國集團的通膨率似乎正在 2-3% 的範圍內形成一個局部底部，然後將爆發性走高。
考慮到該圖表，正統的央行行長不會在目前水準上削減利率。然而，本週，英國央行和歐洲央行在通膨高於目標的情況下下調了利率。這很奇怪。是金融動蕩導致需要更便宜的貨幣嗎？並非如此。
圖源：MarsBit
英國央行下調政策利率（黃色），而通膨（白色）高於目標（紅色）。
圖源：MarsBit
歐洲央行下調政策利率（黃色），而通膨（白色）高於目標（紅色）。
問題在於日圓疲軟。我相信 「壞女人 」葉倫已經停止了升息的歌舞伎表演。現在是時候著手維護以美國為首的全球金融體係了。如果日圓不走強，中國人就會釋放人民幣貶值的巨龍，以配合他們的主要出口競爭對手日本的超級廉價日圓。在這一過程中，美國國債將被拋售，如果出現這種情況，美國大同協會就會陷入困境。
下一步
七國集團將在一周後召開會議。會後發表的公報將引起市場極大興趣。他們是否會宣佈某種協調的貨幣或債券市場操縱行動，以加強日圓？或者，他們會保持沈默，但會同意除日本央行外的所有人都應開始降息？保持關注！
最大的問題是，聯準會是否會在臨近 11 月美國總統大選時開始降息。通常情況下，聯準會不會在臨近大選時改變路線。不過，通常情況下，被看好的總統候選人不會面臨潛在的牢獄之災，因此我準備靈活處理我的想法。
如果聯準會在即將到來的 6 月會議上降息，而他們偏愛的經過篡改的通膨指標高於目標值，美元兌日圓將大幅走低，這意味著日圓將走強。我不認為聯準會已經做好了降息的準備，因為慢熱的喬-拜登（Joe Biden）正因為物價上漲而在民意調查中受到質疑。可以理解的是，美國老百姓更關心他們吃的蔬菜是否更貴，而不是競選連任的蔬菜的認知能力。公平地說，川普也是蔬菜，因為他喜歡一邊嚼麥當勞薯條，一邊看《鯊魚週》（Shark Week）。我仍然認為降息是政治自殺。我的基本觀點是聯準會按兵不動。
6 月 13 日，當這些二流子們坐下來享用由納稅人支付的豐盛大餐時，聯準會和日本央行已經召開了 6 月份的政策會議。正如我之前所說，我預計聯準會和日本央行不會改變貨幣政策。英國央行將在 G7 會議結束後不久召開會議，雖然大家一致認為他們會保持政策利率穩定，但考慮到英國央行和歐洲央行的降息政策，我認為他們會出人意料地下調政策利率。英國央行不會有任何損失。保守黨將在下屆大選中被打得落花流水，因此沒有理由為了抑製通膨而違抗前殖民地統治者的命令。
直升機撒錢
本週由英國央行和歐洲央行降息拉開序幕的六月央行大戲，將推動加密貨幣走出北半球夏季的低迷。這不是我預期的基本情況。我原以為焰火會在 8 月份開始，也就是聯準會舉辦傑克遜霍爾研討會的前後。那通常是進入秋季後宣佈突然政策變化的場所。
趨勢很明顯。各國央行正在啟動寬鬆週期。
圖源：MarsBit
我們知道如何玩這個遊戲。自 2009 年以來，我們一直在玩這個該死的遊戲，當時我們的救世主中本聰給了我們打敗 TradFi 魔鬼的武器。
做多比特幣，然後是 Shitcoins。
與我的基線相比，總體經濟形勢發生了變化。因此，我的策略也應隨之改變。對於 Maelstrom 投資組合項目，他們就現在還是以後推出代幣徵求了我的意見。我的意見是：快他媽推出吧！
對於我多餘的流動性加密合成美元現金（又稱 Ethena's USD, $USDe）來說，它正在賺取一些豐厚的年利率，現在是時候將其再次部署到信念 Shitcoins 上了。當然，在我購買之後，我會告訴讀者這些都是什麼。但我只想說，加密貨幣的牛市正在蘇醒，並即將把揮霍無度的央行行長們剝皮抽筋。
本文經授權轉載自：《MarsBit》
原文作者：Arthur Hayes
炒幣虧損就報警！中國大學生因發幣竟被判詐騙罪 4 年，律師怎麼看？
案件綜述
6 月 6 日，澎湃新聞發布的一起涉及虛擬幣的詐騙案在國內引發了廣泛關注。主角是一位年輕的「00 後」大學生楊啓超，他在境外公有鏈上發行了一種名爲 $BFF 的虛擬幣，並迅速撤回流動性，導緻投資者羅某損失 5 萬 $USDT 幣。一審判決楊啓超犯詐騙罪，處以 4 年 6 個月的有期徒刑及 3 萬元罰金。然而，二審中楊啓超的辯護律師提出了無罪辯護，認爲楊啓超的行爲符合平台規則，並且羅某應對虛擬幣投資的風險有充分認知。
作爲首例發行虛擬貨幣涉刑案，這起案件一經披露不僅在法律層面上引起了激烈爭論，也在社會上引發了廣泛討論。虛擬幣市場的高風險性和監管的不確定性，再次成爲公衆關注的焦點。
儘管目前尚未形成定論，但該案例中出現的各方論點，也代表了當下社會以及法律 / 監管對待虛擬貨幣項目參與行爲的觀點及態度。
控辯雙方觀點
根據新聞報道，紅林律師整理出來本案中的核心內容及各方主要觀點。
控方觀點：一場精心策劃的騙局
控方堅稱，楊啓超通過創建與區動未來虛擬幣名稱相同的虛假 $BFF 幣，誘使羅某充值 5 萬 $USDT 幣後迅速撤資，實質上是騙取了羅某的資金。儘管虛擬幣在中國不被視爲法定貨幣，但其在國際交易平台上的交易和經濟利益表現出了財産屬性，控方認爲可以折算爲人民幣進行量刑。
辯護方觀點：合法的套利行爲
辯護律師則表示，楊啓超發行的虛擬幣具有唯一且不可篡改的合約地址，符合虛擬幣交易的技術規範，並不構成假幣。同時，楊啓超在發行虛擬幣後撤回流動性是合法的套利行爲，不違反平台規則。辯護方還指出，羅某作爲資深玩家，應對虛擬幣交易的風險有明確認知，其參與的是高風險的投機行爲，應該對自己的投資決策負責。此外，辯護方強調，根據現行法律法規，虛擬幣投資行爲不受法律保護，雙方的交易都是非法金融活動，損失不應受法律保護。
受害人觀點：無辜的投資者
羅某則堅稱自己被騙，他在楊啓超添加流動性的同一秒鍾購買了 $BFF 幣，但由於楊啓超迅速撤資，導緻他持有的虛擬幣大幅貶值。他報案稱損失了 5 萬 $USDT 幣（折合新台幣約 161 萬），認爲楊啓超通過虛假宣傳和快速撤資行爲，騙取了其資金。他在法庭上表示，自己是在南陽高新區某超市停車場內通過手機交易平台搶購 ＄BFF 幣，並期望通過早期投資獲得收益，同時否認使用腳本自動買入 BFF 幣，聲稱是手動操作購買的，強調自己是受害者。
虛擬幣的投機與套利
虛擬幣市場一直以來都充滿了投機和套利的機會。從比特幣的初創時期到現在，各種形式的虛擬幣層出不窮，吸引了大量投資者和投機者。虛擬幣的高度波動性和相對缺乏監管，使得市場上充斥著各種套利行爲和潛在的騙局。
楊啓超案件引發的爭議，實際上反映了虛擬幣市場中普遍存在的一種現象——快速套利行爲。儘管他的辯護律師試圖將其行爲解釋爲合法的套利操作，但對於大多數普通投資者來說，這種快速撤資行爲更像是一種「拉高出貨」的騙局。
在虛擬幣交易市場中，套利行爲多種多樣，有些是合法的市場操作，有些則遊走在法律和道德的灰色地帶。以下是一些常見的虛擬幣套利方式：
搬磚套利：利用不同交易所之間的價格差異，低買高賣。例如，在交易所 A 購買比特幣，然後在價格更高的交易所 B 賣出，從中獲取價差收益。
三角套利：在同一交易所內，利用不同交易對之間的價格差異進行套利。例如，利用 BTC/ETH、ETH/USDT 和 BTC/USDT 之間的價差，通過快速交易實現無風險收益。
流動性挖礦：提供資金給去中心化交易所（如 Uniswap、SushiSwap）的流動性池，賺取交易費和平台獎勵。這種方式通常伴隨高收益和高風險。
借貸套利：在一個平台上低利率借貸虛擬幣，在另一個平台上高利率存款或質押，賺取利率差。
期現套利：利用現貨市場和期貨市場的價格差異進行套利。例如，買入現貨比特幣的同時在期貨市場做空相同數量的比特幣，鎖定無風險收益。
套利機器人：使用自動化程序在毫秒級別執行高頻交易，捕捉市場微小價差。這種方式需要較高的技術和資金門檻。
流動性撤回套利：在去中心化交易所中添加流動性後迅速撤回，通過操作流動性池的代幣比例變化，從中獲取收益。此類行爲有時被稱爲「Rug Pull」，在道德上和法律上都存在爭議。
在這樣的市場環境中，投資者如何保護自己免受類似行爲的傷害？同時，如何界定合法套利與非法欺詐之間的界限？這些問題不僅關系到楊啓超案件的最終判決，也關系到虛擬幣市場的未來發展。
曼昆律師觀點
當前，虛擬幣在許多國家和地區的法律地位尚未明確，不同國家和地區的監管政策各異，有些國家已經制定了較爲明確的法律框架，而有些國家則尚在摸索中。比如，美國和歐盟對虛擬幣的監管較爲嚴格，要求虛擬幣交易所和相關企業遵守反洗錢和反恐融資等法律法規。美國 SEC 在 2019 年對 Telegram 發起的項目進行訴訟，最終判定其 ICO 非法，並要求其退還投資者資金。在中國，虛擬幣交易和 ICO（首次代幣發行）被全面禁止，同時中國政府多次發布通知和公告，明確虛擬幣不具有法定貨幣的地位，投資和交易行爲不受法律保護。
此外，虛擬幣市場不斷湧現新的玩法和創新，從去中心化金融（DeFi）到不可替代代幣（NFT），都在吸引大量資金和投資者的注意。然而，這些新興領域同樣伴隨著巨大的風險和不確定性。例如，DeFi 項目中頻繁發生的黑客攻擊和智能合約漏洞利用事件，以及 NFT 市場中的價格泡沫和炒作現象，都顯示了虛擬幣市場的高度複雜性和波動性。
虛擬幣市場的高風險性不僅體現在市場波動和技術漏洞上，更體現在大量存在的欺詐和非法集資行爲中。儘管政府和監管機構多次發布警示，但虛擬幣市場的高收益誘惑仍然吸引了大量不明真相的投資者。
在中國內地，涉及虛擬幣的刑事案件逐漸增多，顯示出虛擬幣市場的法律風險和投資風險。例如，2018 年，深圳市公安機關破獲了一起涉及虛擬幣「雲挖礦」詐騙案，涉案金額高達數億元人民幣。犯罪分子利用虛擬幣的高收益噱頭，吸引投資者購買所謂的「挖礦機」，實際上卻是以龐氏騙局的方式進行詐騙。同年，杭州警方也破獲了一起利用虛擬幣進行非法集資的案件，涉案金額超過 10 億元人民幣，數千名投資者受害。
然而，法院在處理此類案件時，往往並沒有一個明確且統一的裁判規則，這就給基層司法工作人員和案件當事人帶來了很大程度上對司法確定性的困擾。比如，最高人民法院曾在指導性案例中明確不支持虛擬幣與法定貨幣的兌付交易，但在楊啓超案件中，一審法院認可了虛擬幣的財産屬性，這表明司法實踐中存在不一緻性。
作爲 Web3 行業的法律從業者，就個人而言，這個案件中最扯的地方在於：如果虛擬幣市場投資賺錢了，那是投資者自身的能力和眼光；但虧損了就動用國家公權力報警試圖輓回損失，這種做法多少有點離譜。
虛擬幣市場的高風險性和波動性決定了投資者必須具備足夠的知識和判斷力，而不是將自己的投資決策失誤歸咎於他人或尋求國家保護。因此，提高投資者教育和風險認知，才是避免類似糾紛和損失的根本途徑。
虛擬貨幣作爲一種新型金融工具，其潛力巨大，但也需在法律框架內運作，才能真正發揮其價值。我們呼籲相關部門盡快出台更明確的虛擬幣交易監管政策、更明確的法院裁判規則，保護投資者利益的同時，也促進行業的健康發展。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
本文經授權轉載自：《深潮 TechFlow》
原文作者：曼昆區塊鏈
6 月 6 日，澎湃新聞發布的一起涉及虛擬幣的詐騙案在國內引發了廣泛關注。主角是一位年輕的「00 後」大學生楊啓超，他在境外公有鏈上發行了一種名爲 $BFF 的虛擬幣，並迅速撤回流動性，導緻投資者羅某損失 5 萬 $USDT 幣。一審判決楊啓超犯詐騙罪，處以 4 年 6 個月的有期徒刑及 3 萬元罰金。然而，二審中楊啓超的辯護律師提出了無罪辯護，認爲楊啓超的行爲符合平台規則，並且羅某應對虛擬幣投資的風險有充分認知。
作爲首例發行虛擬貨幣涉刑案，這起案件一經披露不僅在法律層面上引起了激烈爭論，也在社會上引發了廣泛討論。虛擬幣市場的高風險性和監管的不確定性，再次成爲公衆關注的焦點。
儘管目前尚未形成定論，但該案例中出現的各方論點，也代表了當下社會以及法律 / 監管對待虛擬貨幣項目參與行爲的觀點及態度。
控辯雙方觀點
根據新聞報道，紅林律師整理出來本案中的核心內容及各方主要觀點。
控方觀點：一場精心策劃的騙局
控方堅稱，楊啓超通過創建與區動未來虛擬幣名稱相同的虛假 $BFF 幣，誘使羅某充值 5 萬 $USDT 幣後迅速撤資，實質上是騙取了羅某的資金。儘管虛擬幣在中國不被視爲法定貨幣，但其在國際交易平台上的交易和經濟利益表現出了財産屬性，控方認爲可以折算爲人民幣進行量刑。
辯護方觀點：合法的套利行爲
辯護律師則表示，楊啓超發行的虛擬幣具有唯一且不可篡改的合約地址，符合虛擬幣交易的技術規範，並不構成假幣。同時，楊啓超在發行虛擬幣後撤回流動性是合法的套利行爲，不違反平台規則。辯護方還指出，羅某作爲資深玩家，應對虛擬幣交易的風險有明確認知，其參與的是高風險的投機行爲，應該對自己的投資決策負責。此外，辯護方強調，根據現行法律法規，虛擬幣投資行爲不受法律保護，雙方的交易都是非法金融活動，損失不應受法律保護。
受害人觀點：無辜的投資者
羅某則堅稱自己被騙，他在楊啓超添加流動性的同一秒鍾購買了 $BFF 幣，但由於楊啓超迅速撤資，導緻他持有的虛擬幣大幅貶值。他報案稱損失了 5 萬 $USDT 幣（折合新台幣約 161 萬），認爲楊啓超通過虛假宣傳和快速撤資行爲，騙取了其資金。他在法庭上表示，自己是在南陽高新區某超市停車場內通過手機交易平台搶購 ＄BFF 幣，並期望通過早期投資獲得收益，同時否認使用腳本自動買入 BFF 幣，聲稱是手動操作購買的，強調自己是受害者。
虛擬幣的投機與套利
虛擬幣市場一直以來都充滿了投機和套利的機會。從比特幣的初創時期到現在，各種形式的虛擬幣層出不窮，吸引了大量投資者和投機者。虛擬幣的高度波動性和相對缺乏監管，使得市場上充斥著各種套利行爲和潛在的騙局。
楊啓超案件引發的爭議，實際上反映了虛擬幣市場中普遍存在的一種現象——快速套利行爲。儘管他的辯護律師試圖將其行爲解釋爲合法的套利操作，但對於大多數普通投資者來說，這種快速撤資行爲更像是一種「拉高出貨」的騙局。
在虛擬幣交易市場中，套利行爲多種多樣，有些是合法的市場操作，有些則遊走在法律和道德的灰色地帶。以下是一些常見的虛擬幣套利方式：
搬磚套利：利用不同交易所之間的價格差異，低買高賣。例如，在交易所 A 購買比特幣，然後在價格更高的交易所 B 賣出，從中獲取價差收益。
三角套利：在同一交易所內，利用不同交易對之間的價格差異進行套利。例如，利用 BTC/ETH、ETH/USDT 和 BTC/USDT 之間的價差，通過快速交易實現無風險收益。
流動性挖礦：提供資金給去中心化交易所（如 Uniswap、SushiSwap）的流動性池，賺取交易費和平台獎勵。這種方式通常伴隨高收益和高風險。
借貸套利：在一個平台上低利率借貸虛擬幣，在另一個平台上高利率存款或質押，賺取利率差。
期現套利：利用現貨市場和期貨市場的價格差異進行套利。例如，買入現貨比特幣的同時在期貨市場做空相同數量的比特幣，鎖定無風險收益。
套利機器人：使用自動化程序在毫秒級別執行高頻交易，捕捉市場微小價差。這種方式需要較高的技術和資金門檻。
流動性撤回套利：在去中心化交易所中添加流動性後迅速撤回，通過操作流動性池的代幣比例變化，從中獲取收益。此類行爲有時被稱爲「Rug Pull」，在道德上和法律上都存在爭議。
在這樣的市場環境中，投資者如何保護自己免受類似行爲的傷害？同時，如何界定合法套利與非法欺詐之間的界限？這些問題不僅關系到楊啓超案件的最終判決，也關系到虛擬幣市場的未來發展。
曼昆律師觀點
當前，虛擬幣在許多國家和地區的法律地位尚未明確，不同國家和地區的監管政策各異，有些國家已經制定了較爲明確的法律框架，而有些國家則尚在摸索中。比如，美國和歐盟對虛擬幣的監管較爲嚴格，要求虛擬幣交易所和相關企業遵守反洗錢和反恐融資等法律法規。美國 SEC 在 2019 年對 Telegram 發起的項目進行訴訟，最終判定其 ICO 非法，並要求其退還投資者資金。在中國，虛擬幣交易和 ICO（首次代幣發行）被全面禁止，同時中國政府多次發布通知和公告，明確虛擬幣不具有法定貨幣的地位，投資和交易行爲不受法律保護。
此外，虛擬幣市場不斷湧現新的玩法和創新，從去中心化金融（DeFi）到不可替代代幣（NFT），都在吸引大量資金和投資者的注意。然而，這些新興領域同樣伴隨著巨大的風險和不確定性。例如，DeFi 項目中頻繁發生的黑客攻擊和智能合約漏洞利用事件，以及 NFT 市場中的價格泡沫和炒作現象，都顯示了虛擬幣市場的高度複雜性和波動性。
虛擬幣市場的高風險性不僅體現在市場波動和技術漏洞上，更體現在大量存在的欺詐和非法集資行爲中。儘管政府和監管機構多次發布警示，但虛擬幣市場的高收益誘惑仍然吸引了大量不明真相的投資者。
在中國內地，涉及虛擬幣的刑事案件逐漸增多，顯示出虛擬幣市場的法律風險和投資風險。例如，2018 年，深圳市公安機關破獲了一起涉及虛擬幣「雲挖礦」詐騙案，涉案金額高達數億元人民幣。犯罪分子利用虛擬幣的高收益噱頭，吸引投資者購買所謂的「挖礦機」，實際上卻是以龐氏騙局的方式進行詐騙。同年，杭州警方也破獲了一起利用虛擬幣進行非法集資的案件，涉案金額超過 10 億元人民幣，數千名投資者受害。
然而，法院在處理此類案件時，往往並沒有一個明確且統一的裁判規則，這就給基層司法工作人員和案件當事人帶來了很大程度上對司法確定性的困擾。比如，最高人民法院曾在指導性案例中明確不支持虛擬幣與法定貨幣的兌付交易，但在楊啓超案件中，一審法院認可了虛擬幣的財産屬性，這表明司法實踐中存在不一緻性。
作爲 Web3 行業的法律從業者，就個人而言，這個案件中最扯的地方在於：如果虛擬幣市場投資賺錢了，那是投資者自身的能力和眼光；但虧損了就動用國家公權力報警試圖輓回損失，這種做法多少有點離譜。
虛擬幣市場的高風險性和波動性決定了投資者必須具備足夠的知識和判斷力，而不是將自己的投資決策失誤歸咎於他人或尋求國家保護。因此，提高投資者教育和風險認知，才是避免類似糾紛和損失的根本途徑。
虛擬貨幣作爲一種新型金融工具，其潛力巨大，但也需在法律框架內運作，才能真正發揮其價值。我們呼籲相關部門盡快出台更明確的虛擬幣交易監管政策、更明確的法院裁判規則，保護投資者利益的同時，也促進行業的健康發展。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
本文經授權轉載自：《深潮 TechFlow》
原文作者：曼昆區塊鏈
媽媽我不想努力了！網友靠「這個幣」一週狂賺 3000 倍，九百萬鎂盈利到手？
外媒：交易員靠 $MOTHER 迷因幣一週狂賺 3000 倍
迷因幣暴富事蹟再一樁？據幣圈外媒《CoinDesk》報導，一名幸運的加密貨幣交易員此前購買饒舌歌手 Iggy Azalea 發行的迷因幣 $MOTHER，當時持倉價值為 3,000 美元。然而，就在短短一週後，他的 3,000 美元竟已翻到 900 萬美元，投資報酬率高達 3,000 倍！
$MOTHER 是透過 Solana 迷因幣發行平台 Pump.fun 發行的迷因幣，在短短一週內市值就衝上了 2 億美元。由於 $MOTHER 能輕易創下日內 90% 的漲幅，因此也吸引了不少「賭徒」進場，而 Azalea 最近也在 X（原推特）上積極宣傳項目，她的 X 帳號目前擁有 800 萬名粉絲。
透過 Pump.fun 平台輕鬆發幣的功能，Azalea 只上傳了一張她的「翹臀照」，就能在不會寫程式的情況下，於幾分鐘內發行迷因幣項目。另一外媒《The Block》指出，$MOTHER 目前是 Pump.fun 上市值第二大的資產，而該平台光是在 5 月就催生了 50 萬種新迷因幣。
圖源：Pump.fun
MOTHER/SOL 行情走勢，近日持續暴漲
名人發幣惹爭議，以太坊 V 神也砲轟
不過，跟大多數迷因幣一樣，$MOTHER 沒有技術創新也沒有實用價值，Azalea 也並未承諾持有者能獲得什麼「賦能」，更沒有一個去中心化組織（DAO）可以讓持有者去投票，最大的意義就是提供賭徒去投機的機會。
對於名人發迷因幣引發的投機現象，以太坊創辦人 V 神（Vitalik Buterin）也看不下去。V 神近日發文表示：「我對這個週期的名人實驗感到非常不滿意。這些代幣大多數缺乏實際價值，只是為了短期牟利而存在。」
隨後，Azalea 在 X 上分享了一張「給 V 神餵奶」的惡搞照片嘲諷：「他可能只是餓了」來暗諷 V 神。
Azalea 的嘲諷引來加密貨幣基礎建設者的批評。例如去中心化交易所 Uniswap 創辦人 Hayden Adams 就指出，雖然他認為人們關注迷因幣是有價值的，因為其創造了市場。然而，Azalea 原本可以正面回應 V 神的言論，但她卻選擇嘲諷整個加密貨幣領域中最好的建設者。
在幣圈中，每天都有市值突然衝到百萬、千萬或上億美元的迷因幣，大部分投資者並不會認真看待，但社群針對 $MOTHER 的討論卻上升到「探討加密貨幣意義」的程度。
知名加密貨幣造市商 Wintermute 創辦人 Evgeny Gaevoy 並沒有加入 V 神與 Adams 的行列，他發文表示：「我不知道，但以這件事來說我站在 Iggy 這邊。」
圖源：X/EvgenyGaevoy
加密貨幣造市商 Wintermute 創辦人 Evgeny Gaevoy
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文內容僅供參考，參與迷因幣投資有極大風險，資金可能歸零。用戶應參考更多元的指標來判斷是否投資，並考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
迷因幣暴富事蹟再一樁？據幣圈外媒《CoinDesk》報導，一名幸運的加密貨幣交易員此前購買饒舌歌手 Iggy Azalea 發行的迷因幣 $MOTHER，當時持倉價值為 3,000 美元。然而，就在短短一週後，他的 3,000 美元竟已翻到 900 萬美元，投資報酬率高達 3,000 倍！
$MOTHER 是透過 Solana 迷因幣發行平台 Pump.fun 發行的迷因幣，在短短一週內市值就衝上了 2 億美元。由於 $MOTHER 能輕易創下日內 90% 的漲幅，因此也吸引了不少「賭徒」進場，而 Azalea 最近也在 X（原推特）上積極宣傳項目，她的 X 帳號目前擁有 800 萬名粉絲。
透過 Pump.fun 平台輕鬆發幣的功能，Azalea 只上傳了一張她的「翹臀照」，就能在不會寫程式的情況下，於幾分鐘內發行迷因幣項目。另一外媒《The Block》指出，$MOTHER 目前是 Pump.fun 上市值第二大的資產，而該平台光是在 5 月就催生了 50 萬種新迷因幣。
圖源：Pump.fun
MOTHER/SOL 行情走勢，近日持續暴漲
名人發幣惹爭議，以太坊 V 神也砲轟
不過，跟大多數迷因幣一樣，$MOTHER 沒有技術創新也沒有實用價值，Azalea 也並未承諾持有者能獲得什麼「賦能」，更沒有一個去中心化組織（DAO）可以讓持有者去投票，最大的意義就是提供賭徒去投機的機會。
對於名人發迷因幣引發的投機現象，以太坊創辦人 V 神（Vitalik Buterin）也看不下去。V 神近日發文表示：「我對這個週期的名人實驗感到非常不滿意。這些代幣大多數缺乏實際價值，只是為了短期牟利而存在。」
隨後，Azalea 在 X 上分享了一張「給 V 神餵奶」的惡搞照片嘲諷：「他可能只是餓了」來暗諷 V 神。
Azalea 的嘲諷引來加密貨幣基礎建設者的批評。例如去中心化交易所 Uniswap 創辦人 Hayden Adams 就指出，雖然他認為人們關注迷因幣是有價值的，因為其創造了市場。然而，Azalea 原本可以正面回應 V 神的言論，但她卻選擇嘲諷整個加密貨幣領域中最好的建設者。
在幣圈中，每天都有市值突然衝到百萬、千萬或上億美元的迷因幣，大部分投資者並不會認真看待，但社群針對 $MOTHER 的討論卻上升到「探討加密貨幣意義」的程度。
知名加密貨幣造市商 Wintermute 創辦人 Evgeny Gaevoy 並沒有加入 V 神與 Adams 的行列，他發文表示：「我不知道，但以這件事來說我站在 Iggy 這邊。」
圖源：X/EvgenyGaevoy
加密貨幣造市商 Wintermute 創辦人 Evgeny Gaevoy
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文內容僅供參考，參與迷因幣投資有極大風險，資金可能歸零。用戶應參考更多元的指標來判斷是否投資，並考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
終於又可以刷卡買幣了！幣安恢復萬事達卡支付、存款，下一步是什麼？
萬事達卡將在幣安上恢復加密貨幣支付和存款服務
全球最大的加密貨幣交易所之一幣安（Binance）昨（6 日）日於 X 上發文宣佈，將恢復使用萬事達卡（MasterCard）進行加密貨幣支付和存款服務。這一消息無疑為加密貨幣投資人和愛好者帶來了極大的便利和興奮。
圖源：X 幣安發文宣佈，將恢復使用萬事達卡進行加密貨幣支付和存款服務
自 2024 年初，因應監管和合規問題，幣安曾一度暫停了部分支付和存款服務。此次恢復萬事達卡支付，象徵著幣安在合規進程中的重要一步。幣安表示，恢復支付和存款服務不僅是為了提升使用者體驗，更是為了加強與全球金融機構的合作，推動加密貨幣的普及和應用。
使用萬事達卡進行加密貨幣支付和存款，將使全球數百萬幣安使用者更便捷地進行交易和資金管理。這不僅有助於提升市場的流動性，也將促進加密貨幣市場的進一步擴展和成熟。
幣安合規工作和未來計劃
幣安自成立以來，一直致力於成為全球領先的加密貨幣交易平台。在迅速發展的過程中，幣安也面臨著來自各國監管機構的挑戰和壓力。為了在全球範圍內合法合規地營運，幣安近年來加強了合規工作，不斷完善自身的合規架構和內部監管措施。
合規工作的進展
幣安在全球範圍內積極推動合規進程，與多個國家的監管機構進行溝通和合作。幣安表示，合規工作是其長期發展的基石，也是保障使用者資金安全和交易透明的重要手段。此次恢復萬事達卡支付服務，就是幣安在合規方面取得的重要成果之一。
在合規工作的推動下，幣安也引入了更多的合規專業人才，提升內部風險控制能力。這些措施不僅有助於提高交易所的營運透明度，還能夠有效防範洗錢等非法活動，保障使用者資金安全。
未來的發展計劃
展望未來，幣安將繼續推動全球化戰略，擴展其在各地的業務佈局。幣安表示，未來將加強與各國金融機構和監管機構的合作，推動更多合規產品和服務的落地。
此外，幣安還計劃在技術創新方面加大投入，提升交易所的技術實力和服務水準。幣安的創新計劃包括引入更多的金融產品，提升交易平台的安全性和性能，為使用者提供更便捷、更安全的交易體驗。
持續推動加密貨幣的普及
作為全球領先的加密貨幣交易所，幣安也在積極推動加密貨幣的普及和應用。幣安表示，將持續加強使用者教育，提升公眾對加密貨幣的認識和理解。同時，幣安也將推動加密貨幣在更多產業的應用，包括支付、投資、慈善等。
全球最大的加密貨幣交易所之一幣安（Binance）昨（6 日）日於 X 上發文宣佈，將恢復使用萬事達卡（MasterCard）進行加密貨幣支付和存款服務。這一消息無疑為加密貨幣投資人和愛好者帶來了極大的便利和興奮。
圖源：X 幣安發文宣佈，將恢復使用萬事達卡進行加密貨幣支付和存款服務
自 2024 年初，因應監管和合規問題，幣安曾一度暫停了部分支付和存款服務。此次恢復萬事達卡支付，象徵著幣安在合規進程中的重要一步。幣安表示，恢復支付和存款服務不僅是為了提升使用者體驗，更是為了加強與全球金融機構的合作，推動加密貨幣的普及和應用。
使用萬事達卡進行加密貨幣支付和存款，將使全球數百萬幣安使用者更便捷地進行交易和資金管理。這不僅有助於提升市場的流動性，也將促進加密貨幣市場的進一步擴展和成熟。
幣安合規工作和未來計劃
幣安自成立以來，一直致力於成為全球領先的加密貨幣交易平台。在迅速發展的過程中，幣安也面臨著來自各國監管機構的挑戰和壓力。為了在全球範圍內合法合規地營運，幣安近年來加強了合規工作，不斷完善自身的合規架構和內部監管措施。
合規工作的進展
幣安在全球範圍內積極推動合規進程，與多個國家的監管機構進行溝通和合作。幣安表示，合規工作是其長期發展的基石，也是保障使用者資金安全和交易透明的重要手段。此次恢復萬事達卡支付服務，就是幣安在合規方面取得的重要成果之一。
在合規工作的推動下，幣安也引入了更多的合規專業人才，提升內部風險控制能力。這些措施不僅有助於提高交易所的營運透明度，還能夠有效防範洗錢等非法活動，保障使用者資金安全。
未來的發展計劃
展望未來，幣安將繼續推動全球化戰略，擴展其在各地的業務佈局。幣安表示，未來將加強與各國金融機構和監管機構的合作，推動更多合規產品和服務的落地。
此外，幣安還計劃在技術創新方面加大投入，提升交易所的技術實力和服務水準。幣安的創新計劃包括引入更多的金融產品，提升交易平台的安全性和性能，為使用者提供更便捷、更安全的交易體驗。
持續推動加密貨幣的普及
作為全球領先的加密貨幣交易所，幣安也在積極推動加密貨幣的普及和應用。幣安表示，將持續加強使用者教育，提升公眾對加密貨幣的認識和理解。同時，幣安也將推動加密貨幣在更多產業的應用，包括支付、投資、慈善等。
《2024 年區塊鏈關鍵趨勢》降落越南！東南亞產業龍頭齊聚談 Web3 前景
由區塊鏈集團「None Group 拓荒集團」主辦的《2024 年區塊鏈關鍵趨勢》（臺灣、泰國、越南、印尼、馬來西亞、新加坡、菲律賓）報告，已於五月在全球同步發表。報告以綜觀臺灣與東南亞地區的區塊鏈發展為主軸，提出深入的市場洞察。6 月 5 日更在越南集結 Ninety Eight、Bitcoin Addict、Malaysia Blockchain Week、Bitskwela 等各大東南亞產業龍頭，一同探討區塊鏈產業的前景與展望。
None Group 拓荒集團攜手群雄，共創東南亞區塊鏈產業盛會
《2024 年區塊鏈關鍵趨勢》越南發佈會上，None Group 拓荒集團共同創辦人兼 CEO David Wang 王仕傑 首先為盛會開場，除深入淺出呈現東南亞與臺灣的「區塊鏈產業趨勢」，也一一介紹各國重點賽道亮點，如：菲律賓的 GameFi 項目發展背景與巨大潛力、印尼截至 2023 年底國內共有 32 家有註冊的中心化交易所，供超過 1,800 萬名投資者交易加密貨幣。這些都揭示了東南亞區塊鏈產業的驚人能量。
圖源：None Group None Group 共同創辦人兼執行長 David Wang（王仕杰），偕同 Bitcoin Addict、Bitskwela、Ninety Eight、Malaysia Blockchain Week 等東南亞各地產業代表，一同討論東南亞市場與產業的蓬勃發展。
發佈會中，None Group 拓荒集團邀請各國重要項目代表，以「The Flourishing Southeast Asian Market and Trends」和「VC Views: The Future of Southeast Asian Web3 Market」兩大主題，匯集各方經驗與觀點，將東南亞區塊鏈產業未來的發展與策略向現場的來賓分享。活動現場，全球 Web3 項目菁英齊聚，如 THENA、Futureverse、Zeus、Open Social Protocol、CoinSeeker 皆派出代表，於活動中研討區塊鏈的未來趨勢與發展。
圖源：None Group 區塊鏈關鍵趨勢發表會也吸引許多投資機構關注。舉凡 EVG、Outliers Fund 、Kyros Ventures、Aelf Ventures、Taiko、AppWorks 都派出代表來參與。
臺灣重點項目嶄露頭角，打造多元區塊鏈發展
《2024 年區塊鏈關鍵趨勢》除了關注東南亞地區的區塊鏈產業發展，在臺灣同樣也出現許多備受矚目的項目。如在區塊鏈的基礎建設上，有原生代幣躋身全球市值前 100 大的公鏈「SUI」；更有合法合規，專為「加密貨幣新手」打造的一站式 Web3 入口「ZONE Wallet」；以及運用最好玩、生動的影音與內容，做最貼近 Z 世代的 Web3 新媒體品牌「NONE LAND」。臺灣區塊鏈的多元發展，正一步步累積能量，開發更廣闊的 Web3 市場。
為了讓國際更加認識臺灣的區塊鏈相關產業，None Group 拓荒集團也即將在 7 月 10 日於臺灣舉行另一場《2024 年區塊鏈關鍵趨勢》盛會，詳情請關注 None Group 官方 X，不錯過任何活動重要資訊。
閱讀完整《2024 年區塊鏈關鍵趨勢》（臺灣、泰國、越南、印尼、馬來西亞、新加坡、菲律賓）
關於 None Group 拓荒集團
拓荒集團以區塊鏈技術和金融科技為核心競爭力，完美結合 Web3 前沿技術與 Web2 商業應用，讓企業與個人都能從新科技發展中受益，為全球用戶創造嶄新的生活模式與金融體驗。None Group 也站在東南亞市場綜合報告和分析的前沿，專注於區塊鏈領域，並致力於提供準確、富有洞察力的數據，幫助企業和投資者瞭解該地區新興技術的複雜格局。集團服務包含為加密貨幣新手打造的一站式 Web3 入口「ZONE Wallet」，和最好玩、最接近 Z 世代的 Web3 新媒體品牌「NONE LAND」。
None Group 拓荒集團攜手群雄，共創東南亞區塊鏈產業盛會
《2024 年區塊鏈關鍵趨勢》越南發佈會上，None Group 拓荒集團共同創辦人兼 CEO David Wang 王仕傑 首先為盛會開場，除深入淺出呈現東南亞與臺灣的「區塊鏈產業趨勢」，也一一介紹各國重點賽道亮點，如：菲律賓的 GameFi 項目發展背景與巨大潛力、印尼截至 2023 年底國內共有 32 家有註冊的中心化交易所，供超過 1,800 萬名投資者交易加密貨幣。這些都揭示了東南亞區塊鏈產業的驚人能量。
圖源：None Group None Group 共同創辦人兼執行長 David Wang（王仕杰），偕同 Bitcoin Addict、Bitskwela、Ninety Eight、Malaysia Blockchain Week 等東南亞各地產業代表，一同討論東南亞市場與產業的蓬勃發展。
發佈會中，None Group 拓荒集團邀請各國重要項目代表，以「The Flourishing Southeast Asian Market and Trends」和「VC Views: The Future of Southeast Asian Web3 Market」兩大主題，匯集各方經驗與觀點，將東南亞區塊鏈產業未來的發展與策略向現場的來賓分享。活動現場，全球 Web3 項目菁英齊聚，如 THENA、Futureverse、Zeus、Open Social Protocol、CoinSeeker 皆派出代表，於活動中研討區塊鏈的未來趨勢與發展。
圖源：None Group 區塊鏈關鍵趨勢發表會也吸引許多投資機構關注。舉凡 EVG、Outliers Fund 、Kyros Ventures、Aelf Ventures、Taiko、AppWorks 都派出代表來參與。
臺灣重點項目嶄露頭角，打造多元區塊鏈發展
《2024 年區塊鏈關鍵趨勢》除了關注東南亞地區的區塊鏈產業發展，在臺灣同樣也出現許多備受矚目的項目。如在區塊鏈的基礎建設上，有原生代幣躋身全球市值前 100 大的公鏈「SUI」；更有合法合規，專為「加密貨幣新手」打造的一站式 Web3 入口「ZONE Wallet」；以及運用最好玩、生動的影音與內容，做最貼近 Z 世代的 Web3 新媒體品牌「NONE LAND」。臺灣區塊鏈的多元發展，正一步步累積能量，開發更廣闊的 Web3 市場。
為了讓國際更加認識臺灣的區塊鏈相關產業，None Group 拓荒集團也即將在 7 月 10 日於臺灣舉行另一場《2024 年區塊鏈關鍵趨勢》盛會，詳情請關注 None Group 官方 X，不錯過任何活動重要資訊。
閱讀完整《2024 年區塊鏈關鍵趨勢》（臺灣、泰國、越南、印尼、馬來西亞、新加坡、菲律賓）
關於 None Group 拓荒集團
拓荒集團以區塊鏈技術和金融科技為核心競爭力，完美結合 Web3 前沿技術與 Web2 商業應用，讓企業與個人都能從新科技發展中受益，為全球用戶創造嶄新的生活模式與金融體驗。None Group 也站在東南亞市場綜合報告和分析的前沿，專注於區塊鏈領域，並致力於提供準確、富有洞察力的數據，幫助企業和投資者瞭解該地區新興技術的複雜格局。集團服務包含為加密貨幣新手打造的一站式 Web3 入口「ZONE Wallet」，和最好玩、最接近 Z 世代的 Web3 新媒體品牌「NONE LAND」。
